PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : CCC und die nackte Wahrheit...


doom1
2006-03-21, 20:22:52
Der Fehler sitz immer vorm PC.....
Langeweile und da meine orig.shell sowieso am arsch war..
XP CD rein..neuinst...über "R" das die Programme erhalten bleiben :D
Und siehe da ratzfatz wird das Ding geladen :confused: und wenn der Taskplaner dazu noch aktiv.ist...so schnell kann ich gar nett gugge ;D
so...jetzt hab ich aber keine "updates" mehr drauf.."Pünktchen gesetzt :tongue: " und mal locker 37 inst.neustart und immer noch ratzfatz :eek:
So Acronis angeworfen und Image gezogen.
Nur kann man jetzt den Fehler leider nicht nachvollziehen..

Hartogh
2006-03-21, 21:24:14
Nur kann man jetzt den Fehler leider nicht nachvollziehen..

Kann deinem Geschreibsel auch grad nicht folgen ;D

Gast
2006-03-21, 21:29:55
Was willst du uns mit deinem Posting sagen? Dass das CCC gut ist? Das ATI ja soviel besser ist als NV?

RaumKraehe
2006-03-21, 21:42:11
Also das kann ich da nicht herrauslesen. Aber ich kann auch nicht verstehen worum es überhaupt geht. :ugly:

Ich dachte es geht um die nackte Warheit des CCC (Chaos Computer Club)?

d2kx
2006-03-21, 22:04:18
Bei mir funktionierte das CCC immer schon einwandfrei und sehr schnell (X1900XT).

Darkstar
2006-03-21, 22:08:38
Vermutlich hat es was damit (http://www.heise.de/newsticker/meldung/71092) zu tun. ;)

martma
2006-03-21, 22:25:02
Der Fehler sitz immer vorm PC.....
Langeweile und da meine orig.shell sowieso am arsch war..
XP CD rein..neuinst...über "R" das die Programme erhalten bleiben :D
Und siehe da ratzfatz wird das Ding geladen :confused: und wenn der Taskplaner dazu noch aktiv.ist...so schnell kann ich gar nett gugge ;D
so...jetzt hab ich aber keine "updates" mehr drauf.."Pünktchen gesetzt :tongue: " und mal locker 37 inst.neustart und immer noch ratzfatz :eek:
So Acronis angeworfen und Image gezogen.
Nur kann man jetzt den Fehler leider nicht nachvollziehen..

Wow, den Stoff brauch ich auch.

doom1
2006-03-22, 00:07:07
@all
zum Glück muß ich mir um meinen IQ keinen Kopp machen Ihr Helden ;D

Faster
2006-03-22, 01:28:02
doom1, was is bei dir los? war das letzte bier schlecht?

also dein text ist von der message her wirklich etwas undurchsichtig...

TigerAge
2006-03-22, 07:31:27
Vielleicht hat er vor lauter "Lo-mi-a-mit" die Hälfte vergessen.

Grüße

derMeister
2006-03-22, 07:57:04
-Spielwiese- büdde...

Monger
2006-03-22, 08:45:25
Also, ich habs verstanden.

Eins der Hauptargumente gegen das CCC ist ja die extrem lange Ladezeit. Laut Doom1 geht das aber eben auf einem reparierten System deutlich schneller.

Ich kann das leider nicht nachvollziehen. Ich hab mein Windows vor kurzem auf zwangsweise reparieren müssen, und das CCC ging danach tatsächlich eine Spur schneller auf - aber nicht wirklich dramatisch.

Resident1985
2006-03-22, 09:32:05
Habt ihr denn auch das richtige Frameworl installiert? Denn zum Beispiel der 5.13 km mit dem Framework 2.0 nicht zurecht und startete erst gar nicht. 6.1 und 6.2 habe ich nicht wirklich ausprobiert, weil die Treiber nicht gerade der Bringer waren und bei dem jetzigen 6.3 funktioniert auch Framework 2.0

Probiert das mal aus.

martma
2006-03-22, 09:53:49
Also, ich habs verstanden.

Eins der Hauptargumente gegen das CCC ist ja die extrem lange Ladezeit. Laut Doom1 geht das aber eben auf einem reparierten System deutlich schneller.

Ich kann das leider nicht nachvollziehen. Ich hab mein Windows vor kurzem auf zwangsweise reparieren müssen, und das CCC ging danach tatsächlich eine Spur schneller auf - aber nicht wirklich dramatisch.


Ich habs hier im Forum ja schon öfter geschrieben, bei mir startet das CCC 3-4 Sekunden. Nur glaubts mir halt scheinbar bisher keiner. Die Windowsreparatur hab ich auch schon mal durchlaufen lassen, aber obs daran lag?? Ich habe den 6.2er und .Net 2.0 installiert, und habe eigentlich keinerlei probleme mit dem CCC.

Resident1985
2006-03-22, 09:56:31
Ich habs hier im Forum ja schon öfter geschrieben, bei mir startet das CCC 3-4 Sekunden. Nur glaubts mir halt scheinbar bisher keiner. Die Windowsreparatur hab ich auch schon mal durchlaufen lassen, aber obs daran lag?? Ich habe den 6.2er und .Net 2.0 installiert, und habe eigentlich keinerlei probleme mit dem CCC.

Also ich würde mich dir anschließen, habe auch absolut keine Probleme und ein paar Sekunden kann auch jeder warten. :tongue:

MFG

Vertigo
2006-03-22, 09:58:30
Ich habs hier im Forum ja schon öfter geschrieben, bei mir startet das CCC 3-4 Sekunden. Nur glaubts mir halt scheinbar bisher keiner. Die Windowsreparatur hab ich auch schon mal durchlaufen lassen, aber obs daran lag?? Ich habe den 6.2er und .Net 2.0 installiert, und habe eigentlich keinerlei probleme mit dem CCC.
Kann dem nur zustimmen. Wobei die Ladezeit des CCC noch am wenigsten von der verwendeten Grafikkarte abhängt.

Über die Ergüsse des Threaderstellers erspare ich mir mal jeden Kommentar, so eine 7-tägige Sperre wäre nicht schön...

derMeister
2006-03-22, 10:22:30
Also ich würde mich dir anschließen, habe auch absolut keine Probleme und ein paar Sekunden kann auch jeder warten. :tongue:


Zeit ist Geld und ich hab **** :tongue:
Ne aber daran sieht man mal, wie aufgläht das CCC ist. Die anderen freien Tools starten sofort und bieten mehr. Wenn mal die Größe vom CCC sieht, über 7MB 'lach'.

Resident1985
2006-03-22, 10:42:40
Stimmt auch wieder, bin trotzdem recht zufrieden, obwohl man sich einige Einstellungsmöglichkeiten von anderen Tools abkupfern könnte.

MFG

martma
2006-03-22, 10:50:44
Zeit ist Geld und ich hab **** :tongue:
Ne aber daran sieht man mal, wie aufgläht das CCC ist. Die anderen freien Tools starten sofort und bieten mehr. Wenn mal die Größe vom CCC sieht, über 7MB 'lach'.

Wieviel verdienst Du in 3 Sekunden? lol
Und 7 MB sind mir auch egal. Aber Du hast schon recht, es ist schon etwas aufgepläht.

Backet
2006-03-22, 11:02:26
Was für ein Threadstart. Aber im Laufe des Threads verstand ich die Motivation HINTER dem Gekritzel! Willkommen in der Kommunikation 06 !


Hatte zwar auch noch nie große Probs mi dem CCC, allerdings bin ich trotzdem zu dem Omegatreiber gerwechselt!

Hoffentlich war mein Posting verständlich für jeden !

Resident1985
2006-03-22, 11:03:32
Aber im Laufe des Threads verstand ich die Motivation HINTER dem Gekritzel!

mir stellt sich jetzt nur die Frage, ob der Threadsteller das überhaupt mein :wink:

derMeister
2006-03-22, 12:07:14
immer noch nicht Spielwiese -verdutzt glotz-

Resident1985
2006-03-22, 12:12:05
Was willst du (mir) denn damit jetzt sagen? doom hat doch mit gar keiner genauen Aussage gesagt, was er will, oder?

Gast
2006-03-22, 12:42:48
@all
zum Glück muß ich mir um meinen IQ keinen Kopp machen Ihr Helden ;D

du schreibst (wie schon seit eh und je) total unsinnige beiträge....und wenn man dann was dazu sagt, wirste beleidigend. wie alt bist du? 17?
von grammatik und rechtschreibung hast du auch noch nie was gehört, willst dich aber immer gerne als "schlauer wie der rest" darstellen.

deekey777
2006-03-22, 12:51:50
Da der Sinn dieses Threads mir weiterhin schleierhaft bleibt, ist er jetzt dich.