PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welches Notebook ist besser?


Nvidia5
2006-03-23, 14:51:35
wie topic sagt. hier die notebooks:
http://www.geizhals.at/a147500.html
http://www.geizhals.at/a180444.html

Nvidia5
2006-03-23, 14:53:32
auf dem notebook werden games gespielt, programmiert und er soll min. 2 jahre in den games mitkommen(auch wenns nur auf 800x800 rennt)

medi
2006-03-23, 14:55:20
das erste

easie
2006-03-23, 15:13:13
Huhu,
ich würde ebenfalls zu dem FSC greifen!
Schon allein wegen der Qualität..Kommen sonst keine anderen Notebooks in Frage?

easie

Gast
2006-03-23, 15:16:30
Wenn du noch ein paar Euro drauflegen kannst, bekommste den:

http://www.geizhals.at/a156572.html

Für knapp 100 Euro mehr, 133 MHz sowie 1 GB RAM zusätzlich, ist kein schlechter Deal. :)

Trap
2006-03-23, 15:24:42
Leistungsmäßig dürften die sich kaum unterscheiden. Das erste würde ich nicht Notebook nennen.

Undertaker
2006-03-23, 15:26:54
wenn es für min. 2 jahre bleiben soll, auf jeden fall das erste! die paar mhz mehr des anderen schaffen heute ein paar unnötige frames mehr, in der zukunft bist du aber mit dualcore auf jeden fall besser beraten - außerdem ist der 1,66ghz core duo in dem ein oder anderen spiel auch heute schon einem 2ghz pm überlegen...

die 7600go ist speedmäßig wie die 6800go; die qualität der notebooks sollte ebenfalls vergleichbar sein :)

Trap
2006-03-23, 15:30:36
wenn es für min. 2 jahre bleiben soll, auf jeden fall das erste!
Sicher dass du nicht beide vertauscht hast?
P-M 2 GHz ist das erste, Core Duo das zweite.

Spasstiger
2006-03-23, 15:31:38
Von der Leistung und vom Preis-Leistungsverhältnis her ist das Acer etwas besser, weshalb ich das auch nehmen würde. Akkulaufzeit beim Acer soll immerhin bis zu 3 Stunden betragen, beim FSC weiß ich es nicht (mit den zwei Festplatten und dem älteren Grafikchip gehe ich mal von einer merklich schlechteren Laufzeit aus).

Nvidia5
2006-03-23, 19:16:00
ok. ich habe mir für den acer entschieden(duo core + go7600 256mb)