AMD XP2200+ unlocken

[Ulukay]

tjo

ich habe schon gehört das man nur die 5. L3 Brücke schliessen muss, nur dann gibs nur Multiplikatoren UNTER 12.5

ich brauch sie aber ÜBER 12.5 (15 im speziellen)

nur wie stell ich das an?

[MatrixP]

Originally posted by Ulukay
tjo

ich habe schon gehört das man nur die 5. L3 Brücke schliessen muss, nur dann gibs nur Multiplikatoren UNTER 12.5

ich brauch sie aber ÜBER 12.5 (15 im speziellen)

nur wie stell ich das an?

Soweit ich weiss, haben die ungelockten Athlons (egal welche Core) nur Multis bis 12,5. Das passiert nunmal beim unlocken. Ich kann meinen auch nur bis 12,5 setzen obwohl mein mobo auch höhere unterstützt.
Den T-Bred unlocken geht doch auch über die Pins an der unterseite. ;D
MatrixP

[Ulukay]

jo nur von haus aus hat der xp2200 einen 13.5er

:D

[tdv/b]

es müsste gehen als der athlon xp 2100+ mit 13ner multi rasukam gab es anleitungen dafür.

die L10 brücken oder so sind dafür verantwortlich ob multis bis oder über 12,5 benutzt werden.

beim xp 2200+ müsste das auch gehen

[Bramonty]

XP 2100+ hat Palomino Kern. Der XP 2200+ ist der erste und neue Touroughbred Core.

Die beiden müssen unterschiedlich übertaktet werden. So viel ich weiss, sind das nicht sie selben Brücken die geschlossen oder getrennt werden müssen.

Liefere eine Link nach

[tdv/b]

das weiss ich auch ich wollte damit nur sagen das es bei beiden brücken gibt, die dafür verantwortlich sind ob multis über oder unter 12,5 benutzt werden.

es muss nur einer endlich rausfinden welche brücken manipuliert werden müssen damit man die multis über 12,5 unlocken kann.

ein anderes problem könnte auch sein das die multis über 12,5 von den mainboards garnicht manipuliert werden können.
auch wenn sie drin stehen

[Dusauber]

Ok, und welche L-Brücken muß ich bauen, bzw. abreissen, um mit dem XP1600 mit Multis über 12.5x fahren zu können?

[MatrixP]

Originally posted by Dusauber
Ok, und welche L-Brücken muß ich bauen, bzw. abreissen, um mit dem XP1600 mit Multis über 12.5x fahren zu können?

Schau Dir mal die interaktive malanleitung bei www.ocinside.de an. Da kannst Dir einen Multi aussuchen und dann weisst, welche Brücken Du trennen und welche schliessen musst. Ich hab das Schema nicht ganz verstanden. vielleicht hast Du mehr glück. Mfg MatrixP

[Dusauber]

Hm, da muß man L3-, L4- u. L10-Brücken ändern, um z.B. einen 13.5x zu bekommen!
Aber was ist mit dem L1? Da bleibt ja alles verbunden, also ungelockt! Funzen denn die anderen Multis weiterhin wie gehabt? Wer hat das mal gemacht?

[Ronny]

Eine Frage: Warum braucht ihr bei euren XP's so hohe Multis?
Ich hab bei meinem XP1600 auch nur einen Multi von 8,5 und komme auf einen XP2100!
Bringt doch mehr leistung so ein höherer FSB!
Warum also dann den Multi so hoch? Oder ist das für die, die keinen Teiler bei 166 und 200Mhz haben?

[Ulukay]

Originally posted by Ronny
Eine Frage: Warum braucht ihr bei euren XP's so hohe Multis?
Ich hab bei meinem XP1600 auch nur einen Multi von 8,5 und komme auf einen XP2100!
Bringt doch mehr leistung so ein höherer FSB!
Warum also dann den Multi so hoch? Oder ist das für die, die keinen Teiler bei 166 und 200Mhz haben?

weil das system vielleich 24/7 laufen soll und meine höchste Priorität ist Stabilität

ich will ned 3 Monat rumbasteln das meine 6 PCI Karten bei einem PCI Takt von 45Mhz laufen ...

den CPU per Multi zu übertakten is eigentlich sehr angenehm, da man bei Abstürzen sofort sagen kann woran es liegt ...

[Ronny]

Ob jetzt 3 oder 6 PCI karten wo liegt der unterschied? Mein Board hat einen Teiler bei 166 und 200 da ist der PCI Tackt wieder 33mhz!
Das Hochtakten über Multi bringt ja nicht wirklich was da Tacktest ja nur den prozi hoch und Was ist dann mit deinen Speicherwerten?

[Dusauber]

Originally posted by Ronny
Eine Frage: Warum braucht ihr bei euren XP's so hohe Multis?
Ich hab bei meinem XP1600 auch nur einen Multi von 8,5 und komme auf einen XP2100!
Bringt doch mehr leistung so ein höherer FSB!
Warum also dann den Multi so hoch? Oder ist das für die, die keinen Teiler bei 166 und 200Mhz haben?
ich brauche die hohen Multis eigendlich auch nicht! Wollte nur mal schauen, wie hoch ich den XP1600 nur mit dem Multi takten kann!
Hab aber festgestellt, daß das 8K3A unter 166MHz schneller ist als über 166MHz!:o

[Dusauber]

Originally posted by Ronny
Mein Board hat einen Teiler bei 166 und 200 da ist der PCI Tackt wieder 33mhz!Woher weißt Du, daß bei 200 ein Teiler ist?

[Ulukay]

man

ich zuck gleich aus

entweder ihr helft mir, oder ihr lasst es sein

ich werde den FSB NIE über 133Mhz stellen, meine Frage war und ist - Wie bekomme ich einen Multi höher 13.5

[Ronny]

Na dann guck mal da (www.vr-zone.com) !
Wennst da nichts findest dann wirds schwer!
Versteh ich aber trotzdem nich warum du deinen flaschenhals zu speicher nicht öffnen willst!
Nur Cpu übertackten bringt doch ned viel!
Aber gut jeder wie er will!
Ich hoffe du findest was du suchst!

[Ulukay]

ganz einfach

1. 8KHA+ (KT266A)

2. INFINEON DDR Ram - 266Mhz - läuft bis 135Mhz mit extremen Timings

und vom Ram hab ich 1GB

alles klar ;D

[Dusauber]

Und warum muß der Ram mit extremen Timings bei Dir fahren?
Mach mal mildere Timings, dann geht auch der FSB höher, und brauchst dann keine großen Multis mehr. Obendrein bekommst Du ein schnelleres System (mehr 3DMarks u. mehr MB/s)!;)

[Ulukay]

Originally posted by Dusauber
Und warum muß der Ram mit extremen Timings bei Dir fahren?
Mach mal mildere Timings, dann geht auch der FSB höher, und brauchst dann keine großen Multis mehr. Obendrein bekommst Du ein schnelleres System (mehr 3DMarks u. mehr MB/s)!;)

eben nicht

ich hab scho alles ausgetestet

maximaler FSB mit scheiss Timings 145mhz - 150MB/s Memory Durchsatz WENIGER als mit 133Mhz maximale Timings :D

[Ronny]

145mhz mit sch.. Timings kann wirklich nix brimgen! jetzt versteh ich!
Aber würd trozdem den Ram aufm markt hauen! Das KHA+ hat ja angeblich auch einen Teiler bei 166mhz oder?

[Ulukay]

Originally posted by Ronny
145mhz mit sch.. Timings kann wirklich nix brimgen! jetzt versteh ich!
Aber würd trozdem den Ram aufm markt hauen! Das KHA+ hat ja angeblich auch einen Teiler bei 166mhz oder?

nö - der pc bleibt unverändert

ich muss ja nur bis zum Clawhammer aushalten :D

[MatrixP]

Originally posted by Ronny
145mhz mit sch.. Timings kann wirklich nix brimgen! jetzt versteh ich!
Aber würd trozdem den Ram aufm markt hauen! Das KHA+ hat ja angeblich auch einen Teiler bei 166mhz oder?

Nö, is doch nur der kt266a, und der hat nur den 1/4 Teiler!!!

Und dein kt333 hat offiziell auch nur den 1/5 Teiler.

Ausserdem muss ich mal Ulukay zustimmen. Wer röstet sein PCI Bus freiwillig? Denke nämlich, dass Du Deinen auch gut röstest bei 200MHz FSB. Wär mir mit dem Teiler nicht ganz sicher. Mfg MatrixP

[Dusauber]

Da ich nur eine NIC im PC habe, kann ich die mit allen FSB's von 133MHz-203MHz rösten!:D

Hier mal ein paar Benchergebnisse vom 8K3A, mit der GF3@220/480MHz, und den gleichen Timings:

..8,5 x 203 = 1726MHz / 8434 3DMarks
..8.5 x 200 = 1700 ...../ 8393 ?Teiler? Nö!
..8.5 x 199 = 1692 ...../ 8357
10.5 x 166 = 1743 ...../ 8103 ?wo sind die 3DMarks hin?
10.5 x 165 = 1733 ...../ 8477 !
10.5 x 164 = 1722 ...../ 8450 !
10.5 x 163 = 1712 ...../ 8442 !
10.5 x 162 = 1701 ...../ 8353

Hm, wie man sieht, ist das EPoX bis 165MHz am schellsten, und bricht dann ab 166MHz wegen dem Teiler ein!:o Ist das bei anderen Boards mit Teilern auch so? Ich müßte schon mit mehr als 203MHz fahren, um mehr Pkt. zu bekommen, aber das macht mein Samsung-Riegel(kein Original!!) nicht mehr mit!

Und diesen kann ich, @Ulukay, mit schärfsten Timings nur ein paar MHz(FSB) übertakten. Darum bekomme ich mit milden Timings u. kleinem Multi bessere Benchergebnisse!

Du mußt dann Deinen XP2200 wieder locken, damit Du wenigstens den max. Multi wieder bekommst!:o

@Ronny, frage nochmal;): Woher weißt Du, daß bei 200 ein Teiler ist?
Also bei mir ist keiner(s.o.), und ein versteckter kann da auch nicht sein! Oder gibt es da jetzt einen mit dem neusten Bios?

[Ronny]

Bei gleichen Multi geht 180 nid und 200 schon also muß ein teiler vorhanden sein!
Das du mit 165 die besten werte erreichst ist klar denn damit hast du deinen AGP (Graka) voll übertacktet! Bei 166 ist er wieder normal!
Probier mal 9,5 x 180mhz!
165Mhz ist aber wirklich häftig!:-(

[Ronny]

@Dusauber

versuch mal deinen FSB höher zu setzten 200 ist ja dann nicht übertacktet! Hab meinen mal über 220Mhz gestellt und siehe da...

[MatrixP]

Originally posted by Ronny
@Dusauber

versuch mal deinen FSB höher zu setzten 200 ist ja dann nicht übertacktet! Hab meinen mal über 220Mhz gestellt und siehe da...
Wenn Du Dir mit dem Teiler so sicher bist, mach doch auch mal so eine Tabelle wie Dusauber. Dann haben wir Anhaltspunkte. Mfg MatrixP

[Huhn]

is aber beim 8k3a mit dem teiler so. wenn du denn fsb auf 200 stellst wird dir im bios als pci freq 33 mhz angezeigt also nichts übertaktet bis auf ram und cpu

[MatrixP]

Originally posted by Huhn
is aber beim 8k3a mit dem teiler so. wenn du denn fsb auf 200 stellst wird dir im bios als pci freq 33 mhz angezeigt also nichts übertaktet bis auf ram und cpu

Wenn es so ist, kann doch irgendwer mal nen paar tests machen - oder nicht? Ich glaube es nicht solange niemand etwas beweist. MatrixP
edit: wieso funzt es dann bei dusauber nicht????

[Ronny]

@Dusauber
Welche revision und welches Bios?

Solche Tabelle kann ich nicht machen komm nur bis 180mhz 199mhz ist mit meinen PCI Karten unmöglich! Die bleiben drinnen!
Offiziel giebt es ihm nicht aber viele behaubten es mitlerweile schon!
Ich ich bin fest überzeugt dafon!
Denn meine Netzwerkkarte würd keinen so hohen PCI Tackt mitmachen!

[Huhn]

mh wie soll ich das beweisen??? mein ram macht 200 mhz halt net mit. wenn ich im bios 200 mhz einstelle dann zeigt mir das Mainboard gleich unter dem fsb takt im bios die pci und agp frequenz an. un bei 200 mhz steht da 33 mhz pci.mal schauen wann ich endlich meinen samsung ddr krieg dann kann ich ja mal nen screen machen wenn er 200 mhz abkann ;)

[MatrixP]

Originally posted by Huhn
mh wie soll ich das beweisen??? mein ram macht 200 mhz halt net mit. wenn ich im bios 200 mhz einstelle dann zeigt mir das Mainboard gleich unter dem fsb takt im bios die pci und agp frequenz an. un bei 200 mhz steht da 33 mhz pci.mal schauen wann ich endlich meinen samsung ddr krieg dann kann ich ja mal nen screen machen wenn er 200 mhz abkann ;)

Gut, kannst ja auch mal nen bild vom BIOS mit den Einstellungen machen wenn Du ne DigiCam hast. Mfg MatrixP

[Dusauber]

Hi Leute,
bei mir ist bei 200MHz kein Teiler! Wenn da einer wäre, hätte ich weniger 3DMarks! 80/40 taktet bei 200 der AGP/PCI laut Bios. Hab das 8K3A Rev1.0 mit Bios 2612(Beta)!
Mit neuere Bios's kann ich leider keinen Treiber für die GraKa`s (GF3 u. GF4) installieren!:( Egal welcher! Auch nach einem format c: nicht!
Mehr wie 203 kann ich nur fahren, wenn ich Vdimm auf 3.2V stelle. Das ist mir dann aber doch zuviel! 3.1V für 203 ist schon viel. Mit 'nem SamsungOrg bräuchte ich wohl weniger Vdimm!
Bei 203 u. bei 163 taktet AGP/PCI mit 81/40, und hab in etwa die selben 3DMarks!:o Eigendlich müßte man doch mit 203 mehr bekommen? Oder? Ich glaube auf anderen KT333-Boards hat man bei 203 mehr!?
Nur mit Sandras Ram-Bench hab ich bei 203 etwa 300MB/s mehr!

[Ronny]

Ich hab rev 1.2! Das neueste Bios von der Epoxseite!
Konnte mit Orginalbios (weis nicht mehr welche version) keinen FSB über 180Mhz einstellen! 200 ging auch nicht, jetzt gehts sogar bis 222Mhz. Vieleicht liegt es ja am Bios? Den rev. 1.2 und 1.0 sind doch nur in sachen Sound und Internen Thermaldiodenauslesung anders! Ach ja bei den Ram's wurde da auch was gemacht die ersten versionen wollten sich nicht gut übertackten lassen!
Kann es sein das man einen Teiler mit einer Biosversion aktivieren kann??? Wie gesagt ich kann den Test den du gemacht hast nicht machen!
Kann nur von 133-ca150 von 166-ca180 und von 200-222mhz gehen!

[MatrixP]

Originally posted by Ronny
Ich hab rev 1.2! Das neueste Bios von der Epoxseite!
Konnte mit Orginalbios (weis nicht mehr welche version) keinen FSB über 180Mhz einstellen! 200 ging auch nicht, jetzt gehts sogar bis 222Mhz. Vieleicht liegt es ja am Bios? Den rev. 1.2 und 1.0 sind doch nur in sachen Sound und Internen Thermaldiodenauslesung anders! Ach ja bei den Ram's wurde da auch was gemacht die ersten versionen wollten sich nicht gut übertackten lassen!
Kann es sein das man einen Teiler mit einer Biosversion aktivieren kann??? Wie gesagt ich kann den Test den du gemacht hast nicht machen!
Kann nur von 133-ca150 von 166-ca180 und von 200-222mhz gehen!

Dann mach doch mal bitte den test....MatrixP

[Dusauber]

@Ronny, was für ein AGP/PCI Takt zeigt denn das Bios bei Dir an, wenn du FSB200 eingestellt hast?
Wie schon gesagt, leider funzen die GraKa-Treiber mit den neusten Bios's bei mir nicht mehr! Ich glaub ich sollte mal 'ne Mail an EPoX schicken, da ich von so einem Prob noch nie was in den diversen Foren gelesen habe, und mir noch keiner helfen konnte!
Könnte schon sein, daß mit dem neusten Bios ein Teiler bei 200 ist!

*lol*Hab eben meinen XP1600 mal mit 9 x 199 = 1791MHz(1799 laut WCPUID!) getestet! 8490 3DMarks, 130 mehr als mit 8.5 mal! Aber schon mit 1.95V Vcore!! Hm, ob 9 x 200 funzt muß ich nachher mal schauen, glaub's aber nicht, da ich den noch nie über 1800MHz stabil an's laufen bekommen habe.Dann mach doch mal bitte den test....MatrixP Ja, mit den selben Timings, bei 150, 180 u. 222! Ich glaube die 3DMarks werden ungefähr die gleichen sein!

[Ronny]

Was soll den bitte der Test aussagen bei 150 180 und 222???
Den Test mit 199 und 200 versteh ich ja, man sieht das bei dir kein Teiler ist!
Drum hab ich vor einer Stunde eine Mail an Epox geschrieben!
Wenn ich Fsb auf 200 stelle wird der PCI tackt natürlich nicht mit 33mhz angegeben! Sonst würde er ja den Teiler offiziell unterstützen!
Bei gleichen Timigs werden die werte mit höheren FSB steigen da der Speicherdurchsatz stark steigt! von 2 auf 3GB!

[Dusauber]

Jo o.k., ich wollte eigendlich nur mal wissen, welche Benchergebnisse Du mit 3DMarks bekommst, wenn Du einen FSB mit dem selben AGP/PCI-Takt unter FSB166, über 166 u. über 200 einstellst! Und toll wäre, wenn das mal jemand mit 'nem anderen KT333-Board testet! Ich glaub da schneidet das EPoX am schlechtesten ab!:o
Ist schon klar, über 200MHz bekommt man den besten Speicherdurchsatz!;)