Was haltet ihr von der 9700 Pro???????? [Archiv]

HiddenGhost

2002-08-08, 18:38:26

Originally posted by Unregistered
Hi,
sacht mal eure Meinung,pro und contra.

cya

Plo.... sehrl snell, sehr snell uuuuunnnnnnnddddd jjjjaaaaalll seeerhhl snelll, gutel pleis für die leilstung

cotral... flamer mit nv30 wird doppelt so schnell nerven...

Silent Hunter

2002-08-08, 18:48:05

Pro: sau schnell, dx9 features, goiles AA

Contra: extrem teuer (werde mein auto verkaufen, damit ich eine r300 kaufen kann ;D )

Korak

2002-08-08, 18:57:50

Pro: Schnell (wer hätte das gedacht? :stareup: ), viele schöne neue Features ;)
Contra: Teuer

2002-08-09, 09:09:43

pro/contra: das werden wir sehen, wenn es die Karten gibt.:D

thomasius

2002-08-09, 11:21:08

Originally posted by ow
pro/contra: das werden wir sehen, wenn es die Karten gibt.:D
eben, bis jetzt gibt es schließlich noch keine wirklichen tests,
also gibt es ersteinmal ein contra: die karte gibt es noch nicht zu kaufen

p.s. es ist immer das selbe ein gehype vorneweg (an kyro2se,kyro3,matrox,nv30 usw denk), wartet doch mal bis es die entsprechenden karten zu kaufen gibt

nagus

2002-08-09, 12:40:54

PRO: teilweise bis zu 2.5x schneller als die Geforce 4 TI4600, voller DX9 support, ATI sagt, das AA hat bessere bildqualität als die Voodoo5, optimale karte für Doom3 und Unreal Tournament 2003, zukunftssicher,

Contra: noch nicht zu kaufen

TheRealTentacle

2002-08-09, 12:55:04

Das ist dir erste Karte nach der Voodoo5, die ich NEU kaufen würde, und das soll was heißen!

GOOOOOOIIIIIL

nagus

2002-08-09, 13:02:45

ich bin mir ziehmlich sicher, dass ATI mit der R300 ziehmlich viele freunde gewinnen wird ;)

Oli_Immerschoen

2002-08-09, 16:30:41

Pro: die zu erwartende Leistung ist wirklich der Hammer, ich denke das wird der größte leistungsschub seit Voodoo2.

Contra: Tja, das alte Lied: die Treiber. Ich habe gestern von Alternate eine Gigabyte Radeon 8500 Deluxe 128 DG-H bekommen und sie heute wieder zurückgeschickt; es sollte lt. Testberichten die schnellste Radeon sein die es bisher gab und das war sie bei allen Benches die ich gemacht hab auch, lag VOLL(!!) auf dem Niveau meiner GF 4 TI 4200, mit AF noch deutlich drüber, und hatte noch schönes TruForm, eigentlich alles im Lot. Dann hab ich eines meiner Lieblingsspiele No one lives Forever angeworfen; danach hab ich beschlossen die GF zu behalten. Bildfehler, seltsames Texturflimmern..nee!! Und das macht se bei allen Spielen mit LithTec Engine.

Fazit: ich steh auf ATI aber solange diese Inkompatibilitäten bei doch nicht wenigen Spielen auftreten bleib ich - notgedrungen - bei NVidia. Ich hoffe sehr daß diese Dinge beim R300 Geschichte sind denn Leistung ist nunmal nicht alles.

Unregistered

2002-08-09, 16:47:51

pro: neue Technik
kontra: viel zu langsam getaktet um wirklich Zukunftssicher zu sein

Nvidia machts richtig, viel höhergetaktete chips bei neuer Technik, das ist meiner Meinung nach viel Zukunftssicherer.

Unregistered

2002-08-09, 16:47:58

Pro: Hört sich toll an.
Contra: Gibts noch nicht.

Unregistered

2002-08-09, 16:55:51

Pro: -
Contra: Zu langsam, zu großer Stromverbrauch, zu große Wärmeentwicklung, nur DX 9.0, nur OGL 1.3 ...

nagus

2002-08-09, 17:43:58

Originally posted by Unregistered
pro: neue Technik
kontra: viel zu langsam getaktet um wirklich Zukunftssicher zu sein

Nvidia machts richtig, viel höhergetaktete chips bei neuer Technik, das ist meiner Meinung nach viel Zukunftssicherer.

ähhhm... was bittesschön hat die taktrate mit zukunftssicherheit zu tun? erklär mir dass mal bitte.

btw, nvidia machts richtig.... ABER NATÜRLICH! Nvidia macht IMMER alles richtig. z.b. verzögert sich die NV30 ÜBERHAUPT NICHT, gelle?

nagus

2002-08-09, 17:45:47

Originally posted by Unregistered
Pro: -
Contra: Zu langsam, zu großer Stromverbrauch, zu große Wärmeentwicklung, nur DX 9.0, nur OGL 1.3 ...

stromverbauch *pfff* ich versteh nicht, was es da zu meckern gibt? die Voodoo5 hat auch einen externen anschluss! ist die karte deswegen schlechter ??

so ein blödsinn! "NUR" DX9 kompatibel... so ein scheissdreck! *pfff* ich würde sagen das ist ein typischer anfall von nvidiotie. :bonk:
:bonk:

btw, wo bitteschön steht geschrieben dass die R300 "nur" OGL 1.3 unterstützt ??

StefanV

2002-08-09, 18:02:26

Originally posted by Unregistered
Pro: -
Contra: Zu langsam, zu großer Stromverbrauch, zu große Wärmeentwicklung, nur DX 9.0, nur OGL 1.3 ...

:rofl:

DAS ist echt gut ;D

Nur ist die Frage, wie schlecht der NV30 werden wird...
Solange ist die R300 halt das beste, was es gibt...

Unregistered

2002-08-09, 19:24:51

Originally posted by nagus
btw, wo bitteschön steht geschrieben dass die R300 "nur" OGL 1.3 unterstützt ?? http://europe.hercules.com/showpage.php?p=55&b=0&show=2&f=1

"OpenGL version OpenGL®1.3"
Mittlerweile sind auch schon einige Details zur NV30 durchgesickert, z.B. bei nvmax (http://nvmax.com/#1028839419):NVIDIA's Geoff Ballew talked through it and I have to admit I'm sold to the NV30. ... The NV30 seems so fast that users won't need to upgrade for twice the normal time, probably more, due to the lack of hardware intensive software.Wer jetzt noch auf die R300 setzt, ist selber schuld.

Exxtreme

2002-08-09, 19:53:05

Originally posted by Unregistered
NVIDIA's Geoff Ballew talked through it and I have to admit I'm sold to the NV30. ... The NV30 seems so fast that users won't need to upgrade for twice the normal time, probably more, due to the lack of hardware intensive software.

Kann man bei der R300 eigentlich auch schon behaupten. Ausserdem pfeife ich auf irgendein NV-Marketing-Blabla.

Gruß
Alex

Salvee

2002-08-09, 21:24:50

Pro: wird alles dagewesene wegrewlen; wird auf jedem Billigboard laufen dank Molex-Stecker; sorgt für 'Balance of Power' auf dem Grakamarkt;
Contra: vielleicht NV30, kommt auf den Launchzeitpunkt, die Performance und den Preis an (sind für mich zu viele Ungewissheiten ;))

nagus

2002-08-09, 21:25:15

Originally posted by Unregistered
http://europe.hercules.com/showpage.php?p=55&b=0&show=2&f=1

"OpenGL version OpenGL®1.3"
Mittlerweile sind auch schon einige Details zur NV30 durchgesickert, z.B. bei nvmax (http://nvmax.com/#1028839419):Wer jetzt noch auf die R300 setzt, ist selber schuld.

träum weiter :bonk:

soviel scheisse auf einem haufen hab ich schon lange nicht mehr gelesen. btw, bist du zu feig uns deine ware identität zu verraten? Mr. Nvidiot?

Quasar

2002-08-09, 21:27:32

Zugegeben, nvmax scheint wirklich nicht grad die objektivste Quelle zu sein, aber der Link zu Hercules ist eindeutig.

Kartenspieler

2002-08-09, 21:31:00

Originally posted by Unregistered
Mittlerweile sind auch schon einige Details zur NV30 durchgesickert, z.B. bei nvmax (http://nvmax.com/#1028839419)

Naja, das ist doch eigentlich doch sehr Arg subjektiv, was "normal Time" ist, und außerdem kann diese Behauptung eigentlich nicht wahr werden, weil ja auch neue Chips ma rauskommen, und Spiele, welche ja vielleicht in der Hardwaregierigkeit dann 2 mal so schnell wie "normal" anspruchsvoller werden.

EDIT: Sinn wiederhergestellt.

Werni58

2002-08-09, 22:44:32

Es sind immer nur Momentaufnahmen!
R300 wird die GF 4 überholen und nv 30 wird R 300 überholen und R 350 wird nv 30 überholen usw was solls.
Erstmal wird die R 300 das Beste auf dem Markt und dann schaun mir mal.
Wer jetzt glaubt auf die NV 30 warten zu müssen, kann auch gleich auf die R350 warten.

Unregistered

2002-08-09, 22:49:15

@nagus

Du bist son typischer Ati Fanatiker, jeder der meint der NV30 wird besser den gehst du gleich an die Wäsche.

Kauf dir ruhig deine R300 Superkraka und freu dir nen Loch in Bauch das du ca. 500Euro geblecht hast, die freude hält dann 3 Monate an, dann wirst nämlich auch du sehen das NV30 ne ganze Ecke besser ist.

Dann wirst dann ganz neidisch fleisig weiter gegen Nvidioten posten, weil du es nicht ertragen kannst das NV30 viel besser ist als R300.

Um mal deine Frage zu beantworten was denn Chiptakt mit Zukunft zu tun hat, die Menschheit ist heutzutage extrem leistungorientiert ( oc hier oc da, mehr speed mehr speed ), glaub wohl kaum das sich Leute ne Graka holen die 25Mhz mehr Chiptakt hat als Ti4600, da warten die doch lieber ab und sparen das Geld dann fürn Nv30 der minimum 400Mhz Chiptakt hat oder mehr, wenn die Technik des R300 irgendwann mal genutzt wird sind die 325Mhz viel zu langsam um die Technik zu nutzen.

Der R300 ist von der Technik her ein richtig guter Chip da kann man ja nix sagen, aber die hätten wenigstens den Chiptakt auf minimum 400Mhz setzten können ( dann hät auch ich auf NV30 geschissen ), das wird aber dann wohl dem Refresh vorbehalten sein, und deshalb denke ich das der R300 baden geht und nasse Füsse bekommt.

So, und nun fang mal an mich richtig schön zu beleidigen, oder hast du auch den Anstand das ganze Sachlich zu diskutieren?

Salvee

2002-08-09, 22:54:06

Bin zwar nicht Nagus, aber zum sachlich diskutieren fehlen wohl bis jetzt die Infos, besonders zum NV30.

StefanV

2002-08-09, 22:59:52

@Guest

Falls du Lesen kannst, dann schau mal, in welchem Forum wir hier sind!!

Ist es das Grafikchip Diskussionsforum oder das ATI Hilfe Forum??

Das zum ersten.

Zum zweiten bist DU hier in diesem Thread im ATI Forum mit dem NV30 gekommen, der hier überhaupt nicht hingehört...

Das zum 2.

und zum 3. ist dein letzes Posting in diesem Forum absolut überflüssig...

zum 4.:

Über den R300 ist schon recht viel bekannt, man kann sich schon ein gutes Bild machen, er wird bald im Handel sein, während der NV30 noch am Anfang der Produktionsstraße rumgeistert.
Außerdem ist über die Leistungsfähigkeit der NV30 ÜBERHAUPTNIX bekannt, es kann durchaus sein, daß ATI mit dem R300 die Oberhand behält und NV nur mit sehr hoch getakteten Versionen kontern kann...

Und das mit Stromfresser trifft momentan ja wohl auf die GF4 TI Serie zu, nicht aber auf die Radeon 8500, wie du an meinem Thread sehen kannst...

Unregistered

2002-08-09, 23:28:25

Hast ja recht, ich sollte sone Diskusion wohl nicht im Ati Forum anfangen.

Mal angenommen der NV30 ist nur marginal schneller als der R300 obwohl NV30 weitaus höher getacktet ist, dann muss man Ati ein großes Lob aussprechen, und dann wird Ati mit Sicherheit die Rakete erst mit dem Refresh starten in 0,13mq, wenn sie dann auch in der lage sind den Chiptakt viel höher zu setzten.

Bin mal gespannt darauf.

Unregistered

2002-08-09, 23:33:02

Ups hab ja schon wieder angefangen über NV30 zu Diskutieren.

Hör ja schon auf.

nagus

2002-08-10, 12:39:55

ich finde es sowas von lächerlich, wenn da irgendwelche typen immer behaupten die NV30 ist schneller und besser und "more feature rich" als die R300... ALLES was wir über die NV30 mit sicherheit wissen ist, dass das teil noch nicht fertig ist und noch kein erfolgreiches tape-out hatte. und weiter nichts.

Quasar

2002-08-10, 13:23:37

Hast du nicht genau dasselbe mit dem R300 vor ein paar Monaten gemacht? Damals wusste auch noch keiner was genaues....

nagus

2002-08-10, 14:30:15

Originally posted by Quasar
Hast du nicht genau dasselbe mit dem R300 vor ein paar Monaten gemacht? Damals wusste auch noch keiner was genaues....

was hab ich da gesagt? dass die R300 die TI4600 in den bonden stampfen wird? war ja wohl klar, oder nicht? außerdem hätte sich JC auf der E3 kaum für die R300 entschieden wenn das teil langsam gewesen wäre.

Exxtreme

2002-08-10, 14:42:28

@ nagus

Also daß die R300 die GF4Ti4600 dermassen vernichtet war IMHO keineswegs klar. In der Vergangenheit hat es ATi zwar geschafft NV leicht zu überholen, absetzen konnten sie sich aber nie.

Gruß
Alex

Sebuste

2002-08-10, 14:49:12

ich finde die karte schon fett aber man kann sich nicht bei jeder neuvorstellung ne neue karte kaufen is einfach zu teuer ...

Quasar

2002-08-10, 15:13:53

Klar ist die fett. :D
Deswegen freu ich mich auch schon auf den 19.8.....10days to go :)

Melkor

2002-08-10, 15:17:44

Ich finde den Preis nicht überzogen, wenn man sich überlegt, was eine TI4600 zum Release gekostet hat

Melkor

2002-08-10, 15:23:43

achso,@Guest
1.Warum bist du dir so sicher das der NV30 in 2-3Monaten
erscheint??
2.Chiptakt hat nichts mit Zunkunftssicherheit zu tun, wie man an
Power VR sieht

nagus

2002-08-10, 15:39:08

Originally posted by Quasar
Klar ist die fett. :D
Deswegen freu ich mich auch schon auf den 19.8.....10days to go :)

wieso? was passiert da, bzw. soll deiner meinung nach an diesem tag geschehen?

Quasar

2002-08-10, 15:41:03

Dann kann ich mir die Hercules Radeon9700pro kaufen, was sonst?

nagus

2002-08-10, 15:46:59

woher hast du diese information? das glaub ich kaum, dass es in 10 tagen die 9700pro bei UNS zu kaufen gibt. in den USA un in Japa vielleicht, aber SICHER NICHT bei uns. glaub ich nicht

aber wenns wirklich stimmt : :O :O :O GEIL!!!!

OhneZ

2002-08-10, 15:59:36

Pro: der zu erwartende Leistungsschub bei zukünfitgen DX8.1 Spielen.
300 Mhz bei 0.18 Technik (mal freuen was 0.13 bringt)
contra: zum jetzigen Zeitpkt überflüssig, weil die neuen Features wahrscheinlich erst in 2 Jahren eine Rolle spielen

HiddenGhost

2002-08-10, 16:10:02

ICh bin mal wirklich gespannt ob ATI ein RGSSAA eingebaut hat! 150nm ist wirklich eine Meisterleistung, aber ich glaube nicht, dass es Games gben wird, die excessiv gebrauch von PS1.4 machen werden. Der kleinste gemeinsame Nenner ist der PS1.1 und das wird aus so bleiben! Das gleiche wird mit ATI sein. PS2.0 ist das "kleinste" und muss auch von allen anderen unterstüzt werden... auch wenn der R350 oder NV30 DX9,1 compliant sein wird, kann man nicht erwarten dass man dies oft sehen wird in Spielen.
Psotiv rechne ich ATI auch an für den MAinstram DX9 zu verkloppen, und sogar im LowCost Segment DX8 zu haben. Man bedenke mal, wie lange NV mit ultralahmen DX7 Hybriden (GF4Mx und GF3 MSAA) den Käufern das Geld aus der tasche gezogen hat. Danke ATI, danke !!!

OhneZ
hier,ne' Aspirin, vieleicht bekommst du damit ja wieder ba Tief(Z-)gang ;)

Quasar

2002-08-10, 16:10:29

@nagus:

Daher http://www.forum-3dcenter.net/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=28547&pagenumber=1

ATI will begin shipping the RADEON 9700 PRO board to retail customers and distributors beginning August 19, where it will join the recently introduced RADEON 9000 PRO, and ATI's other strong retail products in stores and online. RADEON 9700 PRO boards will be available from ATI's board partners later this month.

gezeichnet von meinen lieben Freundinnen Rubeena und Friederike ;)