Mobility Radeon x1600

[Gast]

ich will eigentlich nur wissen wie sie leistungsmässig einzuschätzen ist...vorallem im gegensatz zur x800 (desktop)

ich find keine reviews/benches etc bei google :(

[Nvidia5]

so ca. x800pro(12 pip)

[Gast]

so ca. x800pro(12 pip)
hast du dazu benches? alles was ich find ist gegen 16pipe versionen, wenn überhaupt

[VooDoo7mx]

so ca. x800pro(12 pip)

Totaler Unsinn!

Langsamer als jede X800.

Der RV530 hat 4 Pixelpipelines und ein 128Bit Speicherinterface.

X800er gibt es in den Ausbaustufen von 8-16 Pixelpipelines die immer mit einen 256Bit Speicherinterface ausgestattet sind.

Einzig in der arithmetischen rechenleistung ist die X1600 gut. Hat sie genau wie der R580 (X1900) 3 Shader ALUs je Pipeline.

Hier ist ein vergleich:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_ati_radeon_x1800_x1600_x1300/15/#abschnitt_spielebenchmarks

Man sollte beachnten das hier die X1600XT gebenvht wurde. Die Mobility ist nochmal deutlich langsamer getaktet. In meinen Asus Notebook läuft die Mbility X1600 mit 455/355, also unter X1600Pro Niveau.

Allerdings sollte mana uch beachten, dass der Artikel schon recht alt ist udn sich gerade bei den neuen R5XX Generation im Treiber einiges getan hat.

[Gast]

danke voodoo für die ausführliche antwort...warum ich das gefragt hab war, ich hab jetzt nen rechner mit x800 graka (12pipe - 256mb) von gigabyte...

bin aber am überlegen auf ein coreduo notebook mit eben besagtem chip umzusteigen und stell mir grad die frage ob ich dann meinen rechner überhaupt noch brauch oder ob ich ihn gleich verkaufen soll

[Haarmann]

Gast

Falls Du die passiv gekühlte x800 von GA hättest... die hat etwas mehr Bandbreite, nämlich die einer x800 xl, wäre also noch etwas schneller.

In nem Notebook ist eine x1600 zZ nur unwesentlich schneller, denn eine x700.

[Gast]

Totaler Unsinn!

Langsamer als jede X800.

Der RV530 hat 4 Pixelpipelines und ein 128Bit Speicherinterface.

X800er gibt es in den Ausbaustufen von 8-16 Pixelpipelines die immer mit einen 256Bit Speicherinterface ausgestattet sind.

Einzig in der arithmetischen rechenleistung ist die X1600 gut. Hat sie genau wie der R580 (X1900) 3 Shader ALUs je Pipeline.

Hier ist ein vergleich:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_ati_radeon_x1800_x1600_x1300/15/#abschnitt_spielebenchmarks

Man sollte beachnten das hier die X1600XT gebenvht wurde. Die Mobility ist nochmal deutlich langsamer getaktet. In meinen Asus Notebook läuft die Mbility X1600 mit 455/355, also unter X1600Pro Niveau.

Allerdings sollte mana uch beachten, dass der Artikel schon recht alt ist udn sich gerade bei den neuen R5XX Generation im Treiber einiges getan hat.



Dieser Benchmarklink ist ja totale scheisse.Da steht, das eine 7800gt alleine schneller alls zwei 7800gtx ist!:crazy2:

[VooDoo7mx]

Dieser Benchmarklink ist ja totale scheisse.Da steht, das eine 7800gt alleine schneller alls zwei 7800gtx ist!:crazy2:

Hirn einschalten, dann klappts auch mit dem Nachbarn.

[Gast]

Gast

Falls Du die passiv gekühlte x800 von GA hättest... die hat etwas mehr Bandbreite, nämlich die einer x800 xl, wäre also noch etwas schneller.
die passive von gigabyte nenn ich mien eigen...
das war mir neu...auch gut...also ist die x1600 doch shcon recht weit abgeschlagen von "meiner" x800 oder?

[Gast]

Dieser Benchmarklink ist ja totale scheisse.Da steht, das eine 7800gt alleine schneller alls zwei 7800gtx ist!:crazy2:
ich denk da sind schlicht die sli varianten der karten gebencht worden...und totaler scheiss von cb halt ich für unwarscheinlich