PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : x1600 pro / xt taugt was?


md
2006-04-02, 21:15:18
hallo

ich habe eine 9800 pro und ich blick mit den ganzen neuen grakas gar nicht mehr durch. die x1600xt hat 1.4 ghz ram takt mit 256 mb aber nur mit 128 bit. dazu kommt ein 600 mhz chiptakt der gpu. muesste sie dann nicht um einiges schneller sein als eine 9800 pro? und warum ist sie so teuer wie eine x800gto fuer pcie? hat jemand einen testbericht, wo alle grakas + ihre performances aufgelistet sind?

Poweraderrainer
2006-04-02, 21:19:42
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_sapphire_radeon_x800_gt_gto_gto/2/

das review dürfte dich vllt interessieren.

md
2006-04-02, 21:35:52
das heisst, bei neuen spielen ist sie ganz gut und bei alten nicht so? aber schneller als ne 9800 pro ist sie aufjedenfall oder nicht?

Super Grobi
2006-04-02, 21:38:19
das heisst, bei neuen spielen ist sie ganz gut und bei alten nicht so? aber schneller als ne 9800 pro ist sie aufjedenfall oder nicht?

GANZ GUT ist gut *ggg*

Also für jemand der nur hin und wieder mal nen Spielchen zockt, ist die Karte schon OK. Für alle anderen ist das Kernschrott³!

SG

md
2006-04-02, 21:54:21
ist sie denn besser als ne 9800 pro?

Poweraderrainer
2006-04-02, 22:30:06
die XT-version ja, deutlich - die pro vllt auch, aber nur knapp höchstens...

sklave_gottes
2006-04-03, 00:52:50
Also ich würde von einer 9800pro niemals auf eine x1600xt umsteigen.Der unterschied ist einfach viel zu klein.Es wird auch spiele geben wo du keinen unterschied merks b.z.w. die sogar langsamer laufen.(Panzers z.B.)
Natürlich gibs auch spiele wo locker mal 50% mehr leistung drin sind(FEAR).

@md

suchst du jetzt eine karte für pci-e oder für agp ?
Willst du vieleicht mainboard mit tauschen ?
Für welche spiele speziel willst du aufrüsten?(oder generell nicht speziel)

mfg martin

deekey777
2006-04-03, 01:12:09
ist sie denn besser als ne 9800 pro?
http://www.ixbt.com/video2/agp-2k6-d.shtml#p17 :)

rossi24
2006-04-03, 06:34:12
schaue mal hier
http://www.hardwareecke.de/testberichte/grafikkarten/sapphire_x1600pro_seite_1.php

Gast
2006-04-03, 10:32:25
Ich bin von einer 9700 Pro auf eine 1600 Pro umgestiegen, der Unterschied ist deutlich bemerkbar. Die Pro ist auch bei älteren Spielen schneller.

Das Spiel "Oblivon" kann man in "High Quality"-Settings und in 1024x768 recht flüssig auf einer 1600 Pro spielen (ist nicht nur in den Dungeons flüssig). Dazu kommt noch die bessere Bildqualität bei Videodarstellungen und die H264-Beschleunigung, wodurch ich auf meinem Athlon XP 3000 selbst 1080p-Clips ruckelfrei darstellen kann (70% max. Auslastung). Die analoge Bildqualität des VGA-Ausgangs ist brilliant - im Gegensatz zu gleich teuren NVIDIA-Karten, die ich gesehen habe...

Wenn man auf AA verzichtet, kann man auf der 1600 Pro eigentlich jedes aktuelle Spiel mit spielbaren Frameraten und hohen Qualitätseinstellungen zocken.

md
2006-04-03, 17:13:23
Also ich würde von einer 9800pro niemals auf eine x1600xt umsteigen.Der unterschied ist einfach viel zu klein.Es wird auch spiele geben wo du keinen unterschied merks b.z.w. die sogar langsamer laufen.(Panzers z.B.)
Natürlich gibs auch spiele wo locker mal 50% mehr leistung drin sind(FEAR).

@md

suchst du jetzt eine karte für pci-e oder für agp ?
Willst du vieleicht mainboard mit tauschen ?
Für welche spiele speziel willst du aufrüsten?(oder generell nicht speziel)

mfg martin

ich weiss nicht ob ich mir schon pcie holen soll, denn ich hab eigentlich kein geld dafuer. und selbst wenn, haett ich 0 ahnung welches board, denn da gibt es so viele mit crossfire, mit sli, mit ddr2, mit ddr1 usw usw...

Odal
2006-04-05, 11:21:17
Das Spiel "Oblivon" kann man in "High Quality"-Settings und in 1024x768 recht flüssig auf einer 1600 Pro spielen (ist nicht nur in den Dungeons flüssig).

gerade Oblivion ist kein gutes Beispiel für die TMU und Geometrieschwache X1600pro...

Gast
2006-04-06, 20:12:40
Die h264 beschleunigung ist ganz attraktiv

Ich habe viele h264-hdtv movies ,welche dank CoreAVC zwar super laufen ,aber die hardware Accel. der Reihe ist fein!

Fragt sich nur ob die x1600 stark genug dafür ist..sicher nicht und da ist
der software Decoder CoreAVC mit schneller CPU sganz sicher schneller.

Auf x1800/1900 aber ist die h264-HD beschleunigung echt fett!
Nur noch die Hälfte zb Last

RobPayne
2006-04-06, 21:04:17
Wie heiß darf eine x1600pro Agp eigentlich werden? In meinem SN45G Barebone wird sie 70°C warm bei Last.

sklave_gottes
2006-04-06, 23:58:08
ist vollkommen im rahmen

Snoopy69
2006-04-07, 05:24:55
Die X1600 ist Mist (zu lahm).
Nimm stattdessen lieber eine X800GTO, oder X850 Pro oder XT.

rbt
2006-04-07, 11:20:38
Die X1600 ist Mist (zu lahm).
Nimm stattdessen lieber eine X800GTO, oder X850 Pro oder XT.
Ich glaub er will nicht all zu viel Geld für Hardware ausgeben ;)
Einen Unterschied wird man wohl merken oder? von R360 auf R530? :confused:
Ich weiß, es liegen keine Welten dazwischen aber einen Unterschied wird man doch feststellen können..
Bin auch am überlegen von meiner jetzigen 9600pro auf x1600pro umzusteigen.
Die Graka is ja nicht all zuteuer und für mich reicht sie bestimmt.

-Lg

Snoopy69
2006-04-07, 17:09:13
Bevor er sich eine X1600 kauft, sollte er das Geld lieber für was besseres sparen.
Andernfalls wird er enttäuscht sein...