CRT-Monitorkauf

[sloth9]

Folgendes:

Möchte mir einen neunen Monitor kaufen, auch Kostengründen CRT.

Nun habe ich hier mal rumgelesen (SuFu), das wohl ein gebrauchter 21" der Profiklasse wohl ratsamer ist als ein teureres neues 19"-Modell, welche ja zudem langsam aussterben.

Welche Shops kommen da ausser ebay in Frage?

Wäre dieses Modell (IBM P275 http://www.harlander.com/powershop/artikel42510.htm) in Ordnung? Wie sollte ich es anschließen, DVI-I oder VGA?

[Siegfried]

ich halte den ibm fuer muell
kann nur den iiyama vision master pro 510 empfehlen
kenne da allerdings keinen shop auser ebay

einen crt solltest du per vga anschliesen
dvi macht hier keinen sinn da es trotzdem analog ist

[yardi]

ich halte den ibm fuer muell


Begründung anyone?

Halte den IBM 275 keineswegs für Mull. Ist ein verdammt guter Monitor. Hohe Farbrillianz, knackige und satte Farben, der besste Monitor den ich je hatte. Nebenbei ist er noch günstig zu haben und den Shop (Harlander) kann ich empfehlen. Habe meinen da auch her.

[sloth9]

ich halte den ibm fuer muell
kann nur den iiyama vision master pro 510 empfehlen
kenne da allerdings keinen shop auser ebay

einen crt solltest du per vga anschliesen
dvi macht hier keinen sinn da es trotzdem analog ist

Die Signale sollen aber im DVI-Kabel besser geschirmt sein...

[Detritus]

Also, daheim habe ich seit 2Monaten den P275-Vorläufer P260 und @work den P275. Beide schenken sich in punkto Qualität nichts; der P275 packt halt höhere Auflösungen.

Den Iiamaya hatte ich für mich privat auch ins Auge gefasst, aber da ich den P260 um 39€ bei ebay ersteigerte, hat sich der erübrigt.

Achja, der Harlander-Shop ist echt okay, hab von dem mal 2 Matrox G450 ersteigert.

[T86]

Die Signale sollen aber im DVI-Kabel besser geschirmt sein...

währe unlogisch - da ein dvi kabel viel dünner ist und mehr leitungen hat - wo bitte sol die schirmung da hinnpassen?
es ginbt natürlich sehr starke qualitative unterschiede bei vga kabeln
ein "gutes" teures wird mit 100%iger sicherheit besser geschirmt sein als ein vergleichbares dvi kabel

[Andre]

Immer dieselben Empfehlungen:

Fujitsu Siemens 21t3
Iiyama 512/514 (aber bei egay vollkommen überteuert)
HP/Dell P1130
IBM P260/275

[Gast]

Wer den IBM P275 als Müll bezeichnet, hat schlicht und ergreifend keinen in Natura vor sich gehabt. Ich hab meinen auch als 3-jährigen gebraucht gekauft und kann nur sagen Spitze das Teil. Ich verstehe nicht wie man einfach so eine Behauptung in den Raum wirft ohne diesen zu begründen.

Tolle Schärfe, tolle Farben, Auflösungmöglichkeiten bis zum Abwinken usw. Für eingefleischte Zocker wie mich kommt nichts dagegen an. Ich hatte vorher einen 17 Zöller und bei mir war es nach dem Umstieg ein gewaltiger "Wooot" Effekt :D

Der Dell/HP 1130 ist übrigens baugleich mit dem P275, nur so als Info, falls dich das kantige Design des IBMs stört ;)

[Spasstiger]

Die Signale sollen aber im DVI-Kabel besser geschirmt sein...
Die meisten CRTs haben ein fest installiertes VGA-Kabel. Da macht DVI wirklich keinen Sinn, da man dann noch einen extra Adapter braucht.

[sloth9]

Die meisten CRTs haben ein fest installiertes VGA-Kabel. Da macht DVI wirklich keinen Sinn, da man dann noch einen extra Adapter braucht.

Aber nicht diese Klasse, hat meist auch DVI-A bzw. BNC. Monitore, die schon eine Buchse sparen, kommen mir nicht auf den Tisch.

[Gast]

Die meisten CRTs haben ein fest installiertes VGA-Kabel. Da macht DVI wirklich keinen Sinn, da man dann noch einen extra Adapter braucht.
Klar, festes VGA Kabel an einem 1350,00 € Monitor *gnarf*

[Siegfried]

Wer den IBM P275 als Müll bezeichnet, hat schlicht und ergreifend keinen in Natura vor sich gehabt. Ich hab meinen auch als 3-jährigen gebraucht gekauft und kann nur sagen Spitze das Teil. Ich verstehe nicht wie man einfach so eine Behauptung in den Raum wirft ohne diesen zu begründen.

Tolle Schärfe, tolle Farben, Auflösungmöglichkeiten bis zum Abwinken usw. Für eingefleischte Zocker wie mich kommt nichts dagegen an. Ich hatte vorher einen 17 Zöller und bei mir war es nach dem Umstieg ein gewaltiger "Wooot" Effekt :D

Der Dell/HP 1130 ist übrigens baugleich mit dem P275, nur so als Info, falls dich das kantige Design des IBMs stört ;)
ich hatte damals selbst einen monatelang ;)
jedoch war die farbkonvergenz total mies

[sloth9]

So.

Der IBM P275 steht jetzt bei mir.

Schön eckig, schwer und massiv, wie es sein sollte.

Aber: wie bekomme ich die Treiber installiert.

Die Dateien (von der IBM-Webseite) ibm_6652.cat und ibm_6652.inf liegen im Ordner monitor. Im Gerätemanager den Plug&Play-Dings ausgewäht, Treiber aktualisieren, zum Ordner hingeangelt und: nüscht. Keine Hardwareinformationen oder so.

[Basti_1985]

So.

Der IBM P275 steht jetzt bei mir.

Schön eckig, schwer und massiv, wie es sein sollte.

Aber: wie bekomme ich die Treiber installiert.

Die Dateien (von der IBM-Webseite) ibm_6652.cat und ibm_6652.inf liegen im Ordner monitor. Im Gerätemanager den Plug&Play-Dings ausgewäht, Treiber aktualisieren, zum Ordner hingeangelt und: nüscht. Keine Hardwareinformationen oder so.

Hm, bei Windows Manuelle Suche der Treiber, dann Datenträger und .inf Datei auswählen. Die cat Datei wird Teil des Treibers sein.
Du benötigst diese Treiber nicht, um den Monitor vollständig zu betreiben. Es werden dadurch einige Auflösungen eventuell gesperrt.

[sloth9]

Danke. Habe das Problem gelöst: Die separat herunterladbaren Farbprofile müssen im selben Verzeichnis sein.

Feines Teil übrigens. 2002 produziert, 21" für 90,- €. Wiegt schicke 30 kg.

Der Vorteil des Treibers: Ich kann 100 Hertz aktievieren, ohne das Häckchen daneben (sinngemäß: nicht unterstützte Auflösungen deaktivieren) zu entfernen.

Und schon laufen alle Full-Screen-Programme mit 100 Hertz default.

[Basti_1985]

Danke. Habe das Problem gelöst: Die separat herunterladbaren Farbprofile müssen im selben Verzeichnis sein.

Feines Teil übrigens. 2002 produziert, 21" für 90,- €. Wiegt schicke 30 kg.

Der Vorteil des Treibers: Ich kann 100 Hertz aktievieren, ohne das Häckchen daneben (sinngemäß: nicht unterstützte Auflösungen deaktivieren) zu entfernen.

Und schon laufen alle Full-Screen-Programme mit 100 Hertz default.

Joa gabs leider nicht für das Vorgängermodell p260, kann man dann aber seperat durch andere Programme bewerkstelligen. Das Gerät bietet eine solide Grundlage für gute Darstellung, ist aber in der Grundeinstellung grausam.Es wurde hier aber schon viel zu viel davon erzählt.
100 hz halte ich höchstens bei ausgeschalteten VSYNC nützlich (selbst dann ist der Bildlauf instabil), bei eingeschalteten VSYNC und Trible Buffering indes reichen eigentlich 85 hz aus. Höhere Frequenzen = höhere Monitorbelastung = höhere Verschleiß. Außerdem ist die Qualität von Grakka und Monitor bei hoher Frequenz zunehmend schlechter.

[sloth9]

mmmmh, 100 Hertz sind ein Klacks für den Moni (geht in 1280x960 bis 160), dürfte ihn wohl nicht überforden. 85 sind viel zu wenig, meine Wahl zw. Lebensdauer meiner AUgen und der des Monitors ist eindeutig. :biggrin:

Was ist den so schrecklich an dem Monitor werksseitig eingestellt?
Link?

[Fozzy]

Ich kann Dir das HP Renew empfehlen, habe mir dort selbst mal einen 21 Monitor gekauft, saugünstig und klasse Support, haben mich sogar daheim angerufen..

http://h40047.www4.hp.com/hprenew/index.html

[sloth9]

Danke, ich habe jetzt einen IBM 21" (P275) für 90,-.