Neuer Rechner (mal wieder)

[Mr.Fency Pants]

Hi,


kurz vorab: die Sufu bringt nix, da ich relativ konkrete Vorstellungen hab und dazu Verbesserungsvorchläge/Meinungen brauche.
Ich will mir nen neuen Rechner zusammenstellen, mit dem ich aktuelle Spiele und zukünftige noch gut spielen kann (z.B. Gothic3 u.ä.)

Budget liegt bei ca.650€, Festplatte, Gehäuse und DVD Brenner sind bereits aus altem Rechner vorhanden. Entschieden habe ich mich für ein S754 System u.a. wegen des Preises und der Tatsache, dass ich keinen Wer auf DC und SLI lege. Ich könnte natürlich noch auf den neuen Sockel/neue CPUs warten, aber da dürfte man besonders, wenn sich neu sind mit 650€ wohl nicht weit kommen.

Folgende Komponenten habe ich im Sinn:

Athlon 64 3400+ (welchen?den mit 2400MHz und 512cache gibts schon ab 145€, oder besser den mit 2200MHz und 1MB cache für etwas mehr, was macht da Sinn?)

Elitegroup Mainboard mit PCI Express, das hat ein Kumpel auch und ist voll zufrieden damit. Oder gibts da was Besseres, was auch nicht viel mehr kostet?
(um die 60€)

2 GB Ram von der Snogard Startseite: www.snogard.de

Als Graka dachte ich an eine Connect X1800XT mit 256 MB

Verbesserungsvorschläge? Wie gesagt ich brauch nicht das Allerneuste, AA und AF sind zwar ganz nett, aber jetzt kein Must-Have für zukünftige Spiele.

[AnarchX]

Mainboard würde ich keins von Elitegroup holen, da es für den gleichen Preis auch Markenhersteller gibt:
Gigabyte GA-K8NE
http://www.geizhals.at/deutschland/a149126.html
ASUS K8V-XE, K8T890
http://www.geizhals.at/deutschland/a193475.html
ASUS K8N4-E Deluxe, nForce4-4X
http://www.geizhals.at/deutschland/a141766.html

Bei der CPU solltest du zum 3400+ mit 2,2Ghz 1MB greifen, da dieser wohl die 2,4Ghz auch schaffen wird und somit schneller als der 3400+ Newcastle ist.

Eine Alternative die ich dir geben würde ist der
AMD Athlon 64 3000+ 0.09µ Sockel-754 tray, 2.0GHz, 512kB Cache
http://www.geizhals.at/deutschland/a177944.html

Kostet ca. 100€ ist zwar im Normalzustand langsamer als der 3400+, aber dafür ist er ein 90nm Venice, das bedeutet er bleibt kühler und sollte ohne Probleme auf 2,4 und höher laufen, was bei dem 3400+ eher problematisch sein wird, da dieser noch einen alten 130nm Kern hat.

Die X1800XT ist eine gute Wahl...

Den Corsair Value Select würde ich nicht nehmen, da dies imo Abfall-RAM ist.
Da solltest du den kaum vorhanden Aufpreis für das MDT DIMM Kit 2048MB PC3200 DDR CL2.5 zahlen:
http://www.geizhals.at/deutschland/a143723.html 142€
Dieser Speicher ist um einiges besser.

[Gast]

Falls es das Budget noch erlaubt solltest du dir überlegen die X1800XT 512MB zu nehmen, die ist in den meisten Situationen doch schneller als die 256MB Version (u. zukunftssicherer, wenn man das so sagen kann - eben für kommende Spiele).

[DavChrFen]

Ähm, bei dem Prozessor, den oben gennannten Mainboards, 2 GB Speicher und einem Netzteil, bei wieveil Euro sind wir dann; bzw. wieviel bleibt dann noch für die Graka? Reicht das vielleicht noch für eine X1900TX?

[fanavity]

nimm eine x1800xt 512MB kostet 349€ und ist besser als ne 7800/7900 GT und besser als ne 7800 extreme soweit ich weiß ;)

[Mr.Fency Pants]

Danke schon mal für die Vorschläge. Das Gigabyteboard scheint ja ganz gut zu sein. Gibt also einen 3400+ mit 512 KB Cache (Newcastle)und einen mit 1 MB (Clawhammer)und dann noch den 3000 auf 90nm Basis, richtig soweit? Also sollte ich mich für einen mit 512KB entscheiden, dann lieber den 3000er, zwecks besserer Übertaktung. Wenns einer mit 1 MB sein sollte, den 3400 (Clawhammer), ist der CH denn auch 90nm, sprich es lassen sich die fehlenden MHz auch so noch rausholen?
Cache hinzufügen ist ja nachträglich doch etwas schwieriger ;)

Speicher sieht auch gut aus.

Also mit der Graka bin ich eigentlich schon über meinem Limit, da hab ich halt die Devise nicht allzu viel auszugeben, da die Dinger ja im Gegensatz zu den reestlichen Komponenten doch recht schnell veralten.

Hmm, hab grade mal geguckt, den 3400 gibts als Clawhammer mit 1MB Cahe und 2,2GHz für 150 inkl. Porto, ist der seine 40€ Aufpreis zum 3000er wert? Der hat ja nur 512 KB Cache, wie groß ist denn da der Unterschied, wenn beide gleich hoch getaktet wären?

[paul.muad.dib]

Der CH ist 130 nm und der älteste Kern. Das Taktpotential einer CPU ist nie genau vorhersehbar und hängt von vielen Faktoren ab. Beide können, müssen aber nicht auf 2,4 Ghz gehen. Für den CH brauchts du aber für den gleichen Takt eine bessere Kühlung.

[Mr.Fency Pants]

Dass das Taktungspotential nicht immer absehbar ist, ist klar. Die Frage ist halt, ob der Cache da soviel ausmacht, da man den ja im Notfall nicht erhöhen kann. Welche CPU würdest du denn nehmen und warum?

[paul.muad.dib]

ich würde wohl den Venice nehmen, weil ich auf Silent stehe und der den besseren Speichercontroller hat.

Generell ist das Problem, dass 200 Mhz Takt oder 512 kb mehr cache nie einen Riesigen Unterschied machen. Fühlbar wäre wohl nur beides zusammen oder 400 mhz mehr Takt.

[Mr.Fency Pants]

Aha, und für zukünftige Spiele, lässt sich da sagen, was mehr Leistung bringen könnte?

[dargo]

@Mr.Fency Pants

Mach dir doch keinen Kopf wegen den lächerlichen 200Mhz oder 512KB Cache mehr. Der Performanceunterschied ist so gering, das merkst du gar nicht.

[paul.muad.dib]

Aha, und für zukünftige Spiele, lässt sich da sagen, was mehr Leistung bringen könnte?

Ein 3700+ :P

[Mr.Fency Pants]

Kleiner Scherzbold, wie?

Hatte mir gestern noch eine andere Alternative überlegt:

Opteron 144 (S939) boxed (oder besser ein anderer Kühler?)
MDT Speicher (Kit, 2GB)
7800GT (könnte ich günstig nem Kumpel abkaufen)
Targan 380W (auch vom Kumpel)

Probelm: ich weiss nicht genau, welches MB ich nehmen soll. Viele haben das DFI Lan oder so ähnlich, ich will allerdings nicht soviel ausgeben. Gibts ein Board mit gutem P/L Verhältnis, mit dem ich gut übertakten kann? Ich will den Opteron nicht auf 3GHz kriegen, aber 2,5-2,7GHz wär schon gut. Klar, kommt immer auf den einzelnen Proz an, aber die Chancen scheinen ja nicht schlecht zu stehen.

Bitte um Meinungen, Kritik, Vorschläge, etc.

Danke

[dargo]

Wenn du keinen Opteron gewählt hättest würde ich dir glatt ein Gigabyte GA-K8NF-9 (http://www.geizhals.at/deutschland/a130324.html) empfehlen.

[Mr.Fency Pants]

Weshalb? Läuft der Opteron darauf nicht, oder sind die Overclocking Options zu mager? Oder liegts an dem 800MHz HT?

[dargo]

Weshalb? Läuft der Opteron darauf nicht, oder sind die Overclocking Options zu mager? Oder liegts an dem 800MHz HT?

Beim Übertakten des Opteron könnten Probleme auftreten. Habe mal im Gigabyte Forum gelesen, dass der 3x HTT-Multi in Verbindung mit einer Opteron CPU dafür verantwortlich ist. Also, dass es mit einem 2,5x Multi wieder geht. Ich kann es dir aber nicht garantieren.

Overclockingeinstellungen hat das K8NF-9 mehr als genug.

[Mr.Fency Pants]

Ok, welches Board würdest du denn zum OC empfehlen? Wie ist denn das
MSI K8N Neo4-F?

[dargo]

Ok, welches Board würdest du denn zum OC empfehlen?

Ich kann ja schlecht was empfehlen wenn ich es nicht selbst habe. ;)
Das K8NF-9 ist in jeder Hinsicht sehr gut, außer beim starken Übertakten eines Opteron.


Wie ist denn das
MSI K8N Neo4-F?
Das MSI K8N Neo4-F hat eine aktiv gekühlte NB. Das "KO" Kriterium für mich.

[Mr.Fency Pants]

Is schon klar, aber wahrscheinlich hast du dich auf deiner Suche informiert und die jeweiligen Vor-und Nachteile der Boards gegeneinander abgewogen und kannst hier aus deinem reichhaltigen Erfahrungsschatz berichten. ;)

[krass]

moin,

zu deiner cpu wahl, ich hab den 3400 Clawhammer ( 1mb ) und hab ihn stabil mit 2400hz laufen, somit hättest du dann einen @ A3700, nur viel günstiger!

dieser chart erleichert vielleicht deine wahl hier (http://www.behardware.com/articles/531-7/testing-12-athlon-64s.html)

[Mr.Fency Pants]

Hmm, wäre auch ne Möglichkeit, daran hatte ich ja auch zuerst gedacht. Der Opteron soll jedoch ohne Probs bei vielen auf über 4000+ Niveau gehen, wollte eigentlich jetzt den 144er Opti bestellen, mir fehlt nur noch ein Mainboard mit gutem P/L verhältnis und Übertaktungsfunktionen.

[Mr.Fency Pants]

@dargo: du weisst nicht zufällig, was beim Gigabyte der Unterschied zum GA-K8NMF-9 ist gegenüber deinem empfohlenen? Kostet immerhin 20€ weniger.

[dargo]

Is schon klar, aber wahrscheinlich hast du dich auf deiner Suche informiert und die jeweiligen Vor-und Nachteile der Boards gegeneinander abgewogen und kannst hier aus deinem reichhaltigen Erfahrungsschatz berichten. ;)
Gerade bei Mainboards empfehle ich nur ungern etwas was ich nicht selbst hatte/habe.

@dargo: du weisst nicht zufällig, was beim Gigabyte der Unterschied zum GA-K8NMF-9 ist gegenüber deinem empfohlenen? Kostet immerhin 20€ weniger.
Das GA-K8NMF-9 ist ein Micro ATX Mainboard. Außerdem bietet es wenig Overclockingeinstellungen.

[Mr.Fency Pants]

So, hab mir den Opteron 144 mit dem Asus A8N-E S939 nForce4 Ultra bestellt, dazu ein MDT 2GB Kit. Danke an alle, die hier ihren Senf abgegeben haben. ;)
Sollte irgendwas inkompatibel sein und nicht laufen, gibts ja immer noch das Fernabsatzgesetz.