PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Zuverlässiges Board für Fileserver @Home


PatkIllA
2006-04-08, 12:37:03
Wir suchen ein zuverlässiges Board für einen Fileserver im Netzwerk.
Da das Ding 24/7 läuft hatten wir an einen kleinen A64 oder Sempron gedacht. Der kann sich dann ja per C&Q runtertakten. P4/Celeron braucht zuviel Strom und Celeron M/Pentium M kommt in der Summe zu teuer.
Gelegentlich sind da aber auch mal rechenintensive Sachen angedacht, die der jetzige P2 450 doch nur unzureichend schafft.
Gigabit sollte bereits vorhanden sein und es muss unter Linux laufen.
Onboard Grafik wäre völlig ok und es sollte eigentlich auch schon PCIe sein. Dann kann man wenigstens sinnvoll Netzwerkkarten und Controller nachrüsten.
Sockel 754 oder 939 ist eigentlich egal, aber bei 754 ist die Auswahl doch irgendwie beschränkt.

Was haltet ihr vom nforce 61x0 + MCP 430?

ZilD
2006-04-10, 04:03:52
ich hab das k8n-vm von asus (mini atx) nforce 410 bzw. 430 glaub ich.
bis auf die nforce onboard netzwerkkarte ganz gutes board und vor allem günstig.
die onboard netzwerkkarten kann man aber bis auf paar mainboardhersteller sowieso nicht ernst nehmen. :smile:
oc oder ähnliches kann man mit dem board vergessen und es gibt im bios auch nur sehr wenige einstellungsmöglichkeiten, aber das braucht auch nicht jeder.

mit nem 754 sempron und ner ordentlichen netzwerkkarte sollte das eine gute und günstige angelegenheit werden, auch was den stromverbrauch betrifft.

board: ~60€
sempron: ~70€
netzwerkkarte: ~40-130€

es gibt für das board erst eine neue bios version, von daher denke ich das es recht bug-frei ist.
hab die rev. 1.2 mit der aktuellen 403 bios version.

ansonsten
http://www.tyan.com/products/html/systemboards.html

Ikon
2006-04-10, 10:32:25
Kleine Warnung: alle Semprons unter dem 3000+ unterstützen kein Cool'n'Quiet.
Glücklicherweise ist der 3000er in der Tray-Variante gerade sehr günstig zu haben (ab 65,- EUR).

PatkIllA
2006-04-10, 18:46:05
aber auch auf die Netzwerkkarte kam es ja grade an, da wir auf jeden Fall Gigabit haben wollen und eine gute Karte alleine ja auch schon 35€ kostet (http://www.geizhals.at/deutschland/a180021.html). Das dort gesparte hätte dann für einen A64 gereicht.
Bei den Mikro-atx Bards sind die Slots auch eher rar.
OC ist nicht wirklich gefragt.

@Ikon
die 64Bit Semprons können doch auch C&Q oder?

ZilD
2006-04-12, 00:28:45
keine ahnung, aber mein 2800+ kann C&Q, jedoch verwend ich das nicht.. (25-30 grad das ding @ billigster zalman kühler 7000A-Cu @ 1500u/min)

derMeister
2006-04-12, 00:44:03
Nur als Netzwerkserver? Was gibts denn da besseres als Intel Celeron 345?
Dazu das Asus P4GPL-X und hast dann sogar PCIe x16 plus drei x1 und drei PCI Slots, besser gehts doch garnicht mehr.
Für das Geld und die Anwendung sollte das wohl dicke ausreichen.

PatkIllA
2006-04-12, 08:04:16
Der Celeron braucht doch schon nennenswert mehr Strom als ein A64 mit C&Q. Grafikkarte fehlt auch noch.

Haarmann
2006-04-12, 09:22:42
PatkIllA

Für den Zweck nutzte ich nen ASUS K8N4 S754 Board. Es hat GBit LAN und genug Anschlüsse für Festplatten. Als Graka nutzte ich eine PCI Karte Model Steinzeit.
Inzwischen hab ich aber umdisponiert und den Server zusätzlich zum Multimediagerät mutiert.