PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ATI x1600 vs. x700


eSp.eClipSe
2006-04-09, 13:28:30
Hallo leute!

ich wollte mich mal informieren und fragen ob folgendes eine gute entscheidung ist?

intel core duo t2300
100gb hdd
2048 DDR2 SDRAM
mobility radeon x1600 512 MB

um 1700€

gibt es ein besseres system oder würdet ihr euch keine x1600 in einem NB kaufen?

Gast
2006-04-09, 13:31:27
Ich bin mir nicht sicher, ob für das Geld doch schon eine 6800Go bzw. 7800Go drin sein könnte. Aber ich würde lieber die X1600 nehmen, als die X700, zwecks modernerem Featureset.

Plutos
2006-04-09, 13:31:33
a) es ist auf jeden Fall ne teure Entscheidung
b) es gibt IMMER ein besseres System
c) jede Empfehlung ist völlig wertlos, wenn der Einsatzzweck nicht berücksichtigt wird.

Wenn du viel spielst, solltest du eher nen Single-Core + 7800 Go nehmen, beispielsweise.

eSp.eClipSe
2006-04-09, 13:36:45
habt ihr schon ein system gesehn dass es um 1700 so bringt wie dieses? :rolleyes:

Gast
2006-04-09, 13:38:54
ist das für dieses system nicht ein bisschen teuer?Wenn man das selbst baut ist das doch bestimmt um einiges billiger!

baka
2006-04-09, 13:42:30
habt ihr schon ein system gesehn dass es um 1700 so bringt wie dieses? :rolleyes:

na ja das sys bringt nicht viel, 512mb bei x1600 bringt gar nix.

eSp.eClipSe
2006-04-09, 13:57:57
na ja das sys bringt nicht viel, 512mb bei x1600 bringt gar nix.

hmmmm.... ich versteh euch nicht :frown:
warum soll das nichts bringen 2gb ddr2 ram und eine super grafikkarte?
:confused: :confused: :confused:


jeder hat eine andere meinung :frown: ist dieses system fürs gamen geeignet...denn wenn er fürs gamen geeignet ist dann geht auch alles andere perfekt! :rolleyes:

Gast
2006-04-09, 14:11:49
ist das für dieses system nicht ein bisschen teuer?Wenn man das selbst baut ist das doch bestimmt um einiges billiger!

nun zeig dem werten herren noch wo man notebook gehäuse und den ganzen andren krempel herbekommt und er würde es sofort machen XD

Gast
2006-04-09, 14:13:30
nun zeig dem werten herren noch wo man notebook gehäuse und den ganzen andren krempel herbekommt und er würde es sofort machen XD


Ja, geht wohl nicht.Ich meine aber, wenn er sich ein PC hohlen würde!

AnarchX
2006-04-09, 14:16:49
habt ihr schon ein system gesehn dass es um 1700 so bringt wie dieses? :rolleyes:

Gib mal einen Link zu dem Notebook...

Gast
2006-04-09, 14:22:43
ich hab keinen link und es ist selbst auf der media markt hp noch nicht eingetragen wo ich es gefunden habe! aber die daten habe ich doch aufgezählt?!
und all das ist in einem asus NB!

mfg

AnarchX
2006-04-09, 14:29:44
Mit der X1600 lässt sich heute eben nicht mehr viel reissen, die wird von der Leistung unter einer 9800Pro liegen. Da wird man in den meisten Games nicht die native Auflösung des Displays nutzen können.

Du solltest dich eher nach einem Notebook mit einer GO 7800 umschauen bzw. ganz von der Idee abkommen ein gamingtaugliches Notebook zu kaufen.

pnume
2006-04-09, 14:45:48
Für 17" ist eine x1600 zu schwach.

Achte lieber auf die Verarbeitung.
Als neben meinem Acer ein IBM z60m stand hatte ich Tränen in den Augen.

eSp.eClipSe
2006-04-09, 22:35:29
Hallo ich glaube ihr wisst nicht was ich will! :confused:

Ich brauche kein ULTRAPRO NB :eek: ! ich will nur eines mit dem es sich gut gamen lässt und in einer normalen preisklasse liegt.... = 1500 - 2000!!!

und ich brauche keine 7800GTX oder x1900XT oder sonst irgendwas um 6000€ :| in diesem nb :biggrin:

pnume
2006-04-10, 23:57:57
wie wäre es mit diesem http://www.computerbase.de/news/hardware/komplettsysteme/notebooks/2006/april/spieler-notebook_asus/

Gast
2006-04-11, 00:03:15
Wenn du ab und zu mal spielen willst, wäre eher das vorzuziehen:

http://www1.euro.dell.com/content/products/features.aspx/xps_m170?c=de&cs=dedhs1&l=de&s=dhs

2,13 GHz Pentium M
2 GB RAM (beim derzeitigen Angebot)
80 GB
17" bei 1920x1200
geforce go 6800 ultra

die ultra liefert 35% mehr Punkte im 3D Mark 03 als die 7600 und 81% mehr als die x1600.

eSp.eClipSe
2006-04-11, 00:12:56
ich denke das das NB mit x1600 2GB 100GB und intel core duo t2300 auch super ist um 1700? ich spiele sicher aber ich kann mit diesem NB denke ich alles spieln?!

edit: 6800Ultra findet sich keine im preis von 1700€!? bzw. in der leistung einer 6800Ultra?
mfg

Gast
2006-04-11, 00:16:29
Für 1700 Euro ist es etwas teuer, zumal du uns noch nicht erklärt hast, wozu du Dual Core brauchst!

Der T2300 hat gerade mal lächerlich 2x1,66 GHz. Wenn du nur wenige Anwendungen hast, die von Dual Core profitieren, würde ich jedes Pentium M Notebook mit >2 GHz vorziehen.

eSp.eClipSe
2006-04-11, 00:22:15
:D jaa ich kenn mich nicht so wirklich gut aus...da ich dachte

core duo 2 x 1,6 < centrino (single core) 1 x 2,13

? weiters will ich doch nur die beste wahl für den preis bekommen :D

Gast
2006-04-11, 00:30:55
Dual Core muss von der Anwendung unterstützt werden. Momentan ist das hauptsächlich bei Audio, Video, Grafikprogrammen der Fall.

Spiele profitieren zu 99% nicht davon, es gibt nur wenige Ausnahmen wie Quake 4 usw.

Folglich ist bei allen Anwendungen nur ein Kern aktiv und da sind 2,13 GHz > 1,66 GHz.

Bis sich der Support breitflächig durchgesetzt hat, vergeht noch viel Zeit, bis dahin ist das Notebook eh schrott - vorallem Grafikkartenmäßig. Mit der x1600 kommst du nicht allzu weit.

Ich würde das Geld lieber sparen und ein vernünftiges Single Core Notebook nehmen, weil die momentan einfach billiger sind und mehr Spieleleistung haben.

eSp.eClipSe
2006-04-11, 00:33:02
und welche NB hättest du zurzeit in sicht für diesen preis?

pnume
2006-04-11, 00:33:50
Aber eine go6800ultra ist zu schwach für 1920x1200, ausser man kann mit interpolation und schwammigen Bildern leben.

eSp.eClipSe
2006-04-11, 00:36:23
hmmmm ich würde eigentlich eh keines mit 17" nehmen ist einfach zu groß für meinen täglichen gebrauch in der schule

pnume
2006-04-11, 00:41:28
hmmmm ich würde eigentlich eh keines mit 17" nehmen ist einfach zu groß für meinen täglichen gebrauch in der schule
Also ich hab auch ein 15,4" Noti, aber so richtig mobil bin ich damit nicht.

Dafür hab ich mein winziges m300, leider ist da nichts mit daddln.
Vor allem ist das aus Metall und nicht aus Plastik! Da wackelt selbst nach Jahren nichts. Bei meinem großen klapper nach 2 Wochen schon die rechte Taste vom Touchpad. :(

Gast
2006-04-11, 00:44:04
Aber eine go6800ultra ist zu schwach für 1920x1200, ausser man kann mit interpolation und schwammigen Bildern leben.

So lange man ohne AA spielt, reicht die Ultra locker aus. Mehr darf man bei einem Notebook nunmal nicht erwarten, außer man investiert wirklich 2,5 bis 3000 Euro.

Man könnte auch ein Notebook mit schlechterem Display nehmen, nur im Endeffekt muss jeder selbst entscheiden, ob es besser ist, schlechtere Display (=höherschalten geht beim arbeiten nicht) oder gutes display (=kein AA).

Wenn es um die Grafikleistung geht: Also ohne AA lässt sich eigentlich jedes aktuelle game problemlos in der auflösung spielen.

Zur Notebookwahl gibts nicht viel zu sagen...
Entweder das DELL, hauptsächlich als Spielenotebook oder eine etwas günstigere lösung, aber mit etwas schlechterer grafikkarte (dennoch besser als X1600):
http://www.geizhals.at/eu/?cat=nb17&sort=p&bpmax=&asuch=6800+1024MB&asd=on&filter=+Angebote+anzeigen+

Alle Modelle mit 2 GHz sind schon recht ordentlich.

Wenn du umbedingt Dual Core willst, bleibt dir eh nicht viel auswahl:
http://www.geizhals.at/eu/?cat=nb17&sort=p&bpmax=&asuch=core+duo&asd=on&filter=+Angebote+anzeigen+

eSp.eClipSe
2006-04-11, 00:46:55
Ich will doch nur das beste preis/leistungs verhältnis das es zur zeit gibt! :D
natürlich wäre anspruchsvolle grafik sehr schön :D :D

Gast
2006-04-11, 00:47:07
Wenn du umbedingt ein 15" NB willst, bleibt dir keine große Auswahl.

Gute grafikkarten werden meist nur in den großen notebooks verbaut.

ne x1600 wird wohl reichen für gelegentliches zocken in 1440x900 ohne AA, aber mehr auch nicht.

pnume
2006-04-11, 00:49:18
@Gast

Also wer sich jetzt noch ein 3438g kauft, der ist nur zu bemitleiden.

Gast
2006-04-11, 00:50:14
Begründung? Argumente?

pnume
2006-04-11, 00:54:45
Kannst du dir ganz einfach ergoogln. Es gibt/gab nur ärger mit dem Ding. Vielleicht ist der Nachfolger besser.(Xi 1546)

eSp.eClipSe
2006-04-11, 00:56:01
also ich muss nicht unbedingt einen dual core haben... da ich gerade gehört habe dass sich ein pentium m 2.13Ghz besser schlagen wird, weil di meisten NBprogramme den dual core nicht unterstützen!

weiters: @ gast (mit den 2 links)

ich weiß das die ASUS NBs die zweitbesten Displays besitzen (nach sonys vaio, die sowieso nicht in frage kommen)! deswegn werde ich mit sicherheit mein geld nicht in ein 0815 Display investieren :D

Gast
2006-04-11, 00:56:58
Ach komm, nicht wieder die alte Laier.

Wenn ich lange genug Google, finde ich zu jedem Notebook mindestens 2 negative Kommentare. Ist das nun ein Grund, warum eine ganze Serie schlecht sein soll - die sich sehr gut verkauft?
Wieso hat das Notebook mehrfach sehr gute Bewertungen von den Käufern bekommen?

pnume
2006-04-11, 01:03:10
@Gast

daraus schließe ich, dass du nicht sonderlich mit dem Book beschäftigt hast.

heiße Handauflagen, starke Abnutzung der Tasten, schiefe Tasten, ruckelnde Grafik, Sound hänger, starke Abnutzung und Verfärbung des Gehäuses,....

eSp.eClipSe
2006-04-11, 01:03:10
Nein schau dieses NB ist wirklich gut aber noch ein bisschen davon entfernt meinen traum zu erfüllen :D

Traum:
Intel Pentium M 2.13 Ghz
100GB HDD
2GB ddr 2 oder 1GB ddr2
ein gutes display
und die go 6800Ultra
und das alles um 1700 :D

mfg

Gast
2006-04-11, 01:08:54
starke Abnutzung der Tasten, schiefe Tasten, ruckelnde Grafik, Sound hänger, starke Abnutzung und Verfärbung des Gehäuses,....

Wobei 99% dieser Fehler durch User verursacht werden.
Nach deiner Beschreibung müsste das Notebook unbrauchbar sein, da man weder damit spielen noch arbeiten kann (ruckeln, soundaussetzer).
Klar, die Leute geben einfach so 1400 Euro für Schrott aus und bewerten ihn dann noch positiv. Aber Hallo. ;-)

Es gibt nunmal kein perfektes Notebook, jeder hat irgendetwas an jedem Notebook zu bemängeln, ob das gerechtfertigt ist, steht auf einem anderen Blatt.
Ich könnte mich auch über ein 3000 Euro teures Sony Vaio aufregen, das heizt nämlich noch viel mehr.. :)

Gast
2006-04-11, 01:13:39
Wenn du das DELL Notebook meinst, damit kannst du auf jeden Fall nichts falsch machen.

Schnellere CPU + bessere Grafikkarte ergeben allein schon über 50% mehr Gameperformance.

Arbeiten kannst du damit sowieso, denn so ein Pentium M ist etwa mit einem gleichgetakteten Athlon 64 zu vergleichen.

pnume
2006-04-11, 01:16:40
Wobei 99% dieser Fehler durch User verursacht werden.
Nach deiner Beschreibung müsste das Notebook unbrauchbar sein, da man weder damit spielen noch arbeiten kann (ruckeln, soundaussetzer).
Klar, die Leute geben einfach so 1400 Euro für Schrott aus und bewerten ihn dann noch positiv. Aber Hallo. ;-)

Es gibt nunmal kein perfektes Notebook, jeder hat irgendetwas an jedem Notebook zu bemängeln, ob das gerechtfertigt ist, steht auf einem anderen Blatt.
Ich könnte mich auch über ein 3000 Euro teures Sony Vaio aufregen, das heizt nämlich noch viel mehr.. :)
Aha, jetzt bin ich klüger. Also am Besten das Book kaufen und dann nicht benutzen, da können die bösen User auch keine Fehler finden.

Ich hab ja auch nicht gesagt das es Sch***e ist, nur würde ich es niemandem explizit empfehlen. Da es eben so viele Probleme gibt und der FSC Service nicht wirklich toll ist.

eSp.eClipSe
2006-04-11, 01:20:29
was für ein DELL NB meinst du mit 50% gamerperformance?

Gast
2006-04-11, 01:23:56
Das was oben als Link gepostet wurde...

Welches meintest du denn gerade? Du hast doch die Leistungsdaten gepostet und das DELL hatte eben diese.

eSp.eClipSe
2006-04-11, 01:27:25
das sind doch nur meine traumdaten ;)

edit: @ ^ aber das kostet mir ein bisschen zuviel mit 2254 hat es längst mein limit überschritten! ich hätte gerne diese daten mit einem preis von 1700 und einem 15,4" NB...

ps: ist die go7600 besser als die 6800ultra? :D ich denke nicht oder?

Gast
2006-04-11, 01:40:04
Wieso zuviel?

http://www1.euro.dell.com/content/products/features.aspx/xps_m170?c=de&cs=dedhs1&l=de&s=dhs

Ich meinte das rechte. Abgesehen von der kurzen Garantie (1 Jahr) bei diesem Preis, gibts da keinen Haken. Selbst wenn du 3 Jahre willst, liegst du immer noch bei 1900.

Die 7600 go ist schlechter als die Ultra, aber besser als eine normale 6800
http://kettya.com/notebook2/gpu_ranking.htm

eSp.eClipSe
2006-04-11, 01:46:05
achso das rechte :D!
denkst du nicht dass ein 17" die 6800ultra überfordert ? :D
edit: denkst du nicht dass ich 2GB ddr2 ram gut gebrauchen könnte für spiele?

Gast
2006-04-11, 01:55:12
Der hat doch 2 GB...

Von überfordern kann nicht die Rede sein, man muss sich nur mit den Einstellungen anfreunden.

Ohne AA ist diese Auflösung problemlos drin, denn gerade das frisst die meiste Leistung, die ein Notebook nunmal nicht hat.

eSp.eClipSe
2006-04-11, 11:49:40
Ist die go 7600 vergleichbar mit der normalen 7600GT???

was haltet ihr von dem:? :rolleyes:

ich neige zu diesem (http://www.computerbase.de/news/hardware/komplettsysteme/notebooks/2006/april/asus_spieler-notebook_geforce_go_7600/) NB!?

was haltet ihr von dem und wie tut sich die go7600???

edit: HALLO??????????????????????
edit2: will keiner mehr schreiben? :frown: :eek: :redface: :lol

eSp.eClipSe
2006-04-14, 14:56:06
ist eine 7600go nicht besser als eine x1600
und verfügt die 7600go in dem a6jm von asus wirklich über 512MB eigenen speicher?

mfg

(del)
2006-04-14, 19:35:56
wie wäre es mit diesem http://www.computerbase.de/news/hardware/komplettsysteme/notebooks/2006/april/spieler-notebook_asus/
Kann man bei NV mittlerweile so einfach UNd problemlos die Treiber installieren wie bei ATI mit dem Original, mit Omega oder mit DHmod?

eSp.eClipSe
2006-04-15, 00:20:12
:D lol!!!! ATI hat doch immer diese Treiberprobleme!!!

mfg

(del)
2006-04-15, 00:51:26
:D lol!!!! ATI hat doch immer diese Treiberprobleme!!!
Du hast wirklich Ahnung oder? :|

derMeister
2006-04-15, 09:52:56
Spiele profitieren zu 99% nicht davon, es gibt nur wenige Ausnahmen wie Quake 4 usw.



Ein Blick in den Taskmanager>Systemleistung kann sowas zeigen. Und Spiele laufen vordergründig unter Windows>DirectX>Hardware. Spiele laufen nie direkt auf der Hardware.

eSp.eClipSe
2006-04-15, 10:32:12
ist eine 7600go nicht besser als eine x1600
und verfügt die 7600go in dem a6jm von asus wirklich über 512MB eigenen speicher?

ohne abzwicken von hauptspeicher?

eSp.eClipSe
2006-04-15, 16:03:24
HAAAAALLLLLOOOOOO??????

(del)
2006-04-16, 01:05:57
HAAAAALLLLLOOOOOO??????
Ich befürchte, Du nervst :D Daher nix Antworten. Da Du Dich ja festgelegt hast und versuch mal das Subforum zu wechseln. Die NV-Jungs wissen bestimmt bescheid.

eSp.eClipSe
2006-04-16, 13:33:19
Okay du hast schon recht :D thx! ich werd mich bessern....

JePe
2006-04-16, 17:05:03
Für 17" ist eine x1600 zu schwach.

Sorry, aber das ist ... Unsinn. Ich sitze hier mit einer X1600 PRO vor einem 19er WXGA - und da ist rein gar nichts zu schwach.

Gruesse vom

JePe

eSp.eClipSe
2006-04-16, 23:30:02
1. wir reden hier über mobile grakas :biggrin:

braucht eine graka mehr für größeres display? :confused:

mfg

pnume
2006-04-16, 23:45:08
Sorry, aber das ist ... Unsinn. Ich sitze hier mit einer X1600 PRO vor einem 19er WXGA - und da ist rein gar nichts zu schwach.

Gruesse vom

JePe
Wenn du nicht in der nativen Auflösung von deinem Display, mit Details und AA/AF spielst, dann reicht sie natürlich.
(Wobei ein 17" Display eines Notebooks mind. 1440x900 hat)