PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche Karte für 100€?


Gast
2006-04-09, 20:37:00
hi
Welche Grafikkarte könnt ihr mir für 100€ empfehlen die einen ziemlich leisen oder gar keinen Lüfter hat?

AnarchX
2006-04-09, 20:38:05
hi
Welche Grafikkarte könnt ihr mir für 100€ empfehlen die einen ziemlich leisen oder gar keinen Lüfter hat?

AGP o. PCIe?

Gast
2006-04-09, 21:01:33
ich denk mal AGP weil ich habe nur das normale PCI und kein PCI express

hyperterminal
2006-04-09, 21:14:59
Zu dem Preis kommt eigentlich nur eine GeForce 6600 nonGT in Frage. Eine schnellere Radeon x1600 Pro wuerde dein Budget schon uebersteigen.

123456
2006-04-09, 21:15:10
Eine gebrauchte 9800 Pro wäre für den Preis wohl das Beste.

Black-Scorpion
2006-04-09, 21:29:58
Die Karten übersteigen zwar die 100,- Euro, sind es aber Wert.
Sapphire Radeon X1600 PRO für 114,78 Euro (http://www.mix-computer.de//mix/shop/productDetails.html?&artNo=JAGS56&)
HIS 1600Pro IceQ für 122,63 Euro (http://www2.hardwareversand.de/7VpEm55kmaEaNp/1/articledetail.jsp?aid=6861&agid=279&ref=13)

AnarchX
2006-04-09, 21:53:46
Die Karten übersteigen zwar die 100,- Euro, sind es aber Wert.
Sapphire Radeon X1600 PRO für 114,78 Euro (http://www.mix-computer.de//mix/shop/productDetails.html?&artNo=JAGS56&)
HIS 1600Pro IceQ für 122,63 Euro (http://www2.hardwareversand.de/7VpEm55kmaEaNp/1/articledetail.jsp?aid=6861&agid=279&ref=13)

ack.
Der Aufpreis ist es wert, gegenüber der 6600.
Ich würde zur HIS IceQ raten, da diese eine wirklich leisen Lüfter hat.

Schiller
2006-04-09, 23:50:50
Hmm...und was gibt es für bis zu 150€ gutes für AGP?

Möchte halt einigermaßen zocken können. Begnüge mich schon seit ewigkeiten mit meiner GF3 Ti 500. CS:S zocken geht bei 1024x768 z.B. noch subjektiv sehr gut damit.

Ich bin wirklich gelegenheitszocker und möchte nicht mein ganzes Kleingeld da reinstecken.

hyperterminal
2006-04-10, 01:00:56
Hmm...und was gibt es für bis zu 150€ gutes für AGP?

Möchte halt einigermaßen zocken können. Begnüge mich schon seit ewigkeiten mit meiner GF3 Ti 500. CS:S zocken geht bei 1024x768 z.B. noch subjektiv sehr gut damit.

Ich bin wirklich gelegenheitszocker und möchte nicht mein ganzes Kleingeld da reinstecken.
Radeon X800RX:
http://www.geizhals.at/deutschland/a187717.html
Diese Karte ist angeblich eine vollwertige Radeon X800 Pro.

Etas langsamer, aber dafuer auch billiger sind die GeForce 6800er:
http://www.geizhals.at/deutschland/a116785.html
Dort musst du darauf achten, dass du eine 6800 ohne Anhaengsel nimmst. Die XT und LE Versionen sind beschnitten.

huha
2006-04-10, 01:04:03
Als Graphikkarte für rund 100E scheint mir diese her (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=J9GV48&) recht ordentlich.

-huha

Alex31
2006-04-10, 01:04:06
@Gast
Öhm, für welches Einsatzgebiet denn? Für Office brauchste keine 6600 oder 9800.

Schiller
2006-04-10, 12:57:21
Als Graphikkarte für rund 100E scheint mir diese her (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=J9GV48&) recht ordentlich.

-huha
Ist die etwa schneller als eine 9800 Pro? :ugly:

Trap
2006-04-10, 13:36:51
Ist die etwa schneller als eine 9800 Pro? :ugly:
Im 3dmark06 vielleicht ;)

Schiller
2006-04-10, 18:33:55
k, da ist nur grad ein Angebot im Verkaufe-Forum für eine 9800 Pro. Und da ich auf der Suche einer vernünftigen Karte, mit der ich z.B. BF2 zocken kann, bin, wollte ich wissen ob das ein gutes Angebot ist. Oder sollte ich doch lieber mehr ausgeben? :usweet:

AnarchX
2006-04-10, 18:48:18
k, da ist nur grad ein Angebot im Verkaufe-Forum für eine 9800 Pro. Und da ich auf der Suche einer vernünftigen Karte, mit der ich z.B. BF2 zocken kann, bin, wollte ich wissen ob das ein gutes Angebot ist. Oder sollte ich doch lieber mehr ausgeben? :usweet:

Bei BF2 könnte die 9800Pro, wenn man nicht gerade Low Details spielen, schon etwas knapp werden.
Da wärst du besser mit X800RX beraten.

dargo
2006-04-10, 19:54:29
Bei BF2 könnte die 9800Pro, wenn man nicht gerade Low Details spielen, schon etwas knapp werden.
Da wärst du besser mit X800RX beraten.
Jepp, das kann ich bestätigen. Eine R9800Pro reicht nicht für max. Details in BF2. Die oben verlinkte X800RX ist eine vollwertige X800Pro, die etwa doppelt so schnell ist wie die R9800Pro.

huha
2006-04-10, 21:09:03
Ist die etwa schneller als eine 9800 Pro? :ugly:

Wohl nicht, ich finde allerdings die Heranziehung gebrauchter Karten irgendwie sinnlos, da diese nicht neu sind und daher ganz andere Bedingungen für sie gelten.

-huha

Schiller
2006-04-10, 21:50:14
ich finde allerdings die Heranziehung gebrauchter Karten irgendwie sinnlos, da diese nicht neu sind und daher ganz andere Bedingungen für sie gelten.

-huha
:uclap: Boah, echt? Sag bloß! :O

Und was willst du mir damit sagen? :|

T86
2006-04-10, 22:01:50
hm
ich wüsste nicht warum man nicht was gebrauchtes kaufen sollte

fast mein kompletter pc besteht aus gebraucht teilen - nur was ich immer nur neu kaufe sind hdd's
gebrauchte höchstens fürn 2.pc...


gebrauchte grakas haben ein viel besseres preis leistungsverhältniss
zb 100,-
ne neue 6600 oder ne gebrauchte 6600GT -> was nimmt man da wohl? richtig die GT weil sie schlicht und ergreifend schneller ist

ach ja von der preisleistung währe ne gebrauchte 9800pro für ~60 bis 70,- auch interessant zumal die von der geschwindigkeit her zwischen 6600 und 6600gt liegt

paul.muad.dib
2006-04-11, 00:35:12
:uclap: Boah, echt? Sag bloß! :O

Und was willst du mir damit sagen? :|

Finde es nicht die feine Art, hier eine Frage zu stellen und dann Leute, die was dazu schreiben dumm anzumachen. Ein Preisvergleich zwischen neuen und gebrauchten Karten macht keinen Sinn.

huha
2006-04-11, 00:41:59
:uclap: Boah, echt? Sag bloß! :O

Und was willst du mir damit sagen? :|

1) Gebrauchte Karten sind Einzelangebote, der Preis variiert daher mitunter stark, genauso die Verfügbarkeit.
2) Bei gebrauchten Karten ist die Garantie problematisch
3) Aus 2) folgt, daß gebrauchte Karten de facto also höchstens mit Herstellergarantie erworben werden, was teilweise problematisch werden kann.
4) Da die Karte gebraucht ist, weiß man nicht um ihren Zustand.

Kurzum: Ein Vergleich zwischen neuen und gebrauchten Karten ist nicht sinnvoll, da gebrauchte Karten einige wichtige Eigenschaften neuer Karten nicht besitzen.

-huha

Schiller
2006-04-11, 00:50:12
Es war kein Vergleich, es war keine dumme Anmache.

Man muss nur verstehen, dass es Leute gibt, die ihre Suche bzw. ihre Ansicht soweit in Einklang bringen, dass nur das beste P/L-Verhältnis entscheidend ist. Dabei spielt gebraucht oder neu keine Rolle. Es resultiert also folgende Frage: eine gebrauchte Karte nehmen, die noch einigermaßen brauchbar und günstig ist oder doch lieber mehr investieren und eine schnellere jedoch auch deutlich teurere Karte kaufen!?

Zumal es IMHO die 9800 Pro noch neu zu kaufen gibt. ;)

Deshalb relativiert sich das Ganze eh! :P

Gast
2006-04-11, 05:53:57
Es war kein Vergleich, es war keine dumme Anmache.

Man muss nur verstehen, dass es Leute gibt, die ihre Suche bzw. ihre Ansicht soweit in Einklang bringen, dass nur das beste P/L-Verhältnis entscheidend ist. Dabei spielt gebraucht oder neu keine Rolle. Es resultiert also folgende Frage: eine gebrauchte Karte nehmen, die noch einigermaßen brauchbar und günstig ist oder doch lieber mehr investieren und eine schnellere jedoch auch deutlich teurere Karte kaufen!?

Zumal es IMHO die 9800 Pro noch neu zu kaufen gibt. ;)

Deshalb relativiert sich das Ganze eh! :P

Ne, du warst unfreundlich... schau dir mal die ganzen Smilies an, die du gesetzt hast. Bei einem Newbie könnte man ja sagen, das dass ein Anfängerfehler ist - aber bei jemandem mit über 4000 Posts? Blödsinn! Das war absicht oder du hattest einen gaaaaanz schlechten Tag o.ä.. Entschuldige dich bei Huha und gut ist. :)

Recht hast du mit der 9800 - Die ist für ~€100.- immer noch eine gute Empfehlung.

Für etwas mehr ist die 6600GT zu Empfehlen.

Für €150.- empfehle ich zu warten solang es geht: Das Sommerloch und damit verbundene Preissenkungen nahen!

Bandit_SlySnake
2006-04-11, 07:16:57
Nachteil einer gebrauchten Karte ist aber wiederum das sie übertaktet gewesen sein kann, was ein normaler User nicht zu Hause nachvollziehen kann.

Nur die Frage was der Käufer möchte, eine schnellere riskoreichere Karte oder eine "garantierte" neue Karte.

Wenn die Karte erstmal wieder eine gewisse Zeit überbrücken soll und das Geld nicht aus dem Anux wächst würde ich generell eine neue Karte eher vorziehen als eine gebrauchte die 2-5 fps mehr machen kann.

Meine Empfehlung:
Lass dir ein wenig Geld von Ostern dazugeben und kauf dir eine 6600GT.

-Sly

Schiller
2006-04-12, 01:19:54
In welcher Preisklasse kann ich denn eine Graka finden, mit der ich vernünftig z.B. Oblivion oder BF2 zocken kann?

150€? Die X800 pro von oben?

AnarchX
2006-04-12, 06:45:55
Die X800Pro, sollte für beide Spiele aussreichend sein.

Schiller
2006-04-12, 10:04:43
Die X800Pro, sollte für beide Spiele aussreichend sein.
Die hier mein ich http://www.geizhals.at/deutschland/a187717.html

Und wie ist die eigentlich im Vergleich zur X1600 die du auch in anderen Threads empfiehlst?

dargo
2006-04-12, 12:32:38
Die hier mein ich http://www.geizhals.at/deutschland/a187717.html

Und wie ist die eigentlich im Vergleich zur X1600 die du auch in anderen Threads empfiehlst?
Die X800RX ist schneller, dafür hat sie halt kein SM3.0.

Wishnu
2006-04-12, 13:33:39
Die X800RX ist schneller, dafür hat sie halt kein SM3.0.

Imo bringt SM3 in diesem Preissegment nicht wirklich viel.

Für die potentiell längeren Shader (im Vergleich zu Nicht-SM2.A-Karten) ist die Rohleistung einfach zu gering, und die zusätzliche HDR-Fähigkeit der Karte lässt sich nur bei ziemlich geringen, pixeligen Auflösungen geniessen, da ansonsten die fps zu sehr in den Keller gehen.

Bleibt eigentlich nur noch die potentiell mögliche Geschwindigkeitssteigerung durch den Einsatz von SM3, welche aber imo auch nicht relevant für eine Kaufentscheidung sein kann, da die Karte geschwindigkeitstechnisch trotzdem nicht an SM2-Karten aus diesem Preissegment herankommt.

Einziger Vorteil wäre vielleicht die Hardware-Unterstützung der ATI-SM3 Karten beim Encoden mancher Videoformate.
Btw wie weit ist diese eigentlich mittlerweile gediehen?

Black-Scorpion
2006-04-12, 13:49:07
Area AF sollte bei der X1600pro nicht unterschlagen werden.

Bakunin3
2006-04-12, 15:09:59
... ich weiß, daß es immer ein gewisses Risiko birgt... aber: Wie wäre es denn mit einer 6800LE und dann die Pipes und Vertex-Einheiten Freischalten.

Von 8 Pipes auf 12 kommt man eigentlich immer und wenn man etwas Glück hat, mit 16 Pipes ist diese Karte ja auch eine sehr flotte Sache... und man bekommt sie schon so ab 120€...

B3

€dit: 6.666 Beiträge... schöne Zahl... jetzt kann ich nicht mehr weitermachen... ;)

Schiller
2006-04-12, 15:58:36
... ich weiß, daß es immer ein gewisses Risiko birgt... aber: Wie wäre es denn mit einer 6800LE und dann die Pipes und Vertex-Einheiten Freischalten.

Von 8 Pipes auf 12 kommt man eigentlich immer und wenn man etwas Glück hat, mit 16 Pipes ist diese Karte ja auch eine sehr flotte Sache... und man bekommt sie schon so ab 120€...

B3

€dit: 6.666 Beiträge... schöne Zahl... jetzt kann ich nicht mehr weitermachen... ;)
Ich hatte eine 6800LE von Gainward. Nie wieder!

Bakunin3
2006-04-12, 17:39:32
Ich hatte eine 6800LE von Gainward. Nie wieder!

Wenn die Frage erlaubt ist: Warum?

Ich habe zwei 6800LE (XFX und AOpen) im Einsatz, die beide voll freigeschaltet sind und sauber auf 385/900MHz laufen. Mit denen bin ich so dermaßen zufrieden. Und dieser Tage ist noch eine Asus 6800XT dazu gekommen, die ebenfalls bis auf einen Vertexshader freigeschaltet (und übertaktet) ist. Die ist ein wenig laut, aber ansonsten auch klasse und immerhin laufen damit so Sachen wie FEAR, Oblivion und TRL noch ganz passabel.

Deshalb sind mir diese Karten auch immer eine Empfehlung wert...

B3

Schiller
2006-04-12, 18:44:28
Wenn die Frage erlaubt ist: Warum?

Ich habe zwei 6800LE (XFX und AOpen) im Einsatz, die beide voll freigeschaltet sind und sauber auf 385/900MHz laufen. Mit denen bin ich so dermaßen zufrieden. Und dieser Tage ist noch eine Asus 6800XT dazu gekommen, die ebenfalls bis auf einen Vertexshader freigeschaltet (und übertaktet) ist. Die ist ein wenig laut, aber ansonsten auch klasse und immerhin laufen damit so Sachen wie FEAR, Oblivion und TRL noch ganz passabel.

Deshalb sind mir diese Karten auch immer eine Empfehlung wert...

B3
Warum? Weil die Karte sich überhaupt nicht freischalten ließ und weil ich diesen besagten "Blackscreen-Bug" hatte. Das heißt, dass die Karte im 3D-Betrieb einfach aufgab und der Rechner einfror. Egal ob die Karte übertaktet war oder nicht.

Und allgemein halte ich nichts vom Übertakten. Entweder liefert die Karte von Haus genug Power oder eben nicht. Aber auf Risiko und Drücker die Garantie verlieren, den völligen Ausfall der Karte etc. riskieren bzw. die Lebensdauer vehement zu verkürzen nur um 2% mehr Leistung zu kassieren finde ich bisschen hirnverbrannt. :| Aber jedem das Seine.

Da zahl ich lieber 20€ mehr und habe genug garantierte Leistung!

Trotzdem danke für deinen Tipp (y)

Also hole ich mir wohl die X800XT

gRoUnD
2006-04-12, 19:04:47
Ich suche gerade auch eine Karte, wollte max 150 ausgeben.

Zur Wahl stehen

7600GS
X1600XT

die 7600GT wäre mir natürlich am liebsten aber dafür reichts nicht mehr.

X1800GTO gibt es noch nicht bei meinem Händler.

lfish
2006-04-12, 19:58:27
Ich würde die 6600Gt nach erscheinen der 7600GS nach aktueller Preislage nicht mehr empfehlen (beide um 120€ zu haben)
->http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=286043&page=7&pp=20

paul.muad.dib
2006-04-12, 23:46:09
Ich suche gerade auch eine Karte, wollte max 150 ausgeben.

Zur Wahl stehen

7600GS
X1600XT

die 7600GT wäre mir natürlich am liebsten aber dafür reichts nicht mehr.

X1800GTO gibt es noch nicht bei meinem Händler.


Dann die X1600 XT. Schau dir aber auch mal die X800 XL an.

Schiller
2006-04-13, 19:38:37
Hmm...kann mich einfach nicht entscheiden zwischen den beiden:

http://www.geizhals.at/deutschland/a193732.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a187717.html

Um WIE VIEL schneller ist die 800RX denn gegenüber der 1600?

Sind die 30€ für die 800RX den gerechtfertigt? :usweet:

Bin eigentlich kein großer Zocker. Würde aber gerne z.B. Oblivion und BF2 zocken.

Was ist die "beste" Karte für bis zu 150€?

AnarchX
2006-04-13, 20:09:37
Um WIE VIEL schneller ist die 800RX denn gegenüber der 1600?


20-30% sollte die X800RX eigentlich immer schneller sein, dass eine oder andere mal ist es auch noch mehr.

Schiller
2006-04-13, 23:55:17
20-30% sollte die X800RX eigentlich immer schneller sein, dass eine oder andere mal ist es auch noch mehr.
Ok, danke.

Hab jetzt aber in nem anderen Thread noch die X800XL (http://shop.el-computer.de/cgi-bin/his-webshop.pl?f=NR&c=N690117&t=temartic&frame=1) entdeckt. Wie ist die denn so im Vergleich zur X800RX?

AnarchX
2006-04-14, 10:06:14
Ok, danke.

Hab jetzt aber in nem anderen Thread noch die X800XL (http://shop.el-computer.de/cgi-bin/his-webshop.pl?f=NR&c=N690117&t=temartic&frame=1) entdeckt. Wie ist die denn so im Vergleich zur X800RX?

Die wäre natürlich noch etwas schneller:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_sapphire_radeon_x800_gt_gto_gto/22/#abschnitt_performancerating_qualitaet
für die X800RX sich eine Karte zwischen X800GTO und X850Pro denken.

Insgesammt kann man sagen, dass bei beiden Karten das P/L-Verhältnis stimmt. Bei der X1600Pro auch annähernd.

Schiller
2006-04-18, 15:52:40
Ist jetzt übrigens die Palit X800XL von BLE-Computer geworden. Mal gucken, ob diese auch schnell genug und vernünftig liefern. :upara:

Hat jemand da seine X800XL her? :usweet: