Leistungsgewinn: Athlon A64??

[Ash-Zayr]

Hallo

Einfache Frage: auf meinem Sockel A System läuft ein Athlon-XP M 2600 auf glatten 2500MHz (12,5 x 200). Hätte ich eine Leistungssteigerung zu erwarten bei Plattformwechsel mit einem A64 3700+ auf Standard 2200MHz??

Ash-Zayr

[BlackArchon]

Einen Athlon XP (Barton) mit 2500 MHz kannst du ca. mit einem Athlon 64 3000+ vergleichen. Also wirst du schon eine Leistungssteigerung spüren.

[Madkiller]

Jap, dem kann ich zustimmen... :)
Von CPU Seite her, sollte etwa 20% mehr Rohpower da sein.

@Ash-Zayr
Was machst du denn mit deinem PC, und wo genau erhoffst du dir eine Leistungssteigerung?

[Ash-Zayr]

Hallo

Ich bin klassischer Gamer mit Grafik/Qualitäts-Fetisch....;) Ich möchte auf PCIe + A64 Plattform wechseln...meine WAKÜ verwende ich weiter....ich habe die Möglichkeit, einen recht günstigen A64 3700+ zu bekommen, auch wenn ich einen pre-tested Opteron 144 oder gar 146 zum Übertakten im Auge hatte.....ich fürchte nur, der Leistungssprung rechnet sich dann bezogen auf CPU upgrade nicht mit dem "kleinen" A64, da mein Athlon XP ja schon mit beachtlichen 2500MHz rennt...wenn auch nur auf exakt 200MHz fsb....



Ash-Zayr

[dargo]

@Ash-Zayr
Du kannst aber schlecht einen stark übertakteten XP-M mit einem A64 3700+ @standard vergleichen. Der San Diego lässt sich auch übertakten, und das nicht wenig. ;)

[Hartogh]

.....ich fürchte nur, der Leistungssprung rechnet sich dann bezogen auf CPU upgrade nicht mit dem "kleinen" A64, da mein Athlon XP ja schon mit beachtlichen 2500MHz rennt...wenn auch nur auf exakt 200MHz fsb....


hab genau den gleichen Wechsel vorzogen. Der Leistungssprung ist beachtlicht! Der 3700+ rennt mit 2600Mhz... kein Vergleich zu einem XP. Das ist echt ne Krücke!

Hier mal ein paar benches (XP @2500Mhz || 3700+ @2,6Ghz)

Super Pi 1m 43sec || 31sec
3dmark 2001 ~20k || ~29k
Aquamark 55k || 82K

am beeindruckensten ist aber Gothic 2. (Gibt hier irgendwo ein savegame von Raff zum benchen...)

Hafenstadt in Khorinis, 300% Sichtweite 17fps || 24fps :eek:

Der Vergleich hingt ein bischen. AGP Karte war eine 6800GT @Ultra und jetzt hab ich eine x850XT @570,600. Aber der grobe Leistungszuwachs ist erkennbar und Gothic ist an der Stelle 100% CPU limitiert. Lohnt sich :smile:

[Faster]

ein A64 3700+ wird schneller sein als dein XP@2,5GHz. um aber wirklich was deutliches zu spüren musst du ihn imho auch gleich oc'en...

[123456]

Zwischen San Diego und Barton gibt es immense Performanceunterschiede. FarCry läuft selbst auf 1280 x 1024 über 40 % schneller mit einem A64 3700+ als mit einem XP 3200+ - beide Prozessoren haben 2.200 MHz. Wolfenstein (Enemy Territory) bei gleicher Auflösung über 30 % schneller, UT 2004 sogar über 45 % schneller.

http://www2.tomshardware.de/charts/prozessoren.html (IMO sehr schön aufgestellt die Charts von THG)

Man kann also getrost sagen, dass ein San Diego bei gleichem Takt wie ein Barton mindestens 40 % schneller ist. Gegen eine pretested CPU auf FX-57-Niveau sieht dein Barton @ 2.500 MHz erst recht kein Land. Es lohnt sich also auf alle Fälle einen 3700+ zu kaufen.

[fellpower]

Also ich bin von XP3200+ (2500er ZFA) auf A64 3200+ (Venice) umgestiegen und habe nen Zuwachs bemerkt. (wenn dem nicht so ist, warum dann 64 bit....;) )

Vor allem die Game / RAR / Video Encoding Performance. Dort habe ich es extrem gemerkt.

Klar das da auch das neue Board einspielt usw. Aber im Grossen und Ganzen ein satter Gewinn

[ZilD]

die benchmarks sind lustig, vor allem der doom3 benchmark.
da ist es anscheinend egal welche cpu man hat.
http://www2.tomshardware.de/charts/prozessoren.html?modelx=33&model1=266&model2=245&chart=70

so sollte jedes game sein :)

[BlackArchon]

Omg, THG. Und welche Graka haben die benutzt? :rolleyes:

[Madkiller]

Hallo

Ich bin klassischer Gamer mit Grafik/Qualitäts-Fetisch....;) Ich möchte auf PCIe + A64 Plattform wechseln...meine WAKÜ verwende ich weiter....ich habe die Möglichkeit, einen recht günstigen A64 3700+ zu bekommen, auch wenn ich einen pre-tested Opteron 144 oder gar 146 zum Übertakten im Auge hatte.....ich fürchte nur, der Leistungssprung rechnet sich dann bezogen auf CPU upgrade nicht mit dem "kleinen" A64, da mein Athlon XP ja schon mit beachtlichen 2500MHz rennt...wenn auch nur auf exakt 200MHz fsb....



Ash-Zayr
Jetzt ist deine GraKa noch wichtig (welche hast du jetzt, welche willst da dir holen?), und welche Spiele du spielst...
Auf welchen Settings du spielst, wäre auch noch interessant.

Es gibt nämlich Spiele, die auf üblichen Auflösungen total CPU-limitiert, aber eben auch welche, die total GraKa-limitiert sind. :)

[c4rD1g4n]

Also ich bin von XP3200+ (2500er ZFA) auf A64 3200+ (Venice) umgestiegen und habe nen Zuwachs bemerkt. (wenn dem nicht so ist, warum dann 64 bit....;) )



der leistungsunterschied hat recht wenig mit der 64-bit erweiterung des a64 zu tun (die zudem unter windows xp 32 gar nicht zum tragen kommt), als vielmehr mit der neueren architektur des 32bit-teils des a64 (pipes,caches usw.)
die cracks, welche hier so rumrennen, können dir das genauer erklären (ich kann mir die diagramme aus der c't immer so schlecht merken)

[fellpower]

naja, ick meinte eher unter nem linux 64 bit kernel..;)

aber selbst unter windoof - warum technisch auch immer - ist es deutlich schneller geworden.

[orda]

naja, ick meinte eher unter nem linux 64 bit kernel..;)

aber selbst unter windoof - warum technisch auch immer - ist es deutlich schneller geworden.

Ein Grund ist wohl, dass der Speichercontroller in die CPU-Architektur integriert wurde und so mit die Ram-Bandbreite teilweise um 100-200% gesteigert werden konnte.

[mischi_amnesiac]

Zu dieser Thematik habe ich auch noch eine Frage: Im Moment besitze ich einen Athlon XP 2600+ (mit 1,91 GHz, also nicht übertaktet). Inwiefern würde sich das Aufrüsten auf einen 3700+ lohnen, wenn ich ihn auch nicht übertakte? Ich spiele nämlich zur Zeit mit dem Gedanken und habe mir auch schon ein paar Benchmarks angesehen, die allerdings keinen direkten Vergleich zwischen meiner CPU und einem 3700er anbieten.

[Sonyfreak]

Tendenziell natürlich wesentlich mehr, als wenn du wie Ash-Zayr 2,5Ghz hättest. Wahrscheinlich hättest du eine Performancesteigerung von ungefähr 40% oder so, da der 2600+ ja normal auch nur FSB 333Mhz hat.

mfg.

Sonyfreak

[Faster]

Zu dieser Thematik habe ich auch noch eine Frage: Im Moment besitze ich einen Athlon XP 2600+ (mit 1,91 GHz, also nicht übertaktet). Inwiefern würde sich das Aufrüsten auf einen 3700+ lohnen, wenn ich ihn auch nicht übertakte? Ich spiele nämlich zur Zeit mit dem Gedanken und habe mir auch schon ein paar Benchmarks angesehen, die allerdings keinen direkten Vergleich zwischen meiner CPU und einem 3700er anbieten.
naja, ein A64 braucht idr nur etwa 70% des taktes eines XPs um die gleiche leistung zu erzielen. also würde ein A64 mit 1,4GHz etwa die gleiche leistung bringen. ein 3700+ hat 2,2GHz, das sind etwa 60% mehr-leistung, also durchaus ein grosser sprung!

[Sir Unreal]

Also ich bin von einem XP-M 2600+ @ 2250 MHz auf einen A64 3700+ 2650 MHz und muss sagen, dass z.B. das DivX-Encoden krass beschleunigt wurde. Beim Zocken ist allerdings nachwievor die GraKa der Flaschenhals.