x1800xt mit 330W-Netzteil?

[don_salieri]

Angesichts der Tatsache, dass es die x1800xt (256MB) nun schon für unter 300 EUR gibt, spiele ich mit dem Gedanken, mir ebendiese Karte zu kaufen.

Das Problem dabei ist nur: ich habe lediglich ein 330W-Netzteil, und die x1800xt ist ja ein ziemlicher Stromfresser. Das Netzteil möchte ich aber nicht wechseln, da es sich um ein Seasonic S12-Modell handelt, dass einen sehr hohen Wirkungsgrad hat und extrem leise ist.

Was meint ihr...reicht das Netzteil aus, um eine x1800xt zuverlässig zu versorgen?

Mein System:

Seasonic S12-330 (3.3V=>20A, 5V=>20A,12V1=>8A,12V2=>14A)
Athlon64 X2 3800+
1 GB Infineon RAM
MSI RS482M4-ILD (ATI-Chipsatz RS482 / SB450)
Seagate 400GB (IDE)
NEC DVD-Brenner
PCI-Karte: Pinnacle TV
PCI-Karte: WLAN

[HisN]

http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce7900gtx/power.gif

Wird knapp, ich bin ja ansonsten ein Verfechter von Netzteilen unter 400W aber bei Dir würde ich auch auf 350-365W tippen.

[XxTheBestionxX]

puh also ich glaube das kann man so net genau sagen. I´ch denke aber das ist verdammt knapp wird. Kannst die ja Karte bestellen und sehen obs geht. Wenn es nicht geht neues netzteil holen oder graka wieder zurück schicken. Würde mir aber die 512mb version holen aktuelle games profitieren schon bei hohen settings von den 256mb mehr. Also ich kann nur sagen mein 450watt netzteil ist am limit beim nächsten einbau muss ein neuesn her...enermax liberty 620watt iss da in planung ^^

[][immy]

Angesichts der Tatsache, dass es die x1800xt (256MB) nun schon für unter 300 EUR gibt, spiele ich mit dem Gedanken, mir ebendiese Karte zu kaufen.

Das Problem dabei ist nur: ich habe lediglich ein 330W-Netzteil, und die x1800xt ist ja ein ziemlicher Stromfresser. Das Netzteil möchte ich aber nicht wechseln, da es sich um ein Seasonic S12-Modell handelt, dass einen sehr hohen Wirkungsgrad hat und extrem leise ist.

Was meint ihr...reicht das Netzteil aus, um eine x1800xt zuverlässig zu versorgen?

Mein System:

Seasonic S12-330 (3.3V=>20A, 5V=>20A,12V1=>8A,12V2=>14A)
Athlon64 X2 3800+
1 GB Infineon RAM
MSI RS482M4-ILD (ATI-Chipsatz RS482 / SB450)
Seagate 400GB (IDE)
NEC DVD-Brenner
PCI-Karte: Pinnacle TV
PCI-Karte: WLAN

also ich würde mal tippen das system würde anspringen, aber in situationen wo vieles gleichzeitig gefordert wird, könnte sich dein rechner entweder aufhängen und rebooten.
bei den aktuellen grafikkarten würde ich auf jeden fall auf nummer sicher gehen und kein netzteil unter 400W einbauen.

vor kurzem hatte ich mit meinem system mit einer 6800Gt und nem A64 2,2 Ghz ähnliche probleme. seitdem ich 2 GB speicher habe gingen dem 350W netzteil in einigen situationen der saft aus (und es konnte bis 380W leisten). seitdem habe ich ein 450W netzteil von revoltec und keine probleme mehr damit.

außer das jetzt die sicherung abundzu fliegt da der einschaltstrom von dem netzteil wohl ziemlich enorm sein muss. inzwischen habe ich eine Sicherung direkt vorm PC hängen die ab etwa 60 Ampere sofort springt. ist besser als jedesmal in den keller zu laufen und die sicherung wieder reinzudrücken und ganz nebenbei den wecker neu zu stellen ^^.
Tja die heutigen netzteil sich echt nicht mehr dafür gedacht das der, der vor dem computer sitzt die steckdose abschaltet wenn der computer wirklich aus sein soll :).

wie man sich so ein vorschaltgerät bastelt stand vor ein paar ausgaben auch in der C't

[Gast]

Angesichts der Tatsache, dass es die x1800xt (256MB) nun schon für unter 300 EUR gibt, spiele ich mit dem Gedanken, mir ebendiese Karte zu kaufen.

Das Problem dabei ist nur: ich habe lediglich ein 330W-Netzteil, und die x1800xt ist ja ein ziemlicher Stromfresser. Das Netzteil möchte ich aber nicht wechseln, da es sich um ein Seasonic S12-Modell handelt, dass einen sehr hohen Wirkungsgrad hat und extrem leise ist.

Was meint ihr...reicht das Netzteil aus, um eine x1800xt zuverlässig zu versorgen?

Mein System:

Seasonic S12-330 (3.3V=>20A, 5V=>20A,12V1=>8A,12V2=>14A)
Athlon64 X2 3800+
1 GB Infineon RAM
MSI RS482M4-ILD (ATI-Chipsatz RS482 / SB450)
Seagate 400GB (IDE)
NEC DVD-Brenner
PCI-Karte: Pinnacle TV
PCI-Karte: WLAN

Wenn das nt gute werte auf den schienen hat brauchste es auch net zu wechseln! Die 330 watt sollten noch gerade so reichen. Am besten du testest es einfach;)! Wenns net läuft holste dir einfach ein nt, weil schreiben kann man viel aber ob es wirklich reicht oder net weiss nur dein nt:D.

[don_salieri]

Thx für die schnellen Antworten :)

Wenn allerdings sogar ein 450W-NT gerade mal so ausreicht, kann ich es wohl gleich vergessen. Schade dass die X1800XL praktisch nicht mehr verfügbar ist (bzw. nur zu utopischen Preisen)...die ist gegenüber der XT ja ein echtes Stromsparwunder.

Die 7900GT wäre vom Stromverbrauch her eine exzellente Alternative, aber ich lege grossen Wert auf vernünftiges AF, und das gibt es ja leider nicht bei nvidia.

Bliebe als Alternative nur noch die X1800GTO, aber die ist mir mit ihren 12 Pipes doch etwas zu schwächlich.

Naja vielleicht wird diesen Monat ja noch eine X1900XL vorgestellt...das dürfte dann genau die richtige Karte für mich sein.

[BK-Morpheus]

Kommt halt drauf an, wiviel Ampére auf den wichtigen Leitungen sind.
Kann sein, dass es läuft, kann auch sein, dass es nicht läuft.

Nen LC-Power 550Watt NT z.Bsp. liefert unter umständen weniger Power, als ein 350Watt Enermax NT.

Wenn du noch etwas wartest, ist die 7900GT sicherliche auch lieferbar und die bekommst du auch schon für ~288€.
Auch wenn meine letzten Karten, mit denen ich gut zufrieden war bzw. bin (9500Pro, X800) ATIs waren, so würde ich von den jetzigen Mid- bis Highendkarten eher die Nvidia Pendants bevorzugen, gerade weil die X1900er Karten (aber auch einige X1800er Karten) so viel Saft ziehen und heiß werden bis zum umfallen.

[dargo]

@don_salieri

Dein NT hat eine combined Power von 22A auf der 12V Schiene.
Das reicht locker.

[Ronny145]

Ich würde auch sagen es reicht. Sein ganzes System wird unter Vollast irgendwo zwischen 200-250 Watt liegen. Die 12V Schiene alleine liegt schon drüber.

[Spasstiger]

Wird eng, sollte aber gerade so noch reichen. Für die CPU kannst schonmal die gesamte 12V1-Schiene in Beschlag nehmen, die Grafikkarte wird dann von 12V2 maximal 10 Ampere saugen. Bleiben also noch geringe Reserven für Festplatte und Laufwerke. Es kann sein, dass das Netzteil nur bei richtiger Stromverteilung auf die einzelnen Geräte reicht.

[dargo]

Wird eng, sollte aber gerade so noch reichen. Für die CPU kannst schonmal die gesamte 12V1-Schiene in Beschlag nehmen, die Grafikkarte wird dann von 12V2 maximal 10 Ampere saugen.
Naja, das ist etwas übertrieben. Die CPU braucht nur max. 4,5A. Die X1800XT 256MB ca. 7-7,5A.
Also, Reserve ist da noch genug.

[BUG]

..ich denke auch das es gerade so reicht, das Seasonic ist ja nun auch nicht gerade "schrott" sondern eher ein sehr gutes Netzteil. Allerdings wird wohl mit OC "fast" nix mehr (bzw nur leichtes OC ohne Vcore anheben), der X2 saugt bei OC ganz gut am NT, die X1800 sicherlich auch.

cu
BUG

[Dave]

Also ich hatte kurzeitig auch ne x1800xt und die lief ohne Probleme in meinem
System mit einem S12-301 HT Netzteil...hat jeweils 8A und 14A auf den 12 Volt Schienen. Dürfte also kein Problem mit deinem 330 Watt NT geben.

Dave

[don_salieri]

Also ich hatte kurzeitig auch ne x1800xt und die lief ohne Probleme in meinem
System mit einem S12-301 HT Netzteil...hat jeweils 8A und 14A auf den 12 Volt Schienen. Dürfte also kein Problem mit deinem 330 Watt NT geben.

Dave
Hört sich gut an.

Ich habe eben mal den Stromverbrauch meines Systems gemessen:

Bei 3D mit der integrierten Grafik (habe die TombRaider Demo getestet) zieht das komplette System nur 90W. Bei voller Auslastung der beiden CPU-Kerne unter 2D (z.B. gleichzeitiges Packen zweier Files) sind es 100W.

Insofern müsste eigentlich noch mehr als genug Saft für die X1800XT zur Verfügung stehen.

[123456]

Ich behaupte einfach mal, dass dein Netzteil locker ausreichen wird. Laut Computerbase verbrät ein System mit einer X1900 XTX, einem A64 4000+, 2 x 512 MiB Speicher, einer HDD und einem Laufwerk unter Volllast insgesamt 266 Watt: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_club3d_radeon_x1800_xt_256_mb/20/#abschnitt_stromverbrauch

Ein 330 Watt Markennetzteil dürfte locker für dich ausreichen.

[BUG]

Hört sich gut an.

Ich habe eben mal den Stromverbrauch meines Systems gemessen:

Bei 3D mit der integrierten Grafik (habe die TombRaider Demo getestet) zieht das komplette System nur 90W. Bei voller Auslastung der beiden CPU-Kerne unter 2D (z.B. gleichzeitiges Packen zweier Files) sind es 100W.

Insofern müsste eigentlich noch mehr als genug Saft für die X1800XT zur Verfügung stehen...hmm, das ist irgendwie erstaunlich wenig, ich hätte mit um die ~150W gerechnet. Der A64 @ 2500 MHz (1.55Volt) meines Bruders und eine X800XT brauch unter Last (Prime, 3DMark, HD-BenchProg) etwa um die ~200W mit einem Seasonic 330W Netzteil.

Edit: gemessen mit Energy Check 3000

cu
BUG

[dargo]

Laut Computerbase verbrät ein System mit einer X1900 XTX, einem A64 4000+, 2 x 512 MiB Speicher, einer HDD und einem Laufwerk unter Volllast insgesamt 266 Watt: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_club3d_radeon_x1800_xt_256_mb/20/#abschnitt_stromverbrauch

Oh nö, wie oft denn noch?

1. Die gemessenen 266W entsprechen nicht dem Maximium. Ein 3DMark05 lastet die CPU nicht zu 100% aus.
2. Die gemessenen 266W haben nichts mit der Leistung zu tun die das NT liefern muss. Es wurde an der Steckdose gemessen. Dh. das System mit der X1900XTX liegt bei ~186W, wenn das NT bei dieser Last einen Wirkungsgrad von 70% hat. Bei 75% wären es ~200W.

[dargo]

..hmm, das ist irgendwie erstaunlich wenig, ich hätte mit mindestens ~150W gerechnet. Der A64 @ 2500 MHz (1.55Volt) meines Bruders und eine X800XT brauch unter Last (Prime, 3DMark, HD-BenchProg) etwa um die ~200W mit einem Seasonic 330W Netzteil.

1. Intergrierte Grafik. ;)
2. Bei Tomb Raider lief nur ein Core.
3. Ein RS482 Chipsatz.

Von daher kommen mir die 90W realistish vor.

[BUG]

1. Intergrierte Grafik. ;)
2. Bei Tomb Raider lief nur ein Core.
3. Ein RS482 Chipsatz.

Von daher kommen mir die 90W realistish vor...hmm, also der KT800 Pro (Abit AV8) brauch eigentlich auch nich sonderlich viel Stom (bleibt ja recht kühl), den würde ich mal auf einem ähnlichen niveau wie den ATI Chipsatz ansiedeln. Bleibt noch OnBoard Grafik und ggf das nur ein Core belastet wurde, ggf mal mit Dual Prime nachtesten! :)

Edit: ..oder das Messgerät ist "ungenau", allerdings hat das Seasonic einen Cosinus Phi von fast "eins", sollte eigentlich auch billig Messgeräte korrekt auslesen oder es kommt durch die PFC durcheinander?! :|

cu
BUG

[Snoopy69]

ich bin ja ansonsten ein Verfechter von Netzteilen unter 400W
Wie meinst du das?
Kommt noch OC dazu, könnte es eng werden.
Mein BeQuiet 450W Blackline pfeift auch aus dem letzten Loch bei OC.
Der Unterschied zw. einer X1800XT und einer X1900XTX liegt bei 35-40W bei load.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_ati_radeon_x1900_xtx_x1900_cf-edition/28/#abschnitt_stromverbrauch

[dargo]

Der Unterschied zw. einer X1800XT und einer X1900XTX liegt bei 35-40W bei load.

Hallo? :|
Es ist die GESAMTAUFNAHME des Systems!

Die X1900XTX liegt ca. 25-28W höher wie eine X1800XT (512MB).

[Popeljoe]

Hallo? :|
Es ist die GESAMTAUFNAHME des Systems!

Die X1900XTX liegt ca. 25-28W höher wie eine X1800XT (512MB).
Geil: die "unter 500 Watt braucht man doch nix zu kaufen!" Philosophie... ;)
Wehe dem der widerspricht! (*IronieTagssetz*)
Imo sollte das Seasonic, da es ein S12 ist und nen guten Wirkungsgrad hat, die X1800XT befeuert bekommen.
Aber das dein Sys ohne GraKa nur 90 Watt verbläst ist ja geil! :up:
Naja RS482 ist eben nicht NForce4... ;)
P1

[don_salieri]

1. Intergrierte Grafik. ;)
2. Bei Tomb Raider lief nur ein Core.
3. Ein RS482 Chipsatz.

Von daher kommen mir die 90W realistish vor.
Das MSI-Board ist extrem stromsparend, es braucht laut c't sogar noch 10W weniger als das an sich schon sparsame Asus A8N-VM CSM (nForce430).

Erstaunlicherweise schaffe ich es nicht den Verbrauch über 100W zu bringen, selbst wenn ein Kern mit Prime95 beschäftigt ist und auf dem anderen TombRaider läuft.

Gemessen habe ich es übrigens mit dem EKM265 von Conrad Electronic.

[Snoopy69]

Hallo? :|
Es ist die GESAMTAUFNAHME des Systems!

Die X1900XTX liegt ca. 25-28W höher wie eine X1800XT (512MB).
Oder 36W laut CB!

Und weiter?
Ein 400W-NT sagt noch lange nichts über dessen Stabilität aus.
Bei manchen macht sogar ein 480W Tagan schlapp.

Die Luft aus meinen NT ist schon bedenklich warm - und der PC ist mom. noch offen.

[Gast]

Oder 36W laut CB!

Und weiter?
Ein 400W-NT sagt noch lange nichts über dessen Stabilität aus.
Bei manchen macht sogar ein 480W Tagan schlapp.

Die Luft aus meinen NT ist schon bedenklich warm - und der PC ist mom. noch offen.


Nein, da müsstest du noch den Wirkungsgrad abrechnen. Dann sind es keine 36 W.

[dargo]

Die Luft aus meinen NT ist schon bedenklich warm - und der PC ist mom. noch offen.
Wenn die Luft bei dir bedenklich warm ist dann deutet das auf eine schlechte Effizienz deines NTs.
Welches hast du denn?

[Gast]

Das MSI-Board ist extrem stromsparend, es braucht laut c't sogar noch 10W weniger als das an sich schon sparsame Asus A8N-VM CSM (nForce430).

Erstaunlicherweise schaffe ich es nicht den Verbrauch über 100W zu bringen, selbst wenn ein Kern mit Prime95 beschäftigt ist und auf dem anderen TombRaider läuft.

Gemessen habe ich es übrigens mit dem EKM265 von Conrad Electronic.


Übertreib mal nicht. Das sind ein paar Watt Unterschied. Also nicht der Rede wert.

[dargo]

Oder 36W laut CB!

Auch wenn ich mich ständig wiederholen muss ...

Laut CB:

1. mit X1900XTX = 266W (an Steckdose gemessen)
2. Mit X1800XT = 230W (an Steckdose gemessen)

Wenn das verwendete NT bei diesen Lasten einen Wirkungsgrad von 70% hatte (was durchaus realistisch ist) siehts folgendermassen aus:

1. 266*70% = 186,2W
2. 230*70% = 161W

Jetzt kannst du dir selbst ausrechnen wieviel Leistung die X1900XTX bei CB mehr benötigt.

Würde das NT eine Effizienz von 75% aufweisen sieht es so aus:

1. 266*75% = 199,5W
2. 230*75% = 172,5W

[Snoopy69]

BeQuiet 450W Blackline.

Gibt aber auch NT mit besserem Wirkungsgrad - hängt natürlich stark von der last ab.

[dargo]

BeQuiet 450W Blackline.

Dann ist es auch kein Wunder, dass sich dein NT so aufheizt.

1. Kleine Lüfter.
2. Trotz kleiner Lüfter extrem auf Silentbetrieb ausgelegt (dadurch enorme Aufheizung des NTs).
3. Eher durchschnittliche Effizienz von max. 72% (wenn ich mich recht erinnere).

[Popeljoe]

BeQuiet 450W Blackline.

Gibt aber auch NT mit besserem Wirkungsgrad - hängt natürlich stark von der last ab.
BQ NTs sind sehr gut gedämmt, daher leise, aber leider dadurch auch recht warm! ;)
Man kann eben nicht alles haben...
P1
Dargo war schneller... :D

[Snoopy69]

Das ist richtig!
Deshalb bei OC mit meinem System hart an der Grenze.

Wie das Tagan aufgebaut ist, weiss ich nicht.
Frag mal "Katrin" sie hat ihr NT gewechselt (sporadische Abstürze)

[Spasstiger]

Naja, das ist etwas übertrieben. Die CPU braucht nur max. 4,5A. Die X1800XT 256MB ca. 7-7,5A.
Also, Reserve ist da noch genug.
Wenn beide Schienen gleichzeitig genutzt werden, kann man ja nochmal jeweils rund 20% an Leistung abziehen, also ca. 6,4 Ampere @ 12V1 und ca. 11,2 Ampere @12V2.
Die Grafikkarte schluckt rund 100 Watt (ob 256 MB oder 512 MB macht nicht viel aus, maximal 10 Watt), das sind etwas mehr als 8 Ampere, würde eher von 9 Ampere ausgehen zur Sicherheit.
Die CPU schluckt ca. 70 Watt, das sind 5,8 Ampere @ 12 Volt, rechnen wir 6 Ampere zur Sicherheit. Damit ist die 12V1-Schiene schon mit der CPU gut bedient. Auf 12V2 bleiben noch etwas mehr als 2 Ampere für Festplatte und Laufwerke. Das wird schon eng und wenn man die Grafikkarte zusammen mit der CPU an eine der 12V-Schienen hängt, dann krachts.

[Popeljoe]

Das wird schon eng und wenn man die Grafikkarte zusammen mit der CPU an eine der 12V-Schienen hängt, dann krachts.
Sowas sollte man natürlich vermeiden! ;)
Aber wenn ich ein NT mit 2 getrennten 12V Schienen habe, sollte mir das eigentlich auch +-bewußt sein...
Wozu sollte man die Schienen denn sonst auch trennen?
Weils schicker aussieht im Modding Case? :D
(ich weiß: das war böse! Ich hoffe du beziehst das nicht auf dich!!!!!)
Wie kommst du eigentlich auf deine Werte für die Schienen?
P1

[dargo]

Wenn beide Schienen gleichzeitig genutzt werden, kann man ja nochmal jeweils rund 20% an Leistung abziehen, also ca. 6,4 Ampere @ 12V1 und ca. 11,2 Ampere @12V2.

Nicht bei der Seasonic S12 Serie. ;)
Wenn dort 12V1 mit 8A und 12V2 mit 14A angegeben ist heißt das combined 22A +/-5%.


Die Grafikkarte schluckt rund 100 Watt (ob 256 MB oder 512 MB macht nicht viel aus, maximal 10 Watt), das sind etwas mehr als 8 Ampere, würde eher von 9 Ampere ausgehen zur Sicherheit.

Wenn du von der 512MB Version ausgehst dann sind die >8A (bzw. zur Sicherheit 9A) richtig.


Die CPU schluckt ca. 70 Watt, das sind 5,8 Ampere @ 12 Volt, rechnen wir 6 Ampere zur Sicherheit. Damit ist die 12V1-Schiene schon mit der CPU gut bedient.

Das stimmt allerdings nicht. Der X2 3800+ liegt bei ~52W.



Auf 12V2 bleiben noch etwas mehr als 2 Ampere für Festplatte und Laufwerke.

Eine Festplatte benötigt ~0,5A von der 12V Schiene.


Das wird schon eng und wenn man die Grafikkarte zusammen mit der CPU an eine der 12V-Schienen hängt, dann krachts.
Das ist gar nicht möglich. Du kannst dir die 12V Schienen nicht aussuchen. Die 12V1 versorgt die CPU über den 24-poligen Stecker. Die 12V2 ist zuständig für alle anderen Komponenten die über den 4 poligen Molexstecker verbunden sind und zusätzlich wenn Bedarf da ist versorgt die 12V2 Schiene den PCIe Slot (über den 24-pol Stecker) der Grafikkarte.

[dargo]

Wozu sollte man die Schienen denn sonst auch trennen?

Weil die ATX2.0 Spezifikation max. 20A je 12V vorsieht.

[Snoopy69]

Sowas sollte man natürlich vermeiden! ;)
Aber wenn ich ein NT mit 2 getrennten 12V Schienen habe, sollte mir das eigentlich auch +-bewußt sein...
Wozu sollte man die Schienen denn sonst auch trennen?
Weils schicker aussieht im Modding Case? :D
(ich weiß: das war böse! Ich hoffe du beziehst das nicht auf dich!!!!!)
Wie kommst du eigentlich auf deine Werte für die Schienen?
P1
Obwohl bei meinem NT alle 12V-Stränge an einem einzigen gorssen Lötpunkt hängen, hab ich unterschiedliche Spannungen auf den Strängen - je nachdem was dranhängt.
Vernetze ich die freien 5 1/4" Stecker, sinkt die Spannung nicht so stark unter Last ab, wie ohne Vernetzung - Minimierung des Spannungsabfalls durch die Leitungen.
Hatte dazu mal was gepostet.

Zw. Stich-, Ring oder Netzleitung gibt es also einen kleinen Unterschied.

Weil die ATX2.0 Spezifikation max. 20A je 12V vorsieht.
Wieso gibt es dann NT´s mit 28A auf einer 12-Schiene?

[dargo]

Wieso gibt es dann NT´s mit 28A auf einer 12-Schiene?
Das sind alles dann ATX1.3 NTs und keine ATX2.0.

[Snoopy69]

Mit NT´s kenne ich mich garnicht aus - wird dann so sein, ja.

Wieso eig. nur max. 20A, wenn ich die Schienen auch zusammenschalten darf?

[Popeljoe]

Weil die ATX2.0 Spezifikation max. 20A je 12V vorsieht.
Richtig, aber das war eigentlich auch eher rhetorisch gemeint!
Sorry, bin einfach etwas "schwarz" drauf heute...
P1

[dargo]

Wieso eig. nur max. 20A, wenn ich die Schienen auch zusammenschalten darf?
Aus Sicherheitsgründen. Ich zitiere mal die c´t:

Auf den +12V Schienen stehen unter Umständen sehr hohe Leistungen bereit. Deshalb empfiehlt der Design Guide, dass kein Netzteilausgang mehr als 240Watt liefern soll. Ein Netzteil, dass mehr bereitstellt, möge diese Leistung auf mehrere +12V Schienen verteilen und deren Strom auf max. 20A separat begrenzen.
Diese Empfehlung geht indes etwas an der Praxis vorbei: Nach Auskunft des VDE-Prüfinstituts bezieht sich die im Design Guide für die Begrenzung zitierte Norm EN60950 (Einrichtungen der Informationstechnik - Sicherheit, allgemeine Anforderungen) auf im regulären Betrieb von Anwendern erreichbare Kontakte, etwa denen an Notebook-Akkus.
Die Norm soll verhindern, dass Kurzschlüsse - beispielweise durch Ringe, Armbänder oder Halsketten - fatale Folgen haben. Solche offenen Kontakte gibt es bei einem regulär aufgebauten PC im Normalbetrieb aber gar nicht.

[Snoopy69]

Ach, die gute, alte VDE :D

[DickZ]

Ist es so, dass die CPU von den 12V gespeist wird? Oder von den 5 V ?

Also 12V is klar:

- Festplatten
- Laufwerke
- Grafikkarte
- (Lüfter)

Was hängt an den 5V, bzw 3,3V Leitungen?

Wäre ja quatsch für die CPU wenn das Mainboard hierfür extra von 12V auf (keine ahnung wieviel) Volt runter transformieren würde!

Dann doch gleich von den niedrigen 3,3V ....

oder ?

BTW: X1800XT mit Tagen 380W (aktive PFC, Full Range (95-250V) • 2x SATA Power-Connectors • + 3.3V: 28A • + 5V: 37A • +12V: 22A • combined Power +3.3V & 5V: 220W, 3.3V, 5V & 12V: 360W • +5Vsb: 2.5A • -5V: 0.8A • -12V: 1A)

[dargo]

Ist es so, dass die CPU von den 12V gespeist wird? Oder von den 5 V ?

Von 12V.


Also 12V is klar:

- Festplatten
- Laufwerke
- Grafikkarte
- (Lüfter)

Was hängt an den 5V, bzw 3,3V Leitungen?

PCI Komponenten, Festplatten, Laufwerke, USB Geräte. Der Arbeitsspeicher bedient sich glaube ich von der 3,3V Schiene.

[DickZ]

Von 12V.


PCI Komponenten, Festplatten, Laufwerke, USB Geräte. Der Arbeitsspeicher bedient sich glaube ich von der 3,3V Schiene.
haste irgendwo ne übersicht, diagramm, wo das schön steht ?