PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : X800RX(pro) oder X1600pro


Jochen v1.0
2006-04-12, 15:44:39
hey Leute ich will mich evt. nach einer neuen Grafikkarte umsehen........nun würde mich interessieren welche Grafikkarte Sinnvoller ist....

eine X800RX, welche einer pro entspricht für 155€ oder
eine X1600pro für 139€.......

Spielen tue ich Hauptsächlich Racedriver3 und einige Shooter
Oblivion sollte evt auch spielbar sein.......

martma
2006-04-12, 16:00:46
Die X800RX ist auf jeden Fall schneller wie die X1600Pro, allerdings ist sie langsamer wie eine X800Pro, da sie niedriger getaktet ist und den Takt der Pro normal nicht erreicht, da der R430 und nicht der R420 drauf ist.

Jochen v1.0
2006-04-12, 16:02:53
mmh die RX ist doch 475/450 getaktet.....was meines Wissens dem einer pro enspricht.....

Jasch
2006-04-12, 16:19:33
meine vorschlag wäre wenn möglich hol dir ne,
Sapphire Hybrid Radeon X800 GTO² ca 160€.
Diese lässt sich(vom Hersteller garantiert) auf 16p freischalten. und da richtiger Kern((x800 x850 Xt) proplemlos auf X800Xt werte und darüber takten.

dargo
2006-04-12, 16:20:11
Die X800RX ist auf jeden Fall schneller wie die X1600Pro, allerdings ist sie langsamer wie eine X800Pro, da sie niedriger getaktet ist und den Takt der Pro normal nicht erreicht, da der R430 und nicht der R420 drauf ist.
Du bist falsch informiert:
http://www.club3d.nl/productshow_vga.php?ordercode=CGA-RX86TVD&l=de

meine vorschlag wäre wenn möglich hol dir ne,
Sapphire Hybrid Radeon X800 GTO² ca 160€.
Diese lässt sich(vom Hersteller garantiert) auf 16p freischalten. und da richtiger Kern((x800 x850 Xt) proplemlos auf X800Xt werte und darüber takten.
Ähm, *hust*.
Er sucht eine AGP Graka.

Jochen v1.0
2006-04-12, 20:30:53
Ähm, *hust*.
Er sucht eine AGP Graka.

ja genau sollte für das System aus meiner Sig sein.......
Also ist ne X800rx erstmal grundsätzlich besser als ne 1600pro???

dargo
2006-04-12, 21:20:23
Also ist ne X800rx erstmal grundsätzlich besser als ne 1600pro???
Was verstehst du unter besser?
Schneller ist sie ja.

Jochen v1.0
2006-04-12, 23:08:28
ja genau mit besser meine ich schneller......mir ist schon klar das ich die SM3.0 features der X1600pro eh nicht nutzen kann.......

Jasch
2006-04-13, 14:55:38
mein Fehler Sorry ja die X800Rx ist schneller

Gast
2006-04-14, 16:05:31
Hallo!

Habe vor mir ne X1600 Pro zu kaufen, aber bin jetzt durch diesen Thread etwas verwirrt ...

ja genau mit besser meine ich schneller......mir ist schon klar das ich die SM3.0 features der X1600pro eh nicht nutzen kann.......
Ich dachte die X800 hätte kein Shader 3.0 dafür die X1600?
Oder was ist SM3?

martma
2006-04-14, 16:59:17
Du bist falsch informiert:


Immer diese Behauptungen. :|

Ich hab die RX von MSI, und die ist 390/700 getaktet und errreicht den Takt der Pro niemals.

Edit: Hier der Beweis (http://www.msi-technology.de/produkte/graf_idx_view.php?Prod_id=479) für "dargo"

Aber wenn Jochen die Club3D meint, ist die RX natürlich mit der Pro identisch. Ich kannte bisher nur die RX von MSI.

dargo
2006-04-14, 17:12:28
Immer diese Behauptungen. :|

Sorry, falls es zu grob rüberkam.


Ich hab die RX von MSI, und die ist 390/700 getaktet und errreicht den Takt der Pro niemals.

Edit: Hier der Beweis (http://www.msi-technology.de/produkte/graf_idx_view.php?Prod_id=479) für "dargo"

Was du verlinkt hast ist aber eine ganz normale X800. :)

Ich meine ein "RX" hinter dem X800 und nicht davor. Denn so gesehen heißen alle (ATI) Grafikkarten von MSI "RX".
http://www.msi-technology.de/produkte/graf_idx.php?CpuInfo=47

martma
2006-04-14, 17:24:47
Denn so gesehen heißen alle (ATI) Grafikkarten von MSI "RX".
http://www.msi-technology.de/produkte/graf_idx.php?CpuInfo=47

Ah, ist mir noch gar nicht aufgefallen, hast Recht. :redface:

derMeister
2006-04-14, 20:42:40
Für Deinen Prozzi reicht ne x1600pro allemal, schau mal die hier:
X1600 (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=JAGF15&#tecData)
Spielst Du ab 1280er Auflösung mit 4AA und Xfach AF? wenn nein nimm die x1600.

Jochen v1.0
2006-04-14, 21:48:52
ja spiele idR. 1024er Auflösung mit AA+AF.......

um wieviel % wäre denn die RX ca. schneller???

AnarchX
2006-04-14, 22:08:21
ja spiele idR. 1024er Auflösung mit AA+AF.......

um wieviel % wäre denn die RX ca. schneller???

Je nach Situation sollte sie mindestens 30-40% schneller sein.
Wenn es aber auf extensiven Shadereinsatz ankommt, könnte die X1600Pro auch ihre Stärke zeigen.

HanSolo78
2006-04-14, 22:24:04
Hab auch mal ne Frage zum Thema.. ist es sicher, dass die X800rx 12 pipes hat?
Bin nämlich auch schon auf einige Seiten gestoßen, die behaupten sie hätte 8 Pipes.

AnarchX
2006-04-14, 22:27:43
Hab auch mal ne Frage zum Thema.. ist es sicher, dass die X800rx 12 pipes hat?
Bin nämlich auch schon auf einige Seiten gestoßen, die behaupten sie hätte 8 Pipes.

Die X800RX von Club 3D für AGP hat 12 Pipes.
http://www.geizhals.at/deutschland/a187717.html

8 Pipes bezieht sich auf eine X800RX für PCIe, also eine X800GT.
Dies werden wohl einige Händler einfach aus Bequemlichkeit kopiert haben...

Jochen v1.0
2006-04-15, 08:24:17
mmh ok dan lohnen die paar € Aufpreis zur X800RX natürlich.....

....besten Dank

Odal
2006-04-15, 08:54:54
die lohnen auf alle fälle... du kannst zwar mit der x1600pro auch spielen aber ähm naja fragt sich nur wie :D

das einzige was sinnvoll an einer X1X00 in diesem Leistungssegment ist, das ist der AVIVO encoder..aber da das encoding immer noch nicht GPU beschleunigt ist is auch dieser vorteil dahin

derMeister
2006-04-15, 09:43:56
Habt Recht, die x1600pro ist schon sichtlich schwächer als eine x800.
Bei der x1600XT wäre der Abstand etwas geringer, da hatte ich mich drauff gestützt. Hatte übersehen, daß der Unterschied zwischen pro und XT größer ist als bei den highend Karten.

Für den preis kann man nix falsch machen, x800RX :up: