PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Warum in Windows XP nur 130GB anstatt 250GB von Samsung SPN250?


Ph03n!X
2006-04-12, 21:51:45
siehe Topic jemand eine Erklärung ?

HisN
2006-04-12, 21:56:41
XP ist nicht aktuell?

BTW gibts glaub ich mindestens 20 Threads über dieses Thema .. SUFU

Gast
2006-04-12, 21:57:41
(windoof xp) kann nur 130 bei der platte müsste normalerweise eine aktualisierung dabei sein dass windows die platte komlett annimmt ansonsten musste halt partionieren 1mal 130 und einmal 120 is aber die einfachste möglichkeit da kannst du die erste für windows und auslagerungsdatei benutzen und die andre für spiele leuft eifach viel schneller vorausgesetzt sie hab 8 mb cache

Sephiroth
2006-04-12, 23:12:38
siehe Topic jemand eine Erklärung ?
Ich zitier mich mal selbst ...


Für XP ohne SP1 oder SP2 kann man den Registrykey nutzen zum aktivieren vom 48-bit LBA Support, aber dann sagt selbst Microsoft, daß es zu Datenverlusten kommen kann, da der Support dort nocht nicht ausgereift war/ist.
Für XP mit SP1 ist außerdem der folgende Patch sehr ratsam in so einem Fall: Hard disk may become corrupted when entering standby or hibernation or when writing a memory dump (http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;331958). Der wird auch von MS selbst für XP SP1 empfohlen (indirekt)

Die atapi.sys vom XP SP1 hat übrigens die Version 5.1.2600.1105.

Außerdem sollte man vermeiden ein Windows ohne (aktivierten) 48-bit LBA Support auf eine Festplatte zu installieren, die mit einem Windows (oder Linux oder was auch immer) mit 48-bit LBA Support partitioniert wurde.
Für XP mit SP1 oder SP2 ist der Registry-Key nicht mehr nötig (wird ignoriert).
How to enable 48-bit Logical Block Addressing support for ATAPI disk drives in Windows XP (http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;303013)