PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sapphire X1800 GTO


Kinman
2006-04-12, 23:54:52
Letzte Woche ist meine alte Radeon 9800 Pro verstorben. Ich wollte eigentlich noch auf einen Ableger der X1900er Serie warten und sie abzulösen und auf PCIe umzusteigen. Jedoch brauchte ich jetzt eine neue Grafikkarte. Zuerst viel meine Wahl auf eine X1800XT 256MB um € 319.-. Da die Verfügbarkeit nicht wirklich gut war entschied ich mich für die X1800 GTO von Sapphire um € 250.-. Die X1800GTO hat 12 Pixel Pipelines, 500MHz Core Takt und einen Speichertakt von 495Mhz.
Am Freitag letzte Woche habe ich sie auch bekommen. Als Mainboard kaufte ich das ASUS A8V-E SE mit dem Via KT890 Chipsatz.

Bild von der Karte:
http://the-assassines.com/bilder/x1800gto.jpg

Ausstattung:
Der Karton der Grafikkarte ist relativ klein, allerdings ist sie auch nur moderat ausgestattet:
- Grafikkarte
- Treiber CD
- 2 DVI zu VGA Adapter
- Kabel für S-Video, Composite und YUV

Da es eine Lite Retail ist, sind weder Handbuch noch zusätzliche Software darin enthalten (was mich nicht weiter stört).

Verarbeitung:
Die Grafikkarte ist Top verarbeitet. Der Kühler ist aus Kupfer, daher auch relativ schwer und er sitzt bombenfest auf der Karte. Das Slotblech passt auch hervorragend.

Lautstärke:
Die Lautstärke der Karte ist ein zweischneidiges Schwert. Einerseits ist sie im 2D Betrieb relativ leise, in einem guten Silent-PC trotzdem hörbar. Im längeren 3D Betrieb dreht der Lüfter auf und er wird schon ziemlich laut. Allerdings ist das Geräusch nicht in einer unangenehmen Tonlage.
Auch das stört mich weniger, da mir beim Spielen ziemlich egal ist wie laut mein PC ist und beim Arbeiten alles weiterhin relativ leise bleibt.

Temperatur:
Mein PC ist sicher nicht gut durchlüftet, da bei mir außer dem Netzteil, das auch kaum entlüftet, keinerlei Gehäuselüfter in Betrieb ist. Die Temperaturen der Bauteile in meinem Gehäuse sind trotzdem immer unter dem kritischen Bereich.
Hier zeichnet sich die Kühlung der Grafikkarte sehr gut ab. Sie hat im Betrieb noch nie mehr als 70°C gehabt. Im 2D Betrieb meist 51°C.

Overclocking:
Beim Übertakten bin ich noch nicht weit, da ich jedes Setting sehr genau teste. Im Moment bin ich von den 500MHz Core und 495MHz RAM Takt auf 540MHz Core und 550MHz RAM Takt. Bisher hatte ich keinerlei Bildfehler. Ich denke dass auch noch etwas Potential übrig ist, da eben die Temperatur die 70°C Grenze noch nicht überschritten hat.
EDIT: Limit ist bei 600Mhz Core und 640Mhz Speicher. Ergibt 8035 3DMarks im 2005er http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1958452

Einsatz:
Aufgrund meines TFTs bevorzuge ich die Auflösung von 1920x1200. Meine favorisierten Spiele sind UT2004, Oblivion und Serious Sam 2. Weitere Spiele wie Freelancer, Freespace 2 sind auch schon mit der 9800er mehr als ausreichend schnell gewesen (mit AA/AF).
Als restliche Hardware dienen zu diesem Test hier folgende Kompontenten:
CPU: Athlon 64 Venice. Da die X1800 GTO meiner Meinung nach zum oberen Mid-Range bzw. unterem Hi-End Segment gehört hab ich auch den CPU Takt auf 2,25GHz reduziert. Das entspricht ein bisschen mehr als einem Athlon 64 3500+.
Mainboard: Als Mainboard dient wie oben schon genannt das ASUS A8V-E SE mit Via KT890er Chipsatz. Der Referenztakt beträgt 250MHz. Hypertransport 1GHz und PCIe x16 100MHz.
RAM: Als RAM kommt der Corsair XMS 3200 ProSeries2 zum Einsatz. Die Taktfrequenz während des Tests beträgt 208MHz und ich habe ein entschärftes Timing von 2,5-3-3-6-1T benutzt.
Weiteres ist noch eine Audigy 2 ZS am werkeln. Wer die gesamte Hardware wissen will, schaut in meine Signatur.

Die Stunde der Wahrheit:

UT2004:
Da ich UT2004 am meisten von allen genannten Games spiele, testete ich natürlich als erstes dieses Spiel. Ich war sehr überrascht, dass ich dieses Spiel mit max. Details, 1920x1200, 6xFSAA, 16xWU-AF und über 80fps spielen konnte. Auch in dem mehr fordernden Onslaught Modus waren immer mehr als 60fps möglich. Somit ist die Grafikkarte jedem Setting dieses Spiels gefeit.

So sieht UT2004 mit diesen Settings aus: http://the-assassines.com/bilder/ut2004hq.rar (2 Bilder 1920x1200 unkompremiert, 6,25MB).

Serious Sam 2:
Als nächstes kam SS2 zum Test. Nach der positiven Überraschung von UT2004 hatte ich auch hier gleich max. Details sowie HDR und 1920x1200 eingeschalten. Auch 2xFSAA und 8xWU-AF waren aktiviert. Das Ergebnis war ernüchternd: Direkt zu Beginn des Spieles 18fps. Dann habe ich FSAA ausgeschalten und das AF auf 4xWU-AF reduziert. Nun ist das Spiel durchgehen mit ~40fps spielbar.
Allerdings warte ich hier auch noch auf die späteren Levels, ob die nicht mehr fordernd sind.

Oblivion:
Oblivion ist der Hardwarefresser schlechthin. Hier ist mir klar, dass ich nicht 1920x1200 und max. Details fahren kann. Mit max. Details und 4xAF sowie einer Auflösung von 1440x900 habe ich dann allerdings ein Setting gefunden wo auch die GTO konstant mehr als 25 Bilder pro Sekunde liefert. Allerdings hatte ich zu der Zeit noch keinerlei INI-Tweaks oder Mods aktiv. Nach Installation der LOD-Texture Replacements und einigen INI-Tweaks sank auch hier die Performance um ca. 7fps. Ich habe seitdem allerdings keine weiteren Einstellungen mehr versucht. Unter 1920x1200 geht das ganze dann gegen 10fps, sieht dafür gigantisch aus:
http://the-assassines.com/bilder/oblivion/Oblivion4_1920x1200.jpg
http://the-assassines.com/bilder/oblivion/Oblivion2_1920x1200.jpg
http://the-assassines.com/bilder/oblivion/Oblivion5_1920x1200.jpg

3D-Mark 06:
Das darf natürlich nicht fehlen. Mein System ist allerdings im normalen Arbeitszustand, daher nicht auf Bestergebnisse getrimmt und auch der letzte Neustart liegt schon mehrere Stunden zurück. Hier meine Ergebnisse:
1280x1024, kein FSAA, kein AF, max. Bildqualität, Catalyst A.I. auf low:
2981 3D Marks (1279 SM2.0, 1266 SM3.0 / HDR, 879 CPU) http://service.futuremark.com/compare?3dm06=242049

3D-Mark 03:
3D-Mark 03 hab ich schon früher gebencht. Noch mit Default Taktraten:
1024x768, kein FSAA, kein AF, max. Bildqualität, Catalyst A.I. auf low:
12388 3D-Marks
http://service.futuremark.com/compare?2k3=4727023

Fazit:
Also ich bin mit der Leistung der GTO absolut zufrieden.

Fragen?
Wenns noch fragen gibt, ich beantworte sie gerne.

Vertigo
2006-04-13, 13:48:43
123888 3D-Marks im 3DM03 nehme ich Dir zwar nicht ab, aber sonst gefällt mir Dein Review sehr gut. Aber wieso hast Du den CPU-Takt für die Benchmarks reduziert? Das macht für mich keinen Sinn, zumal die 3DMarks auch CPU-limitiert sind.

Kinman
2006-04-13, 13:57:25
123888 3D-Marks im 3DM03 nehme ich Dir zwar nicht ab, aber sonst gefällt mir Dein Review sehr gut. Aber wieso hast Du den CPU-Takt für die Benchmarks reduziert? Das macht für mich keinen Sinn, zumal die 3DMarks auch CPU-limitiert sind.

Danke für den Hinweis!

Wie oben schon geschrieben finde ich, dass die GTO vom Gesamtsystem eher zu einem oberen MidRange Sys gehört. Und ein A64 mit 2,5GHz ist eigentlich kein MidRange mehr. Darum der reduzierte Takt.
Wenn gewünscht, kann ich noch Werte mit 2,5GHz und 2-2-2-5-1T Timings nachliefern.

mfg Kinman

Vertigo
2006-04-13, 14:36:24
Danke für den Hinweis!

Wie oben schon geschrieben finde ich, dass die GTO vom Gesamtsystem eher zu einem oberen MidRange Sys gehört. Und ein A64 mit 2,5GHz ist eigentlich kein MidRange mehr. Darum der reduzierte Takt.
Wenn gewünscht, kann ich noch Werte mit 2,5GHz und 2-2-2-5-1T Timings nachliefern.

mfg Kinman
Zum Thema Midrange: Es gibt auch Systeme mit P4EE und OnBoard-Grafik ... so richtig erschließt sich mir Deine Argumentation daher nicht. Aber es wäre wirklich interessant zu sehen, wie die GTO mit der CPU skaliert. Auf einer XT sind die 3DMarks 03 und 05 nämlich ziemlich CPU-limitiert ...

Stefan20032004
2006-04-13, 16:12:24
ich frage mich wieso du net die billigere X1800 Xt genommen hast?

die ist nochmal en tick schneller.

komisch :rolleyes: :wink:

trotzdem vielen dank fürs review

dargo
2006-04-13, 16:41:13
ich frage mich wieso du net die billigere X1800 Xt genommen hast?

Seit wann kostet eine X1800XT weniger als 250€?

Kinman
2006-04-13, 16:51:41
Zum Thema Midrange: Es gibt auch Systeme mit P4EE und OnBoard-Grafik ... so richtig erschließt sich mir Deine Argumentation daher nicht. Aber es wäre wirklich interessant zu sehen, wie die GTO mit der CPU skaliert. Auf einer XT sind die 3DMarks 03 und 05 nämlich ziemlich CPU-limitiert ...

Ja aber das sind kaum Gamer-PCs ;)
Ich werde trotzdem noch mit verschiedenen Taktraten benchen. Und die Ergebnisse posten.

Bezüglich Preis: Die 250€ sind dort wo ich kaufe Strassenpreis. Da ich den Verkäufer gut kenne, bekomm ich auch noch ein paar Prozente. Und X1800XTs / XLs waren keine (in nächster Zeit) Verfügbar.

mfg Kinman

Kinman
2006-04-13, 21:04:00
Hier noch die Punkte aus 3DMark 05: 7211
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1953220
1024x768, kein FSAA, kein AF, Catalyst auf low

mfg Kinman

Gast
2006-04-16, 11:37:34
und wie laufen alle obrigen Games in 1280 x 1024 mit AA+AF
viell. kannst bitte auch Farcry testen mit AA + AF 1280 X1024
und FEAR; COD 2
danke

Kinman
2006-04-16, 11:58:14
Habe leider weder FarCry, CoD2 noch Fear. Sonst hätte ich sie schon getestet. Ich werde Serious Sam 2 noch mit 1280x1024 und endsprechendem AA/AF testen.

Die 2,5Ghz Tests müssen leider wegfallen, da mein Board scheinbar mit einem RefTakt von >255 nicht zurchtkommt :(

mfg Kinman

Gast
2006-04-16, 18:22:46
@Kinman.
Danke trotzdem, aber Oblivion kannst ja testen.
wie läuft dieses Game nun in MAX. Details, Auflösung 1024x768 4xAA + HDR ?
kannst auch bitte testen wie es mit dem Standardtakt des Venice 3000+ (1800 mhz) so läuft, bzw. wieviel Mehrleistung erhält man falls man die CPU 3000+ OC auf die ca. 2200 mhz?

Voraus schon mal recht herzlichen Dank an Dich!!

Kinman
2006-04-16, 22:51:27
Oblivion + AA teste ich nicht, da ich dieses Treiber Patch gefummel nicht antue. Sobald ein Treiber rauskommt, der direkt HDR + AA unterstützt werde ich es machen.
Aber da bei einer Auflösung von 1440x900 (1.296.000 Pixel) bei max. Details + 4xWU-AF + HDR immer mehr als 30fps drin sind, denke ich das unter 1024x768 (786.432 Pixel) zumindest noch 2xAA mit > 30 fps drin ist.

Welche Tests willst Du mit 1800Mhz, welche Speichertimings? EDIT Achso, Oblivion. Werde es jetzt testen und hier reineditieren.

mfg Kinman

EDIT2:
So ich habe diese Szene ausgewählt, da ich hier sehr niedrige FPS habe. Komischerweise niedriger als bei einem Kapf oder in der Stadt mit vielen Leuten. Fragt mich nicht warum. http://the-assassines.com/bilder/oblivion/oblivion.jpg

Also mit 1800 MHz und PC3200 2-2-2-5-1T hab ich hier 28fps
Mit 2250MHz und selben Speichertimings, allerdings 208MHz Ramtakt hab ich hier 34fps
Details waren alle max.
Scheinbar hängt es hier ziemlich an der CPU, da bei höherer Auflösung (1280x960 und 1440x900) kein Unterschied bei 1800MHz und 1fps Unterschied mit 2250Mhz war.

mfg Kinman

Gast
2006-04-17, 12:43:01
@Kinman
Besten Dank, aber hats du getestet mit dentaktraten 600-640 oder mit originaltakt !
kannsz bitte die gleiche Szene nochmals benchen mit ORIGINALTAKT 500-500 UND dem 1800 Mhz CPU Takt !
somit bin ich auf schlechteste Vorbeireitet !!

Kinman
2006-04-17, 19:12:43
War natürlich Originaltakt.

mfg Kinman

Gast
2006-04-17, 20:20:51
dann ist ja die X1800 GTO ne richtig feine karte, und schneller als oft vielmals berichtet! Kann in etwa mit ne X1800 XL gleichziehen.
und Kinman Oblivion lief doch wie gesagt recht flüssig mit Orignaltakt der Grafikkarte und der CPU 3000+
Somit sollten auch FEAR; COD2 udg. bis 1024 x768 FULL/MAX. Details und 4-fach AA/ 8AF kein Problem sein mir dieser Karte, und meiner/deiner non OC CPU !!
DIR, Kinman nochmals besten Dank und Grüße
Horn12

horn 12
2006-04-19, 21:58:19
Hallo,
wer hat weitere Games mit ner X1800 GTO bereits getestet und kann positiv darüber berichten, auch mit HDR als Zusatz !
Soll ja ziemlich gut abgehen die Karte.

Quasar
2006-04-20, 08:17:05
dann ist ja die X1800 GTO ne richtig feine karte, und schneller als oft vielmals berichtet! Kann in etwa mit ne X1800 XL gleichziehen.
Das kann sie nur, wenn CPU, VRAM (Menge od. Bandbreite) oder Vertexshader limitieren. Kommt es zur Pixelarbeit, kann sie maximal 75% der X1800XL-Leistung erreichen.

Kinman
2006-04-20, 11:09:12
Das kann sie nur, wenn CPU, VRAM (Menge od. Bandbreite) oder Vertexshader limitieren. Kommt es zur Pixelarbeit, kann sie maximal 75% der X1800XL-Leistung erreichen.

Aber 100% GPU Auslastung ist eher selten denke ich. Und die GTO hat mehr Speicherbandbreite pro Pipeline als die XL. Wie schon gesagt Computerbase ermittelte einen Rückstand von 7% für die GTO.

mfg Kinman

horn 12
2006-04-28, 20:03:00
Kinman
Weitere Spiele Bereits getestet?
Wie zufrieden bist denn mit der GTO? mit 500/500 12 Pipes (also standard)
Welche Auflösung und AA + AF Modi setzt denn ein bei welchen Games ?

Malachi
2006-04-30, 13:45:54
Danke für den Test. Suche für dein zweiten Rechner auch ne neue Graka. Mit Deinem Test bin ich nun wieder nen Schritt weiter.

Kinman
2006-04-30, 13:56:17
@Horn: Nein bis jetzt habe ich leider nicht die Zeit gehabt weitere Spiele zu testen. Aber was demnächst fix kommt ist DarkStar One. Und ja mir reicht die Leistung der GTO im Standarttakt. Allerdings lass ich sie trotzdem auf 580/560 laufen, da die Übertaktung sicherlich nicht schadet (die Karte mach ja einiges mehr mit, ohne Spannungserhöhung!).

@malachi: Immer froh das ich helfen konnte ;)

horn 12
2006-05-08, 20:53:53
@Kinman
Wie leise/laut ist deine X1800 GTO nun unter Windows, Surfen, Desktop ?
und vor allem interessiert mich die LAUTSTÄRKE beim Gamen, unter 3D mit aufwendigen Shadergames alla FEAR; CONDEMNED udg.
recht laut, oder dennoch leiser als die X1800 XL/ XT ?

Besten Dank !!

Gast
2006-05-12, 13:11:12
Wer hat Link für die X1800 GTO Benchmark, aber nicht auf High End CPU, sondern auf einem A64 3000+ oder max. A643200+
will nämlich diese Performance sehen, da ich eben diesen Prozessor mein Eigen nennen muss.

Kinman
2006-05-12, 19:37:26
horn 12[/POST]']@Kinman
Wie leise/laut ist deine X1800 GTO nun unter Windows, Surfen, Desktop ?
und vor allem interessiert mich die LAUTSTÄRKE beim Gamen, unter 3D mit aufwendigen Shadergames alla FEAR; CONDEMNED udg.
recht laut, oder dennoch leiser als die X1800 XL/ XT ?

Besten Dank !!

Unter 2D, hörbar.. Aber nicht laut.
Unter 3D um einiges lauter. Kann ich aber mit XL/XT mangels dieser nicht vergleichen. Aber leiser als die 9800Pro war.

mfg Kinman

horn 12
2006-05-21, 23:36:33
@All

habe mir nun die Gecube X1800 GTO bestellt mit dem ASUS A8V-E um gesamt 245 Euro.
PS: Lassen sich generell ALLE X1800 GTO´s mit dem Originallüfter auf 550/550 OC
und falls der AC-2 montiert werden sollte sogar auf 625/650 ?

Dies wäre ja echt der Hammer und noch dazu zu dem Wahnsinnspreis !

HbKane
2006-05-22, 16:10:50
Kinman[/POST]']Ausstattung:
Der Karton der Grafikkarte ist relativ klein, allerdings ist sie auch nur moderat ausgestattet:
- Grafikkarte
- Treiber CD
- 2 DVI zu VGA Adapter
- Kabel für S-Video, Composite und YUV

Da es eine Lite Retail ist, sind weder Handbuch noch zusätzliche Software darin enthalten (was mich nicht weiter stört).


Hab vor die Karte eventuell demnächst zu kaufen. Also genau die von Sapphiere als Lite Retail. Kostet jetzt noch ca. 175EUr. :biggrin:

Hab ne Freage zur Ausrüstung. Ist da ein Adapter für den PCIe Stromanschluss von der GraKa dabei? Also einer wo den PCIe Anschluss auf 2 oder ein Molex Stecker macht. :smile:

Kinman
2006-05-23, 00:27:47
HbKane[/POST]']Hab vor die Karte eventuell demnächst zu kaufen. Also genau die von Sapphiere als Lite Retail. Kostet jetzt noch ca. 175EUr. :biggrin:

Hab ne Freage zur Ausrüstung. Ist da ein Adapter für den PCIe Stromanschluss von der GraKa dabei? Also einer wo den PCIe Anschluss auf 2 oder ein Molex Stecker macht. :smile:

Nein war nicht dabei

mfg Kinman

HbKane
2006-05-23, 13:25:22
Kinman[/POST]']Nein war nicht dabei

mfg Kinman

Ok thx. Dann müsste ich den dazu kaufen. :rolleyes:

horn 12
2006-05-23, 19:07:32
@Kinman !!
warum war der Adapter auf PCI-E nicht dabei (Stromanschluss Adapter )
bei der Lite Retail sollte er laut div. Homepages bereits dabei sein.
hast du dir event. die FULL Retail gekauft ?

wie zufrieden bist denn nun mit der karte ? OHNE zu Overclocken ?

horn 12
2006-05-23, 23:09:19
Letzte Frage:
Habe nen TFT LG-1920 B Analog Anschluss. ;(
muss nun den DVI - ANALOG Adapter benutzen für den Anschluss an den LG Monitor.
Wie gut ist dabei die 2D Signalqualität bei der Sapphire X1800 GTO ?
kann man die Qualität als sehr gut bezeichnen, oder verliert man viel an Qualität durch den Adapteranschluss ?

Kinman
2006-05-23, 23:55:27
Ich bin mit der Karte sehr zufrieden. Hmm.. wenn laut Homepage dabei sein sollte, kA könnte sein, das ich den beim Händler vergessen habe als ich die Karte dort angesehn hab, aber glaub ich eher net.

Ja ich bin mit der Karte zufrieden und betreibe sie aber immer mit 560/580 weil das 1. noch weit weg von den max. OC Ergebnissen ist, 2. Die Karte im 3D Betrieb immernoch den Lüfter öfters langsam als schnell dreht.

Die 2D Signalqualität ist in Odnung. Bei 1920x1200, 60Hz habe ich ganz leichte Horizontale Linien drin, die man aber nur nach genauem Untersuchen auf weißen Oberflächen sieht. Also bei 1280x1024 gibts sowas sicher nicht. Und ja, da die Karte 2 DVI Ausgänge hat, musst du über den DVI-VGA Adapater anschließen. Waren aber auch 2. Stk. mitgeliefert.

horn 12
2006-05-25, 08:28:37
Welchen Treiber benutzt DU ?
den CAT 6.4 oder den Omega 6.3 ? Welcher ist mehr zu empfehlen und hat die besseren Karten.
muss den Omega 5.11 runterhauen und mind. den 6.4 installieren zwecks Ünterstützung der X1800 GTO !!
Hoffe heute klappt alles dann .

horn 12
2006-05-25, 23:15:06
hallo KINMAN

habe nun seid ca. 4 Stunden dein Sapphire X1800 GTO und ASUS A8V-E Mainboard verbaut, OHNE Windows Neuinstallation.
und muss echt sagen der Lüfter ist recht leise, nur manchmal ca. 20-40 sekunden schon ziemlich lauter, aber dies verkraftet man wohl.
Ansonsten geht das Board und Graka GUT ab, NOCH keine OC gemacht.
Morgen schaue ich mal was die Graka hermacht mit ATI - Tool.
ca. 570/560 wird die Karte wohl machen mit original Lüfter.

Nur beim Booten ist bei mir ein sehr farbenleeres, sogar nur 6 farbenreiches ASUS Logo, Warum ? :confused: :confused:
habe aber Bios 1003 drauf, sollte ich auf Bios 1010 updaten zwecks Performance und event. Overclocking ? :confused:
Werde morgen die X1800 GTO mal weitertesten, FEAR, Hitman, Übersoldier in 1280 x 1024 mit 4xAA + 8AF sehr flüssig für meinen Geschmack zumindest !

Dir vor allem :wink:
---> Herzlichen Dank für DEINE stetige Mithilfe. :biggrin: ;D :smile: :smile:

Kinman
2006-05-25, 23:42:20
Ich habe kein BIOS Update gemacht, da alles so läuft wie es sein sollte ;)
Das Logo hab ich im BIOS abgeschalten (Ich kann sowas net leiden).

Die von Dir angepeilten Taktraten sind sicherlich möglich.

mfg Kinman

horn 12
2006-05-26, 09:27:20
Welche Bios Version hast DU denn oben, ich das 1003 Bios.

Bootvorgang: Beim ASUS Logo habe ich enormes Bild, alles komisch bunte Farben, als ob es nur 8 Farben geben sollte. So ungefahr wie in Windows wenn nur 16 Farben aktiv sind. Ist dies ein Bios Fehler des 1003 ?

horn 12
2006-05-26, 20:57:04
bin Richtig angetan nun von der X1800 GTO
steckt mehr Leistung dahinter als man vermuten möchte, bereits OHNE zu übertakten.
FEAR; FARCRY; DOOM3; ÜBERSOLDIER, CONDEMED,
Alle diese Games in 1280 x 1024 mit 4x AA + 8AF weitgehenst sehr gut spielbar auf A64 3000+ 1,8 Ghz, nur geringe Nachladeruckler (zwecks nur 1 GB Ram ) ansonsten TOP zu zocken.
Farcry lüuft mir fast schon zu schnell .... ;D ;D :eek:
COD2 auch recht angenehm, muss morgen weiter testen.

Einzige Oblivion in 1024 x 768 all max. ausser Schatten und OHNE AA dafür HDR spielt sich eher träge und wenn mehr als 2/ 3 Gegner dann sinken die frames auf ca. 4 - 7 fps, und dies in 1024 Auflösung.
Dies hat mich etwas enttäuscht, bug in 6.4 Treiber ?
Ansonsten für dieses Geld 175 - 190 Euro sicher empfehlenswert, welches seinesgleichen sucht im Preis / Leistungs / Performance Verhältnis. :cool: :cool:

Für mich klare 4,5 STERNE von 5 möglichen ! :smile: :wink:

anddill
2006-05-26, 22:42:47
Gebetsmühlenartiges Gemurmel:

"Oblivion ist CPU-limitiert....Oblivion ist CPU-limitiert....Oblivion ist CPU-limitiert....Oblivion ist CPU-limitiert....Oblivion ist CPU-limitiert....Oblivion ist CPU-limitiert....Oblivion ist CPU-limitiert....Oblivion ist CPU-limitiert....Oblivion ist CPU-limitiert....Oblivion ist CPU-limitiert....Oblivion ist CPU-limitiert....Oblivion ist CPU-limitiert....Oblivion ist CPU-limitiert....Oblivion ist CPU-limitiert....Oblivion ist CPU-limitiert...."

Kinman
2006-05-27, 20:13:57
anddill[/POST]']Gebetsmühlenartiges Gemurmel:

"Oblivion ist CPU-limitiert....Oblivion ist CPU-limitiert....Oblivion ist CPU-limitiert....Oblivion ist CPU-limitiert....Oblivion ist CPU-limitiert....Oblivion ist CPU-limitiert....Oblivion ist CPU-limitiert....Oblivion ist CPU-limitiert....Oblivion ist CPU-limitiert....Oblivion ist CPU-limitiert....Oblivion ist CPU-limitiert....Oblivion ist CPU-limitiert....Oblivion ist CPU-limitiert....Oblivion ist CPU-limitiert....Oblivion ist CPU-limitiert...."

looool ;) Aber stimmt. Probier mal mit einer höheren Auflösung -> wird sich an der Framerate nix tun.

Btw. Welches Tool für Spannungserhöhung bei der GTO ohne BIOS Update. Oder geht das net?

davidzo
2006-05-28, 13:12:08
spannungserhöhung geht nur mit nem xl biosflash (erst auf xl, danach zurück auf GTO), erst dann gibt es tools um die spannung zu erhöhen, aber auch nur wenige können das, vorher ists gar nict möglich.

ich überlege eventuell geld zu sparen und meinem 4Ghz PentiumD805 doch lieber ne GTO statt ner XT zu spendieren, was meint ihr? in tests mit nem FX60 ist die XT mitunter 60-70% schneller, dafür hat die GTO mehr OCpotential und außerdem habe ich ja nur ne mittelklasse dualcoreCPU, die bei Oblivion zwar gut abgeht, aber sonst sind 4Ghz prescott halt nur 4Ghz prescott, da reißts auch nicht, das mein board schneller als diverse 975xboards ist und dem pentium D 1gb schneller 667er speicher zur seite steht.

horn 12
2006-05-28, 22:08:19
Event. soll mit dem NEUEN 6.5 Catalyst Treiber die X1800 GTO nochmals besser zu OC gehn, werde morgen mal austesten OHNE Bios Update jedoch !

horn 12
2006-06-28, 20:19:12
Keine weiteren Userberichte. :confused:
Mir kommt so langsam vor als ob fast keiner diese Karte besitzt oder sagar will, :eek: :eek: obwohl nicht schlecht ist um den Preis ! :cool: :smile: