PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : P4GPL-X-Sammelthread: Erfahrungen, Probleme und deren Lösungen


Raff
2006-04-13, 15:21:48
Jo, geht das? Der Hauptsaft meines NTs kommt aus einem Stecker mit 20 "Pins", das Board hat allerdings deren 24. Versuche des Reinsteckens ergaben, dass der kleine Stecker nur in eine Richtung rein geht, aber die vier anderen Kontakte somit leer bleiben. Ist es möglich, das Board so zu betreiben? Oder braucht man zwingend einen Adapter? Mag nicht, dass mein MoBo gleich abraucht ...

Hat damit jemand Erfahrungen gemacht? =)

Wieder mal sinnloses Durchdrücken von neuer Technik neben PCIe ...

MfG,
Raff

br
2006-04-13, 15:34:38
..

Low Rider
2006-04-13, 17:59:03
Die 4 zusätzlichen Leitungen kommen PCI-Express zugute. Es geht zwar im Prinzip auch ohne, aber mit stromhungrigen Grafikkarten kann es Probleme geben.
Die Erfahrung hab ich selbst gemacht - mit einem alten Netzteil ist meine damalige X800Pro unter 3D immer abgestürzt. Mit einem ATX2 NT ging es dann.

Raff
2006-04-13, 18:12:07
Ohoh ... eine der heißesten und hungrigsten Grafikkarten dieses Jahrtausends habe ich bereits in den Slot geballert: die Radeon X1800 XT. Ich hoffe, dass der Extra-Saft am "Heck" sättigend genug wirkt. Zudem frisst der Sellerie-M daneben praktisch garnichts ... wohl ein Drittel.

Aber gut zu wissen, dass der Rechner auf die Art anspringt, danke! =) Geht ja nur auf eine Weise rein, falsch machen kann man daher nichts ...

MfG,
Raff

thade
2006-04-13, 18:13:52
Glückwunsch Raff zu deinem Schnäpchen. Wie zufrieden bist Du bisher mit dem P4GPL-X?

Raff
2006-04-13, 18:18:01
Danke. =)

Ich hab' den neu konfigurierten Rechner noch nicht angeworfen. Aber bereits beim Einbau des P4GPL-X gingen mir ein paar Sachen auf die Nüsse:

- Nur ein IDE-Kanal!
- Zwei kleine Müll-Slots statt zwei PCIs (meine Voodoos brüllen!)
- Nur zwei RAM-Bänke

Nun gut, lediglich ersteres habe ich erst heute bemerkt. Das mit dem RAM ist auch nicht gravierend. Das mit den PCIs hingegen schon ... die V5 würde neben der X1800 eingehen ... und V2 SLI ist garnicht mehr möglich. Naja, kommt in den AXP.

Oder anders: Es ist IMHO ein Drecksboard. Aber nunmal die einzige günstige Möglichkeit, einen Mobile mit PCIe zu füttern ...

MfG,
Raff

thade
2006-04-13, 18:35:47
Ich bin sehr zufrieden. Ein IDE Kanal reicht mir im S-ATA Zeitalter locker. Und 2GB Ram müssten auch noch ne Weile halten ;)

Aber für 65€ kann Ich mich nicht beklagen, nur Ich konnte die Vcore nicht verändern, da musste Ich nen Litzenmod machen ;(

br
2006-04-14, 14:41:10
..

Raff
2006-04-14, 14:48:05
Hast du wenigstens ein Exemplar erhalten, bei dem die VCore-Einstellung auch wirklich übernommen wird? :)

Jupp, gebraucht gekauft und darauf geachtet. :)
Ist aber 'ne schräge Sache mit der VCore. "Auto" im BIOS ergibt den Standard von ~1,26V. Diese Spannung gibt es auch, wenn man das im BIOS minimal mögliche (1,175 Volt) einstellt ... es overvoltet folglich abartig.

Naja, auf dem Board schafft mein Celeron-M 2468 MHz bei realen 1,29 Volt (laut CPU-Z). Ich brauche unbedingt eine Adapter-Mod, mit dem Ziel der 3 GHz. ;D

MfG,
Raff

BlackArchon
2006-04-14, 14:51:40
Jo, geht das? Der Hauptsaft meines NTs kommt aus einem Stecker mit 20 "Pins", das Board hat allerdings deren 24. Versuche des Reinsteckens ergaben, dass der kleine Stecker nur in eine Richtung rein geht, aber die vier anderen Kontakte somit leer bleiben. Ist es möglich, das Board so zu betreiben? Oder braucht man zwingend einen Adapter? Mag nicht, dass mein MoBo gleich abraucht ...

Hat damit jemand Erfahrungen gemacht? =)

Wieder mal sinnloses Durchdrücken von neuer Technik neben PCIe ...

MfG,
Raff
Mal ernsthaft, die Frage mit einem 20-poligen Netzteil und 24-poligen Stecker auf dem Mainboard wurde schon hundert Mal hier gestellt.

Raff
2006-04-14, 18:00:23
Naja, wenn man das 100 Mal übersieht, vielleicht weil es einen nicht tangiert, dann hilft das wenig. ;) Und in der Suche habe ich wohl nicht die passenden Schlagwörter gefunden.

MfG,
Raff

thade
2006-04-15, 01:46:21
Hab grad PCprobe installed und das Prog sagt mir Unkown Chipset :mad:

Toll Asus, zu dumm ein Tool anzupassen, bei euch auch so?

Raff
2006-04-15, 15:27:57
Keine Ahnung.

Noch mal was zu den Speicherteilern: Total für den Anus. Nachdem ich es auf "Auto" hatte, habe ich es mal bei FSB165 auf "412 MHz" gestellt. Das suggeriert einen 5:4-Teiler (RAM:FSB). Heraus kommt allerdings ein Speichertakt von 132 MHz ... und bei "495 MHz" im BIOS startet der Rechner nicht mehr. Wäre theoretisch ein 1:1,5-Teiler, ergo 248 MHz am RAM. Zumindest beim Start scheint sich dieser als solcher auszugeben.

€dit: Nein! Der Fehler scheint bei CPU-Z zu liegen! Version 1.33 zeigt 132 MHz an, Everest hingegen "DDR413". Auch die Speicherwerte scheinen angemessen zu sein. Das checke ich jetzt mal genauer. Sorry, Asus! ;)

MfG,
Raff

P.S: Ich benenne den Thread mal um.

br
2006-04-15, 15:36:49
..

Raff
2006-04-15, 15:40:54
Hmm ...

Die Frage ist alt, ich weiß. Aber ich habe noch immer kein ClockGen, das mit dem P4GPL-X zusammenarbeitet. Kennt da jemand eins? Denn ich habe soeben die theoretische Möglichkeit gefunden, meine alten AGP-Settings zu fahren (FSB175 bei 220 MHz Speicher und 2-3-2-5). Das ginge per FSB165 im BIOS (ab 166 ist ein anderer, billigerer Teiler aktiv) und dann im Windows den FSB hochziehen. =)

MfG,
Raff

BUG
2006-04-15, 16:22:28
..also bei mir funzt das aktuelle ClockGen wenn ich den ICS 954123 nutze, ich muß den FSB aber "langsam" anheben bzw. Schrittweise in so ~3 MHz Schritte. Man hat aber diverse grenzen da der PCIe Takt leider nicht FIX ist, also von 100 auf 160 MHz FSB via ClockGen stellen is nich drinn! Was bei mir priblemlos geht ist z.B. den FSB via GlockGen von 200 bis auf knapp ~220 MHz anzuheben. :)

cu
BUG

thade
2006-04-15, 16:30:01
Du musst im Bios mit einem FSB von mindestens 166Mhz fahren, sonst ist der PCIe nicht fix.

@Raff

Alos Ich habe mit Clockgen keine Probs, läuft wunderbar. Nur bei 219FSB macht mein Board Dicht :mad: Was bewirkt eigentlich der FSB Terminationn Voltage im Bios? 1,2V oder 1,4V, kann Ich ohne Gefahren 1,4V testen? Bringt es was?

Raff
2006-04-15, 17:28:47
Welches ClockGen nutzt ihr denn? Ich habe vorhin Version 1.0.4.2 geladen und auch mit dem ICS 954123 freezed es bei FSB165,5. ;)

;(

Hat denn nicht noch einer die alte (angeblich) mit dem P4GPL-X kompatible ClockGen-Version herumfliegen?

MfG,
Raff

thade
2006-04-15, 17:39:40
Welches ClockGen nutzt ihr denn? Ich habe vorhin Version 1.0.4.2 geladen und auch mit dem ICS 954123 freezed es bei FSB165,5. ;)

;(


Mit welchem FSB bootest Du denn? Boote mit mindestens 166Mhz, dann freezed die Kiste auch nicht mehr! War bei mir auch so ;(

Raff
2006-04-15, 18:38:11
Stimmt – verdammt! ;( Habe es wegen des Teilers mit FSB165 probiert.

Aber dennoch danke, denn mit dem ICS 954123 kann ich jetzt - offensichtlich stabil - FSB179 (= ~2505 MHz) fahren. 2513 MHz ergab Freezes oder Neustarts ... im BIOS nur bis 2468 MHz stabil ...

Also wer nicht gerne bastelt und probiert, für den ist ein Mobile echt nichts ... X-D

MfG,
Raff

thade
2006-04-15, 19:48:44
Hmm, aber mindestens 200FSB würden dem Celi nochmals nen kleinen Schub verhelfen. Wie ist es eigentlich mit der X1800XT, wer bremst wen aus?

Raff
2006-04-15, 20:28:31
FSB200? Jo, mein Ziel ... 2,8 GHz. Muss deswegen nochmal BUG wegen des Adapter-Mods anhauen. =)

Wegen der Bremse: Das hält sich die Waage. Endlich ein gut ausgeglichenes System – wobei mit AAA eigentlich immer die GraKa limitiert.

MfG,
Raff

JaDz
2006-04-16, 00:57:18
Mein bisheriges System: P4C800-E + 3GHz Northwood @3,3GHz (FSB220) + Geforce 6800NU nur auf 12/6 freischaltbar, kaum übertaktbar

Mein Vorhaben: P4GPL-X + oben genannte CPU + X1800XT 512 MB (zumindest bis ich dann Board / CPU / Speicher Ende des Jahres gegen was Conroe-fähiges tausche)

Wenn ich den P4 auf dem neuen Board nicht mehr übertakte (hab was von SATA-Problemen gelesen) bin ich in Games doch sicher trotzdem wesentlich schneller unterwegs als bisher, oder?

Edit: Entschuldigung schonmal im Voraus, dass meine Frage nix mit Mobile-CPUs zu tun hat, trotzdem wären ein paar Tipps nett.;)

Raff
2006-04-16, 01:01:33
Auf jeden! Ich habe einen ähnlichen Wechsel hinter mir, wenn auch auf höherem CPU-Niveau. Die X1800 XT 512 MiB ist 2-3x so schnell wie meine GeForce 6800 128 MiB (12/6) @ 425/450. Lohnt vor allem bei neuen Spielen und massig AA/AF.

MfG,
Raff

BUG
2006-04-16, 01:57:57
Mein bisheriges System: P4C800-E + 3GHz Northwood @3,3GHz (FSB220) + Geforce 6800NU nur auf 12/6 freischaltbar, kaum übertaktbar

Mein Vorhaben: P4GPL-X + oben genannte CPU + X1800XT 512 MB (zumindest bis ich dann Board / CPU / Speicher Ende des Jahres gegen was Conroe-fähiges tausche)

Wenn ich den P4 auf dem neuen Board nicht mehr übertakte (hab was von SATA-Problemen gelesen) bin ich in Games doch sicher trotzdem wesentlich schneller unterwegs als bisher, oder?

Edit: Entschuldigung schonmal im Voraus, dass meine Frage nix mit Mobile-CPUs zu tun hat, trotzdem wären ein paar Tipps nett.;)..etwas OC ist da auch drinn, bis ca. ~225FSB halten es auch die SATA Ports aus. :up:

cu
BUG

Raff
2006-04-16, 19:42:52
Öhm ...
Wenn ich den PCIe-Takt auf 120 MHz anhebe, dann wird meine S-ATA-Platte nicht erkannt. Heißt das, dass der PCI-Takt ebenfalls hochgeht? Wäre genial. :D Aber in welchem Verhältnis?

€dit: Hm, wohl nix mit PCI. Die BIOS-Option "33,3 MHz" bringt nichts.

MfG,
Raff

BUG
2006-04-16, 20:14:25
Öhm ...
Wenn ich den PCIe-Takt auf 120 MHz anhebe, dann wird meine S-ATA-Platte nicht erkannt. Heißt das, dass der PCI-Takt ebenfalls hochgeht? Wäre genial. :D Aber in welchem Verhältnis?

€dit: Hm, wohl nix mit PCI. Die BIOS-Option "33,3 MHz" bringt nichts.

MfG,
Raff..die SATA Ports hängen auch nicht am PCI, aber wenn der PCIe Takt steigt, steigt auch der Takt für die SATA Ports!

cu
BUG

Raff
2006-04-16, 20:36:06
Ändert das den Durchsatz der daran hängenden Festplatte? Muss ich mal testen ...

MfG,
Raff

JaDz
2006-04-16, 21:12:46
..etwas OC ist da auch drinn, bis ca. ~225FSB halten es auch die SATA Ports aus. :up:

cu
BUG
Hört sich doch gut an!:smile:

Raff
2006-04-17, 14:54:37
Hab' noch was, das mir Kopfzerbrechen bereitet. :D

Mein MoBo geht bei jedem Neustart aus. Also nichts mit Blackscreen bei drehenden Komponenten, sondern "plopp, 2 Sek aus, dann selbstständig wieder an". Das hatte ich bisher bei keinem anderen MoBo.

MfG,
Raff

thade
2006-04-17, 15:24:05
Hab' noch was, das mir Kopfzerbrechen bereitet. :D

Mein MoBo geht bei jedem Neustart aus. Also nichts mit Blackscreen bei drehenden Komponenten, sondern "plopp, 2 Sek aus, dann selbstständig wieder an". Das hatte ich bisher bei keinem anderen MoBo.

MfG,
Raff

Ist bei mir auch so, ka warum ;(

edit:

Wow du schindest deine X1800XT ja nicht schlecht, die arme Karte :ubash2:

BUG
2006-04-17, 16:07:05
Hab' noch was, das mir Kopfzerbrechen bereitet. :D

Mein MoBo geht bei jedem Neustart aus. Also nichts mit Blackscreen bei drehenden Komponenten, sondern "plopp, 2 Sek aus, dann selbstständig wieder an". Das hatte ich bisher bei keinem anderen MoBo.

MfG,
Raff..das ist normal wenn man über einen "bestimmten" Wert übertaktet. Also bei genau 200FSB startet mein P4GPL-X eigentlich immer neu ohne zwischedurch kurz abzuschallten. Erst wenn ich den FSB weiter anhebe geht mein MoBo nach dem Reboot kurz aus und schalltet sich wieder an (ich glaub das geht so bei ~205MHz FSB los). Das ist bei den "neueren" Asus MoBos leider "normal".

cu
BUG

Raff
2006-04-17, 19:36:24
Sauber. :| Naja, so schlimm ist das nun auch wieder nicht. Jedenfalls irgendwie beruhigend, dass das nicht nur bei mir auftritt ...

Wow du schindest deine X1800XT ja nicht schlecht, die arme Karte :ubash2:

Schau nochmal. ;D

MfG,
Raff

Gummikuh
2006-04-17, 21:45:52
Hab' noch was, das mir Kopfzerbrechen bereitet. :D

Mein MoBo geht bei jedem Neustart aus. Also nichts mit Blackscreen bei drehenden Komponenten, sondern "plopp, 2 Sek aus, dann selbstständig wieder an". Das hatte ich bisher bei keinem anderen MoBo.

MfG,
Raff

Ja...hab das auch...is wie gesagt (leider) normal...

Deine X1800XT kann einem echt schon bischen leid tun :biggrin:

martma
2006-04-19, 21:27:19
Mein Mobo geht nicht aus, auch nicht bei FSB 230. Das alte Clockgen für das P4GPL-X habe ich hier, falls Du es noch brauchst.

Raff
2006-04-26, 20:55:46
Huch, erst eben gesehen. Ja, wäre nett, wenn du mir das ClockGen schickst. :) Einfach an raff ät 3dcenter dot org.

Noch was zum MoBo: Welchen Temperaturen kann man eher trauen? Denen des P4P800 SE oder denen des P4GPL-X? Letzteres zeigt viel mehr an. Im BIOS nach dem Zocken bin ich bei ~55 Grädern, obwohl der Kühler kalt ist. Den Anpressdruck habe ich auch schon erhöht + poliert ...

MfG,
Raff

BUG
2006-04-26, 21:33:55
Huch, erst eben gesehen. Ja, wäre nett, wenn du mir das ClockGen schickst. :) Einfach an raff ät 3dcenter dot org.

Noch was zum MoBo: Welchen Temperaturen kann man eher trauen? Denen des P4P800 SE oder denen des P4GPL-X? Letzteres zeigt viel mehr an. Im BIOS nach dem Zocken bin ich bei ~55 Grädern, obwohl der Kühler kalt ist. Den Anpressdruck habe ich auch schon erhöht + poliert ...

MfG,
Raff..also ich würde dem P4GPL-X mehr trauen, meine Asus P4P800 MoBos haben beim P4 immer locker 5 bis 7°C zu wenig angezeigt. Aber die Temp schwankt eh etwas von MoBo zu MoBo, genau sind die Anzeigen auch nich, dass sind alles "Schätzwerte". Ein Abit Mitabreiter hatte sich diesbezüglich mal im Abit Forum gemeldet.

cu
BUG

Raff
2006-04-27, 06:42:45
Jopp. Aber ich find's eben schon eigenartig, wenn das Ding bei kühlem Kühler (:ugly: ) meint, dass 55 Grad Celsius anliegen ... Würde IMHO auf unzureichende Wärmeleitung hindeuten.

MfG,
Raff

BUG
2006-04-27, 11:49:47
..also ich würde mal grob schätzen das die Kern Temperatur bei LuKü meist knapp ~10°C höher ist als die Temperatur am Kühler. Das wären bei dir so ca 45°C am Kühler (Bodenplatte) was etwas mehr als Handwarm (~37°C) ist, je weiter oben du den Kühler anfasst desdo kühler wird er, sollte klar sein oder? ;)

cu
BUG

JaDz
2006-04-28, 12:31:31
... Das alte Clockgen für das P4GPL-X habe ich hier, falls Du es noch brauchst ...
Könnte ich dieses Tool auch bekommen?:smile:

Gast
2006-04-28, 13:52:05
Hi,
habe auch ein Problem mit dem Board, dass sich allerdings auf
meine Sata Platte (Samsung HD 160JJ Sata II) bezieht.
Die Platte wird normal erkannt. Im Bios kann ich von AUTO bis
UDMA6 wählen (steht auch auf Enh. Mode u. Sata)
Beim booten wird mir aber angezeigt, dass die Platte im UDMA5 Modus läuft.
In Windows 2k auch das gleiche.
Ist das normal mit dem Controller ? Zudem ist die Platte auch merklich
langsmer als in meinem alten Board (SIS 964 SouthBridge) Dort lief Sie
auch im UDMA6 Modus.
Was wird bei euch beim booten angezeigt?

Raff
2006-05-02, 21:18:22
Frage zur Chipset Voltage: Was bringen 1,6 Völter (1,5 dürfte Standard sein)? Ich nehme an, dass sich das nur bei FSBs über 200 MHz positiv auswirken kann ... oder nicht?

MfG,
Raff

Gummikuh
2006-05-02, 21:36:19
Ja...1,5V ist Standard, hatte es auch schonmal verstellt, hat mir aber nicht geholfen...

thade
2006-05-02, 21:57:58
martma[/POST]']Mein Mobo geht nicht aus, auch nicht bei FSB 230. Das alte Clockgen für das P4GPL-X habe ich hier, falls Du es noch brauchst.

Dein Board macht 230FSB?

Wie kann das sein? mein Board steigt schon bei 215 aus, wieso muss Ich immer die schlechte Hardware bekommen, das kann doch echt nicht wahr sein :rolleyes:

Aber bald fliegts eh raus, so ein schrottiges Board hatte Ich noch nie.

Raff
2006-05-02, 22:04:03
Gummikuh[/POST]']Ja...1,5V ist Standard, hatte es auch schonmal verstellt, hat mir aber nicht geholfen...

Hmkay. Auch nicht bei FSB200+?

MfG,
Raff

Gummikuh
2006-05-02, 22:11:49
Hmm...da bin ich leider gar nicht hingekommen...hatte Probleme mit ClockGen und da habe ich mal die Chipsatzspannung hochgesetzt...hat aber nix gebracht.

Also für unter 200MHz sollten die 1,5V Okay sein...ist ja auch Werkseinstellung.

wolf-Cottbus
2006-05-02, 23:06:50
Gast[/POST]']Hi,
habe auch ein Problem mit dem Board, dass sich allerdings auf
meine Sata Platte (Samsung HD 160JJ Sata II) bezieht.
Die Platte wird normal erkannt. Im Bios kann ich von AUTO bis
UDMA6 wählen (steht auch auf Enh. Mode u. Sata)
Beim booten wird mir aber angezeigt, dass die Platte im UDMA5 Modus läuft.
In Windows 2k auch das gleiche.
Ist das normal mit dem Controller ? Zudem ist die Platte auch merklich
langsmer als in meinem alten Board (SIS 964 SouthBridge) Dort lief Sie
auch im UDMA6 Modus.
Was wird bei euch beim booten angezeigt?

Intel-Controller kennt nur bis UDMA5.

Gruß Wolf

Raff
2006-05-07, 23:43:30
Kann man bei dem Board eigentlich irgendwie den PCI-Takt (nicht PCIe!) erhöhen?

MfG,
Raff

martma
2006-05-07, 23:49:11
Ja, mit dem neuen Clockgen. Aber nur mit dem PCIe zusammen. Der FSB bleibt dann davon unberührt.

martma
2006-05-07, 23:52:01
thade[/POST]']Dein Board macht 230FSB?

Wie kann das sein? mein Board steigt schon bei 215 aus, wieso muss Ich immer die schlechte Hardware bekommen, das kann doch echt nicht wahr sein :rolleyes:

Aber bald fliegts eh raus, so ein schrottiges Board hatte Ich noch nie.

Meines geht bis max 268MHz. Du musst halt den Onboard SATA deaktivieren und den PCIe Takt anheben, dann gehts auch bei Dir höher.

Raff
2006-05-08, 18:39:40
martma[/POST]']Ja, mit dem neuen Clockgen. Aber nur mit dem PCIe zusammen. Der FSB bleibt dann davon unberührt.

Hmm. Das hieße doch auch, dass der PCI beim Übertakten des PCIe im BIOS mit hoch geht, oder? Ich habe das mal mit meiner Voodoo5 PCI gegengetestet ... da tut sich garnichts. Und die Karte ist bei aktueller Software eigentlich immer radikal PCI-limitiert (http://www.voodooalert.de/de/content/view/171/25/).

Das gleiche mit ClockGen, ausgehend von 100 MHz im BIOS.

MfG,
Raff

bodo666
2006-05-09, 20:47:59
Ich verkaufe einen ungetesteten Pentium M 740 und 1GB DDR2 Ram, wer Interesse hat,bitte melden!

martma
2006-05-09, 20:58:33
Raff[/POST]']Hmm. Das hieße doch auch, dass der PCI beim Übertakten des PCIe im BIOS mit hoch geht, oder? Ich habe das mal mit meiner Voodoo5 PCI gegengetestet ... da tut sich garnichts. Und die Karte ist bei aktueller Software eigentlich immer radikal PCI-limitiert (http://www.voodooalert.de/de/content/view/171/25/).

Das gleiche mit ClockGen, ausgehend von 100 MHz im BIOS.

MfG,
Raff

Nein, im Bios kann man PCIe und PCI getrennt takten. Unter Windows kann man mit Clockgen nur beide zusammen verändern.

Raff
2006-05-09, 22:30:04
Wie gesagt, es tut sich nichts. ;( Kannst du definitiv sagen, dass es klappt? Mit was getestet?

Meine V5 PCI ist nämlich der perfekte Realworld-Indikator und machte auf dem P4P800 SE einen fühl- und messbaren Satz mit 40 MHz PCI ...

Was muss ich im BIOS einstellen, damit es funkt? :)

MfG,
Raff

martma
2006-05-09, 22:40:19
Hast Du schon mal das alte Clockgen probiert? Das hat nur einen Schieberegler und stellt beim FSB takten alle Werte mit nach oben, also RAM (ist ja eh klar), PCIe und PCI. Alles natürlich proportional. Das heist, z.B. wenn Du im Bios 133MHz FSB einstellst, und im Windows den FSB um 20% erhöhst, dann hast Du 160FSB und 39,6MHz PCI. So kannst Du dann mit den Einstellungen spielen, bis es so passt wie Du es möchtest.

Gast
2006-05-12, 20:49:40
Mir ist im Geräte-Manager aufgefallen (WinXP,Win2k u. (W98SE)), dass ich einen
Gerätekonflikt unter Systemgeräte habe.
Dieser wird allerdings nicht direkt angezeigt. Nur wenn ich auf
"Intel(R) 82801FB/FBM SMBus Controller - 266A"
-> Eigenschaften -> Ressourcen gehe wird mir der Konflikt angezeigt :
E/A-Bereich 0400 - 041F wird verwendet von: Hauptplatinenressourcen

Soweit scheint aber alles zu funktionieren. Sollte das ein Problem darstellen ?



Asus P4GPL-X / P4 2.4 / Asus X800XL / 1GB RAM / Samsung SATA2 HD160JJ ...

Raff
2006-05-12, 20:51:00
martma[/POST]']Hast Du schon mal das alte Clockgen probiert? Das hat nur einen Schieberegler und stellt beim FSB takten alle Werte mit nach oben, also RAM (ist ja eh klar), PCIe und PCI. Alles natürlich proportional. Das heist, z.B. wenn Du im Bios 133MHz FSB einstellst, und im Windows den FSB um 20% erhöhst, dann hast Du 160FSB und 39,6MHz PCI. So kannst Du dann mit den Einstellungen spielen, bis es so passt wie Du es möchtest.

Das alte ClockGen habe ich doch nicht. ;(

MfG,
Raff

Raff
2006-07-24, 00:58:38
*Ausgrab*

Raff[/POST]']Welches ClockGen nutzt ihr denn? Ich habe vorhin Version 1.0.4.2 geladen und auch mit dem ICS 954123 freezed es bei FSB165,5. ;)

thade[/POST]']Mit welchem FSB bootest Du denn? Boote mit mindestens 166Mhz, dann freezed die Kiste auch nicht mehr! War bei mir auch so ;(

Etwas Erfreuliches: Ich habe eben mal testweise wieder mit FSB165 und besagtem 5:4-Teiler gebootet. Mit ClockGen 1.0.4.7. komme ich nun schrittweise auf bis zu FSB 172,6 MHz – darüber freezt es wieder. Dennoch nett, da besser als 165,5. ;)

Kann das jemand bestätigen? :) Ich weiß allerdings nicht, was denn diese Verbesserung hervor rief. Die Adapter-Mod ist's wohl nicht ... oder doch?

MfG,
Raff