PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AC Freezer 64 Pro keine Temp Control ?


Squall2010
2006-04-13, 18:36:05
Ich habe mir heute den og Kühler gekauft. Dachte mir der sollte noch etwas besser kühler als der AC Silencer 64 ULTRA TC. Problem ist, das der die ganze zeit auf 2400 U/min läuft und sich nicht runterregelt. Ist das normal oder stimmt mit dem teil was nicht?

Nvidia5
2006-04-13, 18:46:58
lüfter im arsch(temp. sensor)

dildo4u
2006-04-13, 18:48:45
Ich habe mir heute den og Kühler gekauft. Dachte mir der sollte noch etwas besser kühler als der AC Silencer 64 ULTRA TC. Problem ist, das der die ganze zeit auf 2400 U/min läuft und sich nicht runterregelt. Ist das normal oder stimmt mit dem teil was nicht?
Ist normal der hat keinen eigenen Tempregler bei jedem halbwegs modernen Mainboard lässt sich der Lüfter auch so regeln.

Squall2010
2006-04-13, 18:53:43
Ist mir auch grade aufgefallen das der keinen hat.

Aber bei alternate steht, das der von 300-2200 U/min macht.

http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=HXLC02&#tecData

Geht das regeln den mit dem AsRock?

dildo4u
2006-04-13, 18:56:04
Geht das regeln den mit dem AsRock?
Ich denke schon Probier mal Speedfan. http://www.almico.com/speedfan428.exe Die meisten Boards haben 3-5 Fan Anschlüsse mindestens 2 davon lassen sich Steuern.

Luke007
2006-04-13, 18:56:36
Ist normal der hat keinen eigenen Tempregler bei jedem halbwegs modernen Mainboard lässt sich der Lüfter auch so regeln.
Ganz genau!
Ich habe den gleichen Lüfter und der läuft mit 2250u/min. Ich denke das liegt in der Messtoleranz.

rpm8200
2006-04-13, 19:04:32
Ich hatte mal nen TC (damals noch bei meinem P4). Und ich konnte den mit nem Asrock (mit SIS Chipset) nicht regeln. Soweit ich noch weiss, konnte durch die TC-Elektronik keine Drehzahl gemessen/ ausgegeben werden. Das Mistding habe ich sogar noch irgendwo im Regal liegen...

Da hab ich mir den selben nochmal bestellt -ohne TC- und von da an war das Regeln kein Problem bzw. regelte das Board den Lüfter selbst sehr gut.

Squall2010
2006-04-13, 19:09:35
Mit SpeedFan pasiert da garnichts.

Ich kann automatisch ein schalten oder aus da pasiert nichts.

Habe auch schon den Speed auf 50% gestellt da pasiert auch nichts.

Malachi
2006-04-13, 19:21:46
Mit SpeedFan pasiert da garnichts.

Ich kann automatisch ein schalten oder aus da pasiert nichts.

Habe auch schon den Speed auf 50% gestellt da pasiert auch nichts.

Brauchst ein Poti oder ne komplette Lüfterstrg.

Squall2010
2006-04-13, 19:28:41
Brauchst ein Poti oder ne komplette Lüfterstrg.

Jo, nächte Woche bestelle ich das hier:


http://www.pc-icebox.de/product_info.php?products_id=2621

4x das: http://www.pc-icebox.de/product_info.php?products_id=3004

Dann kann ich auch endlich die 2 120mm lüfter regeln.

BUG
2006-04-13, 19:30:45
..jup das Asrock S939 Dual SATAII erlaubt leider keine Lüftersteuerung via SpeedFan. :( Temeratur geregelt sind die Arctic Cooler nur wenn sie das "kürzel" TC haben. Also entweder einen Poti bzw Zalman Lüftersteuerung zwischen hängen oder eine extra Lüftersteuerung nachkaufen (oder den Lüfter immer auf 100% laufen lassen).

cu
BUG

rpm8200
2006-04-13, 23:15:56
... Temeratur geregelt sind die Arctic Cooler nur wenn sie das "kürzel" TC haben. ...
Ich rate genau von diesen Typen ab. Die Steuerung ist nicht vorhanden/ grottenschlecht. Was will man auch erwarten für 2 Euro mehr als ohne TC. Die TC (wie in meinem vorherigen Post schon erwähnt) kann u.U. auch das Auslesen der Drehgeschwindigkeit verhindern (ist wohl boardabhängig...?).

IMO sind die TC ziemlicher crap. Dann so wie Bug auch schrieb lieber nen Zalmann kaufen oder mein Favorit: Der ThermalTake Big Typhoon 4 in 1. Der hat hohe Kühlleistung, ist ab 35 Euro zu haben und ist (IMO) absolut unhörbar. Einziger Nachteil ist die etwas erschwerte Montage allein schon wegen den Abmessungen. Ggf. kann das für LAN-Session-Jünger ein Prob sein, falls die mit der ganzen Kiste regelmäßig zum Campen fahren (und aus Sicherheitsgründen den Kühler abbauen -> IMO nicht wirklich nötig, wenn man mit dem Rechner sorgsam umgeht).

Squall2010
2006-04-14, 11:17:46
Ich rate genau von diesen Typen ab. Die Steuerung ist nicht vorhanden/ grottenschlecht. Was will man auch erwarten für 2 Euro mehr als ohne TC. Die TC (wie in meinem vorherigen Post schon erwähnt) kann u.U. auch das Auslesen der Drehgeschwindigkeit verhindern (ist wohl boardabhängig...?).

IMO sind die TC ziemlicher crap. Dann so wie Bug auch schrieb lieber nen Zalmann kaufen oder mein Favorit: Der ThermalTake Big Typhoon 4 in 1. Der hat hohe Kühlleistung, ist ab 35 Euro zu haben und ist (IMO) absolut unhörbar. Einziger Nachteil ist die etwas erschwerte Montage allein schon wegen den Abmessungen. Ggf. kann das für LAN-Session-Jünger ein Prob sein, falls die mit der ganzen Kiste regelmäßig zum Campen fahren (und aus Sicherheitsgründen den Kühler abbauen -> IMO nicht wirklich nötig, wenn man mit dem Rechner sorgsam umgeht).

Ich habe vorher den hier drauf gehabt: http://www.arctic-cooling.com/cpu2.php?idx=31&disc=

Der lief ohne Probleme. U/min wurden mir angezeigt und da hat auch nichts gestört. Der Freezer 64 Kühlt aber 4° besser. Habe dafür gestern 28€uro bezahlt.

EDIT:

Hier mal ein Bild: http://www.bilder-hosting.de/img/USWS9.jpg

rpm8200
2006-04-15, 01:57:01
Yop, ich hatte damals auch noch kein Freezer sondern den ganz normalen ArcticCooling64 (so wie Dein erster link). Vielleicht war ja auch wieder nur bei mir so ne Pleite. Mich hat der crap so genervt, dass ich ihn nicht mal ne Woche montiert hatte :biggrin:

Vielleicht hat sich mittlerweile ja auch an der "Regelungselektronik" was getan? Wünschenswert wäre es in jedem Fall. Meiner Meinung nach benötigt man aber nicht mehr als nen normalen Kühler. Bestenfalls noch nen Vorschaltpoti wie Zalmann das z.T. Mitliefert, damit man selber regeln kann.