R9700 ein bisschen viel zu teuer!!! [Archiv]

Stonecold

2002-08-13, 09:21:15

Ja und heul doch ned rum, Nvidia macht das doch auch wenn die ein neues Produkt auf den Markt bringen, welches derzeit keine Konkurrenz hat!!!! Ich denke nur an die GF2 Ultra die teilweise 1200DM gekostet hat!!!! Un die GF4 ti 4600 kostete bei eifürhug auf knapp über 500€!!! Ausserdem werden die Preise schnell fallen, und einige anbieter werden auch ihre karten für 400 € anbieten!!!

MfG
Stonecold

Lokadamus

2002-08-13, 09:22:57

mmm...

Siluro GF4 Ti4600 (Retail, TV-Out, DVI)128 MB SDRAM-DDR GeForce4 Ti 4600 AGP 399.00 EUR

Ja, du könntest recht haben, eine Geforce 4 - Ti 4600 ist wirklich billiger ... www.alternate.de ... stolze 50 Euro ... wobei man den R300 - R9700 noch gar nicht kaufen kann und das Gegenstück der NV30 ist ... welcher auch noch nicht im Handel ist ... ausserdem für 50 Euro mehr gleich 128 MB mehr Ram ... GEIL, HABEN WILL !!! wo kann ich die Karte gewinnen ???

nagus

2002-08-13, 09:58:45

Originally posted by Unregistered
Was lese ich da gerade bei Gamestar: 256MB von Hercules 500€ 128MB 450€ Wer soll den das bezahlen? Da sind Geforce 4 Karten ja um einiges billiger...

ähmmmm.... ja und? wo ist das problem?

vielleicht habens noch nicht alle begriffen: 9700 ist min. 2X so schnell als jede andere GF4. unter AF und AA teilweise 3X schneller und mehr!!

btw, keiner sagt, dass du dir die 9700 kaufen MUSST. die 9500er is sicher auch schneller als ne GF4 4600 und wird so zwischen 200 - 300€ kosten

2002-08-13, 10:00:45

:rofl:

Nein, die R9700 ist sicher 100x schneller als die GF4 und min. 200x schneller mit AA und AF.

:lol:

Unregistered

2002-08-13, 10:27:12

öhm und die 128MB mehr ram wären schon 100€ mehr für 450€ gibt es gerade mal 128MB. Und ich kriege die Geforce 4 TI-4600 schon für 330€. Aber worum es geht wo ist ATI den jetzt noch billig wenn die es genauso wie NVidia machen ist doch alles nur Schrott. In 2 Jahren kosten Grafikkarten dann ca. 2000€ oder wie?

Naja und das 2x Schneller usw glaubst du jawohl selbst nicht ich würde sogar wetten das die mal wieder langsamer als jetzt erhältliche Geforce 4 TI-4600 sind bzw. höchsten 10-20fps schneller.

Unregistered

2002-08-13, 10:47:25

"Ja und heul doch ned rum, Nvidia macht das doch auch"

Dazu fällt mir noch auf stimmt ja bei NVidia seid ihr immer am Meckern aber ATI darf das oder wie?

Legende

2002-08-13, 10:50:00

Originally posted by Unregistered
Naja und das 2x Schneller usw glaubst du jawohl selbst nicht ich würde sogar wetten das die mal wieder langsamer als jetzt erhältliche Geforce 4 TI-4600 sind bzw. höchsten 10-20fps schneller.

Ja, genau. Du hast ja sooooooo recht. ATI macht sich den ganzen Aufwand, gibt unmengen an Geld aus um am Ende im Bereich einer TI-4600 zu landen. Ist doch logisch. ;D Ah wie ich Unregs liebe...

Lokadamus

2002-08-13, 11:28:28

mmm...

Wenn man wenigstens wüsste, welcher Unreg jetzt zu blöd ist, Preislisten anzuschauen ... ich hab hier noch ein paar alte Ausgaben von c't ... scanne mal kurz ein Bild ein ...

nagus

2002-08-13, 11:34:11

Originally posted by ow
:rofl:

Nein, die R9700 ist sicher 100x schneller als die GF4 und min. 200x schneller mit AA und AF.

:lol:

wiedermal typisch. wenns um ATI geht wird alles sofort ins lächerliche gezogen.

@ow : von einem moderator kann man sich glaub ich schon mehr erwarten als dieses kindische getue

btw, http://www.hardocp.com/article.html?art=MzMw
oder http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1656&p=23
.... nur zur erinnerung ;)

Lokadamus

2002-08-13, 11:36:40

mmm...

Bis ich das Geld für einen Pentium 200 und etwas RAM habe, muss ich wohl lange sparen ... ;)

2002-08-13, 11:40:15

Originally posted by nagus

wiedermal typisch. wenns um ATI geht wird alles sofort ins lächerliche gezogen.

Deine laecherliche Aussage braucht man doch nicht mehr ins Laecherliche zu ziehen.?

[edit]

wo ist denn die R9700 ueber 3x schneller als die GF4?? Oder alles nur erlogen?

Zur Erinnerung:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1656&p=20

Lokadamus

2002-08-13, 11:47:05

mmm...

Naja, ich möchte lieber mal wissen, welche Preise der Unreg genommen hat und welches Modell ... Schwarzmarktpreise ??? Modell unknown ??? und mit ein bissle Grips sollte jeder wissen, dass das nur EInführungspreise sind ...
OW und da willst du noch ernst bleiben ??? das nenn ich mutig ... Geschwindigkeit war laut einer Grafik max. 2,5 mal so schnell wie eine Geforce 4 - 4600 ... is nur wieder die Frage wobei genau ...

Quasar

2002-08-13, 11:59:25

Originally posted by nagus
ähmmmm.... ja und? wo ist das problem?

Kein Problem, jeder darf soviel für seine Produkte verlangen, wie er will. Ist ja schließlich eine soziale Marktwirtschaft hier.
(nur das dann kein Gemecker später kommt, wenn mal wieder was anderes teuerer wird...)

vielleicht habens noch nicht alle begriffen: 9700 ist min. 2X so schnell als jede andere GF4. unter AF und AA teilweise 3X schneller und mehr!!

Beide Aussagen sind sachlich falsch. JETZT ist da ein Problem mit deinem Post, imo.

btw, keiner sagt, dass du dir die 9700 kaufen MUSST. die 9500er is sicher auch schneller als ne GF4 4600 und wird so zwischen 200 - 300€ kosten
1) Richtig, noch wird keiner gezwungen, was zu kaufen.

2) Reine Spekulation. Du hast schon gelesen, daß die R9500 auch nur mit 4 Pipes (und ergo auch 4 TMUs) sowie einem ältlichen 128Bit-DDR Interface mit nur einem zweigeteilten Crossbar kommen wird? (Obacht, ebenfalls Spekulation!).

nagus

2002-08-13, 12:00:29

Originally posted by ow

Deine laecherliche Aussage braucht man doch nicht mehr ins Laecherliche zu ziehen.?

[edit]

wo ist denn die R9700 ueber 3x schneller als die GF4?? Oder alles nur erlogen?

Zur Erinnerung:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1656&p=20

da die R300 mit heutigen CPU hoffnungslos cpu limitiert ist, kann man das kaum als fairen vergleich heranziehen! JK2 ist DAS cpu-limitierte spiel schlechthin.

und 3X schneller is die R300 z.b. hier: "With 4XAA turned on the Ti4600 was crushed by nearly 300%" ... und das mit beta-treibern und beta-board!

quelle: http://www.hardocp.com/article.html?art=MzMw

ich glaub da kann man locker min. 10-20% + an leistung herausholen. wenn man sich die entwicklung der R200 treibern anschaut!

2002-08-13, 12:07:23

Originally posted by nagus

With 4XAA turned on the Ti4600 was crushed by nearly 300%" ... und das mit beta-treibern und beta-board!

quelle: http://www.hardocp.com/article.html?art=MzMw

9700 ist min. 2X so schnell als jede andere GF4. unter AF und AA teilweise 3X schneller und mehr!!

Mal davon abgesehen, dass bis jetzt noch gar keine unabhaengiggen R300 Benches existieren: ich kann nicht erkennen, dass obige 2 Zitate inhaltlich identisch sind.

nearly 300% sind nicht 3xschneller und mehr.

Und was aus den Treibern noch rauszuholen ist, ist reine Spekulation.
das wirst du ja nicht jetzt schon in die R300 Performance mit einrechnen wollen, oder?

DIABOLOS

2002-08-13, 12:14:58

Originally posted by Stonecold
Ja und heul doch ned rum, Nvidia macht das doch auch wenn die ein neues Produkt auf den Markt bringen, welches derzeit keine Konkurrenz hat!!!! Ich denke nur an die GF2 Ultra die teilweise 1200DM gekostet hat!!!! Un die GF4 ti 4600 kostete bei eifürhug auf knapp über 500€!!! Ausserdem werden die Preise schnell fallen, und einige anbieter werden auch ihre karten für 400 € anbieten!!!

MfG
Stonecold

Die GF 3 von Elsa hatte sogar 1500 DM gekostet mit allem drum und dran

Quasar

2002-08-13, 12:17:34

Wenn ich dazu mal nagus zitieren darf:

Originally posted by nagus
ähmmmm.... ja und? wo ist das problem?

smallB

2002-08-13, 12:20:04

aber echt, wenn man das mit den startpreisen der ersten gf3
vergleicht, sind 450€ nichts, vorallem das ist das, was mich
an nvidia ankotz, pass mal auf, der nv30 wird wohl 650€ kosten, und
dann, dann kommen wieder die nvidioten und rechtfertigen es mit
der leistung ab.
die r9700 WIRD nunmal die beste karte sein, und dafür, das sie
die ti4600 um mehr als das 2fache übertrifft, ist der preis
traumhaft!!!

Huhn

2002-08-13, 12:21:35

ich glaub die hercules war sogar bei 1600 dm und da beschwert ihr euch üner 500€ wo die Preise doch sowieso nach 4 wochen um 50-100€ fallen werden um nvidia konkurrenz zu machen. stat sich gegenseitig zu bekämpfen solltet ihr euch liebr freuen dass endlich einer kommt der nvidia das Wasser reichen kann. dadurch könnten endliuch mal wieder die Preise auf ein vernünftiges maß zurückgehen. Leute es lebe der PREISKRIEG ;D

smallB

2002-08-13, 12:25:05

guckst du (http://www4.alternate.de/html/nodes_info/j9gc02.html)
soviel zum thema preis, und denk an da p/l verhältnis

Quasar

2002-08-13, 12:30:20

Hm, das ist auch ein Extrem-Negativ Beispiel. Da ist ja sogar die DeLuxe-4600 von Asus billiger zu haben ;)

Aber trotzdem:

vive la guerre (aber nur der Preiskrieg!!)

2002-08-13, 12:30:24

smallB

dafuer gibt es die GF aber zu kaufen und die R300 nicht. also hat die R300 kein P/L Verhaeltnis.:D

zum Threadtopic:

Der Preis ist absolut angemessen fuer die zu erwartende Leistung der R300.

Fuer die highest-end Grakas wurde schon immer derartige Preise (und auch darueber) verlangt und auch bezahlt.
Derzeit stellt die GF4ti4600 das obere Ende der highend Grakas dar, in Kuerze wird es die Radeon9700 sein.

nagus

2002-08-13, 12:58:43

Originally posted by ow
smallB

dafuer gibt es die GF aber zu kaufen und die R300 nicht. also hat die R300 kein P/L Verhaeltnis.:D

zum Threadtopic:

Der Preis ist absolut angemessen fuer die zu erwartende Leistung der R300.

Fuer die highest-end Grakas wurde schon immer derartige Preise (und auch darueber) verlangt und auch bezahlt.
Derzeit stellt die GF4ti4600 das obere Ende der highend Grakas dar, in Kuerze wird es die Radeon9700 sein.

ganz meine meinung. die NV30 wird zweifellos zum start auf min. 400Euro kosten. (nach aktuellen gerüchten über DDR2 usw.. glaub ich aber eher an 500Euro oder mehr... hängt natürlich auch von der leistung ab. wenn die NV30 schneller sein sollte als die R300 dann kostet das teil auch garantiert mehr.)

smallB

2002-08-13, 14:40:59

min. 400? wohl eher 600 oder mehr, alleine ddr2

Unregistered

2002-08-13, 14:44:18

http://www.snogard.de/cgi-bin/SNOGARD.filereader?544521542+DE/products/VGA128&2DABI182 Und da ich zum Händlerpreis drann komme sind es ca. 330€.

Unter anderem der NV30 wird ca. 1000€ kosten da er die erste Zeit laut NVidia nur auf Hardcore Zocker und Professionellen Einsatz gedacht ist.

Unregistered

2002-08-13, 14:47:13

Achja Quelle: http://scratchy.onlinekosten.de/news/artikel.php3?id=9684

the_MAD_one

2002-08-13, 18:04:47

Originally posted by Unregistered
[url]Unter anderem der NV30 wird ca. 1000€ kosten da er die erste Zeit laut NVidia nur auf Hardcore Zocker und Professionellen Einsatz gedacht ist.

:O fuer das Geld wuerd ich mir lieber nen ordentlichen Monitor kaufen(z.B. den hier (http://www.computeruniverse.net/info.asp?id=90051464&language=deutsch), auf den Spaar ich grad ;) ), da hat man imo. laenger Freude drann als an ner Graka.

Unregistered

2002-08-13, 19:21:03

Naja ich werde mir auch erstmal nen neuen Moni kaufen und bei der TI-4400 bleiben.

area2000

2002-08-13, 19:38:09

Originally posted by Unregistered
Unter anderem der NV30 wird ca. 1000€ kosten da er die erste Zeit laut NVidia nur auf Hardcore Zocker und Professionellen Einsatz gedacht ist.

...Also so wie die TI4600 als sie rausgekommen ist... .
mal umgerechnet 2000 DM für ne Grafikkarte wäre glaube ich für 99% zu teuer, da würde sich ATI aber freuen :) .

Quasar

2002-08-13, 19:54:25

Originally posted by Unregistered
Unter anderem der NV30 wird ca. 1000€ kosten da er die erste Zeit laut NVidia nur auf Hardcore Zocker und Professionellen Einsatz gedacht ist.
Achja Quelle: http://scratchy.onlinekosten.de/new...el.php3?id=9684

Wo steht da was von 1000€???

Unregistered

2002-08-13, 20:29:15

Weil für 500€ wirst du keine Graka für Workstations kriegen die fangen erst so ab 1000€ an also irgendwie logisch ich glaube kaum das NVidia dann Workstation Graka's für 500€ über den Tisch wirft.

2002-08-13, 21:12:16

Originally posted by Unregistered
http://www.snogard.de/cgi-bin/SNOGARD.filereader?544521542+DE/products/VGA128&2DABI182 Und da ich zum Händlerpreis drann komme sind es ca. 330€.

Naja, Händlerpreis des einen Produkts mit dem Endkundenpreis eines anderen Produktes zu vergleichen ist nicht echt das gelbe vom Ei.;D

Ich sag ja noch nicht einmal etwas darüber, das die Silura ne bulk karte ist etc.;D

Die Radeon wird für Händler sicherlich auch mindestens 15-20% billiger sein.

Unregistered

2002-08-13, 21:40:28

Ich habe mir die Elsa Gladiac 920 (GF3) einige Wochen vor Erscheinen vorbestellt. Sie sollte knapp 1.000 Mark kosten. Noch vor Erscheinen wurde der Preis gesenkt (wenn man einen virtuellen Preis senken kann), ich konnte die Bestellung bequem stornieren und habe dann inkl. Versand weniger als 900 Mark bezahlt.
Die "weniger als 900 Mark" entsprechen den 450 Euro, die ich nun nach zwei Jahren bereit bin, locker zu machen. Kann die R9700 allerdings in den Benchmarks nicht überzeugen (bis jetzt gibt es ja noch keine echten), lege ich die 450 Euro nicht hin. Dann warte ich halt, bis der NV30 unter die 450-Euro-Grenze gefallen ist.

Unregistered

2002-08-14, 11:03:24

Originally posted by AV

Naja, Händlerpreis des einen Produkts mit dem Endkundenpreis eines anderen Produktes zu vergleichen ist nicht echt das gelbe vom Ei.;D

Ich sag ja noch nicht einmal etwas darüber, das die Silura ne bulk karte ist etc.;D

Die Radeon wird für Händler sicherlich auch mindestens 15-20% billiger sein.

Die bei Snogard ist aber Retail und kostet für den Endkunden 369€.