Was bedeutet.... (An Arbeitspeicher kenner XD)

[HyperX]

Was bedeutet eigendlich diese angabe bei Arbeitspeicher "PC3200" oder "PC4000" ? ~ :| ~ :| ~ :| ~

PC4000 hat ja ~ca: 500Mhz und PC3200 ~ca: 400Mhz
hat es bei einem system mit zb. einem AMD 4000+ usw. einen
großen nutzen wenn man zu den nur wenig teureren PC4000 greift?

Auserdem sind die PC4000 meist von den Timings her, was sicherlich
am hohem takt liegt schlechter.

Also wenn man einen PC3200 übertaktet kommt man auch
(wenn man glück hat) auf einen Takt eines PC4000 (oder?)
dann verschlechtern sich die Timings des PC3200 ja auch
(so wie bei PC4000) .... Kann man also sagen das ein PC4000
ein übertakteter PC3200 ist?

Und noch was bedeuten eigendlich im genauen:
- CAS Latency (CL)
- RAS-to-CAS-Delay (tRCD)
- RAS-Precharge-Time (tRP)
- Row-Active-Time (tRAS)
- Command Rate (CMD)


Ich weiß eine menge fragen aufeinmal aber ich
bitte um genaue Aufklärung... :|

[Master3]

Das ist die thoretische Bandbreite in Mb/s.
Mit DualChannel kann man da nochmal *2 rechnen. Jedoch sind die Werte in der Praxis nicht erreichbar.

[Black-Scorpion]

Deppenverdopplung ahoi. ;)

Der Speicher läuft mit 200MHz oder 250MHz.
Die Bezeichnung PC3200 oder PC4000 steht für die Speicherbandbreite

PC3200 = 3200MB/s (3,2GB/s)
PC4000 = 4000MB/s (4GB/s)

Vielleicht hilft dir die Seite weiter.
http://www.itwissen.info/uebersicht/lexikon/hauptspeicher.html

[HyperX]

Demnach wären also diese hier: K.L.I.C.K.1 (http://www.hiq24.de/product_info.php?cPath=31_119&products_id=4499) schlechter bzw. "etwas" langsamer als zb. diese K.L.I.C.K.2 (http://www.hiq24.de/product_info.php?cPath=31_119&products_id=4608)
und das Trotz der besseren timings von K.L.I.C.K.1? Oder halt nicht wenn man nach den Timings geht? :|

[Kurgan]

Was bedeutet eigendlich diese angabe bei Arbeitspeicher "PC3200" oder "PC4000" ? ~ :| ~ :| ~ :| ~

als beispiel mal dein pc3200: pc3200, ddr400, 200mhz, 2.5-3-3-7-1t
toll, ne? :D

pc ist in etwa die maximale durchsatzrate, also ca. 3200mb/s, ddr ist am ehesten noch die speicherart (double-data-ram, weil 2 signale pro takt) und mhz ist halt der physikalische takt. bei der 4er (machmal 5er) zahlenkolonne ist die reihenfolge in der regel CL, tRCD, tRPm, tRAS und falls angegeben command rate.

PC4000 hat ja ~ca: 500Mhz und PC3200 ~ca: 400Mhz
hat es bei einem system mit zb. einem AMD 4000+ usw. einen
großen nutzen wenn man zu den nur wenig teureren PC4000 greift?

das hat so direkt null mit dem prozessor zu tun.

Auserdem sind die PC4000 meist von den Timings her, was sicherlich
am hohem takt liegt schlechter.

richtig: höherer takt meist schlechtere timings, was den vorteil des hohen takts oft aushebelt.

Also wenn man einen PC3200 übertaktet kommt man auch
(wenn man glück hat) auf einen Takt eines PC4000 (oder?)
dann verschlechtern sich die Timings des PC3200 ja auch
(so wie bei PC4000) .... Kann man also sagen das ein PC4000
ein übertakteter PC3200 ist?

technsich ist das sogar fast genau so: selektierte 3200 werde gesammelt und auf eine platine gebastelt, die dann als pc4000 für teurer verkauft wird ;)
mit pc3200 auf 250mhz takt kommen ist aber schon eher unwahrscheinlich, bzw. nur mit ganz besonderen möglich.

imho lohnt das alles nicht, normalen pc3200 (markenware, mdt zum beispiel) kaufen und das gesparte in den prozzi stecken ist meist sinnvoller.

Und noch was bedeuten eigendlich im genauen:
- CAS Latency (CL)
- RAS-to-CAS-Delay (tRCD)
- RAS-Precharge-Time (tRP)
- Row-Active-Time (tRAS)
- Command Rate (CMD)

ich bin mir sicher das du das nicht wirklich wissen willst .. aber falls doch:
http://www.hardtecs4u.de/reviews/2002/speicherroundup/index6.php

[Kurgan]

Mit DualChannel kann man da nochmal *2 rechnen. Jedoch sind die Werte in der Praxis nicht erreichbar.
doch, sind sie, bringt nur nix bei "normalen" anwendungsprofil ;)

[Kurgan]

Demnach wären also diese hier: K.L.I.C.K.1 (http://www.hiq24.de/product_info.php?cPath=31_119&products_id=4499) schlechter bzw. "etwas" langsamer als zb. diese K.L.I.C.K.2 (http://www.hiq24.de/product_info.php?cPath=31_119&products_id=4608)
und das Trotz der besseren timings von K.L.I.C.K.1?
entweder 2*512 oder 2*1gb. dual channel bringt zwar nicht viel, aber warum verschenken?
die kingston haben schöne timings und cr1, der ocz dürfte cr2 (weil steht nix dabei ;) ) haben .. ich behaupte mal, wenn du beide per default luafen lässt mit einem a64 dürfte der unterschied bestenfalls messbar sein. der vorteil vom ocz wäre, du könntest ohne irgendwas an der ramclock zu verstellen den a64 auf referenztakt 250 bringen.

[HyperX]

entweder 2*512 oder 2*1gb. dual channel bringt zwar nicht viel, aber warum verschenken?
die kingston haben schöne timings und cr1, der ocz dürfte cr2 (weil steht nix dabei ;) ) haben .. ich behaupte mal, wenn du beide per default luafen lässt mit einem a64 dürfte der unterschied bestenfalls messbar sein. der vorteil vom ocz wäre, du könntest ohne irgendwas an der ramclock zu verstellen den a64 auf referenztakt 250 bringen.

Also hat es doch was mit der CPU zu tun?
Da der Takt der CPU ja gerade bei 200 liegt bei den Kingston (PC3200) wenn ich also einen PC4000 neheme wie die OCZ kann ich den Takt auf "?FSB?" 250 stellen.. ohne Probleme?

[Kurgan]

Also hat es doch was mit der CPU zu tun?
Da der Takt der CPU ja gerade bei 200 liegt bei den Kingston (PC3200) wenn ich also einen PC4000 neheme wie die OCZ kann ich den Takt auf "?FSB?" 250 stellen.. ohne Probleme?
a64 kennt kein fsb mehr, sag rt oder refernztakt, klingt wissender ;)
beim pc3200 müsstest du nur einen andern teiler einstellen (entweder ein echter teiler oder halt dram-clock 166 oder ddr333 .. je nach mobo halt). wenn dann der reftakt auf 250 angehoben wird läuft der ddr333-eingestellte ram dann mit ~208mhz ddr416 .. bei den besseren timings.
gehen tut das auch, ist billiger und das weniger an performance ist vernachlässigbar. nur wenn du den letzten furz aus der kiste quetschen willst ... ;)

edit: ach ja, wenn du den ocz mit nur ddr400 betreibst, sollte da noch einiges gehen an timings .. zumindest die kingston-vorgaben sollten bei ddr400 erreicht werden imho.

[Master3]

doch, sind sie, bringt nur nix bei "normalen" anwendungsprofil ;)

Ich meinte die Werte von 4000 bzw, von 8000 sind nicht erreichbar.
Habe mit 250 Mhz nur knapp über 7000 geschafft bei Everest.

[Kurgan]

Ich meinte die Werte von 4000 bzw, von 8000 sind nicht erreichbar.
Habe mit 250 Mhz nur knapp über 7000 geschafft bei Everest.
das liegt auch am prozzi ;)
das prob ist das sind lineare zugriffe, real life kommen die praktisch nie vor ...

[HyperX]

a64 kennt kein fsb mehr, sag rt oder refernztakt, klingt wissender ;)
beim pc3200 müsstest du nur einen andern teiler einstellen (entweder ein echter teiler oder halt dram-clock 166 oder ddr333 .. je nach mobo halt). wenn dann der reftakt auf 250 angehoben wird läuft der ddr333-eingestellte ram dann mit ~208mhz ddr416 .. bei den besseren timings.
gehen tut das auch, ist billiger und das weniger an performance ist vernachlässigbar. nur wenn du den letzten furz aus der kiste quetschen willst ... ;)

edit: ach ja, wenn du den ocz mit nur ddr400 betreibst, sollte da noch einiges gehen an timings .. zumindest die kingston-vorgaben sollten bei ddr400 erreicht werden imho.


Boa.. kannste das nochmal erklären? bin gerade etwas langsam... :usad:

[Kurgan]

Boa.. kannste das nochmal erklären? bin gerade etwas langsam... :usad:
:biggrin:
ich sag ja: das willst du alles gar nicht wissen ;)
für welches mobo und welche cpu ist der ram gedacht?
willst du etwas ocen oder ocen bis mehrgehtwirklichnicht?
oder gar nicht?

[HyperX]

CPU: AMD 64 4000+
MB: ASrock Dual sata II
O.C.: NEIN!

[Kurgan]

CPU: AMD 64 4000+
MB: ASrock Dual sata II
O.C.: NEIN!
kauf dir 2*1gb mdt pc3200 (~150€ ) , reinstöpseln, fertig.
edit: wahrscheinlich reichen auch 2*512mb, aber speicher kostet im moment recht wenig ...

[HyperX]

kauf dir 2*1gb mdt pc3200 (~150€ ) , reinstöpseln, fertig.


Ich will ja nur 1024... mehr nicht^^

[Kurgan]

Ich will ja nur 1024... mehr nicht^^
siehe edit ;)
manche games und anwendungsn profitieren von 2gb, aber im grunde ...
dann halt 2*512 mb mdt pc3200 ~70 euranten

[Kurgan]

http://www.geizhals.at/deutschland/?cat=ramddr&fsuch=PC400&sort=artikel&bpmax=&asuch=mdt&filter=+Angebote+anzeigen+
leg die paar euro für ein singlesided kit mehr gegenüber dem doublesided ruhig an .. macht sich eventuelle vorteilhafter und ist echt kein geld ;)

edit: von norsk-it besser die finger lassen, ebug ist auch nicht gerade super ....

[HyperX]

edit: von norsk-it besser die finger lassen, ebug ist auch nicht gerade super ....

Das ist doch der selbe shop... :|

0> Ich lasse es mir mal durch den kopf gehen... das sind viele € € € € € € :rolleyes:

[Kurgan]

Das ist doch der selbe shop... :|

ich weiss, aber ich wollte dich um die zeit nicht mehr allzusehr fordern :biggrin:

0> Ich lasse es mir mal durch den kopf gehen... das sind viele € € € € € € :rolleyes:
?
wo?
ich hab vor "kurzem" für eine speichererweiterung von 256mb auf 512mb (sdram 133mhz) knapp 200dm auf den tisch gelegt. :frown: