6800XT vs. 6600GT

[storms18]

Hi!

Könnt ihr mir bitte schnell sagen welche der beiden Karten schneller ist?

Is dringend!

[l@mer]

Hi!

Könnt ihr mir bitte schnell sagen welche der beiden Karten schneller ist?

Is dringend!


Die 6800xt dürfte schneller sein. ;)

[Gummikuh]

Nun ne 6800XT ist ja wie ne LE und die ist mit der von der Geschwindigkeit 6600GT vergleichbar.Soll heißen...es nimmt sich nicht viel,liegen fast auf gleichem Niveau.

Es sei denn es lassen sich bei der 6800er Pipes freischalten und man taktet den Chip noch etwas hoch.

[AnarchX]

Die 6800xt dürfte schneller sein. ;)

Nein, die 6800XT hat nur 8 Pipes mit 300Mhz.
Die 6600GT sollte fast immer schneller sein.

[storms18]

Hmm entweder ich nehm jetz ne eher leisere MSI 6600GT oder eine lautere aber billigere(10€) 6800XT

Ich denk ich nehm die MSI weil von der Asus hab ich nix gutes gehört.

[l@mer]

Hmm entweder ich nehm jetz ne eher leisere MSI 6600GT oder eine lautere aber billigere(10€) 6800XT

Ich denk ich nehm die MSI weil von der Asus hab ich nix gutes gehört.


Willst du die karte zum zocken benutzen? :)

[AnarchX]

Hmm entweder ich nehm jetz ne eher leisere MSI 6600GT oder eine lautere aber billigere(10€) 6800XT

Ich denk ich nehm die MSI weil von der Asus hab ich nix gutes gehört.

Hol dir doch eine X1600Pro.
Nämlich die sehr leise HIS Excalibur Radeon X1600 Pro IceQ:
http://www.geizhals.at/deutschland/a193732.html
Sie ist von der Leistung vergleichbar und zum Teil auch schneller als die beiden anderen Karten.

edit:
Hier noch ein Link zu einem Test:
http://www2.tomshardware.de/graphic/20060308/index.html
Die X1600Pro kann sich trotz schwächeren System das für die AGP-Karten verwendet wurde sich meist über einer 6800(12 Pipes) positionieren.

[storms18]

Ach jetz is es zu spät,

Und da meine 9800pro am sterben ist will ich vorerst ATI meiden.

Naja in ein paar tagen sollte sie da sein.

[lilgefo~]

Hol dir doch eine X1600Pro.
Nämlich die sehr leise HIS Excalibur Radeon X1600 Pro IceQ:
http://www.geizhals.at/deutschland/a193732.html
Sie ist von der Leistung vergleichbar und zum Teil auch schneller als die beiden anderen Karten.

Tolle Idee. Die mag zwar leise sein aber ne 6600GT wäre da zum Spielen mit Sicherheit die bessere Wahl zumal man die ja auch leise machen kann. (falls das nötig ist, zumindest meine leadtek ist nicht wirklich laut)

[AnarchX]

Und da meine 9800pro am sterben ist will ich vorerst ATI meiden.


Tolle Logik...

[Gummikuh]

Na ja...NV Karten sind auch schon kaputtgegangen...

Gerade die 6600er und 6800er waren anfangs gute "Abrauchexperten"...

Hatte selber mal ne Galaxy Glacier 6800GT in der Rev 2.0...also die wurde nicht umsonst so genannt, Grafikkarten der ersten Serie sind oft mal abgeraucht.

[storms18]

ok ich seh grad das sie nich lagern is(die MSI)

also jetz entweder die ATI oder die Full Retail für 20€ mehr.

Is die ATI wirklich schneller?

[Gummikuh]

Kommt immer darauf an...also alle oben genannten Grafikkarten liegen so in einer Leistungsklasse.

Bei Shaderlastigen Titeln kann die X1600Pro schon besser sein im Vergleich zur 6600GT oder 6800XT.Und kannst halt HQ AF nutzen und hast eben 256MB (gegenüber 128MB)...

[storms18]

ok wenn ich jetz nen händler finde bei dem sie lagernd is und per nachnahme nach Aut verschickt dann is sie meins(kühlsystem wollt ich auch scho immer so eins haben)

[storms18]

Ok geht nich

Was haltet ihr von der (http://www.geizhals.at/deutschland/a189238.html)?(zumindestens gegen den vielen ram hätt ich nix)

[AnarchX]

Ok geht nich

Was haltet ihr von der (http://www.geizhals.at/deutschland/a189238.html)?(zumindestens gegen den vielen ram hätt ich nix)

Die sollte auch OK sein.
Zwar nicht ganz so leise wie die HIS, aber trotzdem relativ leise gegenüber den NV-Karten.

[storms18]

Gut sie is bestellt(hoffe das jetz alles gut geht)

[Thanatos]

Tolle Idee. Die mag zwar leise sein aber ne 6600GT wäre da zum Spielen mit Sicherheit die bessere Wahl zumal man die ja auch leise machen kann. (falls das nötig ist, zumindest meine leadtek ist nicht wirklich laut)


Die Leadtek 6600gt war ja auch die leiseste 6600gt auf dem Markt mit aktivem Lüfter ;) (1,2sone)

[storms18]

Merkt man die 512MB gegenüber den 128 der 9800pro sehr stark?

Und wo sind die von nutzen?

[AnarchX]

Merkt man die 512MB gegenüber den 128 der 9800pro sehr stark?

Und wo sind die von nutzen?

Jetzt seh ich es erst, dass du die 512MB bestellt.
256MB könnten vorteilhaft sein gegenüber der 9800Pro, aber 512MB dann eher nicht mehr so wirklich.
Naja, kannst jetzt alle Games mit unkomprimierten Texturen spielen ;)

Aber der Aufpreis ist bei euch gegenüber der 256MB Version auch nicht so hoch...

[storms18]

Jap.

Und ich denk in ein paar jahren wird es auch was bringen.

[Arschhulio]

Hat die wirklich nur 4 Pixelpipelines :|

Ich glaube 512 MB Ram bringen nur in hohen Taktraten was, kann auch sein das ich falsch liege ;D

[storms18]

Ne ich glaub die hat 12 laut den meißten händlern.

[martma]

4 Pipelines mit je 3 Pixelshaderprozessoren.

[storms18]

Das heißt?

[BUG]

..das die Karte 4 Pipes hat aber pro Pipe 3 Alus ähnlich wie das bei der X1900 ist, die hat ja 16 Pipes und pro Pipe 3 Alus (bei den Händern steht dann 48 Pipes). ;)

Die X1600 hat für ihre Klasse ordentlich PixelShader Power (für Shader Effekte) aber dafür wurde bei der Fülrate etwas gespart, da schwächelt die X1600 mit ihren 4 Pipes etwas, das wird aber durch den hohen Chiptakt Takt etwas kompensiert. :)

cu
BUG

[Banshee18]

Jap.

Und ich denk in ein paar jahren wird es auch was bringen.
In ein paar Jahren ist die Karte nicht mehr zu gebrauchen.

[storms18]

Naja ich bin bis vor nem dreiviertel Jahr auch noch sehr gut mit einer GF 4TI 4200 64mb ausgekommen.

Da auch scho damals meißtens die CPU limitiert hat konnte ich Doom³ auf 1024x768 Midd details ohne AA und AF sehr gut spielen.
Ebenso HL² mit Max det.

Also ich denke die wird noch recht lange reichen.


EDIT: Nur mal ne frage: Hat die Karte einen Temp sensor und kann sie sich im 2D runterregeln?

[bl1zZ]

Hi, war meint ihr, wie wohl 2 x1600pro@ueber xt (512mb Version) im crossfire performen?
Bin mal auf eure Meinungen gespannt...
2 normale xts sind ca auf dem Level der X1800XL, aber ich denke, dass die auf ueber xt level und mit insgesammt 1gb Graka Ram laufende Karte fast an das Level einer 650/650 getakteten X1800XL rankommt.
Jemand Tests?

[AnarchX]

Hi, war meint ihr, wie wohl 2 x1600pro@ueber xt (512mb Version) im crossfire performen?
Bin mal auf eure Meinungen gespannt...
2 normale xts sind ca auf dem Level der X1800XL, aber ich denke, dass die auf ueber xt level und mit insgesammt 1gb Graka Ram laufende Karte fast an das Level einer 650/650 getakteten X1800XL rankommt.
Jemand Tests?

Da Crossfire ziemlich grottig skaliert, kann man froh sein wenn überhaupt eine X1800XL errreicht, meistens wird man nicht einmal die X1800GTO erreichen.
1GB Ram hat man auch nicht, da beide Karten den gleichen Speicherinhalt haben und somit bleiben es 512MB.

[BUG]

@storms18
..jup, die Karte (Sapphire) regelt im 2D runter, Tempauslesen funzt auch (mit dem Ati Tool).

@AnarchX
..also ich fände ein CF Gespann aus zwei günstigen Palit X1600 Pro mit GDDR3 Speicher ganz interessant, dazu noch nen billiges CF MoBo wie das Asus A8R-MVP. Mich würde es aber mal interessieren wie groß der Unterschied zwischen 8 und 16 PCIe Lanes pro PCIe Port ist da CF ja über PCIe bei den X1600 Karten funzt und keine Master Karte benötigt wird.

..die X1600 am besten noch mit vMod ausstatten und dann so mit 700 Chip und 600 MHz (1200) Speichertakt laufen lassen. :)

cu
BUG

[HOT]

*war sinnfrei*

[HOT]

Tolle Idee. Die mag zwar leise sein aber ne 6600GT wäre da zum Spielen mit Sicherheit die bessere Wahl zumal man die ja auch leise machen kann. (falls das nötig ist, zumindest meine leadtek ist nicht wirklich laut)

Je neuer und shaderlastiger das Spiel, desto mehr zeigt die X1600 was in ihr steckt. Die ist teilweise schneller als 6800/X8x0 Karten.

[storms18]

Je neuer und shaderlastiger das Spiel, desto mehr zeigt die X1600 was in ihr steckt. Die ist teilweise schneller als 6800/X8x0 Karten.

Ich hoffe das das stimmt den das was ich im X1600 Thread gelesen hab hat mich scho arg verunsichert. :confused:

Das sie teilweiße so lahm wie eine 9600 sein soll etc...

[lilgefo~]

Je neuer und shaderlastiger das Spiel, desto mehr zeigt die X1600 was in ihr steckt. Die ist teilweise schneller als 6800/X8x0 Karten.

Nur doof, dass die X1600Pro dann zwar schneller als die 6600gt sein mag nur liegen dann beide meißt im unspielbaren Bereich. (z.B, der FAll bei AoE3 ab 1280^1024 mit AA (vllt. auch früher mit AAundAF aber selbes Resultat) da schlägt die x1600die6600gt um satte 5fps kommt aber selbst nur auf ~14fps)

Und das die schneller ist als eine 6800 oder eine ausgewachsene x800 haette ich gerne mal gesehen.

Beispiele: (aber mit x1600xt)

Riddick (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_nvidia_geforce_7300_gs/16/#abschnitt_the_chronicles_of_riddick) (sollte doch toll sein für die x1600)

-Auszug-

ATi Radeon X850 Pro 38,1
nVidia GeForce 6800 37,5
ATi Radeon X800 XL 37,4
nVidia GeForce 6600 GT 33,9
ATi Radeon X1600 XT 33,6
-Auszug-

Und nochwas: Gugg dir mal die Technischen Daten der 6800 und der X1600XT an und sag mir wie die x1600XT da schneller sein soll.

[PingpiN]

Je neuer und shaderlastiger das Spiel, desto mehr zeigt die X1600 was in ihr steckt. Die ist teilweise schneller als 6800/X8x0 Karten.

Bei 4 Pipelines kann die X1600 aber ihre shaderstärke nicht auspielen.Die X1600 Serie ist und bleibt ne scheiss karte. :biggrin:

Schneller als ne 7600 GT ist die X1600 XT trozdemm.
http://www.hkepc.com/hottest/vga/7600gt-msi-1.htm :biggrin:

[storms18]

Nur doof, dass die X1600Pro dann zwar schneller als die 6600gt sein mag nur liegen dann beide im unspielbaren Bereich. (z.B, der FAll bei AoE3 ab 1280^1024 mit AA (vllt. auch früher mit AAundAF aber selbes Resultat) da schlägt die x1600die6600gt um satte 5fps kommt aber dummerweise selbst nur auf ~14fps)

Und das die schneller ist als eine 6800 oder eine ausgewachsene x800 haette ich gerne mal gesehen.

Beispiele: (aber mit x1600xt)

Riddick (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_nvidia_geforce_7300_gs/16/#abschnitt_the_chronicles_of_riddick) (sollte doch toll sein für die x1600)

-Auszug-

ATi Radeon X850 Pro 38,1
nVidia GeForce 6800 37,5
ATi Radeon X800 XL 37,4
nVidia GeForce 6600 GT 33,9
ATi Radeon X1600 XT 33,6
-Auszug-

Und nochwas: Gugg dir mal die Technischen Daten der 6800 und der X1600XT an und sag mir wie die x1600XT da schneller sein soll.


Ich möchte nur mal klar stellen das mir die Leistung der 9800 Pro VOLL UND GANZ(!!!!) ausreicht. Da die 6600gt schneller als die 9800pro ist und die X1600 dann noch ein Stück bin ich schnell zufrieden.

Mal ganz davon abgesehn das es meißt in den Details von den FPS kaum unterschied macht ob Mid oder Hoch wegen Cpu limit.

[lilgefo~]

Ich möchte nur mal klar stellen das mir die Leistung der 9800 Pro VOLL UND GANZ(!!!!) ausreicht. Da die 6600gt schneller als die 9800pro ist und die X1600 dann noch ein Stück bin ich schnell zufrieden.

Mal ganz davon abgesehn das es meißt in den Details von den FPS kaum unterschied macht ob Mid oder Hoch wegen Cpu limit.

Kann gut sein sehe ich auch ein. Nur kann man eben auch ohne große Ansprüche klug kaufen. Und wenn dir eine 9800pro "VOLL UND GANZ(!!!)" ausreicht waere es vielleicht auch erwägenswert einfach eine weitere bei Ebay zu kaufen. Da könntest du gleich noch einmal Geld sparen, anstatt es für Leistung und Features auszugeben, die du anscheinend nicht brauchst.

[storms18]

Mir reichts zwar aber mich störts natürlich nich wenn ich mehr Feautres hab.

[Gummikuh]

Also wenn dir die Leistung net sooo wichtig ist, dann ists doch ne gute Karte und auch net so viel teurer wie ne 9800...dafür haste eben S3.0 und paar zusätzliche Dinge.

Nun wenn man ständig auf 1280x1024 zockt, da geht ner 6800GT schon der hintern ziemlich auf Grundeis...

Also mit ner 6600Gt oder X1600 ist man bei 1024x768 besser aufgehoben.

[storms18]

Ach ich bin auch so das mir niedrige Frames auch völlig reichen.

In Ego Shootern solltens so 20-30 sein in Quake 3 aber min80:D
In Oblivion reichen mir auch 15-20.

[Gummikuh]

Nun bei Tests werden die Grafikkarten ja auch normalerweise mit gleichen Einstellungen getestet.

Das da schwächere Grafikkarten derbe Einbrüche haben ist nunmal so.

Also Oblivion bekommt man auch mit ner 9700 anständig zum Laufen...sieht dann natürlich nicht mehr so toll aus wie z.B. mit ner X1800 oder GeForce 7800...