Bester Virenscanner

[R0d!x]

Hi Leute,

momentan nutze ich AntiVir Premium Edition, aber meine Lizenz läuft nächsten Monat aus.
Nun frage ich mich, ob ich die Lizenz verlängern soll, oder mir lieber einen anderen Virenscanner zulegen sollte.
Eigentlich war ich mit AntiVir bis jetzt immer zufrieden, aber gibt es vielleicht einen "besseren" Virenscanner der genauso gründlich arbeitet, dabei aber weniger Ressourcen verbraucht?
Der AntiVir Guard benötigt bei mir ca. 20 MB Speicher.
Ist das OK oder gibt es da bessere Alternativen?

Danke schonmal für eure Hilfe!

Gruß Rodix

[Scoop]

Also ich benutze auch die AntiVir Premium Edition, und bin sehr zufriedend damit !
Findet eigentlich alle Viren auf etc...

Ich kanns eigentlich nur empfehlen !

[GUNDAM]

Es gibt nur einen Virenscanner der weniger Resourcen als Antivir benötigt und eine bessere Scanleistung hat: NOD32.

[Klingone mit Klampfe]

Nicht schon wieder: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/search.php?searchid=1016416

Die Anwort lautet: "Den besten" gibt es nicht. In Vergleichstests gewinnt mal der eine, mal ein anderer. Letztendlich entscheidet der persönliche Geschmack.

[R0d!x]

Wenn das so ist dann bleibe ich bei AntiVir. Hab mich da jetzt dran gewöhnt.
Danke!

[kmf]

Der Resourcenverbrauch des Realtime-Scanners ist ja nicht das eigentliche Problem, sondern die Leistungseinbuße, die er bei deinem System verursacht.

Ich persönlich lege eher mehr Wert drauf, daß mein System nicht zu sehr ausgebremst wird, bei noch sehr guter Erkennungsrate. Und daher würde ich zur Zeit den Bitdefender oder den Panda vorziehen. Übrigens den Bitdefender 8, nebst Hintergrundscanner gabs vor einigen Wochen für ein Jahr kostenlos. Der wird täglich geupdatet. Der ist meiner Meinung nach völlig ausreichend. Und wenn das Jahr rum ist, kann man sehr günstig die Lizenz verlängern. Wenn du den haben möchtest, kontaktiere mich über PN.

[Zaffi]

bei mir wird jeden zweiten Monat mal mit Knopicillin aus der CT gescannt (per Linux-Boot-CDROM), also Sophos und noch einer (name vergessen) die dann natürlich immer mit den aktuellsten Virensignaturen laufen...

[TigerAge]

Ich finde, dass die Krone der Virenscanner von Kaspersky, Bitdefender und NOD32 gleichermaßen getragen wird. Egal welcher Test, die drei sind immer unter den besten.

Grüße

[Scoop]

Naja aber dafür hat der Antivir täglich neue Updates....

[4 Vitamins]

Ich finde, dass die Krone der Virenscanner von Kaspersky, Bitdefender und NOD32 gleichermaßen getragen wird. Egal welcher Test, die drei sind immer unter den besten.

Grüße

Laut "allen" zeitschrifften seit 2 jahren AVK von GDATA.....dann kommt lange nix :D

[Kane02]

Kaspersky 6 ist sehr gut und NOD32

[Kane02]

Laut "allen" zeitschrifften seit 2 jahren AVK von GDATA.....dann kommt lange nix :D

Is ja nix anderes wie die Scanner oben, nur die Scanengines kombiniert.

[Gast]

Is ja nix anderes wie die Scanner oben, nur die Scanengines kombiniert.

Bezüglich den Updates ist G-Data eben doch etwas anders..im positiven Sinne

[yardi]

Naja aber dafür hat der Antivir täglich neue Updates....

Uuuuuuuuuh!

Bitdefender, Kaspersky usw. bekommen alle paar Stunden neue Updates.

Ob das sinnvoll ist sei mal dahingestellt...

[Scoop]

Uuuuuuuuuh!

Bitdefender, Kaspersky usw. bekommen alle paar Stunden neue Updates.

boooah !

[Kurgan]

Uuuuuuuuuh!

Bitdefender, Kaspersky usw. bekommen alle paar Stunden neue Updates.

Ob das sinnvoll ist sei mal dahingestellt...
was updatetempo angeht ist kaspersky immer weit weit vorne weg ... das sind die russen ausgesprochen zackig. richtig gute scanner sind halt die x-engine-scanner (gdata: kaspersky und bitdefender, fprot: gleich 4 engines, weiss aber nicht welche) .. die scanleistung ist schon enorm .. die bremsleistung leider auch.

uns sinnvoller als ein upsate pro woche wie bei norton ist es ja wohl auf jeden fall ;)

@kmf: panda hat in den letzten tests aber weniger prickelnd abgeschnitten, wenn ich mich recht erinner :|

[kmf]

@kmf: panda hat in den letzten tests aber weniger prickelnd abgeschnitten, wenn ich mich recht erinner :|Wenn du den letzten Test in der PCGH meinst - da wurde noch während des Tests ein Fix nachgereicht. Damit hat er sich auch unter den ersten 3 plaziert.

Laut "allen" zeitschrifften seit 2 jahren AVK von GDATA.....dann kommt lange nix Ne kann ja auch nicht. Der ist ja sowas von lahm, daß, wenn du den drauf hast, du zu nix anderem mehr kommst. X-D

[Alex31]

Wie immer Nod32 oder Kaspersky ;)

[Schiller]

Ne kann ja auch nicht. Der ist ja sowas von lahm, daß, wenn du den drauf hast, du zu nix anderem mehr kommst. X-D
Ja, bester Schutz ever. Kannst net surfen, kannst nichts aufrufen - also können auch keine Viren drauf. X-D

[Kurgan]

Wenn du den letzten Test in der PCGH meinst - da wurde noch während des Tests ein Fix nachgereicht. Damit hat er sich auch unter den ersten 3 plaziert.

wenn ich von "test" spreche, wäre es die totale ausnahme wenn ich nicht die c´t meinen würde ;)

[Kurgan]

....
hm .. wo ich deinen nick sehe ... ich glaub ich brauch was kmfdm :biggrin: