PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : CeleronM, AGP und neue Graka


AtTheDriveIn
2006-04-19, 13:48:12
Hallo allerseits

Ich stehe im Moment ein wenig auf dem schlauch, denn ich suche die eierlegende Wollmilchsau. Das wäre für mich eine günstige, schnelle PCIe Graka die mittels Adapter in ein AGP Board passt. Sowas gibts leider nicht, also muß ich nach alternativen Konstellationen suchen.

Problem: Ich habe mir vor ein paar Monaten einen CeleronM inklu. Adapter und Asus P4P800SE zugelegt.

Jetzt muß eine neue Grafikkarte her, meine 9700pro will so langsam in Rente.

Aber was mach ich jetzt? Geh ich den Raff'schen Weg und hol mir das P4GPL-X damit ich dank PCIe für weniger Geld mehr Leistung aus dem Grafikchip bekomme, oder hol mir eine der letzten AGP Karten, jubel das ich mich nicht mit den zicken des P4GPL-X auseinandersetzen muß, habe aber Gewissheit, das ich Geld aus dem Fenster geschmissen habe?

Ich will auf jeden Fall den Celli behalten, das war liebe auf den ersten Blick, darüber gibt es keine Diskussion. ;)

Eure Vorschläge? 200Euro könnte ich locker machen.

P.S: Eine Lösung wäre auch noch, wenn einer sein P4GD1 für ~60Euro abgeben würde, aber das ist wohl noch unwahrscheinlicher als meine eierlegende Wollmilchsau :D

AnarchX
2006-04-19, 13:51:51
P4GPL-X + eine X850XT PCIe für 171€:
http://www.geizhals.at/deutschland/a136180.html

zicu
2006-04-19, 14:02:35
Ich würde anstatt der x850xt lieber die 7600gt nehmen.
Die ist einen Tick schneller und unterstützt das shadermodell 3.0 um einigermaßem auf dem neusten stand zu sein,und die kostet auch so um die 175 €.

Gast
2006-04-19, 14:10:50
Schneller ist sie nicht!

Gummikuh
2006-04-19, 14:14:34
Aber was mach ich jetzt? Geh ich den Raff'schen Weg und hol mir das P4GPL-X damit ich dank PCIe für weniger Geld mehr Leistung aus dem Grafikchip bekomme, oder hol mir eine der letzten AGP Karten, jubel das ich mich nicht mit den zicken des P4GPL-X auseinandersetzen muß, habe aber Gewissheit, das ich Geld aus dem Fenster geschmissen habe?



Hatte auch das P4P800SE mit Adapter und Pentium M, Graka war damals ne Galaxy 6800GT, bin dann auf das P4GPL-X mit X1800XT umgestiegen.

Also...kannst zwar mit dem P4GPL-X ne PCIe Karte nehmen, aber CPU mäßig ist mit aufrüsten da auch net mehr viel und ja...ist nen zickiges (Mist-)Board...hat man es aber mal unter Kontrolle, gewöhnt man sich drann. :biggrin:

Na ja...ne 7800GS wird man für 200€ wohl nicht bekommen und das P/L dieser finde ich auch net gerade toll.

Ne andere Möglichkeit wäre noch ne Palit/Xpertvision 6800GS für so um die 190-200€.

Ist nen NV42 (12 Pipes) mit 450MHz und per HSI Bridge auf AGP getrimmt.

Wäre noch ne gute AGP Alternative...

Ansonsten eben nen P4GPL-X + PCIe Karte...da wäre eben ne 7600GT gut...zur X850XT wäre noch ne X1800GTO ne Alternative solange die unter 200€ kostet.

AtTheDriveIn
2006-04-19, 14:20:51
Das P4GPL-X würde ich echt ungern nehmen.


Andere Ansatz:
Hat einer Erfahrungen mit dem ASUS N4L-VM DH? Kostet zwar ordentlich Kohle, aber dafür ist bereits Core Duo fähig. Läuft darauf auch mein Celli? Bei Geizhals steht es ist PM fähig...

VGA hat es, übergangsweise würde das gehen. Gibt es da noch bessere Boards?

TB1333
2006-04-19, 14:38:50
Ich wage mal zu behaupten dass wenn ein Pentium-M darauf läuft auch der Celleron-M läuft. Ist doch im Prinzip auch ein P-M mit Bania-Core oder net?

AtTheDriveIn
2006-04-19, 14:47:45
Ich wage mal zu behaupten dass wenn ein Pentium-M darauf läuft auch der Celleron-M läuft. Ist doch im Prinzip auch ein P-M mit Bania-Core oder net?

Dothan

AnarchX
2006-04-19, 14:50:31
Dothan

Auf der ASUS-Site gibt es auch noch keine Angaben, ausser das der Core Duo unterstützt wird.

AtTheDriveIn
2006-04-19, 14:51:19
Auf der ASUS-Site gibt es auch noch keine Angaben, ausser das der Core Duo unterstützt wird.
Ja genau deswegen meine ich. Vielleicht ist es eine Fehlinfo bei Geizhals

BUG
2006-04-19, 15:06:38
..also imho passt auf ein Core Duo Board kein "alter" Pentium M oder Celeron M mit Banias bzw. Dothan Core. Auf das Core Duo Board passt maximal noch der Core Solo als Pentium M und Celeron M!

cu
BUG

AtTheDriveIn
2006-04-19, 15:12:47
..also imho passt auf ein Core Duo Board kein "alter" Pentium M oder Celeron M mit Banias bzw. Dothan Core. Auf das Core Duo Board passt maximal noch der Core Solo als Pentium M und Celeron M!

cu
BUG

Ja wäre mir auch neu, ich war nur stutzig als ich das bei Geizhals gelesen habe.

Im Handbuch steht auch nichts davon, schade.

AtTheDriveIn
2006-04-19, 15:15:09
Dann muß es wohl ein P4GPL-X werden ;(

Was gibts denn da genau für zicken? Link zu einem Thread?

br
2006-04-19, 15:19:56
...

AtTheDriveIn
2006-04-19, 15:41:52
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=290773
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=276923
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=4212047#post4212047
Oh gott, ich will dieses Board nicht! ;(

TB1333
2006-04-19, 17:03:58
Dothan

Dass er auf dem Dothan Core basiert ist klar, er hat aber sonst die selben Werte (Cache etc.) wie ein Banias bis auf die fehlenden Stromsparmechanismen.

BUG
2006-04-19, 17:42:15
Oh gott, ich will dieses Board nicht! ;(:biggrin:

..leider die einzigste Alternative für Pentium M oder Celeron M & PCIe. Aber ein 350er Celeron M und dieses Board ist keine glückliche Konfiguration, ein guter 360er oder 370er mit Multi 14 oder 15 wäre besser (z.B. @ 166 FSB oder leicht drüber). Der 350er macht nur Sinn, wenn man einen Modifizierten Adapter hat und auf 200 FSB kommt oder eben einen Pentium M (FSB533) mit Multi 12, 13 oder 14 (um dann auch auf 200 MHz FSB zu kommen).

Edit: ..sehe gerade das du nen 370er hast, dann sollte das passen, ~166 FSB könnten drinn sein wenn du ein guten erwischt hast mit leicht erhöter Vcore.

Ist auch leider etwas ärgerlich, dass der PCIe Takt nicht wirklich FIX ist und man wenn man den FSB weit auserhalb der Specifikationen fährt probleme mit den SATA Ports, dem PCIe Netzwerk Chip und der PCIe Karte bekommt. :( Dann noch das Problem diverser Baureihen mit der nicht funzenden Vcore Verstellung, aber da kann man sich ggf per PinMod weiter helfen (habe ich z.B. auch so gemacht).

cu
BUG

AtTheDriveIn
2006-04-19, 22:28:56
Andere Möglichkeit wäre, das ich mir eine halbwegs schnelle AGP Graka hole und in einem Jahr komplett auf Core Duo/PCIe umsteige.

Ich verliere so zwar etwas Kohle, aber dann hab ich wenigstens den Ärger nicht.

Ich muß da mal eine Nacht drüber schlafen und beten das noch eine preisleistungstechnische vernünftige AGP Karte auf den Markt kommt.

BUG
2006-04-19, 22:34:52
..nimm doch die Palit 6800GS mit NV42 und BridgeChip, gibts bei MIX (http://www.mix-computer.de/mix/shop/productDetails.html?artNo=JAGH19) für ~190,- Euro. Die hat 12 Pipes und ist default mit 450 MHz Chip sowie 600 MHz (1200) Speichertakt getaktet. Mit etwas OC gehen die meisten NV42 Chips auch noch auf knapp 500 MHz, mit vMod sind sogar 600 MHz möglich. Die Karte entspricht quasie dem PCIe Modell mit leicht erhötem Takt nur halt mit BrigeChip für AGP. :)

Edit: ..die Taktangaben bei Altrernate und MIX stimmen nicht, siehe hier: *klick (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=290557)*

Deine alte Karte wirst du vermutlich hier im Marktplatz auch noch für 40 oder 50,- Euro los. :)

cu
BUG

br
2006-04-19, 23:10:24
..

Hamster
2006-04-19, 23:45:37
ICH würde das p4gplx nehmen, so schlimm kann es nicht sein. ok, ich hab gut reden, hab hier ja auch ein p4gd1 am laufen *g*

im ernst: mit dem board kann man leben, besonders da man mehr auswahl bei den grakas hat.

AtTheDriveIn
2006-04-20, 01:11:27
http://www.geizhals.at/deutschland/a176221.html

Die billigste X8x0XT für AGP, der TV-Tuner ist sozusagen dann eine nette Beigabe.
Die nehme ich mal in die engere Auswahl. Ist ca. auf 7600gt niveau oder? Das plus TV Tuner für ein paar Euro mehr, klingt wirklich nicht übel. Mehr als 1280x1024 fahr ich dank TFT eh nie...

AtTheDriveIn
2006-04-20, 01:15:11
ICH würde das p4gplx nehmen, so schlimm kann es nicht sein. ok, ich hab gut reden, hab hier ja auch ein p4gd1 am laufen *g*

im ernst: mit dem board kann man leben, besonders da man mehr auswahl bei den grakas hat.

SATA Laufwerke besitzte ich ebenfalls nicht, ein weitere Grund gegen das Board. Ich glaube nicht das ich mich mit dem Ding anfreunden kann. Scheint ja Glück zu sein, wenn was funktioniert.

Hamster
2006-04-20, 08:45:27
SATA Laufwerke besitzte ich ebenfalls nicht, ein weitere Grund gegen das Board. Ich glaube nicht das ich mich mit dem Ding anfreunden kann. Scheint ja Glück zu sein, wenn was funktioniert.


ok, dann ist das natürlich doof, wird aber in zukunft bei intel boards auch nicht besser ;)

br
2006-04-20, 11:50:26
..