PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welches Sockel 939 Mainboard?


Jhonny
2006-04-20, 12:09:37
Hi,
ich woltle evt. meinen Pc aufrüsten also CPU und Mainboard. Als Cpu dachte ich den Athlon 64 3200+ für 110,- Eur

Nun suche ich noch ein stabiles Mainboard. Ich will nichts übertakten, hauptsache Stabil und Problemlos und vorzugsweise passiv gekühlt.

Dazu stellen sich mir zwei Fragen:

1. nforce4, uli oder kt890 chipsatz?

2. Welches Mainboard

ich hab zur zeit das nforce2 ultra und mit meinem vorigen Via kt266a hatte ich weniger Probleme. Z.b. kann ich bei meiner creative KArte den gameport nicht benutzen. Sehr nervig. Ist das mit dem nforce4 auch so?

Capt.Kerk
2006-04-20, 12:13:58
Also ich kann dir mein ASUS A8N-E empfehlen. Hab darauf einen Athlon64 3700+ und läuft super stabil.

AnarchX
2006-04-20, 12:14:53
Gigabyte GA-K8NF-9, nForce4-4X
http://www.geizhals.at/deutschland/a130324.html

Daredevil
2006-04-20, 12:20:15
Jeder wird dir wohl was anderes sagen
Ich empfehle das Asrock DUAL SataII , schnell stabil und gut

Jhonny
2006-04-20, 12:34:08
Gigabyte GA-K8NF-9, nForce4-4X
http://www.geizhals.at/deutschland/a130324.html

was bedeuted das 4x?

AnarchX
2006-04-20, 12:36:02
was bedeuted das 4x?
Ist die Bezeichnung vom ganz normalen nForce4 Chipsatz.

Jhonny
2006-04-20, 12:42:27
Ist die Bezeichnung vom ganz normalen nForce4 Chipsatz.

Danke...

Hm, der Preis des ASrock ist schon verlockend. Ich werds mir überlegen ;)

orda
2006-04-20, 13:00:40
Ich würde ja ein ASrock 939DUAL-SATA2 bzw. das 939SLi vorschlagen. Bei ersteren wurde jetzt sogar die OC-Sperre (274MHz-Lock wurde behoben) und der 1T-Bug ebenfalls.

Für um die 45€ bekommt man wohl nichts besseres.

R0d!x
2006-04-20, 13:12:35
Willst du die Graka aus deiner Sig auf dem neuen Board verwenden? Schreibst nämlich nichts davon das du die Graka auch aufrüsten möchtest.
Wenn ja dann bruachst du nämlich ein AGP Board.
Da würde ich dir auch zum ASRock Dual-SATA2 raten. Hab das Board selber und bin damit sehr zufrieden!

Jhonny
2006-04-20, 13:27:11
Willst du die Graka aus deiner Sig auf dem neuen Board verwenden? Schreibst nämlich nichts davon das du die Graka auch aufrüsten möchtest.
Wenn ja dann bruachst du nämlich ein AGP Board.
Da würde ich dir auch zum ASRock Dual-SATA2 raten. Hab das Board selber und bin damit sehr zufrieden!

Nein ich würde mir dann eine PCIe Karte kaufen. Dachte an die x800 xl.

Malachi
2006-04-20, 14:14:00
P/L ist beim Asus A8N-E sehr gut und stabil laufen tuts auch.

Jhonny
2006-04-20, 15:11:52
P/L ist beim Asus A8N-E sehr gut und stabil laufen tuts auch.

mit 78,- Eur aber auch das teuerste und nicht passiv gekühlt...ist es besser als das gigabyte? das hat sogar noch firewire...

AnarchX
2006-04-20, 15:13:30
mit 78,- Eur aber auch das teuerste...ist es besser als das gigabyte? das hat sogar noch firewire...

Das A8N-E ist zudem auch noch aktiv gekühlt ;)

Master3
2006-04-20, 15:22:35
Kauf dir doch das Asus A8R32 oder A8N32 ;D .

Für deine Ansprüche reicht eigentlich das Asrock. Mit dem Asus A8N-E hatte ein Kumpel von mir auch schon haufen Probleme.
Bei ihm ging es einfach kaputt und das ohne OC.

dargo
2006-04-20, 15:43:56
was bedeuted das 4x?
Einen (offiziellen) HTT von max. 800Mhz.

Malachi
2006-04-20, 16:29:21
Kauf dir doch das Asus A8R32 oder A8N32 ;D .

Für deine Ansprüche reicht eigentlich das Asrock. Mit dem Asus A8N-E hatte ein Kumpel von mir auch schon haufen Probleme.
Bei ihm ging es einfach kaputt und das ohne OC.

Probleme mit den A8N´s gibts eigentlich nur, wenn man sich nicht an die RAM Empfehlung von Asus hält.

Wer allerdings weniger ausgeben möchte, bekommt mit dem Asrock auch ne solide Plattform. Ich hatte das auch schon hier.

orda
2006-04-20, 16:29:32
Nein ich würde mir dann eine PCIe Karte kaufen. Dachte an die x800 xl.

Nimm lieber das 939DUAL und stecke das eingesparte Geld in eine neue x850 XT für 199€ bei madmoxx.de bzw. in eine 7800GT..o.ä.

Alles andere wäre wohl etwas sinnlos, da eine x800XL doch schon etwas zu lahm ist.

dargo
2006-04-20, 16:36:22
Alles andere wäre wohl etwas sinnlos, da eine x800XL doch schon etwas zu lahm ist.
Hast du schon gesehen mit welcher Graka er jetzt unterwegs ist? :D

Scoff
2006-04-20, 17:16:47
Da ich auf passiv gekühlte Mainboards stehe könntest du dir ja noch das ABIT AX8 V2.0, K8T890 (http://www.geizhals.at/deutschland/a182648.html) oder etwas günstiger das Asus A8V-SE, KT890 (http://www.geizhals.at/deutschland/a162278.html) anschauen. Ersteres hab ich zweimal bei Freunden ohne Probleme verbaut. Zweiteres werd ich mir aufgrund des Preises mal anschauen.

Persönlich setze ich auf das Abit AT8, Radeon Xpress 200/M1575 (http://www.geizhals.at/deutschland/a170146.html).

Jhonny
2006-04-20, 17:36:42
Nimm lieber das 939DUAL und stecke das eingesparte Geld in eine neue x850 XT für 199€ bei madmoxx.de bzw. in eine 7800GT..o.ä.

Alles andere wäre wohl etwas sinnlos, da eine x800XL doch schon etwas zu lahm ist.

stimmt...die 850 xt hat ein klasse P/L, allerdings nehm ich dann lieber die http://www.fortknox.de/cat3.php?art=72503 :)

aber danke für den Tip, hab ich gar nicht gesehen wie günstig die Karte ist

Master3
2006-04-20, 17:37:12
Das AT8....
Wenns funktioniert ist es ja ganz in Ordnung, aber das Layout ist zum schreien.
Floppy unter dem letzten PCI Slot, zusätzliche USB Stecker mitten auf dem Board, 4Pin Stromkabel ungünstig und die Grafikkarte im unteren Slot für x16.

Wem das alles egal ist, kann zugreifen.

Kladderadatsch
2006-04-20, 17:39:00
ich habe mich fürs msi k8n neo4 entschieden. frag mich jetzt aber nicht warum...ich habe wochenlang tests gesucht und verglichen. da schien mir das letztendlich am besten zu gefallen.
wenn du eines ohne kaltstart-probleme erwischst, ist es auch echt top;)

StefanV
2006-04-20, 18:25:57
Hi,
ich woltle evt. meinen Pc aufrüsten also CPU und Mainboard. Als Cpu dachte ich den Athlon 64 3200+ für 110,- Eur

Nun suche ich noch ein stabiles Mainboard. Ich will nichts übertakten, hauptsache Stabil und Problemlos und vorzugsweise passiv gekühlt.

Dazu stellen sich mir zwei Fragen:

1. nforce4, uli oder kt890 chipsatz?

2. Welches Mainboard

ich hab zur zeit das nforce2 ultra und mit meinem vorigen Via kt266a hatte ich weniger Probleme. Z.b. kann ich bei meiner creative KArte den gameport nicht benutzen. Sehr nervig. Ist das mit dem nforce4 auch so?
1. Nimm was mit VIA oder ATI/ULI Chipsatz, die dürften die solidere Wahl als der nF4 sein.
2. Eins bei dem die CPU möglichst mittig von den RAM Sockeln ist, welche wiederum möglichst nahe an der CPU sein sollten...

Dr.Dirt
2006-04-20, 20:11:13
1. Nimm was mit VIA oder ATI/ULI Chipsatz, die dürften die solidere Wahl als der nF4 sein.
2. Eins bei dem die CPU möglichst mittig von den RAM Sockeln ist, welche wiederum möglichst nahe an der CPU sein sollten...

1. Solche Pauschalaussagen sind meistens unseriös, wie auch diese.
2. Hat es noch lange keinen generellen negativen Einfluß auf die RAM Kompatibilität, wenn es nicht so ist (Beispiel Asus A8R).

yardi
2006-04-20, 20:43:46
Ich finds lustig. Solche Aussagen macht Stefan schon seit es den nforce 4 gibt und jedesmal regt sich einer drüber auf...

Dr.Dirt
2006-04-20, 23:56:58
Ich finds lustig. Solche Aussagen macht Stefan schon seit es den nforce 4 gibt und jedesmal regt sich einer drüber auf...
Naja, ich will es nur, für Leute die sich nicht so auskennen, richtig stellen.

Gast
2006-04-21, 01:07:20
Hi!

Recht hat er aber irgendwo. Ich habe mit NForce Chipsätzen aller Generationen nie wirklich gute Erfahrungen gemacht. Das ging über allgemeine Instabillitäten, schlechten PCI Durchsatz, USB Probleme, korrupierte Daten (Sei es durch die Hardware-Firewall oder Probleme mit Sata Festplatten) bis hin zu starken Hitzeproblemen (da z.B. der Nforce4 von Haus aus wärmer wird als die VIA Chipsätze ist oftmals auch eine aktive Kühlung mit an Bord).
Positiv sind natürlich auch die ausgereiften und ressourcensparenden Treiber von Nvidia zu erwähnen...
Sicher, es gibt auch Argumente gegen Via wie z.B. die etwas angegraute Southbridge(Wird die neue eigentlich schon verbaut?).Insgesamt betrachtet sind Via und Uli Chipsätze aber oftmals einfach problemloser.Wenn man nun abseits von marketing, mainstream und (meist) absoluten sinnfreiem SLI-Feature mal rationaler Entscheider spielt, sollte am Ende auf der Einkaufsliste eigentlich kein NForce4 stehen.

Dies spiegelt natürlich nur meine persönlich Meinung wieder und es werden mit Sicherheit gleich ein Menge Leute kommen und erzählen wieviel doch z.B. SLI bringt. Ich möchte an dieser Stelle auch gar nicht mehr dagegen argumentieren, das kann jeder für sich selbst tun. All das soll nur ein paar Denkantöße geben.

mfg,imk82

ZilD
2006-04-21, 02:53:15
sli ist nur was für freaks, denn nach einem jahr ist ein sli system wertlos da selbst eine single karte schneller sein wird als 2 aktuelle high end karten im sli verbund.
sli ist was sinnvolles, jedoch nur für leute denen der trastische preisverfall nichts ausmacht.
preislich würde sich ein sli system zur zeit mit 2x6600GT rentieren.

für mich kommt sli nicht in frage, weil es a.) keine games gibt die mich interessieren und die SLI unbedingt bräuchten und b.) weil die hardware so schnell an wert verliert dass ich niemals 2 teure grakas kaufen würde.
12312312xAA und 329239329xAF interessiert mich auch recht wenig da ich ab einer stufe von ~4x keinen grossartigen unterschied mehr feststelle beim spielen auf höhere AA od. AF stufen. wohlgemerkt bei 1024x768@21zoll moni

ps.: die nforce chipsätze sind gute chipsätze.
hab mitlerweile einige gigabyte an daten über netzwerk von a nach b kopiert auf nforce mobos und finds besser als via.
beim via board hatte zu erst der USB probs bis er putt war und dann ist die via netzwerkkarte putt gegangen... naja :D
aber das mobo hat 2 jahre gehalten :)
am anderen via wollte eine ati 9800pro nicht.. auch hat er sich bei grösseren netzwerkverschiebungen von 30 GB und mehr aufgehängt.
kt266A & KT400A

nforce funktioniert einwandfrei und stable.
muss aber auch sagen das ich kein s-ata verwende weil ich es noch unnötig finde, da nicht schneller.
mit einer s-ata platte hat sogar das intel DPZ board probs gemacht in kombi von 2 delta 1010 audiokarten.
mit der ide platte funktionierte es problemlos.. warscheinlich ist s-ata noch immer im beta stadium, zumindestens waren meine ersten erfahrungen mit s-ata schlecht und deswegen steig ich auch nicht so schnell um.

Jhonny
2006-05-05, 14:20:20
Was haltet ihr von dem?
http://www.geizhals.at/deutschland/a127764.html

Ist nicht die Revision 2.0...was ist der Nachteil?
Schwanke zwischen dem und Asrock dual sata2

StefanV
2006-05-05, 15:04:20
Jhonny[/POST]']Was haltet ihr von dem?
http://www.geizhals.at/deutschland/a127764.html

Ist nicht die Revision 2.0...was ist der Nachteil?
Schwanke zwischen dem und Asrock dual sata2
1. gut, bis sehr gut
2. Wenns nicht V2.0 ist (was ich nicht glaube), dann unterstützt es keine X2 CPUs.
hab mal bei Alternate geschaut, das scheint eher V2.0 zu sein, die 'alte Version' dürfte sich auch kaum noch im Handel befinden...

3. Würd eher das Abit nehmen...