7900GT, oder X1800XT für Games ?!? [Archiv]

Gast

2006-04-21, 09:56:16

Hallo,

ich stehe vor der ewigen Frage:
nVidia, oder ATI ??

Ich brauche ne neue GraKa zum zocken, hab derzeit ne ATI 9800np, werd mir nen AMD 64 3200+ holen und ein neues MoBo mit PCI-Express.

Aber welche der GraKas solles nun sein ?
Preisgrenze: 320,-€

Typ:
Zocker PC
1024*768 (mehr nicht)
will gerne:
best mögliche Grafik bei best möglicher Prerformance... *gg*

Was tun...??

danke im voraus

-Frank-

l@mer

2006-04-21, 09:57:48

Gast

2006-04-21, 10:01:32

bei Grenze 320,-€ wohl die 256MB...
werd dafür wohl kaum 512MB bekommen, oder...?

Im Übrigen:
Games:
Battlefield 2
Fear
Doom III
allgemein 3D Games / Rennen und Shooter

-Frank-

l@mer

2006-04-21, 10:04:41

bei Grenze 320,-€ wohl die 256MB...
werd dafür wohl kaum 512MB bekommen, oder...?

Im Übrigen:
Games:
Battlefield 2
Fear
Doom III
allgemein 3D Games / Rennen und Shooter

-Frank-

Doch, bei Alternate gibts die schon für 320 euro. ;) Also, da ich dieses problem selber hatte, habe ich mich für die x1800xt 512er entschieden(sig.) ;) .Die karte ist auf jedenfall bei hohen auflösungen mit AA/AF viel besser als die 7900gt.Bei deiner auflösung, wird die 7900gt sogar besser sein.Ich würde aber trotzdem die x1800xt nehmen wegen den 512mb speicher, und da sie mit AA viel schneller ist. ;)

Gast

2006-04-21, 10:14:08

danke für die verunsicherung ;-)
hatte mich schon fast auf die 7900GT eingestellt *gg*

Was mich etwas stört, die GrafikBugs in BF2 bei den ATI Karten, sämtliche Kollegen mit ATIs haben z.B. bei Waffenschatten immer Grafikbugs.

Bei den nVidias sehe ich das nicht.
Nicht das es stört, aber... stört halt doch, weil Lieblingsgame.

-Frank-

l@mer

2006-04-21, 10:20:42

Vertigo

2006-04-21, 12:26:10

Typ:
Zocker PC
-
Nicht sehr aussagekräftig - X1800XT und 7900GT sind beides keine Office-Grafikkarten.

Wenn Du eher Shooter spielst, eher niedrige Auflösungen (1024*768) nutzt und AA/AF keine Rolle spielen, würde ich die 7900GT empfehlen.

Wenn Du eher andere Genres bevorzugst und gute Leistung bei hohen AA/AF-Einstellungen wichtig ist, würde ich die X1800XT empfehlen.

Gast

2006-04-21, 13:20:12

Wenn Du eher Shooter spielst, eher niedrige Auflösungen (1024*768) nutzt und AA/AF keine Rolle spielen, würde ich die 7900GT empfehlen.

also wenn ich bei meiner jetzigen GraKa AA/AF einschalte ist definitiv ein Unterschied zu sehen, als ohne AA/AF.
Kann nVidia kein AA/AF, oder warum diese Aussage ??

Ich hab vorhin gelesen, das nVidia bessere Open-GL Unterstützung/Treiber hat, die gerade für DOOM III und Q4 wichtig sein sollen, ist da was wahres dran, kann man den Unterschied "sehen" ??

Auf der anderen Seite soll ne 512MB Karte wiederum für Game´s alá CoD2 besser sein....
Wie gesagt, Auflösung 1024*768 mehr denke ich kaum, aber Performance und Qualtiät sollen dabei sehr gut sein.

-Frank-

l@mer

2006-04-21, 13:22:02

Gummikuh

2006-04-21, 14:03:29

Also mit ner 7900Gt oder X1800Xt kannste auch momentan locker in 1280x1024 zocken.

Wenn du wirklich nur 1024x768 im Auge hast, dann kannste auch bissel Geld sparen und dir ne 7600GT oder X1800GTO holen...

Vertigo

2006-04-21, 14:56:33

also wenn ich bei meiner jetzigen GraKa AA/AF einschalte ist definitiv ein Unterschied zu sehen, als ohne AA/AF.
Kann nVidia kein AA/AF, oder warum diese Aussage ??

Ich hab vorhin gelesen, das nVidia bessere Open-GL Unterstützung/Treiber hat, die gerade für DOOM III und Q4 wichtig sein sollen, ist da was wahres dran, kann man den Unterschied "sehen" ??

Auf der anderen Seite soll ne 512MB Karte wiederum für Game´s alá CoD2 besser sein....
Wie gesagt, Auflösung 1024*768 mehr denke ich kaum, aber Performance und Qualtiät sollen dabei sehr gut sein.

-Frank-
Na klar kann die GeForce auch AA/AF - auf der Radeon ist aber beides etwas schöner (6xAA und Area-AF) und schneller ist es auf gleichen Stufen meist auch. Die GeForce ist dagegen in kleineren Auflösungen ohne AA/AF meist schneller als die Radeon. Wenn Du nur Shooter spielst, nimm die GeForce! Wenn Du auch mal ein Autorennspiel wagen willst, ist die Radeon die bessere Wahl in Sachen Bildqualität. Schnell genug sind beide Karten - ich zum Beispiel zocke eigentlich nur noch in 1920*1080 mit meiner X1800XT.

PingpiN

2006-04-21, 15:01:52

. Wenn Du nur Shooter spielst, nimm die GeForce! nur noch in .

Warum soll er dann die Geforce nehmen.?Die Ati ist auch bei Shooter Spiele schneller und besser.

PS:Ausserdem muss er erstmall ne Lieferbare 7900 GT finden.

Vertigo

2006-04-21, 15:07:30

Warum soll er dann die Geforce nehmen.?Die Ati ist auch bei Shooter Spiele schneller und besser.

PS:Ausserdem muss er erstmall ne Lieferbare 7900 GT finden.
Zum PS: Jawohl!

Zum Sonstigen: In Auflösungen wie 1024*768 ohne AA/AF ist die 7900GT (meist) schneller als die X1800XT. In höheren Auflösungen mit AA/AF dreht sich das Ganze zu Gunsten der Radeon.

Grundsätzlich nehmen sich beide Karten aber nicht genug, um hier ellenlang zu debattieren. Ich jedenfalls habe von einer GeForce 7800 auf eine X1800 gewechselt und würde es nach monatelangem Alltagsbetrieb wieder tun wollen. Meine Empfehlung ist die Radeon - aber ich zocke nur in höchstmöglichen Qualitätssettings und habe für Ballerspiele nicht (mehr) viel übrig.

l@mer

2006-04-21, 15:21:47

Zum PS: Jawohl!

Zum Sonstigen: In Auflösungen wie 1024*768 ohne AA/AF ist die 7900GT (meist) schneller als die X1800XT. In höheren Auflösungen mit AA/AF dreht sich das Ganze zu Gunsten der Radeon.

Grundsätzlich nehmen sich beide Karten aber nicht genug, um hier ellenlang zu debattieren. Ich jedenfalls habe von einer GeForce 7800 auf eine X1800 gewechselt und würde es nach monatelangem Alltagsbetrieb wieder tun wollen. Meine Empfehlung ist die Radeon - aber ich zocke nur in höchstmöglichen Qualitätssettings und habe für Ballerspiele nicht (mehr) viel übrig.

Und man darf die 512mb auch nicht vergessen.Die sind einfach zukunftssicherer.Wenn die 7900gt auch mit 512mb kommen sollte, dürften beiden karten in allen settings gleich schnell sein. ;)

Android_als_Gast

2006-04-21, 15:33:46

Naja, ich sehe das ein wenig objektiver. Ich selber habe auch eine X1800XT-PE 512MB. Die finde ich persönlich für meine Bedürfnisse auch besser als eine 7900GT. Nur hat der Threadersteller deutlich zu verstehen gegeben, dass er am meisten BF2 spielen wird. Und für dieses Spiel kann ich die X1800er und X1900er überhaupt nicht empfehlen. Warum ? : Schattenprobleme ohne Ende; Waffen, Gebäude, Fahrzeuge...... . Dazu kommen dann noch Texturfehler an Gebäuden mit eingeschaltetem A.I. und Probleme mit Adaptive AA.
Also BF2 ist eindeutig ein Nvidia-Spiel. Bei anderen Spielen sieht es wieder anders aus.

Gut, die BF2 Probleme stören mich nicht wirklich, da ich Adaptive AA und A.I. eh deaktiviere. Und mit Schatten spiele ich sowieso nur ungern, da ich mehr Nachteile als Vorteile daraus ziehe. Dazu kommt dann noch der Leistungseinbruch mit aktiviertem Schatten.....nöö danke.

dargo

2006-04-21, 16:03:16

Wenn du wirklich nur 1024x768 im Auge hast, dann kannste auch bissel Geld sparen und dir ne 7600GT oder X1800GTO holen...
Eben. Für 1024x768 mit AA/AF ist eine G7900GT oder sogar X1800XT 512MB rausgeschmissenes Geld. Dafür reichen locker schwächere Karten.
Außerdem reichen für zb. 1024x768 4xAA/16xAF 256MB Vram in CoD2.

Hakim

2006-04-21, 16:13:25

für 1024 x 768 sind beide karten mehr als schnell genug! Daher würde ich lieber auf andere Kriterien achten! Was ist dir noch wichtig! AA/AF, Temp, Lautstärke, Strombedarf etc.

Wishnu@sonstwo

2006-04-21, 16:28:19

Eben. Für 1024x768 mit AA/AF ist eine G7900GT oder sogar X1800XT 512MB rausgeschmissenes Geld. Dafür reichen locker schwächere Karten.
Außerdem reichen für zb. 1024x768 4xAA/16xAF 256MB Vram in CoD2.

Daher würde ich auch eher in Richtung 7600GT tendieren.
Da ist imo auch noch genügend Luft für die nächste Zeit.

Es sei denn, er wüßte halt gerade nicht wohin mit seinem Geld. ;)

Gast

2006-04-21, 17:51:26

danke für die Zahlreichen Antworten :)
Jetzt weiss ich gar nichts mehr *gg*

Ne, eine von diesen Karten soll es sein, auch wenn ich mein Geld anders (sinnvoller) investieren könnte.
Denn derzeit ist nicht mehr drin, als 1024*768, aber wer weiss, wenn ich mal nen neuen Monitor oder so bekomme....
oder ich generell sehe, das 1280*1024 schicker sind, dann könnt man sich dran gewöhnen.

Weiteres Kreterium:
Lautstärke - aber nur sekundär, ist ein zweit PC, den ich nur zum zocken einschalte, der Arbeitsrechner steht daneben und ist ganz leise und häufiger in gebrauch (einfacher 1800XP verbunden mit KVM Switch, nur so zur Info).

Gruss...

-Frank-

Energizer

2006-04-21, 19:04:49

Benchmarks von beiden anyone?

blutrausch

2006-04-21, 20:05:05

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_geforce_7600_gt_7900_gt_7900_gtx/17/#abschnitt_call_of_duty_2
guckst du da mal.......

Nvidia5

2006-04-21, 20:08:44

nimm die x1800xt 512mb ram. da gibts viele stückzahlen im gegesatzt zur 7900gt.

Super Grobi

2006-04-21, 20:14:45

Hier: http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=jbxs0a&baseId=3350

gibts gerade eine X1800XT 512MB für 319 Eier von einem Top-Schuppen!

Edit: Rest des posting gelöscht! Hab mir die 7800GTX 512MB NEU gerade für 400 Eier bestellt.

SG

hyperterminal

2006-04-21, 21:17:37

Edit: Rest des posting gelöscht! Hab mir die 7800GTX 512MB NEU gerade für 400 Eier bestellt.
Gratuliere! Darf man auch erfahren wo?

Super Grobi

2006-04-21, 21:27:16

Gratuliere! Darf man auch erfahren wo?

Nö,
darf ich nicht an die große Glocke hängen, da es nur für mich "so günstig" (genau das wollte ich wissen) ist. Hab bei dem noch was gut (Kumpel arbeitet dort).

Hoffe das das Teil was taucht, man findet ja so gut wie nichts drüber.

Gruss
SG

Edit: ist nicht böse gemeint!!! Geht nur darum, das der Shop nicht mit Mails d.B. zugemailt wird.

Energizer

2006-04-21, 21:36:59

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_geforce_7600_gt_7900_gt_7900_gtx/17/#abschnitt_call_of_duty_2
guckst du da mal.......
Dankeschön :)

Kleine Frage: Auf Seite 25 von dem Test, da ist ein "Performancerating" - was ist das?
Ein Programm oder alle Benches zusammen gefasst?

Gruß

MikBach

2006-04-21, 21:38:56

Kleine Frage: Auf Seite 25 von dem Test, da ist ein "Performancerating" - was ist das?
Ein Programm oder alle Benches zusammen gefasst?

Gruß
Alle Benches zusammen.

hyperterminal

2006-04-21, 21:39:43

Dankeschön :)

Kleine Frage: Auf Seite 25 von dem Test, da ist ein "Performancerating" - was ist das?
Ein Programm oder alle Benches zusammen gefasst?

Gruß
Letzteres

[...] Performancerating. Dadurch soll es erleichtert werden, alle Ergebnisse auf einen Blick zusammengefasst zu bekommen [...]

Energizer

2006-04-21, 22:58:44

Also wenn man mit AA und AF spielen will sollte man die X1800XT nehmen und ohne AA/AF die 7900GT, richtig?

Sorry für halbes OT.

G9-1

blutrausch

2006-04-21, 23:12:43

ja, würde ich schon sagen, bei manchen games is die ati karte sehr schön in führung und in manchen fällen hinter nvidia aber nich allzuviel

hyperterminal

2006-04-21, 23:12:45

Also wenn man mit AA und AF spielen will sollte man die X1800XT nehmen und ohne AA/AF die 7900GT, richtig?

Sorry für halbes OT.

G9-1
Ja, richtig. Bei hohen Aufloesungen und AA/AF werden die 256MB Speicher der 7900GT knapp.

blutrausch

2006-04-21, 23:28:32

ob das an den 256mb vram liegt wär ich mir nicht so sicher, ich glaub das AA/AF von ATI ist einfach performanter

Gast

2006-04-21, 23:30:44

Ja, richtig. Bei hohen Aufloesungen und AA/AF werden die 256MB Speicher der 7900GT knapp.

Ja? Wo denn?

Energizer

2006-04-22, 02:24:39

Ja? Wo denn?
Wie meinste das?

Bei welchen Spielen der 7900GT die Puste bei AA/AF ausgeht oder bei welcher Auflösung?

dargo

2006-04-22, 09:32:02

ob das an den 256mb vram liegt wär ich mir nicht so sicher, ich glaub das AA/AF von ATI ist einfach performanter
Bei CoD2 ja, allerdings verweise ich gerne hierrauf:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4197903&postcount=88

Undertaker

2006-04-22, 10:00:37

Edit: Rest des posting gelöscht! Hab mir die 7800GTX 512MB NEU gerade für 400 Eier bestellt.

SG

sicher das das eine gute wahl zu dem preis war? für 400€ bekommst du bereits eine x1900xt...

AnarchX

2006-04-22, 10:15:37

sicher das das eine gute wahl zu dem preis war? für 400€ bekommst du bereits eine x1900xt...

400€ sind für die GTX 512MB imo ein sehr guter Preis.
Die langsamere 7900GT 512MB soll auch nicht sehr viel weniger kosten und hat zudem noch ein recht lauten Lüfter, genau wie die X1900.

l@mer

2006-04-22, 10:17:02

=) sicher das das eine gute wahl zu dem preis war? für 400€ bekommst du bereits eine x1900xt...

Die könnte mal einen enormen sammlerwert haben, weil die eben nirgends mehr verfügbar ist.Und die karte hat auch sehr viel power. =)

Undertaker

2006-04-22, 10:34:50

400€ sind für die GTX 512MB imo ein sehr guter Preis.
Die langsamere 7900GT 512MB soll auch nicht sehr viel weniger kosten und hat zudem noch ein recht lauten Lüfter, genau wie die X1900.

aber eine x1900xt ist schneller und kostet genauso viel... eine 512mb 7900gt wird sich, vorallem was den chip betrifft, deutlich besser übertakten lassen und wohl nicht über 350€ kosten... also ich hätte für so eine karte nicht ganz so viel gezahlt...

jetzt schon von sammlerwert zu sprechen halte ich für zu früh ;)

Super Grobi

2006-04-22, 10:35:35

=)

Die könnte mal einen enormen sammlerwert haben, weil die eben nirgends mehr verfügbar ist.Und die karte hat auch sehr viel power. =)

Das war auch ein Punkt. Da die Karte ja relativ selten ist, finde ich diese schon kultig. Klar gibts für 420 Euro schon eine X1900XT, aber dann muss ich mir noch Herztropfen kaufen, den die soll ja recht laut sein. Umbauen kommt für mich nicht in Frage! Da die 7800gtx 512 ja nicht so ewig weit von der 7900gtx weg ist, denke ich das es kein schlechter Deal gestern war.

Gaber eine x1900xt ist schneller und kostet genauso viel... eine 512mb 7900gt wird sich, vorallem was den chip betrifft, deutlich besser übertakten lassen und wohl nicht über 350€ kosten... also ich hätte für so eine karte nicht ganz so viel gezahlt...

jetzt schon von sammlerwert zu sprechen halte ich für zu früh ;)

Auf der eine Seite schreibst du das es zu früh wäre, von Sammlerwert zu sprechen, schreibst aber selber das die 512er GT sich gut übertakten lässt und ca. 350 Euro kosten soll. :wink:

In dem anderen Thread wo es um die 7900gt 512 geht, SOLL laut einer Info des Gainwardforums diese Karte 400 Euro kosten.

SG

Dunkeltier

2006-04-22, 10:47:25

Ich empfehle die Radeon X1800 XT. Sie ist schneller, bietet eine bessere Bildqualität und hat mehr Speicher. Noch dazu sind sie meist übertaktungsfreudiger als nVidia-Karten (imho), und der Treiber ist auch besser.

Dunkeltier

2006-04-22, 10:48:32

sicher das das eine gute wahl zu dem preis war? für 400€ bekommst du bereits eine x1900xt...

Lol, eine alte Karte für den Preis...da hätte wirklich die 512MB Radeon X1900XT mehr fürs Geld hergegeben!

AnarchX

2006-04-22, 11:21:34

Lol, eine alte Karte für den Preis...da hätte wirklich[ die 512MB Radeon X1900XT mehr fürs Geld hergegeben!

Ja, mehr Stromverbrauch, mehr Lautstärke und mehr Abwärme... ;)

Der R580 bietet zwar ein tolle Performance und gute Features, aber seine negativen Seiten sollte man nicht vergessen.

Soviel schneller ist die X1900XT auch nicht gegenüber der GTX 512MB:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_geforce_7600_gt_7900_gt_7900_gtx/25/#abschnitt_performancerating_qualitaet
(etwas unfairer Test gegenüber NV, da HQ vs A.I. low)

dargo

2006-04-22, 12:55:57

Ja, mehr Stromverbrauch, mehr Lautstärke und mehr Abwärme... ;)

Der R580 bietet zwar ein tolle Performance und gute Features, aber seine negativen Seiten sollte man nicht vergessen.

So siehts leider aus.

Der R580 erinnert mich immer mehr an den NV30, bezogen auf die Wärmeentwicklung und die daraus resultierende laute Luftkühlung. Wenigstens stimmt die Leistung aber beim R580.

Verdammt, irgendwie ist das frustrierend. Ich habe das Geld für eine X1900XT auf der Seite und nur die verdammte, hohe Verlustleistung und dementsprechend hohe Abwärme halten mich von einem Kauf zurück. :mad:

Ich hasse laute Kühler!

Wird Zeit, dass ATI was macht! Meine letzte Hoffnung ist der R580+. Kommt da überhaupt noch eine X1900XT in 80nm oder nicht?

Ansonsten muss ich bis zum R600 warten was noch sehr lange dauern kann. Wegen dem blöden Vista wohl erst 2007. :(

Dr.Dirt

2006-04-22, 13:01:04

Verdammt, irgendwie ist das frustrierend. Ich habe das Geld für eine X1900XT auf der Seite und nur die verdammte, hohe Verlustleistung und dementsprechend hohe Abwärme halten mich von einem Kauf zurück. :mad:

Ich hasse laute Kühler!

Kauf dir doch einen Accelero dazu, dann ist es leise. :D

Hakim

2006-04-22, 13:01:20

So siehts leider aus.

Der R580 erinnert mich immer mehr an den NV30, bezogen auf die Wärmeentwicklung und die daraus resultierende laute Luftkühlung. Wenigstens stimmt die Leistung aber beim R580.

Verdammt, irgendwie ist das frustrierend. Ich habe das Geld für eine X1900XT auf der Seite und nur die verdammte, hohe Verlustleistung und dementsprechend hohe Abwärme halten mich von einem Kauf zurück. :mad:

Ich hasse laute Kühler!

Wird Zeit, dass ATI was macht! Meine letzte Hoffnung ist der R580+. Kommt da überhaupt noch eine X1900XT in 80nm oder nicht?

Ansonsten muss ich bis zum R600 warten was noch sehr lange dauern kann. Wegen dem blöden Vista wohl erst 2007. :(

gibts da keine alternative Kühler? z.B.Zalman VF900-Cu

Dr.Dirt

2006-04-22, 13:01:59

gibts da keine alternative Kühler? z.B.Zalman VF900-Cu

Der ist für die X1900 unterdimensioniert. :mad:

Dunkeltier

2006-04-22, 13:02:10

So siehts leider aus.

Der R580 erinnert mich immer mehr an den NV30, bezogen auf die Wärmeentwicklung und die daraus resultierende laute Luftkühlung. Wenigstens stimmt die Leistung aber beim R580.

Verdammt, irgendwie ist das frustrierend. Ich habe das Geld für eine X1900XT auf der Seite und nur die verdammte, hohe Verlustleistung und dementsprechend hohe Abwärme halten mich von einem Kauf zurück. :mad:

Ich hasse laute Kühler!

Wird Zeit, dass ATI was macht! Meine letzte Hoffnung ist der R580+. Kommt da überhaupt noch eine X1900XT in 80nm oder nicht?

Ansonsten muss ich bis zum R600 warten was noch sehr lange dauern kann. Wegen dem blöden Vista wohl erst 2007. :(

Kein Mitleid, denn dafür gibt es sowas:
http://img119.imageshack.us/img119/8759/img05199tf.jpg

Und nVidia-Karten sind ebenso alles andere als leise. ;)

Dunkeltier

2006-04-22, 13:03:02

Der ist für die X1900 unterdimensioniert. :mad:

Lol, so ein Quatsch. Der funktioniert darauf problemlos! Ebenso der VF-700 CU.

AnarchX

2006-04-22, 13:14:56

Und nVidia-Karten sind ebenso alles andere als leise. ;)

7900GTX und 7800GTX 512MB sind extrem leise dank Monster-Kühler und die anderen NV-Karten kann man wenigstens mit einem alternativen Kühler leise bekommen ;)
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_geforce_7600_gt_7900_gt_7900_gtx/26/#abschnitt_lautstaerke

Lol, so ein Quatsch. Der funktioniert darauf problemlos! Ebenso der VF-700 CU.

Aber nur bei 12V und extrem guter Case-Belüftung...

dargo

2006-04-22, 13:17:57

Kauf dir doch einen Accelero dazu, dann ist es leise. :D
1. Nicht leise genug für mich.
2. Halte ich von diesem Kühler nichts (siehe ungenügende Belüftung der Spannungswandler, außerdem pustet er die warme Luft direkt aufs Mainboard. Ich will meinen NF4 Chipsatz nicht noch mehr grillen).

gibts da keine alternative Kühler? z.B.Zalman VF900-Cu
Für diese Heizung ist leider jeder erhältliche Kühler zu schwach. Zumindest wenn man es nahezu unhörbar und keine Temps von 80-90°C haben will.
Demnächst soll angeblich der ICEQ3 kommen. Naja, da warte ich erstmal Tests ab. Bin gespannt wie warm die Spannungswandler sein werden.

Kein Mitleid, denn dafür gibt es sowas:
http://img119.imageshack.us/img119/8759/img05199tf.jpg

Das ist zwar sehr schön. Ich bin aber nicht so bekloppft und stecke der Industrie noch mehr Geld für ne Wakü in den Rachen nur weil ATI zu dämlich ist kühlere GPUs zu bauen. :mad:

Dass es auch geht zeigt NV sehr gut mit der G7900GT.

Eine Wakü kommt bei mir noch lange nicht rein in den Rechner. Es sei denn die kosten irgendwann mal soviel wie eine Lükü, was unmöglich ist.

Und nVidia-Karten sind ebenso alles andere als leise. ;)
Bei einer G7900GT ist aber eine lautlose Luftkühlung sehr einfach realisierbar. Das unglaubliche ist, dass die Verlustleistung einer G7900GT mit der der R9800Pro 128MB vergleichbar ist.

Dunkeltier

2006-04-22, 13:39:37

AnarchX

2006-04-22, 13:44:07

dargo

2006-04-22, 13:56:46

Lautlose Luftkühlung? Ich hatte mal einen Heatpipe-Kühler gehabt, und der war schon bei einer 256MB Radeon X800 XL total überfordert. Bliebe als Alternative der Zalman VF-700 CU, und der passt doch wunderbar auf eine 512MB Radeon X1800 XT oder 512MB Radeon X1900 XT.
Naja, ich versuche mich etwas anders auszudrücken. Mit (nahezu) lautlos meine ich zb. einen VF700 @5V. Denn das ist für mich nahezu lautlos.
Ich möchte nochmal darauf hinweisen, dass der Lüfter meines VF700 nicht schleift.

Und, dass ein VF-700 @5V für eine X1900XT reicht halte ich für ein Gerücht. Das sehe ich doch schon bei meiner X1800XL. Erhöhe ich die Spannung der GPU von 1,075V auf 1,175V bei 580Mhz ist die Temperatur der GPU @5V vom Zalman um 10°C höher. Was meinst du wie das bei 1,45V und 625Mhz aussieht. 100°C und mehr sind dann realistisch.

Dunkeltier

2006-04-22, 14:05:43

Naja, ich versuche mich etwas anders auszudrücken. Mit (nahezu) lautlos meine ich zb. einen VF700 @5V. Denn das ist für mich nahezu lautlos.
Ich möchte nochmal darauf hinweisen, dass der Lüfter meines VF700 nicht schleift.

Und, dass ein VF-700 @5V für eine X1900XT reicht halte ich für ein Gerücht. Das sehe ich doch schon bei meiner X1800XL. Erhöhe ich die Spannung der GPU von 1,075V auf 1,175V bei 580Mhz ist die Temperatur der GPU @5V vom Zalman um 10°C höher. Was meinst du wie das bei 1,45V und 625Mhz aussieht. 100°C und mehr sind dann realistisch.

Und ich sage, dir reicht. Weil ich den so am laufen hatte! Ich habe den Zalman VF700 CU und Zalman 7000B CU nun auf den Tisch liegen...

Huskie

2006-04-22, 15:01:37

Wird die X1800Xt 512 Mb den heißer unter voll Last als die x800xt??

Bin auch am überlgen mir eine X1800Xt oder einen GF7900GT zu kaufen.
Weiß nicht welche ich mir kaufen soll.
Auflösung immer 1280*1024.

Gruß
Mike

dargo

2006-04-22, 15:02:33

Wird die X1800Xt 512 Mb den heißer unter voll Last als die x800xt??

Natürlich.

LovesuckZ

2006-04-22, 15:07:54

Edit: Rest des posting gelöscht! Hab mir die 7800GTX 512MB NEU gerade für 400 Eier bestellt.
SG

Rein aus Neugier: Wo?

Ronny145

2006-04-22, 15:12:04

Rein aus Neugier: Wo?

rofl die Frage ist fies. Lies mal weiter.

l@mer

2006-04-22, 15:15:55

Rein aus Neugier: Wo?

Er hat doch schon geschrieben, dass er es nicht sagt. ;)

Super Grobi

2006-04-22, 15:26:05

Selbst wenn ich es veraten würde hilft es nicht. Ich hätte mein Wort gebrochen und ihr würde eh keine bekommen, den es gab nur noch diese eine.

Gruss
SG

Dr.Dirt

2006-04-22, 16:19:29

Lol, so ein Quatsch. Der funktioniert darauf problemlos! Ebenso der VF-700 CU.

Auf 12V vielleicht, aber bei 5V (nur da ist er leise) reicht die Kühlleistung nicht aus.
Ansonsten mal hier lesen:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4138597&postcount=1

Dunkeltier

2006-04-22, 16:33:20

Auf 12V vielleicht, aber bei 5V (nur da ist er leise) reicht die Kühlleistung nicht aus.
Ansonsten mal hier lesen:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4138597&postcount=1

Komisch, bei mir gings trotzdem (mit Temperaturen von ca. 78°C bei längerer Volllast und reduzierter Drehzahl) - vielleicht solltest du mal deine Gehäuselüftung überdenken. Allerdings habe ich auch direkt darüber einen 14cm Netzteillüfter am am absaugen, einen 12cm Rückwandlüfter, einen 8cm Lüfter vorne und einen 8cm Lüfter seitlich auf die Grafikkarte gerichtet. Alle natürlich gedrosselt. Und na gut, momentan habe ich seitlich überhaupt keinen Lüfter mehr, seitdem ich das neue Gehäuse habe.

Dr.Dirt

2006-04-22, 17:54:57

vielleicht solltest du mal deine Gehäuselüftung überdenken

Ja, habe ich.
Ich werde jetzt auf Wakü umstellen, ansonsten sind Hitzeprobleme für den Sommer wohl vorprogrammiert.

Huskie

2006-04-22, 18:22:15

Besteht die möglichkeit ne X1800XT wie damals bei den X800 so ein Silencer drauf zu montieren??
Ohne ne Wasserkühlung.
Ist es wirklich sinvoll sich noch eine Karte zu kaufen mit 256 MB??

Gruß
Mike

Dunkeltier

2006-04-22, 18:26:55

Besteht die möglichkeit ne X1800XT wie damals bei den X800 so ein Silencer drauf zu montieren??
Ohne ne Wasserkühlung.
Ist es wirklich schlecht sich noch eine Karte zu Kaufen mit 256 MB??

Gruß
Mike

Den Silencer kannst du in die Tonne kloppen, wie eigentlich beinahe fast alle Produkte von Arctic Cooling. Hatte mehrmals von denen alle möglichen Kühler gehabt, aber wirklich Silenc waren sie unter Last nicht. Hinzu kommt die billige Fertigung, Qualitätsprobleme der Lüfter (Klackern, Abstände, etc.), hohe Temperaturen...

Falls du dir eine Radeon X1800 XT kaufen willst, nimm eine mit 512MB. Die kostet nur minimal mehr. "Minimal" mehr heißt 276 zu 319 Euro.

Huskie

2006-04-22, 18:29:34

Naja bin mir nicht wirklich sicher ob es einen Ati wird oder doch ne Nvidia..

Würde ja wieder gerne zu ATi greifen aber wenn die so heiß wird..
Weiss es nicht wirklich^^

Dunkeltier

2006-04-22, 18:33:20

Naja bin mir nicht wirklich sicher ob es einen Ati wird oder doch ne Nvidia..

Würde ja wieder gerne zu ATi greifen aber wenn die so heiß wird..
Weiss es nicht wirklich^^

Wie oft noch? Zalman VF-700 drauf, und du hörst nichts mehr. Und hast mehr Leistung, als mit einer 256MB Geforce 7800 GTX und 256MB Geforce 7900 GT: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_geforce_7600_gt_7900_gt_7900_gtx/25/#abschnitt_performancerating_qualitaet

Außerdem gibt es noch andere, schöne Kühler zum nachrüsten.

Gast

2006-04-22, 18:35:59

Ist es wirklich sinvoll sich noch eine Karte zu kaufen mit 256 MB??

Gruß
Mike

Ja.

Dr.Dirt

2006-04-22, 20:32:00

Naja bin mir nicht wirklich sicher ob es einen Ati wird oder doch ne Nvidia..

Würde ja wieder gerne zu ATi greifen aber wenn die so heiß wird..
Weiss es nicht wirklich^^

Die X1800 wird nicht so heiß wie die X1900.
Ich hatte vor meiner X1900 eine 1800er, die ließ sich mit einem Zalman VF700-Cu bei 5V ausreichend kühlen.

Gast

2006-04-23, 12:52:35

danke nochmals für die vielen Antworten, auch wen wir schon weit vom Thema ab sind ;-)

Meine Wahl ist gefallen, es wird ne nVidia werden.

Gruß...

-Frank-

Energizer

2006-04-24, 07:52:09

Die X1800 wird nicht so heiß wie die X1900.
Ich hatte vor meiner X1900 eine 1800er, die ließ sich mit einem Zalman VF700-Cu bei 5V ausreichend kühlen.
Waren die Temps bei der 1800XT grenzwertig oder kann ich sie auch noch mitm VF700-AlCu kühlen?

Danke