PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Drehzahlbegrenzer... (geht nicht weiter, irgendwie)


Dunkeltier
2006-04-22, 08:51:09
Irgendwie hänge ich die ganze Zeit bei etwa 2.7Ghz fest. Ich kann entweder 2.7Ghz mit einen Referenztakt von 245 MHz fahren (C'n'Q funktioniert, aber der Speicher läuft mit nur 192.8Mhz unter Last), oder aber mit 257 Mhz und einen Multi von 10.5x. Dann allerdings ohne C'n'Q, und mit etwa 15-20 Mhz mehr Speichertakt. Das C'n'Q immer noch bei Übertaktung geht, habe ich (leider) erst heute bemerkt.

Momentan laufen die 2.7Ghz Prime-Stable mit 1.45V, wußte vorher ebenfalls nicht, wieso das nicht früher schon klappte:
http://img188.imageshack.us/img188/9356/test0no.jpg

Allerdings peile ich die 3.0-3.2Ghz Marke an, damit ich die nächsten 2-3 Jahre garantiert nicht mehr den Prozessor tauschen brauche. 64Bit, C'n'Q und Leistung sind ja im Überfluß vorhanden. Und die Spannung ist mehr als im grünen Bereich, da müßte also "noch einiges gehen".

Kann mir jemand sagen, was ich falsch mache - weswegen ich mein mir gestecktes Ziel nicht erreiche? Ich achte auf so ziemlich alles im Bios, allerdings kann ich zum Beispiel keine 300Mhz Referenztakt fahren. Auch wenn ich die anderen Teiler (des HyperTransportBus und Speichers) entsprechend runternehme. Ab ca. 270Mhz wirds schon ziemlich instabil. Desweiteren kann ich Spannungswerte einstellen, wie ich will. Relevant scheinen die nur beim Start zu sein. Irgendwie bin ich momentan etwas ratlos.

Bandit666
2006-04-22, 09:05:43
Dein Prozessor schaft es einfach nicht. Was ist denn daran so schwer?
Ist doch genug Bumms da......wenn du unbedingt die 3Ghz knacken willst, musste dir wohl eine neue CPU kaufen.
Und das du mit 3.0-3.2Ghz die nächsten 2-3Jahre nicht wechselst glaubt dir keiner.
Der Reiz was neues zu haben ist hier (und im Retailmarkt allgemein) viel zu gross. Ich selbst wechsel nicht weil mein PC zu lahm ist, sondern weil ich es schneller haben will. :smile:


mfg

drdope
2006-04-22, 09:24:20
Was für ein Board/RAM setzt du ein?
Wie schauen die Temps aus?

Ich muß bei meinem X2-3800+ auch ordentlich mehr vCore geben um mehr als 2,7GHz zu erreichen --> 2,8Ghz/1,50v & 2,9GHz/1,55v (deshalb die Wakü Geschichte ;-)

btw um die 2,8/2,9 zu erreichen muß ich auf meinem Abit Board die CPU Ref. Voltage um +10mV erhöhen, damit er überhaupt bis an den Punkt kommt wo die im Bios eingestellte vCore reinkickt...

Dunkeltier
2006-04-22, 09:32:22
Dein Prozessor schaft es einfach nicht. Was ist denn daran so schwer?
Ist doch genug Bumms da......wenn du unbedingt die 3Ghz knacken willst, musste dir wohl eine neue CPU kaufen.
Und das du mit 3.0-3.2Ghz die nächsten 2-3Jahre nicht wechselst glaubt dir keiner.
Der Reiz was neues zu haben ist hier (und im Retailmarkt allgemein) viel zu gross. Ich selbst wechsel nicht weil mein PC zu lahm ist, sondern weil ich es schneller haben will. :smile:


mfg

Das ist meiner Meinung nach Quatsch, schau dir mal die Spannung und den Takt an. Ich bin da erst am Anfang, während andere mit 1.55-1.60V für diesen Takt durch die Gegend braten. Und der Athlon X2 64 4400+ ist ja auch nicht mehr gerade neu. Momentan treten beide Hersteller von der Leistung her einfach nur noch auf der Stelle.

Was für ein Board/RAM setzt du ein?
Wie schauen die Temps aus?

Board: ASUS A8N-E (mit neuesten Bios 1011.004), als RAM 2x 1GB MDT DDR400. Ab ca. 208Mhz wirds kritisch, da mag er nicht mehr. Jedenfalls nicht bei den guten Timings.

Dunkeltier
2006-04-22, 09:35:24
Was für ein Board/RAM setzt du ein?
Wie schauen die Temps aus?

Ich muß bei meinem X2-3800+ auch ordentlich mehr vCore geben um mehr als 2,7GHz zu erreichen --> 2,8Ghz/1,50v & 2,9GHz/1,55v (deshalb die Wakü Geschichte ;-)

btw um die 2,8/2,9 zu erreichen muß ich auf meinem Abit Board die CPU Ref. Voltage um +10mV erhöhen, damit er überhaupt bis an den Punkt kommt wo die im Bios eingestellte vCore reinkickt...

Durch die Wasserkühlung wird sich die Übertaktbarkeit nicht ändern, du kannst nur leiser kühlen. Allerdings ist die von dir präferierte WaKü so schlecht, das du diese eher mit voller Power laufen lassen darfst. Überhaupt dient eine WaKü eher dazu, auch noch bei übertakteten System absolut unhörbar zu kühlen.

Will man richtig übertakten, kommt man um eine Kompressor-Kühlung nicht vorbei.

drdope
2006-04-22, 09:56:25
Durch die Wasserkühlung wird sich die Übertaktbarkeit nicht ändern, du kannst nur leiser kühlen. Allerdings ist die von dir präferierte WaKü so schlecht, das du diese eher mit voller Power laufen lassen darfst. Überhaupt dient eine WaKü eher dazu, auch noch bei übertakteten System absolut unhörbar zu kühlen.

Ich krieg die 2,8/2,9 derzeit leider nur hin wenn ich die Raumtemperatur absenke (Fenster auf oder Klima an) und den Gehäuse/CPU Lüftern 12v statt 5v gebe --> sprich unter "normalen" Bedingungen bekomme ich thermische Probleme.

Unhörbar ist mir eigentlich egal, solange es nicht lauter wird als jetzt reicht es mir....

Dunkeltier
2006-04-22, 10:03:13
Ich krieg die 2,8/2,9 derzeit leider nur hin wenn ich die Raumtemperatur absenke (Fenster auf oder Klima an) und den Gehäuse/CPU Lüftern 12v statt 5v gebe --> sprich unter "normalen" Bedingungen bekomme ich thermische Probleme.

Unhörbar ist mir eigentlich egal, solange es nicht lauter wird als jetzt reicht es mir....

Was willst du alles einbinden? Ich denke, die WaKü wird mit 200-250W Abwärme zu kämpfen haben. Mit der Thermaltake werden sich deine Temperaturen nicht großartig verbessern, eher auf den Niveau eines guten Luftkühlers/ einer sehr schlechten WaKü einpendeln. Aber hey, der Rechner ist nun wenigstens wassergekühlt. :wink: Also von Verbesserung keine Spur. Eher 200 Euro ausgegeben, um auf der Stelle zu treten.

Bandit666
2006-04-22, 10:11:03
Vielleicht packt das Brett auch keine 300 Referenztakt. Teste dochmal ein anderes.

mfg

Dunkeltier
2006-04-22, 10:20:24
Vielleicht packt das Brett auch keine 300 Referenztakt. Teste dochmal ein anderes.

mfg


Das schrieb ich doch! Ab ca. 270Mhz steigt es aus. An 300Mhz Referenztakt ist nur im Traum zu denken. Allerdings müßte es doch irgendwie anders möglich sein. Habe ja einen Multi von 11x. Und bis 270Mhz komme ich stabil.

Zocker_28
2006-04-22, 11:04:04
Ich würd auch sagen der Prozzi ist am Ende ist, ich hab das gleiche Problem wie du mit meinem 3500+ da ist bei 2700 einfach schluss, ich habe sogar schon 1,68 Volt Vcore gegeben er läuft max. 1 Stunde Primestable, und dann is Ende mit 2677 Mhz läuft er Tagelang Primestable durch beí 1,5 V. Vocre :|
Aber dass das Board nicht 300 Mhz schaffen tut is ja auch klar oder, ich meine ist jan icht so der Overclocker König unter den Boards.

r00t
2006-04-22, 11:15:59
is wohl normal...

meine cpu läuft auch mit 1,44Vcore bei 2850Mhz..

für 3000mhz braucht die aber schon gut 1,5 - 1,52 vcore..

ab nen gewissen punkt ist die cpu einfach am ende! schluss aus!

oder du deine restliche hw ist eifnach schrott sei es mobo oder ram^^

Bandit666
2006-04-22, 11:29:05
Das schrieb ich doch! Ab ca. 270Mhz steigt es aus. An 300Mhz Referenztakt ist nur im Traum zu denken. Allerdings müßte es doch irgendwie anders möglich sein. Habe ja einen Multi von 11x. Und bis 270Mhz komme ich stabil.

Wenn du weißt dass das Board den hohen Ref.-Takt nicht packt, warum eröffnest du denn einen Thread deswegen?
Wechsel einfach das Brett und gut ist. Anders wirst du das Problem nicht lösen können. Oder meinst du es gibt eine versteckte Option im Bios die beim aktivieren plötzlich einen Ref.-Takt von 350 möglich macht? :biggrin:

mfg

Dunkeltier
2006-04-22, 11:42:19
Wenn du weißt dass das Board den hohen Ref.-Takt nicht packt, warum eröffnest du denn einen Thread deswegen?
Wechsel einfach das Brett und gut ist. Anders wirst du das Problem nicht lösen können. Oder meinst du es gibt eine versteckte Option im Bios die beim aktivieren plötzlich einen Ref.-Takt von 350 möglich macht? :biggrin:

mfg

Mir würden zwei Dinge helfen: Die Chipsatz-Spannung zu erhöhen (hat früher bei Gigabyte und MSI immer gut geholfen :D), und eine höhere CPU-Spannung (um zu wissen, wie weit es wirklich geht). Problem ist aber, das ASUS mit den Bios-Updates zuletzt sogar die maximale Spannung von 1.55V auf 1.50V runternahm!

Ich frage mich, wieso zum Beispiel 2.75Ghz mit 11x 250Mhz nicht laufen? Da fährt die Kiste gar nicht erst hoch. Und wegen der 50Mhz ist es ganz sicher nicht, denn selbst 1,50V können daran nichts ändern. Genauso, wie ich die CPU auch dauerhaft stabil mit 2.715Ghz betreiben kann.

Bandit666
2006-04-22, 11:44:47
Mir würden zwei Dinge helfen: Die Chipsatz-Spannung zu erhöhen (hat früher bei Gigabyte und MSI immer gut geholfen :D), und eine höhere CPU-Spannung (um zu wissen, wie weit es wirklich geht). Problem ist aber, das ASUS mit den Bios-Updates zuletzt sogar die maximale Spannung von 1.55V auf 1.50V runternahm!

Ich frage mich, wieso zum Beispiel 2.75Ghz mit 11x 250Mhz nicht laufen? Da fährt die Kiste gar nicht erst hoch. Und wegen der 50Mhz ist es ganz sicher nicht, denn selbst 1,50V können daran nichts ändern. Genauso, wie ich die CPU auch dauerhaft stabil mit 2.715Ghz betreiben kann.

Fazit--->teste eine anderes Brett!

Dunkeltier
2006-04-22, 11:51:14
Fazit--->teste eine anderes Brett!


Och nö, nicht schon wieder... Hatte zuvor ein Abit, davor MSI und davor Gigabyte. Irgendwann ist auch mal gut. Insbesondere, da es außer Geld ausgeben irgendwie nie was brachte. Und dann die Arbeit...argh, mir wird schwarz vor Augen!

Bandit666
2006-04-22, 11:53:48
Tja....du willst mehr als dein Brett hergibt, also musst du auch was investieren. Ist doch normal.
Das DFI SLI-D z.B. packt übrigens mehr als 330 Ref-Takt. Nur so nebenbei.

mfg

Dunkeltier
2006-04-22, 11:57:51
Tja....du willst mehr als dein Brett hergibt, also musst du auch was investieren. Ist doch normal.
Das DFI SLI-D z.B. packt übrigens mehr als 330 Ref-Takt. Nur so nebenbei.

mfg

Garantieren die das? Und gibt es sowas auch billiger ohne Sli? Ich bezahle nur ungerne Sachen mit, die ich gar nicht brauche.

Zocker_28
2006-04-22, 12:30:48
Ja ist immer drin beim DFI, bei ASUS und MSI ist halt meistens bei 280 Ende, ich hatte es auch getestet war bei 320 und (den Prozzi und wowas alles runter) und lief einwandfrei.
Und vieleicht tust du ja doch mal ne 2. Graka dazu statt dir gleich eine ganz neue zu holen :|

Dunkeltier
2006-04-22, 12:34:18
Ja ist immer drin beim DFI, bei ASUS und MSI ist halt meistens bei 280 Ende, ich hatte es auch getestet war bei 320 und (den Prozzi und wowas alles runter) und lief einwandfrei.
Und vieleicht tust du ja doch mal ne 2. Graka dazu statt dir gleich eine ganz neue zu holen :|

nVidia? Nach all den ganzen (Treiber-)Katastrophen mit der Geforce FX, Geforce 6800 GT, Geforce 7800 GTX Serie? Nein, ich bleibe bei Ati - und da ist nun mal Crossfire angesagt.

Bandit666
2006-04-22, 12:38:47
Garantieren die das? Und gibt es sowas auch billiger ohne Sli? Ich bezahle nur ungerne Sachen mit, die ich gar nicht brauche.

Garantieren tut das keiner. Aber es ist bei einem NICHT defektem SLI-D so gut wie immer drinne. Ich habe zumindest nichts gelesen wo jemand nicht an die 300 gekommen ist. Und ich habe viel übers DFI studiert.

Ohne SLI gibbet dat Brett nicht. Ich habe auch nur eine Graka und das DFI.
Ist ne gute Kombo, glaube mir. Auf dem SLI-D liefen meine TCCDs auf 320Mhz 1:1 bei moderaten Timings.


mfg

yardi
2006-04-22, 14:25:28
Das selbe Problem habe ich auch zurzeit mit meinem Opteron 146. Weiss nicht wirklich ob mein Board (A8N32 SLI Deluxe) oder die CPU bei 300Mhz Referenztakt bzw 3000Mht Takt Schluss macht.

Ich habe mir aber die Tage das DFI SLI-DR Expert bestellt und ich denke mal wenn ich dann die 3Ghz (eigentlich sollten laut Vorbesitzer sogar 3150Mhz drin sein) immer noch nicht schaffe liegt es wohl an der CPU.

Übrigens gibt es mittlerweile auch ein Crossfire Board mit ATI RD580 Chipsatz von DFI.

http://www.geizhals.at/deutschland/a196088.html

Ist aber (noch) zu teuer...

Zocker_28
2006-04-22, 18:10:17
Das ist doch mal gut das Board, werd ich mir auch zulegen später wenn der Preis ein wenig gesunken ist.

Kane02
2006-04-22, 19:49:54
Würde auch erstmal nen anderes Board probieren. Ansonsten ist die CPU wohl am Ende. Hmm wenn ich dran denk, dass mein 50€ Brett 320mhz und höher macht ;D

Mike1
2006-04-22, 20:00:13
was willst du mehr?
einen X2 auf 2,7GHz, das is ja eh OK.
manche n00b´s glauben jetzt, du hast 5,4GHz ;D

Nvidia5
2006-04-24, 20:15:53
wenn man mehr haben möchte.
wennst jetzt videobearbeiten tust oder benchen dann zählen jede 50mhz

Jasch
2006-04-25, 13:10:13
die 3,1 3,2 kannst knicken ich kenn keinen einzigen X2 der so hoch geht(mit Kompressor etc.)(gibt evetl natürlich 1 oder 2 aber das sind ausnahmen)
meiner hat auch bei 2,7 seine "sättigung" (1,45V) für 2,8 brauch ich dann schon 1,55 für 2,85 1,6V