Mein Ocing Versuch meines A64 3000+

[Recos]

Moin,
nun endlich will ich mal auch meine CPU overclocken und herausfinden wie weit nach oben sie geht.

CPU:
Es ist ein AMD A64 3000+ (Venice, ADA3000DAA4BP)

RAM:
2 x 512MB MDT, DDR400, CL2,5

Nach zahlreichen Misslungenen overclocking versuchen habe ich nun die VCore au 1,55V erhöht, der HTT Takt auf 800 heruntergeschraubt und den RAM Teiler auf 5:3 (DDR333) gestellt. Den RAM läuft jetzt mit 2.7 Volt.

Hier paar Pics vom OCing Versuch:

http://www.modtech.de/ocing.JPG

Vielleicht hab Ihr noch paar Tips was ich verändern kann.

Ich werde mal versuchen die CPU auf 2200MHz zu übertakten, aber ich sehe da kaum Chanchen, ich glaub meine CPU eignet sich nicht dazu, aber mal sehen. Wenn ich so sehe das andere aus ihrem A64 3000+ 2700MHz heruasholen, frag ich mich immer wie die das schaffen?

MfG Recos

[Nvidia5]

wenn der bei 2000mhz schon 1,55V braucht, wirst du wenig chancen habe ihn weiter raufzubekommen. mehr Vcore würde ich auch nicht geben.

[Christi]

Hat den ein A64 3000 nicht immer 2000 Mhz ?
Meine läuft default auf 2000Mhz

2000 Mhz Core Speed / 10 Multipler = 200 HTT

MfG

[Das Auge]

Hat den ein A64 3000 nicht immer 2000 Mhz ?
Meine läuft default auf 2000Mhz

2000 Mhz Core Speed / 10 Multipler = 200 HTT

MfG

Nein, man beachte die verschiedenen Sockel ;)

[Oberon]

Hat den ein A64 3000 nicht immer 2000 Mhz ?
Meine läuft default auf 2000Mhz

2000 Mhz Core Speed / 10 Multipler = 200 HTT

MfG
200Mhz ham se alle, aber der 3000er hat nen Multi von 9.
Edit: Oder auch nich :confused:

[Major J]

Also um hier weitere Unruhe zu vermeiden:
Der S939 3000+ Venice hat 1800 MHz, einen Multi von 9 und 200 MHz FSB. Um deinen OC-Versuch zu verifizieren solltest du mind. 2 Stunden Prime (Version 24.14) mit Large FTT im Stress Test laufen lassen. Dazu vielleicht noch mit Spielen probieren ob alles stabil läuft. Versuche einmal 240 * 9 (HTT-Teiler erstmal auf 3, wenn das läuft auf 4) und den RAM auf 166 MHz. Das wären dann genau 200 MHz für den RAM... VCore vielleicht auf 1,6V. Probiere es aber erst einmal so.

[yardi]

Hehe, so bringst du nur mehr Unruhe rein:)

1. Hat der A64 keinen FSB! (will net klugscheissen, ist einfach so)
2. Hat Recos einen (passiv gekühlten?) AC Freezer64, da sind 1,60V absolut nicht zu empfehlen. 1,55V wären für mich generell bei Luftkühlung und speziell bei einem Lüfter der nicht gerade so dolle ist oberste Grenze. Alees andere schadet der CPU auf Dauer und es sollten sehr hohe Temps bei rumkommen.

[Christi]

Ist der "neuere" A64 3000 mit einem "alten" A64 2800 zu vergleichen?

Der 2800 hatte ja auch 1800Mhz

Vielleicht bloß umgelabelt ?

MfG

[R0d!x]

Ist der "neuere" A64 3000 mit einem "alten" A64 2800 zu vergleichen?

Der 2800 hatte ja auch 1800Mhz

Vielleicht bloß umgelabelt ?

MfG

Nein.
Der Sockel 754 3000+ hat 2000 Mhz (Multi 10)
Der Sockel 939 3000+ hat 1800 Mhz (Multi 9)

Das höhere Rating des 939er kommt daher, dass dieser Dual Channel unterstützt.
So war das doch oder?
Korrigiert mich falls ich falsch liege ;)

[Jasch]

richtig ums kurz zu sagen

[Major J]

Hehe, so bringst du nur mehr Unruhe rein:)

1. Hat der A64 keinen FSB! (will net klugscheissen, ist einfach so) Ich weiß, aber ich bin selbst erst 5 Tage im AMD-Lager und habe da in der Nacht schlichtweg nicht mehr dran gedacht :D

[Gast]

Wieviel VCore sollte man einem San Diego denn maximal geben? Im Moment läuft meine CPU mit 1,45 Volt @ 2.500 MHz @ 38°C Volllast und 31°C Idle. Kann ich bedenkenlos 1.5 Volt geben?

[Major J]

Wieviel VCore sollte man einem San Diego denn maximal geben? Im Moment läuft meine CPU mit 1,45 Volt @ 2.500 MHz @ 38°C Volllast und 31°C Idle. Kann ich bedenkenlos 1.5 Volt geben?
Mit guter Luftkühlung maximal 1.5-1.55V. Bei Wakü 1.6V

Betreibe meinen mit 3000 MHz und 1.50V

[Gast]

Major, kannst du mir einen Gefallen tun? Kannst du mal nur 1,45 Volt geben und gucken, wieviel Takt maximal primestabil (10 Minuten reichen) gehen? Wäre sehr sehr nett. =)

[Major J]

2900 waren mit 1,39V primestable, also denke ich irgendetwas zwischen 2900 und 3000 MHz. (2950 MHz z.B.)

Das ist aber von Stepping zu Stepping eben sehr unterschiedlich - Siehe:
San Diego Stepping Thread im Hardwareluxx-Forum (http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=225074)

[Kladderadatsch]

Major, kannst du mir einen Gefallen tun? Kannst du mal nur 1,45 Volt geben und gucken, wieviel Takt maximal primestabil (10 Minuten reichen) gehen? Wäre sehr sehr nett. =)
ich bin zwar nicht major, habe aber das kleine pendant zum san diego:
mit 1,45 gehen knapp 2500 mhz. mit meinem jetzigen board aber nicht mehr.

[ShoreLooser]

versuch dein ocen mal nur mit einem ramriegel und nimm den 4:3 teiler und teste dich mit 1.4Vcore bei den mhz weiter hoch!

einen venice der so schlecht geht wie deiner habe ich noch nie gesehen!

[Gast]

ich bin zwar nicht major, habe aber das kleine pendant zum san diego:
mit 1,45 gehen knapp 2500 mhz. mit meinem jetzigen board aber nicht mehr.

Bei mir siehts genau so aus. Daher wollte ich wissen, ob 0,05 Volt mehr noch etwas bringen würden. 2.500 MHz für einen 3700+ sind imo nämlich sehr schlecht. ;(

[Black-Scorpion]

Stimmt, ich auch nicht.
Ich habe zwar einen E6 Venice, aber so groß kann der Unterschied eigentlich nicht sein.
Der Screen ist schon älter, da ich z.Z. nicht übertaktet habe.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=25284

'edit'
Die CPU läuft übertaktet mit 1,45V.
Mehr gibt das Board ohne VMod nicht (0,05V über Standard).

[Gast]

Ähm ... 1325 MHz?

[R0d!x]

Ähm ... 1325 MHz?

CnQ...siehe Multi nur auf 5x

[Black-Scorpion]

Ähm ... 1325 MHz?
C&Q aktiv

Ohne C&Q sieht es so aus.
265,14 MHz x 9 = 2386,26MHz CPU Takt unter Last

Wenn ich jetzt übertakte wird es sogar noch höher, da ich den HT Takt auf 267MHz stelle.
Das sind dann 2403MHz Takt, was einem 3800+ entspricht (nur nicht im Preis ;) ).

[Kladderadatsch]

einen venice der so schlecht geht wie deiner habe ich noch nie gesehen!
tja, jetzt liegts definitiv am board. ich muss zwar zugeben, dass ich mich beim neuen board noch nicht länger als 15 minuten mit dem ocen beschäftigt habe, aber ich ging davon aus, dass sich die settings vom neo3 beim neo4 einfach übernehmen ließen. mit dem neo3 hatte ich die hardware imo schon ausgereizt (bei 1:1 teiler), aber die 2500 mhz schafft das neo4 komischerweise bei weitem nicht...
da ist doch nichts dazugekommen, was beeinflussen könnte? (neben htt, ht, timings, sata und core)

[Recos]

Moin,

@ yardi: Meine CPU ist passiv gekühlt, aber nur auf default Takt. Beim Ocing hab ich den Lüfter des Freezer64 angeschmissen und hab dazu noch einen extra Lüfter von vorne drauf pusten lassen.

@ Major J: Ich werde mal dein OC Tipp bevolgen und Ram auf 166 Ramteiler auf 3 und co. stellen. Aber die CPU mit 1,6V VCore betreiben ist mir zu riskant ;). 1,55V sollten erstmal reichen.

Werde die Testergebnisse morgen abend hier reinschreiben, sollte ich dazu kommen, muss zur Zeit beim Umzug helfen, daher kaum Zeit.

MfG Recos

[Huhn]

ram auf 166 bzw 133 zum testen stellen. dann den htt multi auf 3x.
ein beispiel:
ram auf 133. htt multi auf 3x. htt freq auf 300mhz und cpu multi auf 6 ergibt 1800mhz. wobei 300mhz htt nicht jedes mainboard mitmacht. dann kannste den multi in 1er schritten erhöhen und dabei die vcore ggffls auch erhöhen. wenns nicht klappt liegts entweder an der ramkompatiblität (der ram mag den teiler nicht und oder das mainbaord nicht) oder das mainboard macht keine 300mhz mit oder aber die cpu ist am ende. allerdings bezweifle ich das bei einer 939 cpu.
hoffe man versteht bissl was wenn nicht, dann schick mir ne pn oder so

[Dunkeltier]

2900 waren mit 1,39V primestable, also denke ich irgendetwas zwischen 2900 und 3000 MHz. (2950 MHz z.B.)

Das ist aber von Stepping zu Stepping eben sehr unterschiedlich - Siehe:
San Diego Stepping Thread im Hardwareluxx-Forum (http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=225074)


Mir bluten die Augen, bei dem was ich hier lese. Es gibt keinen FSB (wenn, dann Referenztakt), und die "Stepping"-Diskussion ist die OPN!

[Major J]

Mir bluten die Augen, bei dem was ich hier lese. Es gibt keinen FSB (wenn, dann Referenztakt), und die "Stepping"-Diskussion ist die OPN!
Wer hat hier was von FSB geschrieben? Ich habe das mal irgendwo geschrieben, aber auch nur weil ichs nicht besser wusste. Nach 15 Jahren Computer mit FSB auf einmal so eine Umstellung, da rutscht es einem schon mal noch raus. Meine Güte, da muß dir garnichts bluten.

Ich bekomme auch keine körperlichen Ausflüsse, bei dem was du so bei den Motorraddiskussionen vom Stapel lässt. Immer schön ruhig bleiben, kann nicht jeder alles wissen - Verlangt auch von dir keiner.

[Dunkeltier]

Wer hat hier was von FSB geschrieben? Ich habe das mal irgendwo geschrieben, aber auch nur weil ichs nicht besser wusste. Nach 15 Jahren Computer mit FSB auf einmal so eine Umstellung, da rutscht es einem schon mal noch raus. Meine Güte, da muß dir garnichts bluten.

Ich bekomme auch keine körperlichen Ausflüsse, bei dem was du so bei den Motorraddiskussionen vom Stapel lässt. Immer schön ruhig bleiben, kann nicht jeder alles wissen - Verlangt auch von dir keiner.


War nicht so gemeint, srykthx. ;(

[ShoreLooser]

tut mir leid ich finde es nicht verkehrt wenn man heute dazu noch fsb sagt, es ist für alle einfacher ...bei ref takt schnallen doch viele mit den augen