PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Umstieg AGP auf PCIe


defleppard78
2006-04-25, 13:52:32
Hallo an alle!

Ich möchte bald von AGP auf PCIe umsteigen. Da ja nun alle Nase lang ne neue Grafikkarte auf den Markt kommt, die aktuelle High End also in ca. 4 Monaten nur noch für die Hälfte des ursprünglichen Preises über die Theke geht, will ich nun den Umstieg von AGP auf PCIe wagen.

Mein jetziges System:

Asus K8N-E deluxe Sockel 754
Athlon 64 3400+ (2,4 GHz, 512 KB)
X800 Pro Vivo @ X800XT-PE

Als Grafikkarte habe ich eine 7900GT ins Auge gefasst. Die Karte dürfte gegenüber meiner jetzigen einen beachtlichen Performance Sprung mit sich bringen und bietet ein gutes Preis Leistungsverhältnis wie ich finde.

Was sagt ihr zu der Karte? Sie soll ja gut zu übertakten sein und flotter als eine 7800GTX sein. Wenn sie gut zu übertakten ist kommt sie fast an eine 7900GTX ran, was ich sehr flott finde. Ist die Karte eine gute Wahl?

Als Board möchte ich gerne wieder ein Ausus Board haben, das A8N-SLI Premium ist da meine erste Wahl. Dort habe ich auch die Möglichkeit eventuell später mein System durch SLI Betrieb aufzurüsten.

Als Prozessor kommt für mich der 3700+ in Frage. Was haltet ihr von dem? Ich habe jetzt den 3400+ mit 2,4 GHz, daher scheidet ein 3500+ aus, da dieser nur mit 2,2 GHz läuft und generell etwas langsamer ist als mein alter. Und man will sich ja nicht verschlechtern, auch wenn der Prozessor beim Zocken nicht das wichtigste ist. Mein ihr ich fahre mit dem 3700+ gut?

Welcher ist da eigentlich aktueller/besser? San Diego oder Toledo?

Wenn ich mein altes System für einen guten Kurs bei Ebay verkaufe, dürfte der Aufpreis für das neue System auch gar nicht mal so hoch ausfallen.

Ich hoffe ihr könnt mir mit euren Meinungen helfen.

Danke.

AnarchX
2006-04-25, 13:59:17
Wenn du den 3700+ nicht übertaktest wird dieser kaum schneller bzw. manchmal auch langsamer als dein 3400+ sein.
Deshalb würde ich vorschlagen das du die CPU behälst und dir nur ein neues Board und eine Graka holst.

Eine Alternative zu 7900GT wäre auch eine X1800XT mit 512MB, die es schon für 320€ gibt.

SLI lohnt sich nicht zum Aufrüsten...

eraser-x
2006-04-25, 14:00:18
hmm
so dolle wird der unterschied nicht ausfallen denke ich
weil.....

der 3700+ hat auch "nur" 2,2ghz dafür hat der 1 mb cache
der 3500 hat bei 2,2 nur 512 kb

wenn du eine xt-pe hast kommst du schon sehr gut an eine der karten ran mit der leistung *ja gtx is was anderes ;) *

und sobald noch sm3.0 klar hat dann die nvidia viel bessere werte zb in 3d murks ;)

ich denke also das du schon ehr noch cpu aufstocken solltest wenn du was merkeb willst

mfg

Thanatos
2006-04-25, 14:06:56
Welcher ist da eigentlich aktueller/besser? San Diego oder Toledo?



Toledos sind die Kernbezeichnungen für die Dualcore Prozessoren, was dich ja in diesem Falle überhaupt nicht interessieren dürfte.

Du meinst sicherlich den Unterschied der Revision E4 zu der Revision E6, des San Diego 3700+

Zum übertakten ist die Revision E4 besser geeignet, da bei der Revision E6 kastrierte Toledos mit einem deaktiviertem kern eingesetzt werden udn sich dadurch schlechter übertakten lassen.

Vorteil der revision E6 soll dagegen ein etwas unproblematischerer Speichercontroller sein.

Vertigo
2006-04-25, 14:37:47
Der Leistungsunterschied zwischen deiner CPU und einem 3700+ rechtfertigt den Aufpreis (ca. 100€ nur für die CPU) in meinen Augen nicht. Wieso nicht die CPU behalten und auf das Asus K8N4-E (Deluxe) wechseln? Dazu eine X1800XT 512MB für 319€ oder mit 256MB für 279€ und fertig ist die Laube.

defleppard78
2006-04-25, 14:44:01
Sorry Leute, da stand ich irgendwie voll auf dem Schlauch!

Ich hatte irgendwie fälschlicherweise im Kopf dass es für Sockel 754 kein PCIe gibt, was natürlich Käse ist, deswegen wollte ich auch den Prozessor tauschen.

Aber ihr habt ja direkt gemerkt dass dies Käse ist. :wink:

Also, die CPU behalte ich natürlich, das K8N4-E Deluxe ist auch super und günstig.

Jetzt nur noch die Frage:

7900 GT (ca. 300 Euro) oder X1800 XT (ca. 320 Euro).

Was würdet ihr nehmen. Ob ATI oder Nvidia ist mir da egal, die Marke spielt keine Rolle, ich will nur das beste für mein Geld.

Ich denke die beiden Karten sind ca. gleich schnell, ist das richtig? Die 7900 GT gibt es so weit ich weiss allerdings nur mit 256 MB, die X1800 XT gibt es mit 512 MB. Da würde ich doch lieber die X1800 XT nehmen, oder?

l@mer
2006-04-25, 14:46:00
Sorry Leute, da stand ich irgendwie voll auf dem Schlauch!

Ich hatte irgendwie fälschlicherweise im Kopf dass es für Sockel 754 kein PCIe gibt, was natürlich Käse ist, deswegen wollte ich auch den Prozessor tauschen.

Aber ihr habt ja direkt gemerkt dass dies Käse ist. :wink:

Also, die CPU behalte ich natürlich, das K8N4-E Deluxe ist auch super und günstig.

Jetzt nur noch die Frage:

7900 GT (ca. 300 Euro) oder X1800 XT (ca. 320 Euro).

Was würdet ihr nehmen. Ob ATI oder Nvidia ist mir da egal, die Marke spielt keine Rolle, ich will nur das beste für mein Geld.

Ich denke die beiden Karten sind ca. gleich schnell, ist das richtig? Die 7900 GT gibt es so weit ich weiss allerdings nur mit 256 MB, die X1800 XT gibt es mit 512 MB. Da würde ich doch lieber die X1800 XT nehmen, oder?


Sag bitte erstmal, mit welcher auflösung du spielst. ;)

Vertigo
2006-04-25, 14:46:45
Sorry Leute, da stand ich irgendwie voll auf dem Schlauch!

Ich hatte irgendwie fälschlicherweise im Kopf dass es für Sockel 754 kein PCIe gibt, was natürlich Käse ist, deswegen wollte ich auch den Prozessor tauschen.

Aber ihr habt ja direkt gemerkt dass dies Käse ist. :wink:

Also, die CPU behalte ich natürlich, das K8N4-E Deluxe ist auch super und günstig.

Jetzt nur noch die Frage:

7900 GT (ca. 300 Euro) oder X1800 XT (ca. 320 Euro).

Was würdet ihr nehmen. Ob ATI oder Nvidia ist mir da egal, die Marke spielt keine Rolle, ich will nur das beste für mein Geld.

Ich denke die beiden Karten sind ca. gleich schnell, ist das richtig? Die 7900 GT gibt es so weit ich weiss allerdings nur mit 256 MB, die X1800 XT gibt es mit 512 MB. Da würde ich doch lieber die X1800 XT nehmen, oder?

Richtig, die 7900GT und X1800XT nehmen sich leistungsmäßig zu wenig, als das es lohnt ewig darüber zu streiten. Ich würde heute die X1800XT 512MB bei alternate.de für 319€ kaufen. Die bietet aktuell den besten Mix aus Preis/Leistungsverhältnis und "Zukunftssicherheit".

defleppard78
2006-04-25, 14:54:45
Sag bitte erstmal, mit welcher auflösung du spielst. ;)

Ich zocke meistens in 1280 * 960 und dann mit 2x oder 4x (je nach Spiel) AA und 16x AF.

Ich denke auch dass die X1800 XT ein gutes Preis Leistungsverhältnis bietet.

Vertigo
2006-04-25, 14:57:17
Ich zocke meistens in 1280 * 960 und dann mit 2x oder 4x (je nach Spiel) AA und 16x AF.

Ich denke auch dass die X1800 XT ein gutes Preis Leistungsverhältnis bietet.
Nimm die Radeon. Ich habe selbst eine X1800XT und das Area-AF ist einfach klasse. Die Anti-Aliasing-Modi sind genau wie auf Deiner jetzigen Karte, allerdings wirst Du fortan in 1280*960 den Regler sehr oft auf 6x stellen können :biggrin:

l@mer
2006-04-25, 14:59:37
Ich zocke meistens in 1280 * 960 und dann mit 2x oder 4x (je nach Spiel) AA und 16x AF.

Ich denke auch dass die X1800 XT ein gutes Preis Leistungsverhältnis bietet.


Ja dann nimm aufjedenfall die x1800xt 512mb. Die ist in der auflösung um einiges schneller als die 7900gt.Kann ich nur bestätigen. :D

Thanatos
2006-04-25, 15:02:34
Was vielleicht auch noch ganz interessant zu wissen wäre, ist ob er gerne ältere Spiele zockt, denn da wäre die Nvidia wieder im Vorteil, da sie die Mischmodi wie 8xS und 16x bietet, welche natürlich einfach göttlich aussehen .

defleppard78
2006-04-25, 15:12:31
Ältere Spiele kommen auch ab und zu zum Zuge... Max Payne z.B., aber am meisten geht es bei mir um neue Spiele.

Ich werde daher wohl die X1800 XT nehmen. Wenn ich für meine alte Grafikkarte noch genug bekomme wirds eventuell ne X 1900 XT, aber die 1800 XT sollte auch reichen!

Danke an alle.

Vertigo
2006-04-25, 15:13:21
Was vielleicht auch noch ganz interessant zu wissen wäre, ist ob er gerne ältere Spiele zockt, denn da wäre die Nvidia wieder im Vorteil, da sie die Mischmodi wie 8xS und 16x bietet, welche natürlich einfach göttlich aussehen .
Ein 400€-Systemupgrade für Retro-Spiele? Mal von meiner Abneigung gegen Pauschalaussagen abgesehen, rockt 6xAA + Area-AF in neuen, wie in alten Spielen. Ich zocke aktuell das alte Juiced in 1920*1080 mit 6xTAA+16xAAF - nur mein Grinsen ist da noch breiter als das Bild.

defleppard78
2006-04-25, 16:25:17
Nochmal ne kleine Frage:

Wenn ich von Nforce 3 auf Nforce 4 durch das neue Board wechsel, muss ich dann Windows zwangsläufig neu installieren?

Da es ja bei Nforce bleibt frage ich mich ob es eventuell nicht reicht vor dem Ausbau des alten Boards die Chipsatztreiber zu deinstallieren, dann das neue Board einzubauen und dann die Treiber neu draufzuspielen.

Meint ihr das funktioniert, hat es schon mal jemand gemacht?

Thanatos
2006-04-25, 16:36:58
Ein 400€-Systemupgrade für Retro-Spiele? Mal von meiner Abneigung gegen Pauschalaussagen abgesehen, rockt 6xAA + Area-AF in neuen, wie in alten Spielen. Ich zocke aktuell das alte Juiced in 1920*1080 mit 6xTAA+16xAAF - nur mein Grinsen ist da noch breiter als das Bild.

Err, also ich zocke auch die neuen Spiele, aber auch immer gerne mal wieder ne Runde Gothic II oder Mechwarrior IV.

Area-AF mag zwar gut sein, aber 8xS glättet halt Polygonkanten sehr gut und man bekommt noch absolut Winkelunabhängiges 4xAF gratis dazu :)

hyperterminal
2006-04-25, 16:39:58
Da es ja bei Nforce bleibt frage ich mich ob es eventuell nicht reicht vor dem Ausbau des alten Boards die Chipsatztreiber zu deinstallieren, dann das neue Board einzubauen und dann die Treiber neu draufzuspielen.

Meint ihr das funktioniert, hat es schon mal jemand gemacht?
Ja das sollte funktionieren.

Godmode
2006-04-25, 16:41:02
Also ich hab meinem meinem Bruder das Board geteauscht, von Nforce2 auf VIA KT890 ohne Probleme, aber für meinen Rechner würde ich aufjedefall Win neu installieren ;D

defleppard78
2006-04-25, 16:46:01
Ich werds dann einfach mal probieren. Also vorher auf jeden Fall ein Backup machen und dann sehen was passiert.

Wenn der PC Mucken macht installier ich dann halt neu.

Master3
2006-04-25, 16:58:56
Also du könntest alle alten Treiber löschen und dann das neue Mainboard einbauen und dort alles wieder installieren, das könnte klappen, muss aber nicht.

Bei mir funzte das, jedoch von RD480 auf RD580 und der Chipsatz hat ja keine Treiber(bis auf die Southbridge, die aber identisch ist).

db(A)
2006-04-25, 17:05:09
Hi, meist ist das Nicht-Booten des Systems nach einem Mainboardwechsel im Festplattenadapter begründet, der Treiber ist schlichtweg falsch.
Dazu am besten die mergeide.exe von der c't vor dem Neuen Mainboard ausführen, damit lädt das System automatisch den Standardtreiber, wenn der alte nicht greift.

HIER (http://www.heise.de/ct/05/06/250/)