W2K oder XP

[Frochy]

Hallo,
ich wollte meine Rechner mal wieder platt machen und frage mich´, was für ein BS.
Habe derzeit w98 zum zocken (gaaaanz selten mit dem Rechner) und auf der anderen Platte W2K.
Nun wollte ich entweder W2K oder XP auf die eine Platte und endlich mal Linux auf die andere.
Da ich eine DSL Flat habe, habe ich dochj ein wenig Bedenken wegen der Programme. Wie sieht denn das aus, reicht Antispy aus ?
Brauche ich das nun auch für W2K ?
Womit kann man besser ein wenig gamen ? (UT, Quake, ...)
Ach ja, noch etwas. Sobald ich bei W2K winoncd5 installiere, stürzt mir der PC beim herunterfahren ab !!!
Und das erst seit dem Programm. Nachdem das Problem das erste mal aufgetreten ist, habe ich die danze Schose neu installiert, in der richtigen Reihenfolge, bis SP2 und dann WinonCD5, mit SP, aber wieder das gleiche.
Der PC stürzt ab wenn ich herunterfahre oder wenn ich WinonCD5 starte (immer Speicherfehler).
Allerdings läuft der Rechner sonst sehr gut, keine Abstürze wärend des Betriebs. deswegen mache ich das Teil auch so selten aus :-)
Also, welches BS. Hauptsächlich zum arbeiten und nur hin und wieder spielen.
Prozessor P3 - 933, ASUS CUSL2, 512 MB, Radeon 7500, Adaptec (3 x SCSI HD + Plextor + SCSI Brenner), 2 x IDE HD

Danke für Antworten

Frochy

[Ripsta]

Da ich selber win2k benutze, empfehle ich dir win2k....
bei XP war dass so...das mein pc deutlich langsamer lief...gut ich denk ma bei deinem rechner wird das net vorkommen da deiner ja schneller ist als meiner...

[GUNDAM]

Nimm besser WinXP. Das ist schneller als Win2k und hat auch weniger Kompatibilitätsprobleme bei Hardware und Software:)

[Ripsta]

also ich hab win2k sp3 druff und hab keine probleme =)

[GUNDAM]

Originally posted by HumB0ld
also ich hab win2k sp3 druff und hab keine probleme =)

Das SP3 auf ich auch installed und hab auch keine Probleme:) Aber ich kenn einige Leute die kompatibilitätsprobleme mit Win2k haben.

[Ripsta]

jo das lese ich hier auch imma...aber ich kann halt nur aus meiner sicht reden =) und wie gesagt bei mir läuft ALLES :P

[area2000]

Originally posted by HumB0ld
jo das lese ich hier auch imma...aber ich kann halt nur aus meiner sicht reden =) und wie gesagt bei mir läuft ALLES :P

dito!

Hab 2k und XP drauf, mein Haupt OS ist Win2k, ausserdem laufen die Games zumindest bei mir unter Win2k schneller und runder als unter XP!

[<TIGER>]

Nimm besser WinXP. Das ist schneller als Win2k

Stimmt nicht.Jedenfals bei mir nicht!

Ich hatte davor WinXP drauf! Naja

Ich hab jetzt win2k und sp3 drauf.
Muß sagen , so richtig schnell war es noch nie!

Ich glaub WinXP ist besser für schnelleren Rechner!

Bis dann!:)

[Ripsta]

Ich glaub WinXP ist besser für schnelleren Rechner!

Jo das sehe ich genau so....

[Frochy]

Danke für die Infos.
Ich denke ich bleibe erst einmal bei W2K, werde mir nach der Einrichtung aber direkt ein Image ziehen.
Und dann XP drüber :-)
Aber hat jemand W2K mit Win On CD5 am laufen ?

[<TIGER>]

Aber hat jemand W2K mit Win On CD5 am laufen ?


Install einfach Nero!!
Oder magst du das nicht!

[Ripsta]

Originally posted by &lt;TIGER&gt;



Install einfach Nero!!
Oder magst du das nicht!

Also ich find Nero is das beste brennproggi...ich weiss net warum dass manche net mögen...es war das erste brenn proggi was ich benutzt habe und au noch benutzen werde (neben CloneCD)

[Matrix316]

Originally posted by Frochy
Danke für die Infos.
Ich denke ich bleibe erst einmal bei W2K, werde mir nach der Einrichtung aber direkt ein Image ziehen.
Und dann XP drüber :-)
Aber hat jemand W2K mit Win On CD5 am laufen ?

Ich hatte es mit 2000 laufen und es ist nichts abgestürzt. Jedenfalls so drastisch wie oben beschrieben. Nur ab und zu nachdem man gebrannt hat und das Programm nicht richtig beendet hat verblieb es irgendwie im Speicher, keine Ahnung.

Probier einfach mal XP aus. Zur Not kannst ja immer noch umsteigen.

Ach ja Tipp für XP: bei Start -> Systemsteuerungen -> Leistung und Wartung -> Visuelle Effekte anpassen -> Für Optimale Leistung anpassen

Und schon sieht XP genauso altbacken wie 2000 aus und die Geschwindigkeit sollte auch die gleiche sein.

[cellunatic]

installe einfach beide, dann kannst du entscheiden...
hab ich auch gemacht, bin dann bei 2k geblieben + SP2, sp3 sucks

[Ripsta]

War es net so dass sich Nero und WinOnCD net leiden konnten??
meinte da ma sowas gehoert zu habn...

[Frochy]

Hi,
habe aber WinOnCD5 orginal, ausserdem komm eich damit besser zurecht.
Habe aber auch Nero (war beim Brenner dabei), komme damit auch zurecht.
Beide Programme laufen ohne Probleme nebeneinander.
Zumindest unter 98 und ME.
Werde 2K installieren mit SP2, dann die wichtigsten Proggis, dann Linux, Image ziehen und dann XP drüber und mal sehen wies wird.

Danke und Gruss

Frochy

[Ripsta]

na denn viel spass... ;)

[Matrix316]

"XP drüber" als Update? Würde ich auf keinen Fall machen. Alle immer separat installieren.

[[BlizZarD]]

win2k sp3 läuft spitze

winXP ist mir noch zu frisch
werde ich frühstens zum sp2 druffmachen

[Ripsta]

Originally posted by KoR[BlizZ]
win2k sp3 läuft spitze

Jo dass sehe ich auch so, wie schon des öfteren gesagt...XP mach ich mir erst druff sobald der neue rechner da ist....

@Kor
[B]Originally posted by Luke Skywalker


Das SP3 auf ich auch installed und hab auch keine Probleme:) Aber ich kenn einige Leute die kompatibilitätsprobleme mit Win2k haben.