PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 2x 1GB oder 4x 512MB


Gast
2006-04-26, 19:27:01
Was haltet ihr für sinnvoller:

2x 1GB oder 4x 512 MB ?

Gibt es einen Unterschied in der Leistung, oder ist die Performance in etwa gleich? Hat jemand schon beide Varianten probiert?

Gast
2006-04-26, 19:30:27
Wie ist denn der Unterbau? Bei K8-Systemen kann es bei vier Speicherriegeln zu Problemen kommen.

Gast
2006-04-26, 19:39:28
Athlon64 3000!

Warum kann es da zu Problemen kommen?

Indiana
2006-04-26, 20:14:27
Zumindest 1T Command wirst Du mit 4x 512MB nicht mehr schaffen - auch die Timings und ggf den Speichertakt wirst Du wohl im Vgl. zu 2x 512MB etwas verlangsamen müssen.

Andererseits schaffen 1GB Riegel meist primär schon auch nur schlechtere Timings / Speichertakte als die 512er.
Im Einzelfall muß man das wohl ausprobieren. Im Falle eines Kaufs von 4x512MB solltest Du Dir aber auf jeden Fall ein Umtauschrecht zusichern lassen, da die im schlimmsten Fall (je nach Mainboard/Speicher/BIOS) gar nicht stabil laufen könnten.

Gast
2006-04-26, 20:41:35
Ich hab 4x512MB und mein A64 3200+ packt nichtmal mehr den RAM mit 333MHz anzusprechen, egal welche Timings. Deswegen halte ich 4 Bänke als nicht empfehlenswert. Mit 2 Riegeln ists sicher unproblematischer.

wollev45
2006-04-26, 20:53:32
Kommt immer darauf an.
Ich habe 4x512Mb OCZ "weis der geier ram" auf einem Asrock Dual Sata2 Mobo verbaut.
Laufen tadellos mit 215Mhz bei Standart Timings.

BlackArchon
2006-04-26, 20:56:14
Ich weiß zwar nicht, was deine Standart mit Timings zu tun hat, aber hast du auch mal ein paar Stunden Prime95 laufen lassen?

gbm31
2006-04-26, 22:04:39
ich habe im kampfzwerg 4x512mb, einfach weil es sich durch aufrüstung so ergeben hat.

die speicher laufen bei 217 mhz, cl 2.5,3,3,8 (mdt halt) und 2t (nur 2 riegel wars 1t) 24 h memtest durch.

Coda
2006-04-26, 22:16:06
Wie ist denn der Unterbau? Bei K8-Systemen kann es bei vier Speicherriegeln zu Problemen kommen.
Wenn du 166 statt 200 Mhz Ramtakt als Problem ansiehst dann auf jeden Fall ;)

Gast
2006-04-29, 19:15:46
Bei sowas würde ich 2x1GB bei gleichen Timings,Taktraten ... immer vorziehen.-Gerade bei DDR2 und jetzt bald DDR3´.Das Problem mit dem 1T-Command bei AMD-Systemen liegt doch daran, das es sich um einseitig oder zweiseitig bestückte Speichermodule handelt,oder. Ausserdem verbrauchen 4x512MB-Riegel bestimmt mehr Leistung/produzieren mehr Abwärme als 2x1GB!-V.a. bei DDR2.Die meisten MBs verfügen dazu nur über 4 Speicherbänke.-Wenn Du mal mehr Speicher willst, stehen Dir bei 2x1GB normal noch min. 2 Bänke frei!-Das Aufrüsten ist leichter!

Gast
2006-04-29, 22:50:30
Bei meinem System konnte ich 4 x 512 double-sided nur mit 166 Mhz betreiben.

Die vollen 200 Mhz gingen nur, wenn ich single-sided-Module verwenden würde. Die gibt es aber so gut wie nicht und sind sehr teuer.

Zumindest so, dass ich gleich 2 x 1024 genommen habe.