768, 1536 MB in DC?

[Hellstaff]

Hallo Leute,

ich hab mir heute einen 256 MB Riegel gekauft und jetzt stecken 768 MB Ram in meinem Rechner. Zuerst hatte ich zweifel am Dual Chanel, da die Rambusteine nicht gleich groß sind, doch kann ich die Bestückung trotzdem im DC Modus betreiben? Würde man den Performaceunterschied spüren?


zum Sys:

Athlon 3200 XP
Asrock K7NfR2 raid (nforce 2)
768 MB Ram (Samsung, CL3)
9500 pro
Windows XP


Mfg

Hellstaff

[Faster]

bei 768MB RAM (3x 256MB) laufen 512MB im DC und die anderen 256MB laufen im SC-modus.

gab dazu auch mal ne grosse übersicht von GloomY...




EDIT:
gefunden, ist im sticky: DualChannel beim nforce2 (http://forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=63556)

[Hellstaff]

Scheint nicht so viel zu bringen, aber immerhin besser als gar nichts.

Weißt du wie AMD 64/X2 und Intel Prozessoren im DC skalieren, wenn z.B. 1536 MB im system sind. Ist das überhaupt empfehleswert, denn die hängen ja sehr an der Bandbreite? Andererseit spart sich man ein paar Euro und kommt sicher lange zeit mit dieser "krummen Belegung" aus.

[Hellspawn]

bei 768MB RAM (3x 256MB) laufen 512MB im DC und die anderen 256MB laufen im SC-modus.

gab dazu auch mal ne grosse übersicht von GloomY...




EDIT:
gefunden, ist im sticky: DualChannel beim nforce2 (http://forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=63556)

aber die rams sind nicht gleich gross? 1x512 und 1x256, so wie ichs herauslese.
ob damit dc funktioniert, weiss ich aber leider nicht, sry.

[Faster]

den unterschied DC/SC beim A64 sieht man imho am besten am sockelvergleich S930/S754, denn der 939er hat ja DC, der 754er nicht. und da werden idr 200MHz weniger aufgrund des DC mit dem gleichen rating angegeben.

beim A64/S939 kommt man aber imho nur sehr schwer zu werten wie 1536MB, denn dazu müsste man ja idr 3x512MB verwenden, was beim A64 afaik überhaupt gar nicht möglich ist (paarweise bestückung ist imho pflicht). oder 2x256MB plus 2x512MB, aber wer hat schon als basis 2x256MB PC3200 bei einem A64 und will das mit 2x512MB aufrüsten (ergäbe neben fehlendem DC noch das bekannt 4-module-problem!)...

[Faster]

aber die rams sind nicht gleich gross? 1x512 und 1x256, so wie ichs herauslese.
ob damit dc funktioniert, weiss ich aber leider nicht, sry.
auch bei 1x512MB plus 1x256MB laufen sozusagen 2x256MB im DC und die restlichen 256MB im SC - siehe auch den link zu GloomY's sticky-thread.

[T86]

äh wie soll das denn gehen das 2 riegel im dc laufen und der dritte nicht?

man hat 2 speicher kanäle.

und 3 riegel laufen super im dc wenn auf kanalA zb 2x 256Mb und in kanalB 1x 512Mb stecken
sprich jeder kanal die selbe speichermenge zur verfürung hat

selbst mit unterschiedlich großen riegeln is das egal
ich hatte auch 3x 512Mb im rechner und das ist trotzdem dualchannel und wurde auch als solches erkannt
in der prakis sieht das so aus das beim dc ja auf beiden kanälen gleichzeitig gelesen und geschrieben werden kann deshalb theoretisch die doppelte bandbreite ensteht.
die riegel sollten nur gleich sein damit bei der verwaltung und syncronisation alles glatt läuft
steckt in einem kanal mehr ram als im andern kostet das verwalten und syncronisieren mehr zeit
und der datendurchsatz schrumpft dadurch etwas

sprich es ist immer noch dc - allerdings etwas langsahmer - theoretisch und praktisch aber immernoch besser als single channel

edit:
ah das ist nur irrefürend bezeichnet in dem link
kein wunder wie ihr darauf kommt das der dritte im sc läuft - is ja klar das er als anhängsel drann hängt an dem einen kanal da kann halt nicht syncron zum anderen kanal geschrieben werden
deshalb die bezeichnung singelchannel für den dritten riegel weil er ja mit 64 bit angebunden ist
kanal A und kanal b sind aber jeder für sich 64 bit und zusammen 128bit
da können nicht 2 riegel im dc laufen und einer im sc ;)

das gillt jetzt für das bsp das alle 3 riegel gleich groß sind -
wenn se unterschiedlich sind und in jedem kanal die selbe speichermenge steckt is ja alles in butter :)