Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : X2 4400+ @ 2,6Ghz besser wie X2 3800+ @ 3Ghz?


Matthias1981
2006-04-29, 19:15:43
Hi. Wollte wissen welcher besser ist so für Games und so. Macht sich da der Cache sehr bemerkbar? Oder eher die Ghz?

Vlg Matthias

l@mer
2006-04-29, 19:16:59
Opelvectra[/POST]']Hi. Wollte wissen welcher besser ist so für Games und so. Macht sich da der Cache sehr bemerkbar? Oder eher die Ghz?

Vlg Matthias


Eher die Ghz. ;)

AnarchX
2006-04-29, 19:19:17
Die Taktrate wird wohl mehr bringen. Der Cache muss nämlich nicht immer einen Performancevorteil bringen, so gleicht er im Durchschnitt eher 150Mhz aus.

Matthias1981
2006-04-29, 19:20:19
Dann würde ich keinen großen Verlust bei nem Tausch + Zuzahlung gegen nen X2 3800+ machen?

r3ptil3
2006-04-29, 19:29:49
Der X2 3800+ könnte vielleicht schon bei 2.6Ghz etwas schneller sein, da der HT Takt höher liegt. Wir können ja gerne einen Vergleich machen:
3D Mark 06 CPU Score:

X2 3800+ @ 2.6Ghz = 2005 P.
X2 3800+ @ 2.85Ghz = 2200 P.


Und was sicher ist dass ein X2 3800+ @ 3.0Ghz deutlich schneller ist als ein X2 4400+ @ 2.6Ghz


Opelvectra[/POST]']Dann würde ich keinen großen Verlust bei nem Tausch + Zuzahlung gegen nen X2 3800+ machen?

Bei wieviel Vcore läuft der X2 3800+ @ 3.0 Ghz?

w0mbat
2006-05-01, 00:55:52
Die 512Kb L2-Chache machen durchschnittlich 2-5 FPS in Spielen aus. Die 400MHz werden diese mehr als ausgleichen.

Matthias1981
2006-05-01, 11:28:37
1,525V

AnarchX
2006-05-01, 11:32:27
Opelvectra[/POST]']1,525V

Da brauch es schon eine starke LuKü oder gar Wasser.

Swp2000
2006-05-01, 11:34:36
AnarchX[/POST]']Die Taktrate wird wohl mehr bringen. Der Cache muss nämlich nicht immer einen Performancevorteil bringen, so gleicht er im Durchschnitt eher 150Mhz aus.

Worin macht sich den der mehr Cache bemerkbar?

AnarchX
2006-05-01, 11:41:49
Swp2000[/POST]']Worin macht sich den der mehr Cache bemerkbar?

AFAIK in professionellen Anwendungen, die viele Befehle im Cache ablegen müssen.
Doom3 aber ist auch z.B. ein Beispiel, dass sehr stark von Cache profitiert.

Matthias1981
2006-05-01, 13:13:44
Er will eh nimma tauschen. Hat sich erledigt!

ATi
2006-05-01, 17:54:07
@Opelvectra

geht dein x2 4400+ nicht höher als 2,6ghz ? :eek:

Matthias1981
2006-05-01, 18:12:48
natürlich geht der höher. bis 2,8Ghz bei 1,58V

r3ptil3
2006-05-01, 18:19:14
ATi[/POST]']@Opelvectra

geht dein x2 4400+ nicht höher als 2,6ghz ? :eek:

imo ist das nicht schlecht für einen X2, da sich die allgemein nicht sehr gut übertakten lassen.

ATi
2006-05-01, 22:46:50
Opelvectra[/POST]']natürlich geht der höher. bis 2,8Ghz bei 1,58V

naja, 1.58vcore wird tödlich sein für die cpu ?

ich hatte eigentlich vor, meinen 3800+ gegen einen 4400+ oder 4800+ in den nächsten 3 wochen zu tauschen.

mein 3800+ läuft zur zeit auf dem takt, weiß aber nicht wirklich wie hoch der gehen würde, da mir die 2500 eigentlich reichen. vcore deshalb auf 1.36, weil mein board (a8n32-sli) mit der nächst niedrigen vcore einstellung nur 1.34 bringt .... reicht aber noch immer für die2500mhz.

http://members.chello.at/guilty/upload/3dc/ht250.JPG

Cubitus
2006-05-01, 23:10:02
naja, 1.58vcore wird tödlich sein für die cpu ?

Tödlich wird das nicht sofort sein.
Der Prozessor wird aber verrecken.

Von 2,8 stable auf 2,7 dann plötzlich gehen nur noch 2,6 oder 2,5.
Wenn du Pech hast kannst du den Vcore auch nicht mehr runterdrehen.
Und das Sys Crashed bei z.B 2,6 obwohl damals ein niedrigerer Vcore ausreichte.

Warum gibtse deinem X2 nicht mehr Saft bis 1,4 kannste ruhig gehen.
Ich schätze mal bei etwas mehr Vcore wären die 2,6 schon drinn.

Die Temperatur ist etwas hoch für den Vcore, vermutlich boxed Kühler?

ATi
2006-05-01, 23:18:18
Cubitus[/POST]']
Die Temperatur ist etwas hoch für den Vcore, vermutlich boxed Kühler?

falsch!
mit boxed lüfter hätte ich bei einer zimmertemp von ca. 25.5° eine cpu temp von 48° im idle, ca. 51° last (mainboadtemp von ca. 45°)

zur zeit ist ein zalman cnp7700alcu drauf ... bei 25° raumtemp komme ich auf diese werte. cpu ist zwar nur 4° weniger als der standardlüfter, allerdings habe ich mit dem zalman die mb-temp um ca. 10° gesenkt.
allerdings wurde meine cpu mit standardlüfter unter last auch nur max 4° höher (eher nur 3°)

das ganze natürlich auf 5v beim zalman .. alles andere ist lärmbelästigung

Super Grobi
2006-05-01, 23:28:37
Mal wieder zum Topic :wink:

Also kann man sagen, das man in Games mit +100mhz CPU die fehlenden 512kb L2 ausgleichen kann? Stehe nämlich gerade selber vor dem Kauf und hab das Ziel 2,4ghz DC...

SG

Cubitus
2006-05-02, 00:26:40
@ATI

Achso 5Volt Zahlmann alles klar, da geht dann schon noch was wenn du willst.
Verstehe, Silence! die 100 Mhz mehr sind Dagegen nicht wirklich der Bringer stimmt. Hast aber trotzdem Glück mit deinem Vcore.

@Grobi
Hier mal ein schöner Benchmark von meinem Sys :wink:
Die mehr MB Cache wären sowieso nur messbar nicht fühlbar.

@Spielefraktion
Das einzige Game wo ich mehr Cache visuell gemerkt habe war FEAR.
mit meinem damaligen 144er gegen meinen alten Winchester 3500+
Die PhysiK Effekte wurden automatisch auf Hoch gestellt.
Ansonsten merkt man den Cache Vorteil in Games eigentlich nirgends.
http://img321.imageshack.us/img321/4145/b14sq.th.jpg (http://img321.imageshack.us/my.php?image=b14sq.jpg)http://img321.imageshack.us/img321/7810/b24so.th.jpg (http://img321.imageshack.us/my.php?image=b24so.jpg)