PC will nicht so recht in manchen Benches :(

[thade]

Hi,

also Ich weiß einfach nicht mehr weiter. Irgendwie stimmt die Leistung meines PC nicht. Mit den verbauten Komponenten müsste Ich in einigen Benches deutlich mehr fps haben. Auch habe Ich Slowdowns die Ich mit meinem alten P4C800-E DLX und der X800XT nicht hatte. Im CS:S Stresstest zB bis zu 35fps ;(

Bei 1280*1024 4AA/16HQAF, AI on.
Dothan@2,7Ghz, X1900XT@Standard, Ram@208Mhz 2,5/3/3/7

Mal ein paar Ergebnisse mit dieser Einstellung.

Quake4 nettimedemo: 64,19fps
Doom3 timedemo: 85,13fps
CS:S: 166,3fps
HL2 LC: 77,8fps :eek:

3dMark 2005: 10793
3dMark 2006: 5061 (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=266440)

Aquamark:

Neues System (2,7Ghz Dothan, 208FSB, 208Mhz RAM 2,5/3/3/7, X1900XT@Default) :

http://img322.imageshack.us/img322/7122/newsystem0if.th.jpg (http://img322.imageshack.us/my.php?image=newsystem0if.jpg)

Altes System (2,7Ghz Dothan, 225FSB, 225Mhz RAM 2,5/3/3/8, X800XT@Default) :

http://img345.imageshack.us/img345/7483/oldsystem8qd.th.jpg (http://img345.imageshack.us/my.php?image=oldsystem8qd.jpg)


So die 3dMark Ergebnisse scheinen einigermaßen normal zu sein, aber was ist mit den anderen Tests? Die scheinen völlig unnormal zu sein. Doom3 würde evtl passen, aber was ist mit Quake4? CS:S lief mit meinem alten 2005er System so schnell wie mit dem aktuellen. Das war ein Venice@2,8Ghz und ne XFX 7800GTX. Die lieferte genau 162fps bei den gleichen Einstellungen.

Was ist mit dem Aquamark, soll das ein Scherz sein? Ich hätte mir viel mehr erwartet, die paar Mhz weniger FSB und Ramtakt machen doch nicht soviel Punkte aus in der CPU Score ;(

Zuerst dachte Ich auch, die Kombie P4GPL-X und der Dothan sind nicht das Wahre, aber bei SuperPI erreiche Ich die gleichen Ergebnisse wie mit der alten Kombie P4C800-E DLX und dem Dothan. Also am System selbst liegts anscheinend nicht, das System ist auch primestable und läuft ohne Probs.

Habe das System zwar nur noch kurz, kaufe mir ja in 3 Wochen ein AM2 System, aber Ich will das Performance Prob lösen. Was könnte das sein?

Am meisten stören mich die Einbrüche, CS:S ganz schlimm, das lief auf meinem alten System bessser, von den Minfps her. Irgendwo ist der Wurm drin, nur Ich weiß nicht wo. Das System wurde auch schon neu aufgesetzt, Cat6.2 und 6.4 getestet, keine Besserung.

Kann mir Jemand helfen?

[AnarchX]

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=53885

[thade]

Das kann ja alles ausgeschlossen werden ;(

[AnarchX]

Das AM3 Ergebnis ist nicht sonderlich überraschend: die Graka macht hier nicht mehr sonderlich viel aus, das alte System hat deutlich mehr FSB und der Chipsatz deines neuen Board kann eben nicht sonderlich mit guter Performance glänzen.
Imo passt das Ergebnis, da im AM3 jedes % Speicherperformance etwas ausmacht.

Ich würde, wenn sonst alles optimal konfiguriert ist, das Board als Übeltäter meinen.

[Frank1974]

Ich finde die Ergebnisse gehen in Ordnung, es ist alles sehr CPU-Lastig, vorallem Aquamark :rolleyes:, das Ding kann man in die Tonne kloppen, ich habe da knapp 90000p mit 1900XT und 3700+@2650MHz, ich weiß nicht was du erwartest, aber ich finde da ist alles OK, die 1900XT ist in einigen Spielen eh nur so schnell wie 7800GTX 256, in Serious Sam2 z.b., habe ich selber hier getestet :wink:.

mfg
Frank

[patrese993]

naja... ein Venice @2,8 mit ner 7800GTX ist zum Zocken halt nicht grad verkehrt.... da hat es Dein Dothan schon schwer dagegen.....

[thade]

Frank1974[/POST]']Ich finde die Ergebnisse gehen in Ordnungk

Und wieso habe Ich dann solche Slowdowns, solche extremen Slowdowns?

Das kann doch nicht der 915Pl sein :|

patrese993[/POST]']naja... ein Venice @2,8 mit ner 7800GTX ist zum Zocken halt nicht grad verkehrt.... da hat es Dein Dothan schon schwer dagegen.....

Bitte, ein Venice hat nicht den Hauch einer Chance gegen meinen Dothan. Ich kann mit San Diegos ab 3Ghz mithalten, bzw konnte Ich mit der alten Kombie.

[AnarchX]

thade[/POST]']
Das kann doch nicht der 915Pl sein :|


Aus der Kombination 915PL und nur 208Mhz FSB können in bestimmten Situationen bis zu 20% fehlen.

[Frank1974]

thade[/POST]']Und wieso habe Ich dann solche Slowdowns, solche extremen Slowdowns?

Das kann doch nicht der 915Pl sein :|

Hmm, meinte auch nur die Werte die du gepostet hast sind in Ordnung, Slowdowns habe ich nur bei Oblivion ;D, aber wer hat die da nicht.
Liegt vielleicht wirklich am Board, ich kenne mich aber mit Intel-Boards nicht so gut aus.

mfg
Frank

[thade]

AnarchX[/POST]']Aus der Kombination 915PL und nur 208Mhz FSB können in bestimmten Situationen bis zu 20% fehlen.

:eek:

Kein Wunder, das hilft selbst ne X1900 nichts, wenn man einen schlechten Unterbau hat ;(

Sind ja nur noch 3 Wochen bis zum AM2 System, bis zum Conroe warte Ich nicht, Ich wechsle die Seiten, Conroe wird dann jeder haben, langweilig :D

[Frank1974]

AnarchX[/POST]']Aus der Kombination 915PL und nur 208Mhz FSB können in bestimmten Situationen bis zu 20% fehlen.

Ist das Board wirklich so schlecht :|, kläre mal einen Unwissenden auf was bei dem Board blockiert, wo sind die Nachteile gegenüber anderen Intelchips.

mfg
Frank

[thade]

Was Ich am aller blödsten finde, es gibt genug die das Board haben, im Hwluxx zB, Keiner, aber auch keiner berichtet von so schlechter Performance.

Ich wusste, dass das Board nicht das Wahre ist, aber so schlecht, da hät Ichs mir nie gekauft ;( Entweder rücken einige nicht mit der Wahrheit raus, oder Ich hab ein Montagsboard erwischt ;)

[Raff]

Das Board ist laut meinen groben Tests für 5-10 Prozent weniger Leistung bei gleichem Takt verantwortlich (verglichen mit einem i865PE).

thade[/POST]']Bitte, ein Venice hat nicht den Hauch einer Chance gegen meinen Dothan.

So ist es.

MfG,
Raff

[thade]

Raff wie schauts bei Dir aus mit den Slowdowns? Hast Du bei Live for Speed Slowdowns mit 6AAA/16HQAF, AI off?

Habe dort Framedrops auf bis zu 40fps ;( Das Game müsste doch nur so flutschen.

Hier zum Bsp, bei der 2. Zwischenzeit im TV Modus Blackwood:

http://img528.imageshack.us/img528/8776/capture300420062309578nm.th.jpg (http://img528.imageshack.us/my.php?image=capture300420062309578nm.jpg)

Und wie läuft Quake4 bei Dir?

Habe dort auch Slowdowns bis zu 20fps ;(

1280*1024 4AA/16HQAF, AI on, HighDetails
http://img173.imageshack.us/img173/4530/quake421cj.th.jpg (http://img173.imageshack.us/my.php?image=quake421cj.jpg)

Aber was Ich nicht verstehe, Doom3 läuft perfekt, in dieser Szene hatte Ich mit dem alten System ca 40fps, jetzt 60fps bei 1280*1024 4AA/16HQAF, Aion, Vsync auch on :|

http://img168.imageshack.us/img168/874/doom33iw.th.jpg (http://img168.imageshack.us/my.php?image=doom33iw.jpg)

[Raff]

Von LFS2 habe ich nur die Demo. Und da bin ich auch schnell bei 25-30 Fps, wenn ich 11 Computergegner aktiviere. Mit 2,5 GHz.

Quake 4 installiere ich gerade mit dem 1.2-er-Patch neu und teste dann.

MfG,
Raff

[thade]

Raff[/POST]']
Quake 4 installiere ich gerade mit dem 1.2-er-Patch neu und teste dann.


Ok gespannt bin, aber wieso läuft Doom3 so gut, Quake4 so schlecht? Das war mit der X800XT anders rum :|

[patrese993]

Raff[/POST]']Das Board ist laut meinen groben Tests für 5-10 Prozent weniger Leistung bei gleichem Takt verantwortlich (verglichen mit einem i865PE).



So ist es.

MfG,
Raff

hab mich vielleicht etwas schlecht ausgedrückt, ich meinte nicht, daß der Venice vergleichbar wäre, sondern nur, daß die Differenz nicht übermäßig groß ist mit dem Unterbau...

[Rente]

Wenn du das Adaptive-Anti-Aliasing aus machen würdest, hättest du wahrscheinlich 20-50% mehr Fps bei Live for Speed. Auf meiner 7800GT zieht das TSSAA auch massig Leistung durch die ganzen Alphatest-Bäume

[thade]

Ob-1[/POST]']Wenn du das Adaptive-Anti-Aliasing aus machen würdest, hättest du wahrscheinlich 20-50% mehr Fps bei Live for Speed.

Das weiß Ich, mit AAA Performance flutsch es einwandfrei nie unter 60fps. Mit Quali AAA bricht er brutal ein, scheint aber normal zu sein, gerade LFS profitiert ja sehr von AAA :)

[Raff]

Hm, also Quake 4 mag bei mir irgendwie nicht (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4260162&postcount=271), aber zumindest dein Dumm³-Wert scheint völlig normal. Ich hatte eben 79,5 Fps in der timedemo1 in 1280x1024 mit 4xAA/16xHQ-AF (alles ingame) und High Quality. CPU @ 2,5 GHz und X1800 @ XT-PE-Standard (700/800).

MfG,
Raff

[thade]

Kannst Du mal das Spiel starten und schauen wieviel Frames Du hast die ersten 2-3min :)

[Raff]

Bessere Idee: Du schickst mir dein Save, wo du die 21 Fps hast, und ich schaue, was ich da habe. :) Einfach ab damit zu Rapidshare.

Mal so nebenbei: Du zockst mit VSync? Das würde ich gleich mal als den Hauptverdächtigen abtun.

MfG,
Raff

[thade]

Dazu brauchst Du kein Save, gleich am Start des Games ;)

Vysnc on oder off, egal läuft auch nicht besser!

[Raff]

Das reicht aber nicht für einen akkuraten Vergleich. ;)

CS:S-Stresstest: 163 Fps mit 2,55 GHz und GraKa @ 729/900 ... sehr CPU-limitiert. Jetzt kommt wohl die Frage nach deinen Speichertimings und sonstigen Einstellungen im BIOS. Ich habe 2-3-2-4 und sonst alles so schnell, wie es geht.

€dit: 159 Fps mit 650/750 MHz. Wieder 1280x1024 mit 4xAA/16xHQ-AF (ingame).

MfG,
Raff

[thade]

Wieso reicht das nicht für einen Vergleich? Game starten, 2-3min spielen, MinFps merken, fertig ;)

Deine Graka macht schon einiges her mit über 700Mhz Chiptakt. Aber sonst erreichst Du fast das selbe Ergebnis wie Ich mit einem Dothan mit 200Mhz mehr und doppeltem Cache ;(

[thade]

So Ich habe das Prob anscheinend gelöst, im Bios auf Turbo gestellt und plötzlich habe Ich im Aquamark fast 100000 Punkte :| Timings habe Ich auch runtergesetzt auf 2/3/3/7, macht denn das soviel aus?

http://img416.imageshack.us/img416/3416/dothan4ns.jpg

[Raff]

Klar tut es das. Aber schneller als mit dem AGP-System? :|

MfG,
Raff

[thade]

Raff[/POST]']Klar tut es das. Aber schneller als mit dem AGP-System? :|



Hmm das frage Ich mich auch grade :|

[Raff]

Wobei die Punkte ja nun eigentlich hinkommen, wenn man mit meinen vergleicht: Mehr Takt + mehr FSB und Cache. Die GraKa macht wohl auch noch bisschen etwas. Ich komme btw auf rund 88k.

MfG,
Raff

[thade]

Welche CPU Score hast Du?

[Raff]

Habe ich leider nicht im Kopf ... teste ich mal nachher.

Solange kannst du dir diesen Wert (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4198079&postcount=115) anschauen. Wird sich nicht groß ändern. :)

MfG,
Raff