1533MHz=1800+/1600MHz=1800+?

[Bakunin3]

Hi,
ich hab da mal ne Frage:

Ich habe auf einem ASUS A7M266 einen Athlon XP 1800+ laufen.
Wenn ich ihn mit 11,5x133 takte - also mit 1533MHz - zeigen BIOS und Sandra mir korrekterweise einen XP 1800+ an.
Wenn ich ihn aber mit 11,5x139 takte - also mit knapp 1600MHz, dann bekomme ich von BIOS und Sandra immer noch einen 1800+ angezeigt.
Bei meinem ECS hingegen wir der Prozessor bei gleicher Taktung korrekt als 1900+ angezeigt.
Liegt dies am Asus-BIOS? Und wenn ja, warum zeigt mir dann auch Sandra solchen Unsinn an?
Hmmm, bin etwas ratlos.

Gruß,
B3

[DIABOLOS]

Ist die Beizeichnung nicht Wurst? Hauptsache er läuft auf 1600MHz.

[Skinner]

Originally posted by DIABOLOS
Ist die Beizeichnung nicht Wurst? Hauptsache er läuft auf 1600MHz.

*zustimm*

[Bakunin3]

... ja, ja, ja, natürlich isses die Hauptsache, daß er die Geschwindigkeit mitmacht.
Aber ich wüßte trotzdem gerne, woran es liegt, daß er was Falsches anzeigt.
Außerdem, wenn ich ehrlich bin, sieht XP 1900+ einfach besser aus, als XP 1800+ ...;D

B3

[DIABOLOS]

Vieleicht liest er ja einfach bloß von der CPU die Originalbezeichnung ab.

[GUNDAM]

Die Prozessorbezeichnung ändert sich grundsätzlich nicht wenn man die CPU übertaktet:) Denn die CPU Bezeichnung ist fest in der CPU eingebaut. Ausserdem ist doch eigal ob da nun 1800+ oder 1900+ steht:) Hauptsache ist doch das er mit den eingestellten 1600 MHz. problemlos läuft:D

[pewter]

bei mir steht dann 1900+ allerdings im bios...ob bei sandra weiß ich nicht...schon so lange her???

[Denniss]

Fest in der CPU-Bezeichnung steht die Modellbezeichnung als Athlon Model xxx und nicht Athlon XP-1800+ - Das liegt am Bios dieses korrekt nach den Spezifikationen von AMD anzuzeigen .
Viellecht bringt er die 1900+ wenn der FSB um 1-3 MHz angehoben wird - dazu muss die CPU anscheinend eine vom Bios bestimmte MHz-Zahl überschreiten .

[Mr. Lolman]

Ich schätze die Bezeichnung (1800+,1900+) ist Multiplikator abhängig.

Bei mir steht: Athlon XP 1350 MHz, da es kein XP Proz. mit 9x Multi (welcher sich fürcht ich eingefressen hat) gibt

[Bakunin3]

Originally posted by Mr. Lolman
Ich schätze die Bezeichnung (1800+,1900+) ist Multiplikator abhängig.


... aber warum gibt mir das BIOS und Sandra beim K7VTA3 V.3.1 bei der selben Taktung (selber Multi, selber fsb) einen 1900+ an, das ist doch das Erstaunliche.
Naja, ist aber auch wirklich nicht soo wichtig.
Hauptsache das Teil rennt.
Und das tut's.

B3

[Unregistered]

Mein Gott, das BIOS vergibt den Namen und Sandra liest nur ab. So schwer zu verstehen ???

[Bakunin3]

Originally posted by Unregistered
Mein Gott, das BIOS vergibt den Namen und Sandra liest nur ab. So schwer zu verstehen ???

Ja... :D

B3

[Micron]

Bei mir steht im Sandra 2700+ oder so ähnlich :lol:

[apollo]

hehe, bei mir auch
hab nen 1600+ auf 1470, zeigt er beim Booten als 1700+ an.
Und Sandra meinte PR2151 oder so ähnlich. ;D

[Chris]

mein XP1600+ wird von Sandra korrekt als XP 2200+ (1804 MHz) erkannt :D

[Unregistered]

PR = pentium rating oder so ähnlich... das bezieht sich nicht auf die offiziellen angben von amd, sondern auf einen bestmmten gebenchten wert... da hatte ich auch mit meinem Duron irgendwelche sinnlos wete