IE6 vs. IE7b2 vs. Firefox default vs. Firefox tweaks

[(del)]

Macht das Sinn? :) Immerhin hätte man eine Zahl in der Hand.
Ich lad mal alle zum 'Contest' ;) ein die vor allem eine 6MBit/s Leitung, eine >= 1.5GHz CPU und mind. 512MB haben.
Also: Cache des Browsers komplett löschen, http://www.numion.com/stopwatch/ eingeben, da die url eintragen und die Zeit mitteilen.

Man müßte sich nur auf eine sinnvolle Seite einigen, ohne, daß sich da alle 2h etwas dran ändert. Ich denke das würde vom content hier halbwegs passen: http://www.toms-fotopage.de/

Edit:
------------------------------------------------------
XPsp2 full:

Firefox 1.5.0.4 mmx branch from musume + FireTune + Fasterfox:
2.500s

IE6full:
3.610s
------------------------------------------------------

[A.Wesker]

Firefox: 0.534

Core Duo T2600 @ 3,3 GHz + DSL 16000 Arcor

[(del)]

A.Wesker[/POST]']Firefox: 1.437
Es würde sich natürlich anbieten in dem Thread auch über die Änderungen die man vorgenommen hat bissl zu diskutieren ;) Es wäre auch nicht schlecht, wenn ihr wenigstens paar Angaben zum System achen könntet. Hardware, falls ihr das vorgegebene unterschreitet und sonst die Software Versionen. Also halbwegs vernünftig das ganze ;)

[redfalcon]

Firefox: 3,875, Fasterfox-Einstellung "Turbo"; 2MBit Verbindung, 1 GByte RAM, CPU-Takt 3GHz<

[crux2005]

Opera 8.5 , 2Mbps Verbindung , P4 @ 3.3Ghz , 1GB Ram (office computer) :

Zeit: 1.688s
http://www.directupload.net/images/060506/temp/xizmetu9.jpg (http://www.directupload.net/show/d/689/xizmetu9.jpg)

IE7 Beta 2 , 2Mbps Verbindung , P4 @ 3.3Ghz , 1GB Ram (office computer) :

Zeit: 2.968s
http://www.directupload.net/images/060506/temp/f9QqEBEd.jpg (http://www.directupload.net/show/d/689/f9QqEBEd.jpg)

[misterh]

IE6

[(del)]

misterh[/POST]']IE6
0.594. Im Leben nicht.

[misterh]

BessereHälfte[/POST]']0.594. Im Leben nicht.

nicht mein problem, hab das gepostet wie ich auch als ergebnis bekommen habe.

Edit:

http://img106.imageshack.us/img106/6348/zufrieden7om.th.jpg (http://img106.imageshack.us/my.php?image=zufrieden7om.jpg)

zufrieden?

[A.Wesker]

BessereHälfte[/POST]']0.594. Im Leben nicht.
das ergebnis passt, bekomme ähnliche werte

[(del)]

A.Wesker[/POST]']das ergebnis passt, bekomme ähnliche werte
Seid ihr noch nicht wach? :( Klar geht das mit 16Mbit. Daher wäre es wie gesagt nicht schlecht, wenn ihr mal bissl Daten zu den Sekunden oder Milisekunden ;) mitliefert. Versteht sich irgendwie von alleine oder?

[Nerothos]

30.344 Sekunden mit 64kBit ISDN bzw.
17.422 Sekunden mit 128kBit ISDN ;)


Firefox 1.5.0.3 (Standard)

[A.Wesker]

BessereHälfte[/POST]']Seid ihr noch nicht wach? :( Klar geht das mit 16Mbit. Daher wäre es wie gesagt nicht schlecht, wenn ihr mal bissl Daten zu den Sekunden oder Milisekunden ;) mitliefert. Versteht sich irgendwie von alleine oder?
das kommt net unbedingt auf die bandbreite an, das gleiche ergebnis bekommt man auch mit dsl 2000, 3000, 6000

[misterh]

BessereHälfte[/POST]']Seid ihr noch nicht wach? :( Klar geht das mit 16Mbit. Daher wäre es wie gesagt nicht schlecht, wenn ihr mal bissl Daten zu den Sekunden oder Milisekunden ;) mitliefert. Versteht sich irgendwie von alleine oder?

wer redet hier von 16Mbit? Ich nicht.

was mit dir? :|

P.S.: A.Wesker, danke für bestätigung

[The_Invisible]

1280kbit DSL

Firefox 1.5.0.3 (mmoy CE 1.5.0.3 K8B-X71) + Fasterfox (Optimiert):
1,913

IE6.0 + allpatches:
1,853

mfg

[Accuphase]

T-DSL 6000, AMD X2 3800+, 1 GB RAM:

Firefox 1.5.0.3 & Fasterfox: 02.375

Internet Explorer 6.0: 02.641

[Odal]

vergiss es...das schwankt viel zu sehr...

mal hab ich 13.xxx mal 7.xxx mit firefox mit ie6 hatte ich mal 7-8.xxx und mal 6.xxx
Opera ähnlich

[sei laut]

@A.Wesker und Misterh: Habt ihr auch schön brav vor jedem neuen Testvorgang den Cache geleert?

Denn ich zweifel stark, dass die Seite so eine Geschwindigkeit hergibt, wenn ich sehe, was für Schwankungen ich habe.

[(del)]

Es ist schwer zu machen. Zustimmung. Es ist keine geischerte, direkte Verbindung. Sollte an sich nur ein Vergleich zwischen IE und ggbf. anderem installiertem Browser sein. IE6 hat ja fast jeder drauf. Zwischen den Usern selbst gehts wohl kaum. Das hängt schon alleine zu stark von der Tageszeit ab.

@seiLaut
So in etwa.

[Audigy]

Celeron 667MHz, 2x 128MB SDram 133MHz, DSL 6Mbit
Firefox ohne tweaks (sonst hängt mein system ja noch mehr)
3,84Sekunden

IE6
3,125Sekunden

[misterh]

seiLaut[/POST]']@A.Wesker und Misterh: Habt ihr auch schön brav vor jedem neuen Testvorgang den Cache geleert?

Denn ich zweifel stark, dass die Seite so eine Geschwindigkeit hergibt, wenn ich sehe, was für Schwankungen ich habe.

ey komm, meinst du ich hab keine ahnung, dass man vorher löschen muss? :rolleyes:

P.S.: Auch schwankt es bei mir, nur zwischen 0.7xx und 0.5xx