Treiber für GeForce2 MX?

[dariegel]

Hallöchen,

ich baue für jemanden einen Office-/Internet-PC zusammen und verbaue hierzu eine GeForce2 MX. Zu welcher Treiberversion von nVidia würdet Ihr mir raten? Deto, Deto FX, ForceWare?

Die SuFu hat nichts passendes ausgespuckt.


Vielen Dank!
WW

[sei laut]

Eigentlich gehört das ja ins nVidia Forum rein. Aber egal.

Ich würde einen 40er (44.65 z.B.) nehmen. Im Grunde kommts ja auf die Aktualität des Treiber nicht an, da du nicht die max. Leistung der Karte brauchst, sondern nur was stabiles.

[Alex31]

Hi,
alles ab W2K dürfte eigene Treiber mit liefern von daher würde ich mir vielleicht die Installation der NVidia Treiber schenken. Eigentlich kannst du jeden Treiber nehmen der die Karte unterstützt da die FBS keine Rolle spielen.

[dariegel]

Alex31[/POST]']Hi,
alles ab W2K dürfte eigene Treiber mit liefern von daher würde ich mir vielleicht die Installation der NVidia Treiber schenken. Eigentlich kannst du jeden Treiber nehmen der die Karte unterstützt da die FBS keine Rolle spielen.

Ich werde wohl Win 98 SE draufbügeln. Da ists nicht so weit her mit Hardwareunterstützung. :) Aber ne GF2 MX sollte es doch noch kennen, oder?

[AnarchX]

WiseWhistler[/POST]']Ich werde wohl Win 98 SE draufbügeln. Da ists nicht so weit her mit Hardwareunterstützung. :) Aber ne GF2 MX sollte es doch noch kennen, oder?

Win 98... :|
Für ein stabiles System sollte man schon Win 2k oder Win XP verwenden, vorzugweise mit mindestens 256MB RAM.
Von den alten DOS-OS sollte man heutzutage Abstand nehmen.

Eine GF2 MX wird es sicherlich noch nicht kennen. ;)

[dariegel]

Ok, dann eben XP Pro. Sind ja immerhin 384 MB RAM drin. Werde den Deto 44.65 nehmen. Danke Euch!

[Zool]

Einen 60.xx-iger oder höheren Treiber braucht man vielleicht wenn man paar Extras wie eigene Bildschirmauflösungen per NView definieren will.

[ZilD]

ich glaube die aktuellen forceware treiber funken garnicht mit der karte.
das steht auf der hp von nvidia und bei den älteren nvidia treibern hatte ich auch probs mit der 2GTS.

nimm am besten einen alten deto.

[BadFred]

ZilD[/POST]']ich glaube die aktuellen forceware treiber funken garnicht mit der karte.
das steht auf der hp von nvidia und bei den älteren nvidia treibern hatte ich auch probs mit der 2GTS.

nimm am besten einen alten deto.

Glauben und Wissen gehen da auseinander. Warum schaust du nicht nach und schreibst erst dann? Ein simpler Blick in die nv4_disp.inf eines aktuellen Treibers hätte dir bspw. beim 84.43 folgendes gezeigt:


%NVIDIA_NV11.DEV_0110.1% = nv4, PCI\VEN_10DE&DEV_0110
%NVIDIA_NV11.DEV_0111.1% = nv4, PCI\VEN_10DE&DEV_0111


Somit kann er selbstredend einen aktuellen Treiber nutzen.

[HeldImZelt]

Ich frage mal andersrum. Was verpasse ich, wenn ich keine zusätzlichen Treiber, also nur die XP eingebauten, verwende? Nehmen wir als Beispiel GeForce2MX und RivaTNT. Lohnt das überhaupt noch dafür extra Treiber zu installieren?

[sei laut]

Solange du keine Spiele spielst, verpasst du nichts.
Bei Spielen holen neuere Treiber etwas mehr Frames raus und sind auch zu neueren Spielen kompatibel, was die XP Treiber nicht immer sind.
Beim Threadstarter war halt die Frage eine andere. Und hätte er Win98 installiert, hätte er einen auf jedenfall laden müssen.

[AnarchX]

HeldImZelt[/POST]']Ich frage mal andersrum. Was verpasse ich, wenn ich keine zusätzlichen Treiber, also nur die XP eingebauten, verwende? Nehmen wir als Beispiel GeForce2MX und RivaTNT. Lohnt das überhaupt noch dafür extra Treiber zu installieren?

Ich würde den XP-Treiber verwenden, da der FW Resourcen kostet und man ihn für Office eh nicht benötigt.

[(del)]

BadFred[/POST]']Glauben und Wissen gehen da auseinander. Warum schaust du nicht nach und schreibst erst dann? Ein simpler Blick in die nv4_disp.inf eines aktuellen Treibers hätte dir bspw. beim 84.43 folgendes gezeigt:



Somit kann er selbstredend einen aktuellen Treiber nutzen.Nach meinen Erfahrungen nicht.

Ich hatte vor kurzem die Gelegenheit meiner Schwester eine GeForce 256 einzurichten. Dachte, ich nehm den neuesten offiziellen Forceware und das wird schon passen. Hat natürlich nicht geklappt. Hab nochmal in die .inf geschaut, da stand die GF 256 zwar drin aber das Setup verweigert dann. Manuelles installen per Gerätemanager habe ich leider nicht ausprobiert, hab dann einen alten 30.82 (?) installiert.

[Sephiroth]

http://www.nvidia.com/object/IO_30454.html

Product Support List Windows XP 32-bit - 84.21

Products marked with an asterisk (*) are WHQL certified.

GeForce2 MX
GeForce2 MX 100
GeForce2 MX 200
GeForce2 MX 400
http://www.nvidia.com/object/winxp_2k_84.21.html

The following products are not supported in the current ForceWare Release 80 driver. Please continue to use the previous ForceWare Release 70 drivers available here.
TNT2
TNT2 Pro
TNT2 Ultra
TNT2 Model 64 (M64)
TNT2 Model 64 (M64) Pro
Vanta
Vanta LT
GeForce 256
GeForce DDR
GeForce2 GTS
GeForce2 Pro
GeForce2 Ti
GeForce2 Ultra
GeForce2 MX Integrated graphics
Quadro
Quadro2 Pro
Quadro2 EX

[dariegel]

Nun gut, ich werde keinen extra nVidia-Treiber installieren. Für den Einsatzzweck tuts der XP-eigene.

[Rooter]

Auf meinem kleinen Fileserver habe ich auch keinerlei Treiber drauf, läuft alles prächtig mit den Win2k-eigenen.

Die Windows-eigenen Treiber können ja z.B. kein OpenGL, wenn da mal irgendein Internetspielchen laufen soll das OpenGL braucht bekommt man ohne Herstellertreiber Probleme.
Und was ist z.B. mit Internetsachen wie Flash 8 oder Java 1.5, wenn die u.U. Hardwarebeschleunigung verwenden wollen, was ist dann wenn man nur den Windows-Treiber drauf hat ?

MfG
Rooter

[Szenario21]

wie schon gesagt wurde, wenn du nichts zockst dann ist der windows eigene treiber ok. Falls doch wuerde ich auch zum 44.65 raten, mit einer GF2MX kann man noch das ein oder andere huebsche Spiel spiele, ich errinere mich das ich zu der Zeit UT99 und Giants damit ganz gut spielen konnte.

[dariegel]

Spielen kommt auf keinen Fall in Frage, die betreffende Person will nur Briefe schreiben und im Internet surfen... bis jetzt hat das Maschinchen nicht mal Sound... :)

Und ich bin froh, wenn sie den EIN/AUS-Schalter findet... ;)


Wenn wir schon dabei sind, ich möchte folgende Software vorinstallieren:

Adobe Reader v7.0.7
Java 2 Runtime Environment v1.5 Update 6
MS Tweak UI v2.10
Firefox v1.5.0.3
OpenOffice v2.0.2
WinFuture.de Win XP SP2 Update Pack v2.0

Die XP-eigene Bildanzeige und ZIP-Funktionalität reichen völlig aus.
Vorschläge für weitere, für den Einsatzzweck des PCs sinnvolle Software?

[Da Fre@k]

Anstatt der XP eigenen Zip Funktion würde ich WinRAR installieren.
Einfach aus dem Grund, weil die meisten Dateien im I-Net mittlerweile fast alle im RAR Format sind. Wenn sie denn mal was runterladen möchte.

[AnarchX]

Da Fre@k[/POST]']Anstatt der XP eigenen Zip Funktion würde ich WinRAR installieren.
Einfach aus dem Grund, weil die meisten Dateien im I-Net mittlerweile fast alle im RAR Format sind. Wenn sie denn mal was runterladen möchte.

Nur etwas nervig mit den Infoboxen, da Winrar ja keine Freeware ist.

[Da Fre@k]

Stimmt auch wieder.

Dann würde ich 7-Zip nehmen. Das kann auch mehrere Formate.
Und ist Freeware (soweit ich weiß)

[dariegel]

Die ZIP-Funktion von XP tuts. Bin auch WinRAR-Fan, aber erstens hats für die Dame wohl zu viele Optionen, zweitens ists Shareware. Die XP-ZIP-Funktion passt schon...

[Rooter]

Wenn die Dame wenig Ahnung von PCs hat würde ich evt. auch vom Adobe Reader in Version 7 Abstand nehmen, der nervt doch gerne mal mit seinen ständigen Updates und malt dafür diverse Fensterchen. Ich fahre hier v5.1 und habe keine Probleme, ausserdem ist der deutlich schneller geladen.

MfG
Rooter

[dariegel]

Rooter[/POST]']Wenn die Dame wenig Ahnung von PCs hat würde ich evt. auch vom Adobe Reader in Version 7 Abstand nehmen, der nervt doch gerne mal mit seinen ständigen Updates und malt dafür diverse Fensterchen. Ich fahre hier v5.1 und habe keine Probleme, ausserdem ist der deutlich schneller geladen.

MfG
Rooter

Hmmm, überlege auch, ob ich evtl. die die 5.0.5er oder die 5.1er installiere. Die automatischen Updates lassen sich ja abschalten.