Sind 1.65 Vcore für P4 noch zulässig????

[Unregistered]

hi leute
Sind 1.65 Vcore für P4 auf dauer noch zulässig ohne das er gleich nach ein paar wochen kaputt geht?
Will meinen P4 2.26 auf 2.66 mit 1.65 Vcore laufen lassen (weil er erst ab 1.65 Vcore mit 2.66 GH stabil läuft)

MfG

Anno1602

[Sebuste]

jenachdem wie es "dein" p4 mitmacht, aber warum takten ? 2.26ghz dürften mit entsprechenden grafikkarten ausreichend sein ...

mein rat takte runter ...

[Konni]

Also ich hab meinen 2,2er P4 auf 1,89V laufen bei 2,93 GHz.


Allerdings mit einer WaKü.

[splatman2001]

hi leutz !

mein p IV 1,8 Northwood läuft mit bis zu 2,7 Ghz bei 1,75 V.

Habe ihn jedoch derzeit auf 1,8; warum sollte ich ihn höher treiben, so lange ich die Leistung nicht brauche ???

cya

[Thowe]

Wie gehabt, mit Überspannungen beim P4 sehr vorsichtig sein.

[Denniss]

Originally posted by Thowe
Wie gehabt, mit Überspannungen beim P4 sehr vorsichtig sein.

Das sach mal den Leuts von Hardtecs4U - die haben ihren OC-Test mit 1.85V gefahren .

Wäre schön wenn sie die Prozessoren mal ein halbes Jahr so laufen lassen - ob es da wohl eine Ausfallquote gibt ?

[Sebuste]

Originally posted by Denniss


Das sach mal den Leuts von Hardtecs4U - die haben ihren OC-Test mit 1.85V gefahren .

Wäre schön wenn sie die Prozessoren mal ein halbes Jahr so laufen lassen - ob es da wohl eine Ausfallquote gibt ?

auf 0,13µ basis bestimmt

[Thowe]

Originally posted by Denniss


Das sach mal den Leuts von Hardtecs4U - die haben ihren OC-Test mit 1.85V gefahren .

Wäre schön wenn sie die Prozessoren mal ein halbes Jahr so laufen lassen - ob es da wohl eine Ausfallquote gibt ?

Hmmm, würde (vermutlich) in den meisten Fällen böse enden. Aber das rührt daher, das viele meinen ein Intel-Prozessor wäre unverwüstlich.

[Birdman]

Originally posted by Thowe
Hmmm, würde (vermutlich) in den meisten Fällen böse enden. Aber das rührt daher, das viele meinen ein Intel-Prozessor wäre unverwüstlich.
Na ja, vielleicht liegts auch daran dass die meisten mit dem IntelBoxed Kühler werkeln, der mittels des Standard Wärmehemmpad auf der CPU aufliegt.
Damti wird die CPU relativ heiss und kann Wärmespitzen nur sehr langsam ableiten.

[Thowe]

Hat zwar einen Einfluss, aber eher einen kleinen. Hatte es schon mal in anderen Threads erwähnt, aber hier (http://parasitics.ims.uni-hannover.de/deutsch/tp/tp4.html) mal etwas grundlegendes. Ansonsten mit search das Forum nach elektromigrationseffekte durchsuchen.

[Konni]

Naja wer die VCore soweit erhöht wird garantiert net den normales boxed Kühler drauflassen ?


ICh für meinen Fall hab ne WaKü drauf, und bei volllast (mit 3 l ??) wird die CPU net wärmer als 58° (und das hat net mal der boxedKühler bei Standarttakt und VCore geschafft).

[Thowe]

Wie gehabt, eine gute Kühlung hat nur eine "dämpfende" Wirkung aber verhindern tut sie es nicht.

[Ikon]

Originally posted by Thowe
Wie gehabt, eine gute Kühlung hat nur eine "dämpfende" Wirkung aber verhindern tut sie es nicht.

Soll heißen: Du grillst deine CPU!

[Liszca]

Originally posted by Thowe


Hmmm, würde (vermutlich) in den meisten Fällen böse enden. Aber das rührt daher, das viele meinen ein Intel-Prozessor wäre unverwüstlich.

sind sie auch *eg*

[Liszca]

Originally posted by Birdman

Na ja, vielleicht liegts auch daran dass die meisten mit dem IntelBoxed Kühler werkeln, der mittels des Standard Wärmehemmpad auf der CPU aufliegt.
Damti wird die CPU relativ heiss und kann Wärmespitzen nur sehr langsam ableiten.

Das wärmeleitpad wurde schon auf vielen seiten als gut empfunden, ist schliesslich auch etwas aufwendiger dieses pad!

[Ikon]

Originally posted by Liszca
Das wärmeleitpad wurde schon auf vielen seiten als gut empfunden, ist schliesslich auch etwas aufwendiger dieses pad!

???

[Birdman]

Originally posted by Thowe
Hat zwar einen Einfluss, aber eher einen kleinen. Hatte es schon mal in anderen Threads erwähnt, aber hier (http://parasitics.ims.uni-hannover.de/deutsch/tp/tp4.html) mal etwas grundlegendes. Ansonsten mit search das Forum nach elektromigrationseffekte durchsuchen.
Du gehst dabei aber davon aus, dass der P4 für nicht so viel Vcore ausgelegt ist wie z.B. ein XP.
Ob das wirklich so ist vermag aber wohl nur intel zu sagen....
Klar kann dies zum Teil der Fall sein, andererseit: wieso soll intel dem P4 mehr saft verpassen, wenn er auch mit 1.5V noch genug hoch taktbar ist um den XP in schach zu halten?
Vielleicht ist's eine Mischung aus beiden und ein P4 nimmt bei 1.6V etwa den selben "schaden" wie ein XP bei 1.75

[Ikon]

Originally posted by Birdman
Du gehst dabei aber davon aus, dass der P4 für nicht so viel Vcore ausgelegt ist wie z.B. ein XP.

Der Northwood zumindest ist es definitiv nicht, 0,13µ-Strukturen begünstigen Elektromigration mehr als 0,18µ-Strukturen.

Originally posted by Birdman
Klar kann dies zum Teil der Fall sein, andererseit: wieso soll intel dem P4 mehr saft verpassen, wenn er auch mit 1.5V noch genug hoch taktbar ist um den XP in schach zu halten?

s.o. -> das hat nix mit "AMD in Schach halten" sondern mit der niedrigeren Strukturbreite zu tun.

Originally posted by Birdman
Vielleicht ist's eine Mischung aus beiden und ein P4 nimmt bei 1.6V etwa den selben "schaden" wie ein XP bei 1.75

Ebenfalls eine Annahme, die von uns weder zu beweisen noch zu widerlegen ist. Fakt ist aber, dass Konni's 1,89V definitiv zuviel für den (armen) Northwood sind.

[Thowe]

Richtig, ganz ab davon, Intel hat sehr extreme Design-Vorschriften verfasst was die Spannungsversorgung des Mainboards -> CPU angeht. Ich glaube nicht das der P4 für hohe Spannungen "optimiert" ist.

[Sebuste]

was ist mit dem tbred ? der is doch auch xp und o,13µ , oder ?

[Thowe]

Originally posted by Sebuste
was ist mit dem tbred ? der is doch auch xp und o,13µ , oder ?

Fraglich, aber zuviel Überspannung würde ich den auch nicht geben.


EDIT: Fraglich = ob er auch so sensibel reagiert, aber auf jedem Fall wesentlich sensibler als der Palomino.

[Sebuste]

ja , nur wie reagiert der p4 zum xp tbred ?

in 0.13µ sehr start denk ich mir, je nach transistoren ....... ?

denk schon