Your Fingers So Gently On My Skin – Spaßbench

[Raff]

Nehmen wir doch auch mal diese Demo hier. Nachdem wir uns Final Audition und Arise angesehen haben, ist das Teil hier auch ganz schick. Und zwar wirklich: Schaut meiner Meinung nach richtig geil aus, gerade in Anbetracht der Tatsache, dass "Your Fingers So Gently On My Skin (http://demo.monostep.org/demo/yourfingers.html)" schon fast zwei Jahre alt ist. Die Plastiker haben's eben drauf.

Vorweg: Das Ding ist verdammt lang ... gute acht Minuten gesamt. Also: Entweder ihr stellt FRAPS auf 480 Sekunden und bencht sofort nach dem Laden ... oder wir nehmen nur die erste Szene ab der Visage im Wasser, die etwa 130 Sekunden geht. Damit überspringen wir die Bilder mittendrin, die die Fps stark nach oben ziehen.

Wichtig: Es wird endlich mal die GraKa gestresst! Und zwar so sehr, dass zumindest mein R520-Heizofen fast abfackelt. ;) Der Lüfter lief auf 70% und trotzdem schmierte mir das Teil bei 730 MHz in 1600x1200 ab ... fies. Habe daher einfach erstmal PE-Takt genommen.

Erste Werte:

1600x1200 + 6xAA/16xAF: Frames: 5789 - Time: 130000ms - Avg: 44.530 - Min: 25 - Max: 1547
1600x1200 + 6xAA/16xAF: Frames: 81768 - Time: 480000ms - Avg: 170.350 - Min: 23 - Max: 1634

Celeron-M @ ~181x14 = 2537 MHz, 2x 1 GiB RAM @ 181 MHz bei 2-3-2-4, Radeon X1800 XT 512 MiB @ XT-PE, Chucky-Catalyst 6.3, A.I. @ Standard, AA/AF "ingame".

Man beachte den Fps-Kontrast. Dass es bei der langen Version so hohe Werte gibt, kommt wohl von den Bildern.

Die 480 Sekunden sind übrigens grob addiert, ohne den Abspann. Und lasst euch nicht davon verunsichern, dass man FRAPS nicht sieht (bzw. nur am Anfang): es misst trotzdem.

MfG,
Raff

[Frank1974]

A64 3700+@2650MHz, 2GB RAM @220MHz 2.5/3/3/8, 1900XT@2D Takt 500/594 :rolleyes:, Catalyst 6.3, A.I. @ Standard

1600x1200 + 6xAA/16xAF:

Frames: 68917 - Time: 480000ms - Avg: 143.577 - Min: 29 - Max: 1226


Erst mal nur der lange Test, ich weiß nicht genau wo ich den 130 sec. Test starten soll, auch von Anfang :|.

Wieder eine Niederlage beim Test :frown:, wenigstens sind meine min fps höher, solangsam glaube ich die 1900XT war ein Fehler ;(.

/edit
130 sec.

1600x1200 + 6xAA/16xAF:

Frames: 6701 - Time: 130000ms - Avg: 51.546 - Min: 35 - Max: 1187

mfg
Frank

[Raff]

Yay, eine Antwort. :D

Und hey, lass dich doch nicht von so praxisfernen Demos irritieren – der R580 ist sauschnell. Schneller als ein R520. Nur wenn letzterer übertaktet ist und das Programm nicht nach Shaderpower über alles schreit, dann führt dieser eben. Die X1900 kann man übrigens auch übertakten. ;)

Wegen des 130-Sek-Spaßes: F11 ab der blubbernden Visage nach dem Standbild drücken. 130 Sekunden sind etwa rum, wenn die Tussi mit den schicken bunten Licht... äh, Streifen herumgefuchtelt hat.

MfG,
Raff

[predprey]

hmm mit meiner NV kann ich kein 6xAA auswählen :/

Und durch meinen TFT auch nur max 1280x1024.

http://img119.imageshack.us/img119/7139/bild13mr.jpg


Es wäre vll. dann sinnvoll andere Settings zu wählen :)

Aso, die anderen Einstellungen bei dem Programm bleiben unangetastet ?!

Mein System ist nicht Übertaktet und so wie in der Sig. Graka Treiber ist die Vers. 84.43

130 secs:

1280x1024 + 4xAA/16xAF: Frames 5162, Time 130000(ms), Min 24, Max 76, Avg 39.708


€: nun noch den 480er Wert:

1280x1024 + 4xAA/16xAF: Frames 15606, Time 480000(ms), Min 18, Max 76, Avg 32.513



hmm da muss ich mich ja schon irgentwie für schämen :|



€2: das 480er habe ich nun nochmal gemacht und gleich nach dem Ladebild gestartet und nicht erst beim Gesicht.


1280x1024 + 4xAA/16xAF: Frames 16655, Time 480000(ms), Min 18, Max 76, Avg 34.698

[Frank1974]

predprey[/POST]']hmm da muss ich mich ja schon irgentwie für schämen :|

Deinen max. fps zu Folge glaube ich, das du Vsync an hattest oder :smile:

mfg
Frank

[predprey]

eigentlich habe ich vsync immer aus und die 76fps max bestätigen das ja ...


Ok im treiber stands auf Anwendungsgesteuert, also mal mit aus testen.


€:

Also das ausschalten hat doch was gebracht, komisch....

gestartet beim gesicht:

1280x1024 + 4xAA/16xAF: Frames 5517, Time 130000(ms), Min 30, Max 481, Avg 42.438

gestartet nach ladescreen:

1280x1024 + 4xAA/16xAF: Frames 42022, Time 480000(ms), Min 22, Max 500, Avg 87.546

[Quasar]

Und mal wieder eine Demo, die dank Intels integrierter, mieser Entschuldigung für eine Grafikeinheit gar nicht erst starten will. :(

[Raff]

Du bist nicht allein:

http://666kb.com/i/11frbp0353ta9.jpg

Nur dass diese "miese Grafikeinheit" sechs Jahre alt ist und DX9 nichtmal entfernt kennt.

MfG,
Raff

[Frank1974]

Meine Werte oben stimmen wohl nicht, ich habe gerade Rivatuner im Hintergrund mitlaufen lassen um mir die Temperatur anzuschauen, meine 1900XT schaltet trotz 1600x1200 Vollbild nicht in den 3D Modus :rolleyes:, läuft die ganzen 8min. mit 2D Takt 500/594Mhz :smile:.

mfg
Frank

[Spasstiger]

Die Demo läuft bei mir komischerweise nur in meiner Desktopauflösung, ansonsten wird die Auflösung umgestellt und das Programm springt mit verstellter Auflösung auf den Desktop zurück. Komische Sache das.
Aber egal, werd auch mal benchen und meine Ergebnisse dann hier posten.

EDIT: Hab mal meine Desktop-Auflösung auf 1600x1200 @ 60 Hz erhöht, aber sobald ich die Exe-Datei von der Demo startet, schaltet mein Bildschirm plötzlich auf 85 Hz und eine Out-of-Range-Meldung prangt auf einem schwarzen Bild. Ich komm also noch nicht mal zur Wahl der Grafikeinstellungen für die Demo und muss den Rechner neustarten. Ziemlich komisch.

Ergo, kein Bock mehr, zu benchen. Murksiges Programm, wieso verstellt das beim Starten meinen Bildschirm?

[predprey]

das könnte vll. auch der grund sein, wieso die fps werte von Fraps verschwinden, sobalt man was zusehen bekommt.

[LeChuck]

Spasstiger[/POST]']Die Demo läuft bei mir komischerweise nur in meiner Desktopauflösung, ansonsten wird die Auflösung umgestellt und das Programm springt mit verstellter Auflösung auf den Desktop zurück. Komische Sache das.
Aber egal, werd auch mal benchen und meine Ergebnisse dann hier posten.

EDIT: Hab mal meine Desktop-Auflösung auf 1600x1200 @ 60 Hz erhöht, aber sobald ich die Exe-Datei von der Demo startet, schaltet mein Bildschirm plötzlich auf 85 Hz und eine Out-of-Range-Meldung prangt auf einem schwarzen Bild. Ich komm also noch nicht mal zur Wahl der Grafikeinstellungen für die Demo und muss den Rechner neustarten. Ziemlich komisch.

Ergo, kein Bock mehr, zu benchen. Murksiges Programm, wieso verstellt das beim Starten meinen Bildschirm?

Habe ein ähnliches Problem ... wollte mal spass halber 2048x1536 benchen. Aber das Demo schaltet in einen Frequenzbereich den mein Monitor bei dieser Auflösung nicht mehr unterstützt. Einer ne Idee wie man das ändern kann?

[HolyMoses]

das ding ist böse :mad:
hatte grad zweimal bluscreen gefolgt von erfolglosen neustart versuchen ;(

[predprey]

hat da wer sein System zu sehr übertaktet ? :D

Raff hatte ja auch einen Absturz dadurch ^^

[Pinoccio]

Sieht auf jeden Fall nett aus. Mir kommt allerdings Fraps nicht unbedingt so gelegen, deshalb keine Werte.

mfg Sebastian

[123456]

Frank1974[/POST]']Meine Werte oben stimmen wohl nicht, ich habe gerade Rivatuner im Hintergrund mitlaufen lassen um mir die Temperatur anzuschauen, meine 1900XT schaltet trotz 1600x1200 Vollbild nicht in den 3D Modus :rolleyes:, läuft die ganzen 8min. mit 2D Takt 500/594Mhz :smile:.

mfg
Frank

Meine X1800 XT schaltet ebenfalls nicht in den 3D-Modus. Die ganze Zeit über @ 600 MHz / 700 MHz. Dennoch steigt die Temperatur auf 80°C. So viel geht die Temp. normalerweise nur @ 690 MHz / 800 MHz bei Oblivion hoch. Ich möchte gar nicht erst wissen, wie heiß die Karte übertaktet in dieser Demo wird. 100°C?

[HolyMoses]

predprey[/POST]']hat da wer sein System zu sehr übertaktet ? :D

Raff hatte ja auch einen Absturz dadurch ^^
gibts doch nicht, ich hatte bisher keinen absturz in games oder so ;(

[Raff]

Voodoo[/POST]']Meine X1800 XT schaltet ebenfalls nicht in den 3D-Modus. Die ganze Zeit über @ 600 MHz / 700 MHz. Dennoch steigt die Temperatur auf 80°C. So viel geht die Temp. normalerweise nur @ 690 MHz / 800 MHz bei Oblivion hoch. Ich möchte gar nicht erst wissen, wie heiß die Karte übertaktet in dieser Demo wird. 100°C?

ATi Tool schaltet die Karte in den 3D-Modus.

MfG,
Raff

[Blaze]

Hier auch Blackscreen...obs am 16xAA gelegen hat? :D

[The_Invisible]

so, ich probiers dann auch mal, wehe das ding schmiert ab, habe grade ein paar wichtige ssh sessions offen...

erstes result 480s:

1680x1050, 4x/16x App, GTX@680/866, Q+TriOpt

Frames: 66576 - Time: 480000ms - Avg: 138.700 - Min: 53 - Max: 599

edit2: argh, jetzt ist mir das teil abgeschmiert, mehr als 4xAA scheint nicht gut zu sein bzw widescreen haut auch nicht so recht hin

130sec test:
Frames: 12483 - Time: 130000ms - Avg: 96.023 - Min: 76 - Max: 739

edit3: toll, treiberforciertes aa geht auch net, wieder bluescreen, somit kann ich nix höheres einstellen als 4x/16x, auflösung bin ich auch auf 1680x1050 limitiert

mfg

[Frank1974]

Raff[/POST]']ATi Tool schaltet die Karte in den 3D-Modus.

MfG,
Raff

Ich benutze ATi Tool nicht, also bleibt sie bei diesem Test im 2D-Modus.
Übertakten macht bei meiner 1900XT auch keinen Sinn, geht nur bis 675/785MHz, diese kleine Steigerung ist es mir nicht Wert, die Karte wird ohnehin schon sehr heiss :rolleyes:.

mfg
Frank

[Jasch]

ich hab folgendes prob wenn ich Fraps anhabe fliege ich immer back to Desktop gelich nach dem start(lädt also garnicht)