Forceware 87.08 32bit XP/2K Beta

[Blaire]

http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1394

Treiber vom 17.3. also wohl recht alt und für QuadSLI Cards gedacht

[Rente]

Oh man, dass das immer so Schlag auf Schlag gehen muss. Der Treiber ist jedenfalls nicht ML und enthällt auch das neue Panel nicht. Mal sehen ob der Treiber besser ist als der 84.66.

P.S.: Razor schon bereit? ;)

€: Und warum ist der Versionssprung so groß? Ist das wirklich ein XP-Treiber und keiner für Vista?

[Radeonfreak]

Blaire[/POST]']http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1394

Oh Mann ich hab doch gestern erst den 84.66 draufgeschmissen.
Wollt ihr mich ärgern. :|

[Raff]

Riesen Sprung, aber steinalt:

DriverVer = 03/17/2006, 8.7.0.8

Mag trotzdem jemand?

MfG,
Raff

[Rente]

Laut Guru-Forum ist das der Treiber, der bei den GX2-Karten mitgeliefert wurde, also braucht man eine gemodete INF.

€: Ich nehme alles zurück, der Treiber hat die Unterstützung für alle 6er und 7er, allerdings sehe ich keine GX2. :confused:
WHQL scheint er auch zu haben.

[Blaire]

Einfach vom 84.66 die Inf benutzen und fertig, teste ihn später mal. Wunderdinge sollte man aber nicht erwarten denk ich mal.

[Saw]

Ob-1[/POST]']Laut Guru-Forum ist das der Treiber, der bei den GX2-Karten mitgeliefert wurde, also braucht man eine gemodete INF.Die ist doch meistens bei Guru3D immer schon dabei, wenn man den Treiber von dort runterlädt.

[Rente]

Saw[/POST]']Die ist doch meistens bei Guru3D immer schon dabei, wenn man den Treiber von dort runterlädt.
Ich habe oben schon editiert. Es wird keine mitgeliefert, aber die normale INF enthällt schon die meisten Karten, auch die 7800GS.

Frage an alle: Wie spricht der Forceware eigentlich den 7900GX2 an? Als 2x7900GTX oder als eine andere, extra Variante?

[Blaire]

Extra Pfad wird als GX2 erkannt

[Rente]

Blaire[/POST]']Extra Pfad wird als GX2 erkannt
Merkwürdig, in der INF steht nur diese Karte: "NVIDIA_G71.DEV_029F.1 = "NVIDIA Quadro FX 4500 X2"
Das wird sicherlich die Workstationvariante sein, aber warum GX2 nicht nochmal extra drinn steht, seltsam.

Mensch, Razor lässt sich aber Zeit. ;D

[WitchBladePL]

hmm noch ein Treiber hmm, sollten leiber mal wat vernünftiges raus bringen, ich morckel immernoch mit dem 84.20 rum. zu midest hab ich mit dem noch kein terminate gehabt.

Blaire, hattest mal ne Gigabyte 7800GTX gehabt und hier im Forum verkauft, oder so ähnlich?

[The_Invisible]

und ich freute mich schon so wie ich den threadtitel las :(

mfg

[x-dragon]

The_Invisible[/POST]']und ich freute mich schon so wie ich den threadtitel las :(

mfg Und ich hatte mich zuerst geärgert da ich erst den 86.66er installiert hab, aber anscheind war die Wahl doch nicht so schlimm (ist zumindest einiges aktueller) :).

[Razor]

Blaire[/POST]']Treiber vom 17.3. also wohl recht alt und für QuadSLI Cards gedacht
Und ist zudem noch nicht einmal der 'finale' QuadSLI-Treiber.
Hier sind 87.25 bzw. 87.27 aktuell.
(und die sind noch Müll ;-)

Ergo: nein danke!

Razor

[Rente]

Razor[/POST]']Und ist zudem noch nicht einmal der 'finale' QuadSLI-Treiber.
Hier sind 87.25 bzw. 87.27 aktuell.
(und die sind noch Müll ;-)

Ergo: nein danke!

Razor
Gut zu wissen!
Der einzige akzeptable, aktuelle Treiber bleibt vorerst der 84.43, oder?

[Blaire]

Razor[/POST]']Und ist zudem noch nicht einmal der 'finale' QuadSLI-Treiber.
Hier sind 87.25 bzw. 87.27 aktuell.
(und die sind noch Müll ;-)

Ergo: nein danke!

Razor

Nur weil er QuadSLI unterstützt und etwas älter ist ist er gleich schlecht? Sollte man ihn nicht erstmal genauer ansehn? Wenn er scheiße ist fliegt er wieder runter zumindest lässt der Versionssprung auf leichte Änderungen schließen muss aber nicht. Teste ihn nachher mal.

Nach einigen kurzen Tests mit SLI lässt sich sagen.

- Leicht schneller, veränderte OSD Anzeige für SLI
- noch keine FEAR Optimierungen mit drinnen (lässt auf zu alte Treiber schließen)
- 7900GTX werden als G71 erkannt

Hab ihn wieder runtergeschmissen malschaun was neuere Treiber 87.xx so drauf haben.

[ca]

Ob-1[/POST]']Laut Guru-Forum ist das der Treiber, der bei den GX2-Karten mitgeliefert wurde, also braucht man eine gemodete INF.

€: Ich nehme alles zurück, der Treiber hat die Unterstützung für alle 6er und 7er, allerdings sehe ich keine GX2. :confused:
WHQL scheint er auch zu haben.Ob-1[/POST]']Merkwürdig, in der INF steht nur diese Karte: "NVIDIA_G71.DEV_029F.1 = "NVIDIA Quadro FX 4500 X2"
Das wird sicherlich die Workstationvariante sein, aber warum GX2 nicht nochmal extra drinn steht, seltsam.

Mensch, Razor lässt sich aber Zeit. ;D
Die Fassung bei Guru3D enthält nicht die original INF-Datei, welche nur eine Karte unterstützt (NVIDIA_G71.DEV_0293.1 = "NVIDIA GeForce 7900 GX2"), sondern eine modifizierte INF-Datei. Das WHQL-Zertifikat gilt nur für die GX2.

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=182361

Mir ist der Treiber zu alt. Ich bleibe beim 84.66.

[Razor]

Blaire[/POST]']Nur weil er QuadSLI unterstützt und etwas älter ist ist er gleich schlecht? Sollte man ihn nicht erstmal genauer ansehn? Wenn er scheiße ist fliegt er wieder runter zumindest lässt der Versionssprung auf leichte Änderungen schließen muss aber nicht. Teste ihn nachher mal.
Nein, nicht weil er QuadSLI unterstützt, sondern weil es ein Vorserien-QuadSLI-Treiber ist und nicht einmal die 'neueren' Treiber den Anspruch auf ein voll kompatibles und stabiles System erfüllen... wie soll da ein älter (Quad-)Treiber besser sein?

Sorry, wenn das vorher falsch rüber gekommen ist.

Nach einigen kurzen Tests mit SLI lässt sich sagen.

- Leicht schneller, veränderte OSD Anzeige für SLI
- noch keine FEAR Optimierungen mit drinnen (lässt auf zu alte Treiber schließen)
- 7900GTX werden als G71 erkannt

Hab ihn wieder runtergeschmissen malschaun was neuere Treiber 87.xx so drauf haben.
War doch klar... oder meinst Du dass Optimierungen in neueren Treibern plötzlich auch in alten verfügbar sind?
(was ich eher nicht glaube ;-)

Die Treiber-Entwicklung bei nVidia läuft mehrgleisig, aber das sagte ich ja schon des öfteren.

Es gibt dort permanent 4 Basis-Teams:
- Consumer Retail
- Consumer Future
- Professional Retail
- Professional Future

Die 85'er Serie der Treiber wird derzeit von "Consumer Future" weiter entwickelt. Die dort entstehenden Treiber sind hochradig alpha und sind nur in synthetischen Umgebungen einzusetzen (und machen selbst dort noch Probleme). Ist im übrigen mit ein Grund, warum nVidia die GX2'er derzeit noch nicht im Retail-Channel wissen wollte...

Die 80'er Serie der Treiber kommt von dem "Consumer Retail" Team, welche sich um Kompatibilität, Stabilität und Optimierungen in der verfügbaren Basis kümmern. Hier wird reines Bugfixing, "light coding" betrieben. Großartige Neuerungen werden hier nicht anzutreffen sein.

Das neue CP war eigentlich schon für die 80'er Series angedacht und findet sich deswegen auch schon im zugehörigen Retail-Kit (von welchem DELL ja auch schon Gebrauch gemacht hat ;-). Aber es scheint wohl doch noch größere Probleme in der Synchronisation der über das Basis-Panel eingestellten Features und der abstrahierenden Oberfläche des neuen CP zu geben...

Razor

P.S.: bestimmte Dinge wurden in diesem Post bewußt extrem vereinfacht und Bezeichnungen ein wenig... modifiziert. Exakte Darstellungen dieser Art überlasse ich grundsätzlich den Mitarbeitern zugehöriger Firmen.

[Razor]

Ob-1[/POST]']Gut zu wissen!
Der einzige akzeptable, aktuelle Treiber bleibt vorerst der 84.43, oder?
IMO: Jup.

Razor

[Noogman]

Könnte mal bitte jemand der den Treiber geladen hat nachschauen, ob die Gainward Bliss 7800GS+ (7900GT Chip) eingebunden ist?

[Myst70]

Noogman[/POST]']Könnte mal bitte jemand der den Treiber geladen hat nachschauen, ob die Gainward Bliss 7800GS+ (7900GT Chip) eingebunden ist?


Hast du auch die 7800gs+? wenn ja selbst Testen marsch marsch, aber ich denke nicht das sie eingebunden ist.

[Rente]

Myst70[/POST]']Hast du auch die 7800gs+? wenn ja selbst Testen marsch marsch, aber ich denke nicht das sie eingebunden ist.
Warum sollte sie auch extra eingebunden werden? Es sollte für den Treiber keinen Unterschied machen, ob die Karte 16, 20 oder 24PP hat, also reicht auch der Eintrag für die GS.

[Noogman]

Ja, hab ich. Gainward hat das ja für FW 87.xx angekündigt. Ich will ja nur das jemand kurz nachschaut ob die 7800GS+ eingebunden ist sonst spar ich mir den download.

Edit

Ne Ob-1 laß mal, das hat schon seinen Grund warum das so ist. Kannst ja im 7800GS+ thread nachlesen.

[Rente]

Noogman[/POST]']Ja, hab ich. Gainward hat das ja für FW 87.xx angekündigt. Ich will ja nur das jemand kurz nachschaut ob die 7800GS+ eingebunden ist sonst spar ich mir den download.Nein, es ist nur die normale 7800GS eingebunden, außerdem ist der Treiber uralt. Razor empfiehlt weiterhin den 84.43 zu nutzen und ihm kannst du eigentlich vertrauen.

[Noogman]

Danke! Dann mal die nächsten 87.xx abwarten.

[Blaire]

Razor[/POST]']
War doch klar... oder meinst Du dass Optimierungen in neueren Treibern plötzlich auch in alten verfügbar sind?
(was ich eher nicht glaube ;-)

Die FEAR Optimierungen existieren aber schon recht lange , sprich davon war überhaupt nicht auszugehn. ;)
Für SLI wurden zudem einige wichtige BITS gefixt die wichtig sind u.a. für Codemned oder auch FEAR was mich durchaus hoffnungsvoll auf neuere 87.xx Treiber blicken lässt wo man noch ne Menge Performance herausholn kann. Würden die FEAR Optimierungen enthalten sein würde ich den Treiber bedenkenlos drauflassen denn Probleme hatte ich keine.