PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : [S] GF 7900 ~ 300€


HyperX
2006-05-12, 23:22:20
Moin... :wave2:

Ich plane kürze eine Nvidia GeForce 7900 zu kaufen, ob GT oder GTX ist
dabei egal allerdings muss es eine PCI-E Karte sein, das wichtigste
und damit der kaufentscheidene faktor ist der hierbei nur der Preis und
natürlich die Performance der Karte der - Preis welcher maximal bei ~300€
liegen sollte, weniger ist dabei natürlich immer besser :rolleyes: - Die Leistung
Perfekt für OBLIVION und kommende Highend Games ...

Natürlich ist diese Karte fast ausschließlich zum Zocken neuer Games
gedacht und wird sobalt sie in meinem PC ist von einem AMD 64 4000+
unterstützt so sollte es schließlich möglich sein zb. OBLVION flüssig auf
HIGH+ zu zocken :up:

Welche Karte würdet ihr mit vorschlagen...? ist schon klar das ich mal
wieder die "Eierlegendewollmichsau"suche aber die karte sollte nunmal
recht "billig" (s.o) sein und dabei die Geilste Performance bieten die es
gibt...

MFG & THX <<->> HyperX

Hamster
2006-05-12, 23:26:56
http://www.geizhals.at/deutschland/a198686.html

AnarchX
2006-05-12, 23:31:37
Imo solltest du 15€ drauflegen und eine 7900GT mit 512MB holen:
http://www.geizhals.at/deutschland/a198686.html

Ansonsten gibt es eine normale 7900GT 256MB schon ab 265€:
http://www.geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_256&bpmax=&asuch=7900&sort=p

HyperX
2006-05-12, 23:58:01
Irgedwelche tests zu dieser Karte? Ist es wirklich die Beste und schnellste für diesen Preis? - 512MB statt 256MB für 15€ mehr sind noch gut im Preislichen Rahmen.....

Rente
2006-05-13, 00:00:01
HyperX[/POST]']Irgedwelche tests zu dieser Karte? Ist es wirklich die Beste und schnellste für diesen Preis? - 512MB statt 256MB für 15€ mehr sind noch gut im Preislichen Rahmen.....Bei NVidia ja, ansonsten würde sich noch eine ATi X1800XT mit 256 oder 512MB empfehlen.

HyperX
2006-05-13, 00:10:57
Ob-1[/POST]']Bei NVidia ja,
OK.. Gibt es gute Test zu der Karte? im verleich mit anderen GF7 ?


ansonsten würde sich noch eine ATi X1800XT mit 256 oder 512MB empfehlen.

Nein Danke ich möchte kein ATI. Ich suche wirklich nur eine Nvidia GF 7900...



(Bitte keine Diskusion ATI vs. Nvidia zum thema oder garnicht!)

Rente
2006-05-13, 00:17:41
HyperX[/POST]']OK.. Gibt es gute Test zu der Karte? im verleich mit anderen GF7 ? [/SIZE][/COLOR]
Bis jetzt nur Userberichte, auch hier im Forum, ich bin aber zu faul für dich die Suchfunktion zu nutzen. ;)
Normaleweise sollte sie in den meisten Spielen zwischen einer normalen 7900GT und einer GTX liegen, allerdings gibt es inzwischen zwei verschieden Versionen, eine normal getaktete (genauso schnell wie alle anderen 7900Gts mit Vorteilen in Spielen und Auflösungen die 512MB VRam erfordern) und eine höher getaktete Version die, wie gesagt zwischen GT und GTX liegt.

oids
2006-05-13, 00:56:46
@ Hyperx

Ähmm die Preisdifferenz von einer GF 7900 mit 256 MB
zu einer GF 7900 mit 512 MB beträgt 50 €
und nicht 15 € :biggrin:

HyperX
2006-05-13, 01:02:19
oids[/POST]']@ Hyperx

Ähmm die Preisdifferenz von einer GF 7900 mit 256 MB
zu einer GF 7900 mit 512 MB beträgt 50 €
und nicht 15 € :biggrin:

Sagt ja auch keiner oder?

Eine 7900 mit 256MB = ca. 260€ eine mit 512MB = ab. 315€

Also gehe ich von meinem Maximum aus (300€) und rechne ca. 15€ dazu (315€) und bekomme eine mit 512MB richtig?

Es geht sich bei den Obrigen ausagen nur um meine Preisvorstellung und nicht um die differenz zu den Karten Preisen....

Lesen denken schreiben ... aber danke für deinen Post X-D

Die gelbe Eule
2006-05-13, 01:21:40
Xpertvision 7900GT 512MB ist der Renner. 100MHz+ Mehrakt machen eine Menge aus. XFX wird bald folgen, was mich wundert, das Amiland noch keine 512er anbietet.

oids
2006-05-13, 01:29:44
Den Satz "512MB statt 256MB für 15€ mehr sind noch gut im Preislichen Rahmen"

kann man so verstehen wie ich,also daß Du Dich mit
der Preisdifferenz von 265 € zu 315 € vertan hast,

oder so wie Du nämlich ausgehend von Deiner Preisvorstellung von 300 €. :wink:

Aber mit Lesen,Denken,Schreiben gebe ich Dir Recht ;D

Gast
2006-05-13, 08:23:20
Eine 512 MB Karte sollte es schon sein, vorallem da sich 512 MB auch langsam im Bereich ab 250 Euro durchsetzen und nicht wie vorher, nur bei den absoluten Topkarten.

Momentan gibt es zwei sinnvolle Karten:
Radeon X1800 XT 512 MB:
http://www.geizhals.at/eu/a174190.html

7900 GT 512 MB 550/700 MHz:
http://www.geizhals.at/eu/a193838.html

Was besseres kriegt man momentan in dieser Preisklasse nicht, denn die billigste X1900 XT kostet immer noch 400 Euro.

HyperX
2006-05-13, 12:29:14
Die gelbe Eule[/POST]']Xpertvision 7900GT
512MB ist der Renner. 100MHz+ Mehrakt machen eine Menge aus.
XFX wird bald folgen, was mich wundert, das Amiland noch keine 512er anbietet.

Wodurch kommt der Mehrtakt zu stande? bei meiner jetzigen GF 6600 GT
von GAlaxy ist das auch der fall das die höher getaktet ist als andere
aber unteranderem durch ein mitgeliefertes übertaktungs tool (regestry eintrag)...

oids[/POST]']Den Satz "512MB statt 256MB für 15€ mehr sind noch gut im Preislichen Rahmen"

kann man so verstehen wie ich,also daß Du Dich mit
der Preisdifferenz von 265 € zu 315 € vertan hast,

oder so wie Du nämlich ausgehend von Deiner Preisvorstellung von 300 €. :wink:

Aber mit Lesen,Denken,Schreiben gebe ich Dir Recht ;D

Na dann nichts für ungut X-D

Gast[/POST]']Eine 512 MB Karte sollte es schon sein, vorallem da sich 512 MB auch langsam im Bereich ab 250 Euro durchsetzen und nicht wie vorher, nur bei den absoluten Topkarten.

Momentan gibt es zwei sinnvolle Karten:
Radeon X1800 XT 512 MB:
http://www.geizhals.at/eu/a174190.html

7900 GT 512 MB 550/700 MHz:
http://www.geizhals.at/eu/a193838.html

Was besseres kriegt man momentan in dieser Preisklasse nicht, denn die billigste X1900 XT kostet immer noch 400 Euro.

Da stimme ich dir zu das 512MB so langsam extrem wichtig werden ... :D

die GF 7 werde ich mir auch mal angucken allerdings habe ich kein interesse an ATI karten ...

HyperX
2006-05-14, 14:47:58
Angenommen ich kaufe mir die 7900GT mit 512MB wie würde sich das auf die Performance neuer Games (Oblivion) auswirken?

Also in welchen auflösungen kann man unter High zocken?
Muss man überhaupt noch einschnitte machen oder kann man voll aufdrehen?

- AMD 64 4000+
- ASrock Dual Sata II
- 250GB Sata II
- 1024 DDR Kingston HyperX

Rente
2006-05-14, 14:51:42
HyperX[/POST]']Angenommen ich kaufe mir die 7900GT mit 512MB wie würde sich das auf die Performance neuer Games (Oblivion) auswirken?

Also in welchen auflösungen kann man unter High zocken?
Muss man überhaupt noch einschnitte machen oder kann man voll aufdrehen?

- AMD 64 4000+
- ASrock Dual Sata II
- 250GB Sata II
- 1024 DDR Kingston HyperX
Du solltest voll aufdrehen können, nur das Transparenz-Anti-Aliasing solltest du aus lassen.

HyperX
2006-05-14, 14:55:05
Ob-1[/POST]']Du solltest voll aufdrehen können, nur das Transparenz-Anti-Aliasing solltest du aus lassen.

Also unter voll aufdrehen verstehe ich 1600X1200 mit HDR und alles auf MAX ... möglich?

...oder doch nur 1280X1024 ?

AA usw. lasse ich sowieso immer weg... :rolleyes:

Rente
2006-05-14, 15:00:07
HyperX[/POST]']Also unter voll aufdrehen verstehe ich 1600X1200 mit HDR und alles auf MAX ... möglich?

...oder doch nur 1280X1024 ?

AA usw. lasse ich sowieso immer weg... :rolleyes:
1600x1200 mit HDR und alles auf MAX geht, solange die CPU nicht limitiert, außerdem sollten die Grasschatten deaktiviert werden, weil sie arg buggy sind. Mit Bloom wäre sogar 4xAA drin, zumindestens bei 1280x, ob bei 1600x die Leistung noch reicht, weiß ich nicht.

HyperX
2006-05-14, 15:07:20
WOW... Also ich denke mal das meine CPU so schnell nicht limitieren wird und wenn doch kann man immer noch ein wenig OC. Also wenn 1600X geht dann ab zum laden und die Karte kaufen...

Denn meine jetztige Galaxy 6600GT ist zwar auch nicht schlecht und Oblivion ist auch flüssig zockbar aber sicherlich nicht in 1600x ... da ist eine 7900GT schon eine gut investition für die "zukunft"