AMD S 939 Mainboard was folgendes kann:

[Matrix316]

Nach dem der M2 ja nicht der bringer ist und ich für intels neuen auch neuen Speicher bräuchte überlege ich doch erst noch den S939 auszureizen. CPU dürfte irgendwann in den nächsten Monaten ein X2 4200 oder A64 4000+ werden, dazu eine GF 7900 mit 512 MB oder X1900XT, mal sehen wie die Preise aussehen dann. Fehlt nur ein gutes MB. Jedoch sollte es bestimmte Kriterien erfüllen:

Welches Sockel 939 Mainboard bietet das:

-Sehr gute kompatibilität mit MDT DS DDR Speicher (sprich Cool & Quiet auch mit 200/400 MHz Speichertakt)
-Passive NB Kühlkörper
-Kompatibel zu jedem S939 Prozessor (sprich auch X2)
-Kompatibel mit jeder Soundkarte (auch X-Fi), wobei dass ein kann aber kein unbedingtes muss wäre
-Kompatibel mit jeder Grafikkarte (SLI oder Crossfire muss nicht unbedingt sein)
-gut übertaktbar (muss jetzt nicht bis 300 Ref Takt gehen, aber 250 wäre schon net schlecht.
-möglichst unter oder um 100 €
-gute USB Performance
-zwei IDE Ports

Im Auge hätte ich diese erstmal

ASUS A8V-E SE
ABIT AX8 V2.0
Sapphire PURE CrossFire Advantage PC-A9RD480Adv (wie sieht denn die Kompatibilität von ATI Chipsätzen mit nvidia Grakas aus? )
ABIT KN8 SLI

[Rente]

Ich würde eines der beiden ABITs nehmen. Das ASUS overvoltet etwas und verträgt sich nicht mit jedem Speicher. Das Sapphire hat AFAIK ein bescheidenes Layout, funktioniert aber auf jedenfall mit NVidia-Grafikkarten, nur SLi ist nicht möglich.

[Master3]

Nur nicht die Sapphire Boards, die haben die SB450 Southbridge mit einer miserablen USB Leistung.
Als Alternative dann höchstens das Asus A8R MVP.
Das Abit AT8 ist auch nicht das wahre, das gibts glaube ich auch nicht mehr.

Das AX8 soll ganz gut sein, aber KT890 unterstützt nicht die neusten Features wie z.B SATA2 (wenn ich mich jetzt nicht irre). Aufpassen muss man das man die Rev. 2.0 bekommt, die älteren unterstützen keine X2 CPUs.
Das kostet jetzt ja auch nur noch 50€.

Falls es was besseres sein sollte. Das DFI LANPARTY UT nF4 Ultra-D oder mit mehr Schnickschnack das Asus A8N SLI Premium.
Als Tip wäre noch das Asus A8R32 MVP Deluxe zu nennen, bin sehr begeistert von diesem Board.

[Matrix316]

Beim ASUS A8R32-MVP Deluxe, muss da die Hauptkarte oben oder unten sitzen?

Wie sieht denn die Speicherkompatibilität beim Asus A8N SLI Premium (ist ja im Gegensatz zum DFI passiv gekühlt ;)) aus?

[Master3]

Beim A8R32 sitzt die Karte oben.
Es gibt auch keine Shadowcard mehr.
Also das A8N Premium kommt eigentlich mit Speicher recht gut klar, zwar schlechter als das DFi, aber es reicht.
Beim Referenztakt ist wohl max 260 bis 270 drin.

[StefanV]

Master3[/POST]']Falls es was besseres sein sollte. Das DFI LANPARTY UT nF4 Ultra-D oder mit mehr Schnickschnack das Asus A8N SLI Premium.
Als Tip wäre noch das Asus A8R32 MVP Deluxe zu nennen, bin sehr begeistert von diesem Board.
...nur kosten nF4 Bretter einmal mehr als die genannten, zum anderen gibts auch mit der X-Fi auch gern mal Probleme, besonders mit ohne Speicher...

Und passiv ist nicht wirklich drin, beim nF4...

[Gast]

StefanV[/POST]']...nur kosten nF4 Bretter einmal mehr als die genannten, zum anderen gibts auch mit der X-Fi auch gern mal Probleme, besonders mit ohne Speicher...

Und passiv ist nicht wirklich drin, beim nF4...

Dem ist nichts hinzuzufügen.

Fazit: Finger weg vom NForce und zu dem Abit AX8 2.0 greifen :)

[Micha80]

Abit AX8 V2.0 läuft bei mir super. Nur den VLink musste ich um eine Stufe runterschalten.

- 4 MDT Module kein Problem. Laufen mit 210 MHz @ 2,5V
- RMClock (C&Q) läuft bestens
- sehr stabil
- BIOS mit sehr vielen Möglichkeiten (diverse Spannungen, Lüftersteuerung, Fix PCIe - PCI Takt, ...)
- 3 PATA Kanäle (6 Laufwerke)
- 4 SATA
- Firewire

[Matrix316]

StefanV[/POST]']...nur kosten nF4 Bretter einmal mehr als die genannten, zum anderen gibts auch mit der X-Fi auch gern mal Probleme, besonders mit ohne Speicher...

Und passiv ist nicht wirklich drin, beim nF4...Och...mein Gigabyte K8NE ist schon passiv. :) Und Stichwort Heatpipe...

Aber die X-fi Probs sind schon blöd...

[Master3]

StefanV[/POST]']...nur kosten nF4 Bretter einmal mehr als die genannten, zum anderen gibts auch mit der X-Fi auch gern mal Probleme, besonders mit ohne Speicher...

Und passiv ist nicht wirklich drin, beim nF4...

Für OC soll jedoch das DFI nunmal mit eines der Besten Boards sein und das Asus
ist für Nforce 4 Verhältnisse auch noch recht gut. Abgesehen von dieser TV Karten Geschichte und der Soundkarte.

Aber wie gesagt das war ja nur ein Tip wenn man doch mehr ausgeben möchte.
Insgesamt würde ich da jedoch das Asus A8R32 MVP Deluxe empfehlen.

Jedoch wenn du unter 100€ bleiben möchtest ist das AX8 wohl noch das beste.

[StefanV]

Master3[/POST]']Für OC soll jedoch das DFI nunmal mit eines der Besten Boards sein und das Asus
ist für Nforce 4 Verhältnisse auch noch recht gut. Abgesehen von dieser TV Karten Geschichte und der Soundkarte.
Das ASUS ist so ziemlich das mieseste, was es aufm Markt gibt, dazu ists noch 'etwas' überteuert...

Und das DFI hat 'nen QUirl, wenn ich mich recht erinnere, möchte Matrix316 keinen Quirl, aus wohl nur zu verständlichen Gründen...
Master3[/POST]']
Aber wie gesagt das war ja nur ein Tip wenn man doch mehr ausgeben möchte.
Insgesamt würde ich da jedoch das Asus A8R32 MVP Deluxe empfehlen.
Wieviel kostet das A8R32-MVP DLX?!
150€??
175€??
200€??
Master3[/POST]']

Jedoch wenn du unter 100€ bleiben möchtest ist das AX8 wohl noch das beste.
AX8 und A8R-MVP ginge auch gerad noch...

[Master3]

Das A8R32 kostet ca. 150€. Aber es ist einfach genial meiner Meinung nach. Viele Fehler wurden mit dem aktuellen 404er BIOS behoben und es läuft einfach perfekt.
Nach der enttäuschenden Vorstellung des Abit AT8 war ich nur froh dieses genommen zu haben.

@Matrix316
Wenn du später anstatt des X2 4200 einen X2 3800 kaufst und ihn gut übertaktest, wäre das Board ne gute Empfehlung.

Den Rest über die günstigeren Boards wurde ja schon gesagt.
Ist deine Entscheidung jetzt.

[Matrix316]

Mal ne Zusatzfrage: Was bringts mehr, A64 4000+ oder X2 3800+? Kosten als Tray Version beide 250 €...

[StefanV]

kommt drauf an, was du machen willst...
Und was du gern haben willst...

Generell kann man das nicht beantworten.

[BUG]

..nimm das AX8 2.0! :up: ..das gibt es gerade bei Alternate für nen Fuchs (soll angeblich auch die 2.0 Version sein, ggf nochmal nachfregen!).

cu
BUG

[Matrix316]

Naja, ca. 50:50 Anwendungen/Internet/Windows : Spiele

[Digitallabs]

Matrix316[/POST]']Mal ne Zusatzfrage: Was bringts mehr, A64 4000+ oder X2 3800+? Kosten als Tray Version beide 250 €...

Für Spiele? Momentan mit Sicherheit der 4000+

[Rente]

Digitallabs[/POST]']Für Spiele? Momentan mit Sicherheit der 4000+
Das kann man so nicht sagen, du darfst die Dual-Core-Optimierung der Grafikkartentreiber nicht vergessen. Außerdem lässt sich der X2 zur Not auch übertakten (ja, ich weiß der 4000+ auch :rolleyes: ).

Und in Spielen die schon optimiert sind, ist er schneller, außerdem ist das Multi-Tasking angenehmer, etc.

[Matrix316]

Wobei der Vorteil vom 4000er der 1 MB Cache ist, während der X2 3800 nur 512 kb hat. Den 3800er müsste man ja schon auf 2.6 oder mehr GHz bringen um (bei nur einem Core) mit dem 4000er mithalten zu können...schafft der das überhaupt in der Regel?

[Digitallabs]

2.6ghz schaffen die, ja.

Mfg.
Digitallabs

[AnarchX]

Matrix316[/POST]']Wobei der Vorteil vom 4000er der 1 MB Cache ist, während der X2 3800 nur 512 kb hat. Den 3800er müsste man ja schon auf 2.6 oder mehr GHz bringen um (bei nur einem Core) mit dem 4000er mithalten zu können...schafft der das überhaupt in der Regel?

Nö, dank den weitreichenden Dualcore-Optimierungen reichen auch weniger Takt.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/bericht_radeon_x1000_geforce_7/7/#abschnitt_dual_core_treiber
Die 1MB Cache, entsprechen zudem in den allerwenigsten Anwendungen 200MHz.

Sich einen 4000+ für 250€ zu holen ist totaler Nonsense, ein 3700+ für ca. 100€ weniger schafft die 200MHz mehr locker und wird vom maximalen Taktpotential sich nicht wirklich vom 4000+ unterscheiden.

[Matrix316]

Wobei mir schon eine default schnelle CPU lieber ist als aufs Übertakten zu hoffen. ;)

Gibts denn Erfahrungen zu dem Tyan Tomcat K8E Mainboard? http://www.geizhals.at/deutschland/a171519.html

Das sieht ja gerade vom Layout fast perfekt aus. Gehts auch übertakten?

[StefanV]

Matrix316[/POST]']Das sieht ja gerade vom Layout fast perfekt aus. Gehts auch übertakten?

Lad dir mal das Handbuch runter und schau nach...

PS: neue Versionen haben 'nen Quirl drauf!

[Matrix316]

shit, und weg. :(

Wobei übertakten können und gehen oft zwei paar Schuh sind.

[StefanV]

Weißt jetzt, warum ich meinen S939 Prozzie verkloppt hab? X-D

Meinereiner hat kein Brett gefunden, das gefällt...

[Matrix316]

StefanV[/POST]']Weißt jetzt, warum ich meinen S939 Prozzie verkloppt hab? X-D

Meinereiner hat kein Brett gefunden, das gefällt... Ich könnte ja auch nochmal für kurze Zeit auf Pentium D 950 und dann auf den Conroe umsteigen. ;) X-D

[BlutenderFleischer]

StefanV[/POST]']...nur kosten nF4 Bretter einmal mehr als die genannten, zum anderen gibts auch mit der X-Fi auch gern mal Probleme, besonders mit ohne Speicher...

Und passiv ist nicht wirklich drin, beim nF4...

GA-K8NF-9
Noch ein passives NF4 Board.
Hör mal bitte mit dem Fanboy-Geflame auf, das nervt...

[StefanV]

BlutenderFleischer[/POST]']GA-K8NF-9
Noch ein passives NF4 Board.

Schön, und wie warm wirds?!
90-100°C?!

Schön für die Bauteile drumherum :rolleyes:

[Rente]

StefanV[/POST]']Schön, und wie warm wirds?!
90-100°C?!

Schön für die Bauteile drumherum :rolleyes: Also laut Thermometer sind es 56°C mit einem Frontlüfter@5V. Anfassen sollte man das Ding allerdings wirklich nicht, auf die Stabiltät hat das aber keinen Einfluss.

[Matrix316]

Also irgendwie bin ich garnicht mehr sicher ob es sich noch lohnt ein DDR1 System aufzurüsten, nach dem AMD jetzt auch auf DDR2 Speicher setzt.

Wäre die Frage nur, was die optimale Lösung wäre:

AM2 System mit X2 4000+
oder
775 System mit Conroe (wenn denn der mal kommt)
oder gar
479 mit Core Duo

Natürlich würden Speicher und Festplatte dann extra noch gekauft werden müssen, aber da meine Mutters Rechner ihr zu langsam ist... :rolleyes:

[StefanV]

775 mit Conroe würd ich nehmen...

Fürn AM2 gibts bisher keine BRetter, die mir zusagen...

[Matrix316]

Wobei beim AM2 stört mich vor allem, dass der DDR Speicher nix schneller sondern erstmal fast langsamer macht, während der Conroe ja eh schneller sein dürfte.

Langsam wirds echt OT, aber wann kommt denn der Conroe? Gibts heut schon i975X Boards welche 100% kompatibel sind? Ich meine, so einen Pentium D940 würde ich ja schon gern noch mal ausprobieren. ;) Vielleicht sollte man auch den Threadtitel mal umbenennen. ;)

[StefanV]

1. Nein, die gibts nicht, da Conroe andere Spannungsregelung braucht, Intel eben...
2. hm, nächsten Monat soll er angekündigt werden, wenn ichs recht verstanden hab.

[AnarchX]

Matrix316[/POST]']
Langsam wirds echt OT, aber wann kommt denn der Conroe? Gibts heut schon i975X Boards welche 100% kompatibel sind?

Intel 975 rev 3.04
Ist aber sehr schwierig aufzutreiben.

[Wolfmann X]

BlutenderFleischer[/POST]']GA-K8NF-9
Noch ein passives NF4 Board.
...


Die Gigabytes sind nicht schlecht, es sei denn man will übertakten. Die neueren Boards bzw. Boardrevisionen scheinen kaum über 210 bzw. 215MHz Referenztakt zu kommen.

http://www.geizhals.at/deutschland/?sr=130324,-1

Beim K8NF9 Ultra genau das gleiche Spiel.

Mein Bruder würde auch gern auf S939 aufrüsten, aber in Ermangelung von passiven Boards mit 4x native SATA + Overclocking + kein SLI, wird daraus wohl nie etwas werden.

Es wird zurzeit nur Schrott produziert (in meinen Augen). Bei manchen Reviews die man liest, beschweren sich die Reviewer auch noch über passive Kühlkörper und wollen lieber aktive haben. Da geht mir der Hut hoch. :mad:

Diese scheiß Hyperei - da sieht man was man davon hat - nur noch SLI + Crossfire wohin man schaut. Keine vernünftig ausgestatteten Normalo Boards mehr.

[Matrix316]

Die Frage ist auch, wie lange wirds noch DDR Ram zu vernünftigen Preisen geben und ab wann man 2 GB braucht.

Vielleicht kommt man garnicht um AM2 rum bei AMD. (und dann natürlich eine neue SATA HD)

[Dr. Yes]

Matrix316[/POST]']Wobei der Vorteil vom 4000er der 1 MB Cache ist, während der X2 3800 nur 512 kb hat. ?


Soso, X2 3800+ hat auch 1 MB Cache (2x512KB).....
Ich würde den X2 nehmen und OC....

Bis denne

[Rente]

Wolfmann X[/POST]']Die Gigabytes sind nicht schlecht, es sei denn man will übertakten. Die neueren Boards bzw. Boardrevisionen scheinen kaum über 210 bzw. 215MHz Referenztakt zu kommen.
Ähmm, ich habe das Gigabyte vor 2 Wochen gekauft und es geht mit 8er Multi bis 320 stabil. Den Kommentaren bei Geizhals oder auch Alternate ist meist nicht zu vertrauen, weil viele keine Ahnung davon haben, was sie tuen.

[StefanV]

Dr. Yes[/POST]']Soso, X2 3800+ hat auch 1 MB Cache (2x512KB).....
Hier gibt man den Cache pro Core an, nicht pro DIE...

[Dr. Yes]

[QUOTE='Hier gibt man den Cache pro Core an, nicht pro DIE...[/QUOTE]

Na gut, wenn mans so sieht....
wenn dann nen billigen Operton ab 170,00 , den bekanntlich lassen sich diese am besten OC...
Ich habe mich fuers Gigabyte entschieden, aber noch nicht eingebaut...

[AnarchX]

StefanV[/POST]']Hier gibt man den Cache pro Core an, nicht pro DIE...

Zusammenrechnen darf man nur bei Conroe, da er shared Cache hat.
Bei AMD darf man das erst ab dem K8L.

[Wolfmann X]

Ob-1[/POST]']Ähmm, ich habe das Gigabyte vor 2 Wochen gekauft und es geht mit 8er Multi bis 320 stabil. Den Kommentaren bei Geizhals oder auch Alternate ist meist nicht zu vertrauen, weil viele keine Ahnung davon haben, was sie tuen.

Bin selber Betroffen - bei K8NF9 Ultra + HTT 4x + Speicherteiler 333 kommt man nur bis 215 HTT. Ab 216 kommt dieser ominöse POST-hänger. Es wird ein Fehler im BIOS mit dem HTT Multi vermutet.

[Matrix316]

Also mit meinem Gigabyte K8NE hab ich auch versucht zu übertakten und da ging eigentlich garnix. Selbst bei 210 MHz blieb es stehen beim Booten. Vielleicht lags auch daran, dass ich den HT Multi nicht verändert hab, sondern nur den Speicherteiler auf entsprechende 333 MHz (1:1.66 oder so) gestellt und den Vcore der CPU etwas erhöht habe..