warum hat mein system ne COD2 schwäche?

[Ronny G.]

Diese werte sind doch schon etwas schwach, oder?

COD2 1280x960 all Max. 4xAA / AF aktiviert 30,12fps, etwas wenig, oder?

In Fear 1.3 1280x960 HQ 4xAA / 16xAF 47fps komischer weise stimmt die Leistung im vergleich zu anderen Grakas.

Wo ist der hacken?EAX habe ich auchmal testweise deaktiviert -> hat nicht viel gebracht.

SYSTEM
A64@2450Mhz
1,25GB RAM@DDR 400
ATI X1800GTO 710/695MHz

achja: gebencht wurde das Russenlevel im Winter was im NEBEL endete.


Gruß Ronny G.

[dildo4u]

Die Karte hat zu wenig Speicher bei der Auflösung mit 4XAA reicht der Speicher nicht mher siehe X1800XT 256MB gegen 1800XT 512mb Benches.


1280x1024 4xAA/16xAF:

ATi Radeon X1900 XTX 40,6

nVidia GeForce 7800 GTX 512 39,1

ATi Radeon X1800 XT 512MB 39,0

ATi Radeon X1900 XT 38,5

nVidia GeForce 7800 GTX 29,1

Club3D Radeon X1800 XT 256 MB 25,6

nVidia GeForce 7800 GT 22,6

ATi Radeon X1800 XL 22,4


http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_club3d_radeon_x1800_xt_256_mb/11/#abschnitt_call_of_duty_2

[AtTheDriveIn]

Die Werte sind doch gar nicht so schlecht.

Das Computerbase Testsystem (A64 4000+,1024mb) mit x1800gto 256mb erreicht unter 1280x1024 4xAA/16xAF: 22,1fps ohne AA/AF 36,8.

[Ronny G.]

bei deinen geposteten werten, war es diese Timedemo die ich meinte?
Laut den Bildern auf der verlinkten seite, fing meine demo anders an, wenn es eine andere Demo sein sollte, wo bekommt ich diese her?

Gruß Ronny G.

[Banshee18]

dildo4u[/POST]']Die Karte hat zu wenig Speicher bei der Auflösung mit 4XAA reicht der Speicher nicht mher siehe X1800XT 256MB gegen 1800XT 512mb Benches.


1280x1024 4xAA/16xAF:

ATi Radeon X1900 XTX 40,6

nVidia GeForce 7800 GTX 512 39,1

ATi Radeon X1800 XT 512MB 39,0

ATi Radeon X1900 XT 38,5

nVidia GeForce 7800 GTX 29,1

Club3D Radeon X1800 XT 256 MB 25,6

nVidia GeForce 7800 GT 22,6

ATi Radeon X1800 XL 22,4


http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_club3d_radeon_x1800_xt_256_mb/11/#abschnitt_call_of_duty_2

Beim neuen Artikel auf Hardtecs4u gibts kaum Unterschiede zwischen 256 MiB und 512 MiB, allerdings wurden hier 7900GTs verglichen. :|

[Spasstiger]

Banshee18[/POST]']Beim neuen Artikel auf Hardtecs4u gibts kaum Unterschiede zwischen 256 MiB und 512 MiB, allerdings wurden hier 7900GTs verglichen. :|
Wurde die gleiche Timedemo verwendet? Der Vorteil von 512 MB soll wohl stark von der getesteten Szene abhängen.

[PingpiN]

Hier kann man die Computerbase Cod 2 Demo runterladen.
http://www.mechwollier.de/cb/td.rar

[Ronny G.]

PingpiN[/POST]']Hier kann man die Computerbase Cod 2 Demo runterladen.
http://www.mechwollier.de/cb/td.rar

wieseo ist deine x1800GTO@x1900gt

[PingpiN]

Ronny G.[/POST]']wieseo ist deine x1800GTO@x1900gt

Weil ich die Taktraten so eingestellt hab. ;D ;) Hast du die Timedemo von CB getestet?

[R0d!x]

Ronny G.[/POST]']wieseo ist deine x1800GTO@x1900gt

Anscheinend hat er die 2 fehlenden Shader-Einheiten pro Pipeline aufgelötet ;)

Ne im ernst. Er wird seine x1800 GTO wohl soweit übertaktet haben das sie in Games an die Leistung der x1900 GT heran kommt.

[horn 12]

muss ich wenn ich die X1800 GT OC den AC2 montieren ?
Ist sicher besser.
Kann ich nur die Grala übertakten OHNE den Prozzessor zu OC, oder muss man parallel übertakten.
Passt dies wenn ich ein ASUS A8V-E SE hole und dann NUR die Graka übertakten will ?

[TB1333]

horn 12[/POST]']muss ich wenn ich die X1800 GT OC den AC2 montieren ?
Ist sicher besser.
Kann ich nur die Grala übertakten OHNE den Prozzessor zu OC, oder muss man parallel übertakten.
Passt dies wenn ich ein ASUS A8V-E SE hole und dann NUR die Graka übertakten will ?

Nein musst du nicht unbedingt.
Besser ist er sicher, ja.
Nein, kannst (gottseidank) auch getrennt übertakten.
Denke mal schon, wenn das ein PCIe-Board ist, wovon ich mal ausgehe.