PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ATI Radeon X1800 XT oder 7900GT


Gast
2006-05-19, 22:33:09
Das ist die frage welche von den Beiden ist besser ?

X1800 XT mit 512MB

7900 GT mit 256MB

Welche soll ich Kaufen?

Mr . reL@X
2006-05-19, 23:06:35
also wenn, dann die 7900GT mit 512MB :wink: Außerdem schau mal hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=296971)

AnarchX
2006-05-19, 23:27:43
Mr . reL@X[/POST]']also wenn, dann die 7900GT mit 512MB :wink: Außerdem schau mal hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=296971)

ack.

Eine 512MB GT mit erhöhten Taktraten, wodurch sie etwa so schnell wie eine X1900XT ist und kaum teuerer als die X1800XT 512MB.

Die gelbe Eule
2006-05-19, 23:41:26
Der Vergleich hinkt preislich und auch von der Performance etwas hinterher.

X1800XT 512MB 285€
7900GT 256MB 260€

dazu noch

X1800XT 256MB 230€
7900GT 512MB 300€

Vom Speed her sollte die 7900GT bei den 550MHz Versionen ein gutes Stück über der jeweiligen X1800XT liegen. Die 7900GT ist dafür auch noch leiser, kühler, leichter zu übertakten und frisst weniger Strom. Die X1800XT hingegen von der BQ etwas besser, sowie günstiger und überall zu dem Preis lieferbar.

Es bleibt eine Bauchentscheidung, wo nur noch Geldbeutel und Gehör Deinen Kauf beeinflussen könnten.

123456
2006-05-20, 00:08:30
Die X1800 XT kann man auch übertakten, das nur so nebenbei ...

AnarchX
2006-05-20, 00:14:16
Voodoo[/POST]']Die X1800 XT kann man auch übertakten, das nur so nebenbei ...

Aber eben nicht in dem Maß wie es bei einer 7900GT möglich ist, die X1800XT läuft doch sehr nah am Limit und wirklich brauchbare Ergebnisse sind doch meist erst durch extreme Kühlmaßnahmen wie Wasser erreichbar.

123456
2006-05-20, 00:24:34
AnarchX[/POST]']Aber eben nicht in dem Maß wie es bei einer 7900GT möglich ist, die X1800XT läuft doch sehr nah am Limit und wirklich brauchbare Ergebnisse sind doch meist erst durch extreme Kühlmaßnahmen wie Wasser erreichbar.

Ich kann jetzt nur aus persönlicher Erfahrung sprechen. Meine X1800 XT läuft mit dem Standardkühler @ 690 MHz / 800 MHz (+ 10,4 % Chiptakt, + ~ 7 % Speichertakt). Mehr kann ich leider nicht testen. Im CCC ist dies das Maximum. ATi Tools wollen auch nicht richtig funktionieren. Ich gehe aber davon aus, dass da noch ein wenig geht. Im ATi-Ocing-Thread beträgt der Schnitt 725 MHz / 825 MHz. Da kommen auch alle auf über 700 MHz Chiptakt.

Wie auch immer, X1800 XT-PE-Takt genügt, um von einer übertakteten 7900 GT nicht geschlagen zu werden. Dazu kommt noch die bessere BQ.

Ich sage ja nichts gegen die 7900 GT. Ich musste mich auch zwischen R520 und G71 entscheiden. Da damals keine 7900 GT verfügbar war, fiel die Entscheidung leichter. Nur kann ich es auch nicht so stehen lassen, dass eine übertaktete 7900 GT eine X1800 XT plätten soll.

AnarchX
2006-05-20, 00:27:29
Voodoo[/POST]']Nur kann ich es auch nicht so stehen lassen, dass eine übertaktete 7900 GT eine X1800 XT plätten soll.

Es ging ja auch nicht um ein 7900GT mit etwaigen Übertaktungserfolg sondern, Modellen die werkseitig schon mit 550/700MHz ausgeliefert werden und somit fast einer 7800GTX 512MB entsprechen, welche ein Stück schneller als eine X1800XT ist.

123456
2006-05-20, 00:33:06
AnarchX[/POST]']Es ging ja auch nicht um ein 7900GT mit etwaigen Übertaktungserfolg sondern, Modellen die werkseitig schon mit 550/700MHz ausgeliefert werden und somit fast einer 7800GTX 512MB entsprechen, welche ein Stück schneller als eine X1800XT ist.

Der Speichertakt der 7800 GTX 512 MiB ist nochmals um 150 MHz höher. Das macht gut und gern + 10 % Gesamtleistung aus - bei ~ 22 % mehr Speichertakt locker. Wenn man diese 10 % jetzt abzieht, liegt die übertaktete 7900 GT auf X1800 XT-Niveau. Wohlbemerkt auf unübertaktetem X1800 XT-Niveau.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_powercolor_radeon_x1900_gt/19/#abschnitt_performancerating_qualitaet

7800 GTX 512 MiB: 91,6 %
X1800 XT: 81,2 %

7900 GT @ 550 MHz / 700 MHz, also ~ 10 % weniger Leistung als eine 7800 GTX 512 MiB: in etwa auch 81 %, also X1800 XT-Niveau.

Eine übertaktete X1800 XT wäre also sogar schneller als eine übertaktete 7900 GT @ 550 MHz / 700 MHz.

Im Endeffekt sind die Karten also gleichschnell, da braucht man nicht rumreden. Ich würde also zum billigeren Modell greifen bzw. zu dem, welches die bessere BQ bietet.

Die gelbe Eule
2006-05-20, 01:10:13
Wenn er schon eine X1800XT mit 512MB anführt, sollte man das gleiche Modell, wenn vorhanden auch gegenüberstellen. Und dies wäre die 7900GT 512MB mit eben 550/700MHz. Es gibt so wenige 512er und keine kommt mit stockspeeds daher.

Gast
2006-05-20, 08:25:55
[http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_powercolor_radeon_x1900_gt/]

Ich würde eine 1800XT 512 MB nehmen. Spätestens bei AA und AF sollte die Sache doch klar sein...

MfG!

The_Invisible
2006-05-20, 08:38:45
Gast[/POST]'][http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_powercolor_radeon_x1900_gt/]

Ich würde eine 1800XT 512 MB nehmen. Spätestens bei AA und AF sollte die Sache doch klar sein...

MfG!

ich sehe da nur ne 7900gt mit 450/660 und 256mb, wüsste nicht was da klar sein soll wenn die entsprechende karte garnicht dabei ist

mfg

Gast
2006-05-20, 12:32:45
Hab ihr alle eine Glaskugel wir werden sehen ob die 7900 Gt 512 MB schneller als ne X1800 XT ist wenn der erste Test rauskommt.

reunion
2006-05-20, 14:09:35
Die gelbe Eule[/POST]']Die 7900GT ist dafür auch noch leiser,[..]

Also der nervige Miniquirl der 7900GT ist mit Sicherheit nicht leiser als eine X1800XT.

derfarmer
2006-05-20, 14:18:55
Gibt es denn noch nirgendwo im WWW nen Test von der 7900GT 512?

AnarchX
2006-05-20, 14:58:39
reunion[/POST]']Also der nervige Miniquirl der 7900GT ist mit Sicherheit nicht leiser als eine X1800XT.

Die 7900GT 512MB verwendet einen anderen und leiseren Lüfter.
Zudem kann man von Colorful auch ein BIOS bekommen um die Lüftersteuerung zu aktivieren.