Linux-Treiber nun auch für R8500

[Nasenbaer]

Wie Rade3D.com berichtet hat ATi nun auch offziell Linux-Treiber für die Radeon8500 im Programm.

http://mirror.ati.com/support/products/pc/radeon8500/linux/radeon8500linuxdrivers.html?cboOS=LinuxXFree86&cboProducts=RADEON+8500&cmdNext=GO%21

Das ist der Link zu den Treibern.
Na dann viel Spaß beim Testen. :)

Mfg NAsenbaer

[Argo Zero]

Hat sie schon wer getestet?
Postet mal wies läuft @ Linuaner ^^

[Unreal Soldier]

na endlich hat sich auch ati bewegt linux treiber zu proggen. Hoffe dass die besser als die windowstreiber progrrammiert sind und nict schlampig.

MFG
Unreal Soldier

[MTC]

Originally posted by Unreal Soldier
na endlich hat sich auch ati bewegt linux treiber zu proggen. Hoffe dass die besser als die windowstreiber progrrammiert sind und nict schlampig.

MFG
Unreal Soldier

Naja besser können die auch nicht sein.
Eher schlechter!

[ow]

Originally posted by Unreal Soldier
na endlich hat sich auch ati bewegt linux treiber zu proggen. Hoffe dass die besser als die windowstreiber progrrammiert sind und nict schlampig.

MFG
Unreal Soldier



Die sind garantiert besser als die Windows Treiber, weil es unter Linux kein DirectX gibt, denn vorallem da klemmt es in den Radeon Treibern.
Unter linux wird nur OGL gerendert und da sind die ATi Treiber doch von akzeptabler Qualitaet.

[Desti]

Originally posted by MTC


Naja besser können die auch nicht sein.
Eher schlechter!

Beweise?

[Muh-sagt-die-Kuh]

Originally posted by ow




Die sind garantiert besser als die Windows Treiber, weil es unter Linux kein DirectX gibt, denn vorallem da klemmt es in den Radeon Treibern.
Unter linux wird nur OGL gerendert und da sind die ATi Treiber doch von akzeptabler Qualitaet. Ich glaube, wir kennen deine Meinung zu den ATI Treibern langsam....ob sie der Realität entspricht wage ich start zu bezweifeln....

[ow]

Aber sicher ist das die Realitaet. Frag mal unseren OGL-Progger zeckensack. Der wird dir das bestaetigen koennen.

[Nasenbaer]

Originally posted by ow
Aber sicher ist das die Realitaet. Frag mal unseren OGL-Progger zeckensack. Der wird dir das bestaetigen koennen.

Nur weil der OpenGL-Teil besser ist muss der DirectX Teil ja noch lange nicht mangelhaft sein. ;)

Mfg Nasenbaer

[ow]

Originally posted by Nasenbaer


Nur weil der OpenGL-Teil besser ist muss der DirectX Teil ja noch lange nicht mangelhaft sein. ;)

Mfg Nasenbaer


:D

Kommt drauf an.
Mangelhaft bedeutet im eigentlichen Sinne ja nur "mit min. einem Mangel behaftet". Und das trifft auf den DX Teil der radeon treiber schon zu. ;)

[Nasenbaer]

Originally posted by ow
Kommt drauf an.
Mangelhaft bedeutet im eigentlichen Sinne ja nur "mit min. einem Mangel behaftet". Und das trifft auf den DX Teil der radeon treiber schon zu. ;)

Ih richte mich immer an Notensytem:
1 - Sehr Gut
2 - Gut
3 - Befridiegend
4 - Ausreichend
5 - Mangelhaft
6 - Ungenügend

Man kann den DX-Teil aber keine 5 geben. :)
Eine 2 würde ich ihm verleihen - prinzipiell grundsolide aber mit einigen kleineren Patzern. Gilt fürn OGL-Teil imo auch.

Mfg Nasenbaer

[Desti]

Originally posted by ow



:D

Kommt drauf an.
Mangelhaft bedeutet im eigentlichen Sinne ja nur "mit min. einem Mangel behaftet". Und das trifft auf den DX Teil der radeon treiber schon zu. ;)

Trifft auf nVidia, SiS, Trident, 3Dlabs, Matrox auch zu, überall findet man 'min. einem Mangel' :P