PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : PCIe x8 vs x16 - Interessanter Artikel bei CB


AnarchX
2006-05-22, 12:09:23
PCIe x8 vs. PCIe x16
Doppelt so viel, doppelt so schnell?
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/mainboards/2006/bericht_pcie_pcie/1/#abschnitt_einleitung

Raff
2006-05-22, 12:14:27
Nun ja, ganz so neu sind die Erkenntnisse nicht. Dennoch mal schön, wieder Schwarz auf Weiß stehen zu haben, dass der Lane-Wahn nur für absolute Prozentfuchser gut ist.

Viel interessanter wäre IMHO ein Vergleich zwischen einer 7900 GT @ AGP und PCIe.

MfG,
Raff

StefanV
2006-05-22, 12:27:12
Hm, die 7900GT AGP hat Stuttering, die AGP nicht? :|

Mave@Work
2006-05-22, 12:31:59
StefanV[/POST]']Hm, die 7900GT AGP hat Stuttering, die AGP (PCI-E) nicht? :|

Wo hast Du da irgendetwas von der 7900GT AGP gelesen ????

AnarchX
2006-05-22, 12:32:53
Mave@Work[/POST]']Wo hast Du da irgendetwas von der 7900GT AGP gelesen ????

Das ist die 7900GT AGP:
http://www.geizhals.at/deutschland/a198786.html

Mave@Work
2006-05-22, 12:41:41
AnarchX[/POST]']Das ist die 7900GT AGP:
http://www.geizhals.at/deutschland/a198786.html

Das ist mir schon klar :-) aber ich würde gerne wissen, wie Stefan auf diese Aussage kommt ?

Ferengie
2006-05-22, 13:09:55
Interessant wäre mal x4 vs x16 in CF oder SLI.

AnarchX
2006-05-22, 13:54:51
Ferengie[/POST]']Interessant wäre mal x4 vs x16 in CF oder SLI.

Im Gegensatz zum x8 x16 Vergleich ist dies nicht praxisrelevant.
Bei THG gibt es auch einen älteren Vergleich von x1 bis x16, x4 reicht da zu 99% aus.

Hm, die 7900GT AGP hat Stuttering, die AGP nicht?
Du meinst doch die "PCIe nicht"?
Vielleicht könnte es am AGP-Bridge-Chip liegen, aber gehört hatte ich davon auch noch nichts.

Mave@Work
2006-05-22, 14:06:36
AnarchX[/POST]']
Du meinst doch die "PCIe nicht"?
Vielleicht könnte es am AGP-Bridge-Chip liegen, aber gehört hatte ich davon auch noch nichts.

genau das meinte ich auch !!! Stefan könntest Du evtl. mal Deine Quelle für diese Aussage nennen ?

Ferengie
2006-05-22, 14:21:06
Bei THG gibt es auch einen älteren Vergleich von x1 bis x16, x4 reicht da zu 99% aus.
Genau deshalb wäre das für CF/SLI interessant, egal ob praxisnah oder fern.
Weil irgendwann kommen 2x x32 Lane Boards und alle Hardcore Zocker brauchen dann umbedingt so ein Board, egal ob es Sinn macht oder nicht, und Reviews hinterfragen sowas nie.

Gast
2006-05-22, 15:12:13
AnarchX[/POST]']Im Gegensatz zum x8 x16 Vergleich ist dies nicht praxisrelevant.So irrelevant ist das gar nicht mal. Es gibt recht viele Boards, die einen zweiten PCIe-16x-Slot nur mit 4 Lanes angebunden haben. Will man auf diesen Boards Crossfire/SLI betreiben, wäre es gut zu wissen inwiefern die nur 4 Lanes hier die Leistung limitieren.

Den THG-Test kenne ich. In professionellen Anwendungen bricht die Performance mit sinkender Lane-Anzahl ganz schön ein. In Spielen ist ein solcher Einbruch fast bis zu PCIe 4x runter nicht zu verzeichnen.

Coda
2006-05-22, 15:15:58
Ist auch logisch. Spiele verwendet fast keine dynamischen Daten.

HOT
2006-05-22, 18:33:48
Soviele Lanes müssen nicht zwingend sein. Konstruktionen wie den Nforce4 x16 finde ich auch nicht so toll. Der R580 ist aber im Gegensatz zu seinem Vorgänger voll konfigurierbar und bleibt dabei kühl. Zudem sind R580 Boards meist besserer Qualität als R480 Boards. Ein R580 Board finde ich nicht wegen den Lanes spannend sondern wegen der Flexibilität und den besseren Boards ;)

Gast
2006-05-22, 18:45:57
HOT[/POST]']Soviele Lanes müssen nicht zwingend sein. Konstruktionen wie den Nforce4 x16 finde ich auch nicht so toll. Der R580 ist aber im Gegensatz zu seinem Vorgänger voll konfigurierbar und bleibt dabei kühl. Zudem sind R580 Boards meist besserer Qualität als R480 Boards. Ein R580 Board finde ich nicht wegen den Lanes spannend sondern wegen der Flexibilität und den besseren Boards ;)Kannst du evtl. mal ein wenig näher ausführen, was du mit Flexibilität meinst? btw, die Chipsätze heißen RD480/580.

Die gelbe Eule
2006-05-22, 19:14:31
War es nicht so, das unter 12x10 deutliche Unterschiede zu sehen waren zu 10x7?
Allein da hätte man ansetzen sollen, zumindest 12x10 und 16x12 zu vergleichen, damit SLi oder CF besser oder schlechter abschneidet.