Suche Vergleiche X2 4600+ und 4800+...

[GBP]

Hiho!

Irgendwann im Sommer will ich von Sockel 754 auf was gebrauchtes mit 939 und AGP umsteigen. Abit AV8 soll es dann sein.

Mit Spielen habe ich mittlerweile praktisch gar nichts mehr am Hut. Dafür habe ich mein Nintendo DS.
Mein Hauptgebiet ist die professionelle Fotografie. Und somit PhotoShop CS2. Und halt das ganze übliche Drumherum.

Wenn ich jetzt schon so viel Geld ausgebe für einen Prozessor, ist der Unterschied von 4600 zu 4800 auch nicht mehr so kriegsentscheidend. Dennoch würde ich gerne wissen, wie sich der größere Cache speziell bei PhotoShop bemerkbar macht.
Wo kann ich da Tests nachlesen? Wie schon geschrieben - Spiele interessieren mich nicht bei dieser Betrachtung. Filme kodieren auch nicht.


LG, Stefan.

[Andre´]

also bei mir lief photoshop cs2 also die demo schon sehr gut obwohl ich nur einen xp 2800+ habe aber bei meinem kumpel der hat den 4800+ und da rennt des wie sau alo ich empfehle dir eher den 4800+ aber der ist halt sehr teuer und so viel ich weis unterstüzt des jezt auch schon die dualcore prozzis

die entscheidung liegt bei dir
ps viel ram is bei photoshop auch sehr wichtig 2 oder 4 gig
aber 2 gb müssten normalerweise reichen

[GBP]

2GiB habe ich ja. Und dass CS2 (was mehrere Kerne schon teilweise unterstützt, gerade in Bezug auf die RAW-Bearbeitung) auf nem 4800+ (gerade im Vergleich zu nem XP 2800+) rasant läuft, das ist ziemlich klar.
Was nicht klar ist - wie ist der Unterschied von 4600+ zu 4800+?

Die immerhin 100 Euro kann ich ja wieder in was anderes investieren bzw gar nicht erst ausgeben...

[Master3]

Kauf dir doch einfach einen 4400+ und übertakte ihn um 200Mhz. Das dürfte man ja wohl ohne Probleme hinbekommen.
Das haste dann einen 4800+ und einiges an Geld gespart.

[AnarchX]

Bevor man sich den X2 4800+ holt, ist man eindeutig besser mit zwei Opteron 265 beraten, die den X2 deulich übertreffen und kaum teuerer sind.

[Andre´]

und opterons sind ja auch sicherer und echt geil übertakbar

[GBP]

Also ein DualProzessor-Board soll es nun wirklich nicht werden. Zumal die Opterons kein C'n'Q haben.

Bis jetzt hat anscheinend niemand wirklichen Plan, wie sich der größere/kleinere Cache bei PhotoShop CS2 bemerkbar macht...

[Gast]

Das ist bei jeder Anwendung gleich... 0-5% Mehrperformance, das ist alles.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2006/test_intel_pentium_extreme_edition_965/9/#abschnitt_photoshop

[AnarchX]

GBP[/POST]']Also ein DualProzessor-Board soll es nun wirklich nicht werden. Zumal die Opterons kein C'n'Q haben.


Die Opterons haben das CnQ-Equivalent PowerNow...

Mit den 2x Opteron 265 + Board + 3GB RAM würde man etwa bei knapp über 1k€ herauskommen.
Also nicht soviel mehr als 4800+, Board, 2GB RAM. Dafür aber eben eine extreme Mehrleistung, da 4 Cores a 1.8GHz vs 2 Cores a 2.4GHz.

[Gast]

Ich denke das wäre schon etwas overkill... wenn man nur damit arbeiten will.

Und selbst dann, würde ich lieber einen X2 4000+ (AM2, 2x1 MB) nehmen und den auf einem guten Board übertakten (2,5-3 GHz). Ist kostengünstiger in der Anschaffung und man hat das Problem der Skalierung bzw. des teuren Serverboards nicht.

[GBP]

Gast[/POST]']Das ist bei jeder Anwendung gleich... 0-5% Mehrperformance, das ist alles.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2006/test_intel_pentium_extreme_edition_965/9/#abschnitt_photoshop
Schon mal nicht schlecht!

Jetzt interessiert nur noch der Vergleich mit nem 4200+, 4400+ und meinem alten 3400+. :-)


Hmmmm, aber ich schätze, dass ich dann tatsächlich nen Hunni sparen könnte und der 4600+ reicht.

[GBP]

Oh, vielleicht noch eines - Thema Luftkühlung der CPU.
Ist mein Thermaltake SilentBoost K8 für einen X2 4600 oder 4800 überhaupt noch zu gebrauchen oder muss ich da auch nach was anderem schauen?

[Johnny]

GBP[/POST]']Oh, vielleicht noch eines - Thema Luftkühlung der CPU.
Ist mein Thermaltake SilentBoost K8 für einen X2 4600 oder 4800 überhaupt noch zu gebrauchen oder muss ich da auch nach was anderem schauen?Reicht, der Boxed ist aber auch nicht schlecht