die fragen aller fragen x1900xtx oder 7900gtx

[foxhunt]

welche soll ich nehmen ich weiß es nicht

wichtig bf2 muss gut laufen :D

[Andre´]

hmm für bf2 so viel geld ausgeben wieso schai mal in meine signatur ich kann bf auf max details ohne aa mit 64 bots auf ca 25-30fps spielen

aber ich würde eine x1900xtx nehmen die ist ein tick schneller aber trozdem viel billiger

hehe sie hat 48 vertexeinheiten nv nicht

[eXodia]

imo [x] 7900GTX

Regards

[AnarchX]

Andre´[/POST]']hmm für bf2 so viel geld ausgeben wieso schai mal in meine signatur ich kann bf auf max details ohne aa mit 64 bots auf ca 25-30fps spielen

aber ich würde eine x1900xtx nehmen die ist ein tick schneller aber trozdem viel billiger

hehe sie hat 48 vertexeinheiten nv nicht

Leicht besoffen?
Das ist ja mal alles falsch in deinem Post und dann noch die Form... :|


In BF2 ist aber die X1900XTX wirklich schneller als die 7900GTX, wobei diese durch 8xS AA, das bessere Bild liefert.
@Threadersteller: In welchen Setting gedenkst du BF2 zu spielen und wie sieht dein restliches System aus? Eine 7900GT 512MB um die 300€ würde vielleicht auch reichen.

[Gast]

Andre´[/POST]']hmm für bf2 so viel geld ausgeben wieso schai mal in meine signatur ich kann bf auf max details ohne aa mit 64 bots auf ca 25-30fps spielen

aber ich würde eine x1900xtx nehmen die ist ein tick schneller aber trozdem viel billiger

hehe sie hat 48 vertexeinheiten nv nichtDie x1900xtx hat keine 48 Vertexeinheiten, sondern nur 8. Allerdings hat sie 48 ALUs. Je nach Zählweise hat die 7900GTX aber ebenfalls 48 ALUs (wenn man MADDs zählt).

Die x1900xtx ist nicht wirklich "einen Tick schneller", eher umgekehrt. Hier mal das Performancerating von Computerbase, wobei man bedenken sollte, dass die verwendeten Einstellungen zum Nachteil der 7900GTX nicht ganz fair waren. Mit korrekten Einstellungen wäre der Vorsprung der GTX noch ein wenig größer:
http://666kb.com/i/aecivlorqbmuy7604.jpg

In der Praxis geben sich beide Karten bei der Performance überhaupt nichts.

Ich würde wohl die 7900GTX nehmen, da es hier die äußerst leckeren Hybrid-AA-Modi gibt und SLI-Fähigkeit besteht. Crossfire ist nämlich nicht wirklich zu gebrauchen und eher Crap, da man auf Profile keinen Zugriff hat und auch sonst sehr eingeschränkt ist. Außerdem könnte man auch gleich eine dieser "Extreme"-Versionen nehmen, die sind kaum teurer, aber trotzdem nochmal ein ganzes Stück schneller.

[J0ph33]

für BF2 würde ich eine X1900XT(X) präferieren...

auch allgemein halte ich sie für die bessere Karte, was allerdings reichlich subjektiv ist, aber BQ(HDR+AA)+Leistung ist mir nun mal überproportional wichtiger als Lautstärke/Verbrauch (vorallem da man die Karte ja durch einen alternativen Kühler leise bekommen kann)

von SLI/CF war hier übrigens nie die rede, das als argument anzuführen, ist weitgehend unsinn, da praktisch nicht relevant

bei 1600*1200 4*AA/8*AF ist die XTX übrigens wieder nen tick schneller ;)

[Deathcrush]

Kauf dir die ATI, alleine schon wegen der besseren Bildqualität. Lohnt sich echt. Hatte Jahrelang NV drin, 6800er-6800GT-7800GT, und nu die X1800XT. Die Bildqualität lässt sich gar nicht erst vergleichen mit der NV. Um WELTEN besser als die Nvidia.

[foxhunt]

AnarchX[/POST]']Leicht besoffen?
Das ist ja mal alles falsch in deinem Post und dann noch die Form... :|


In BF2 ist aber die X1900XTX wirklich schneller als die 7900GTX, wobei diese durch 8xS AA, das bessere Bild liefert.
@Threadersteller: In welchen Setting gedenkst du BF2 zu spielen und wie sieht dein restliches System aus? Eine 7900GT 512MB um die 300€ würde vielleicht auch reichen.

werden tut das p4 805 @4ghz und 2 gb ramdd2

[AnarchX]

foxhunt[/POST]']werden tut das p4 805 @4ghz und 2 gb ramdd2

Das sollte auf jeden Fall ausreichen um die anvisierten Karten gut zu nutzen.
Aber bei dem 805 sollte man sich nicht so sicher sein, dass man die 4GHz erreicht... ;)

[paul.muad.dib]

In BF2 gibt's doch diesen Schatten-Bug auf Ati Karten. Daher würde ich speziell für dieses Spiel eine 7900 GTX empfehlen.

[foxhunt]

AnarchX[/POST]']Das sollte auf jeden Fall ausreichen um die anvisierten Karten gut zu nutzen.
Aber bei dem 805 sollte man sich nicht so sicher sein, dass man die 4GHz erreicht... ;)

naja hab genügend zum testen da und da such ich mir den besten aus :D

[Gast]

paul.muad.dib[/POST]']In BF2 gibt's doch diesen Schatten-Bug auf Ati Karten. Daher würde ich speziell für dieses Spiel eine 7900 GTX empfehlen.Stimmt, da hast du Recht. Daran habe ich grad gar nicht gedacht. Allerdings ist dies weniger ein Bug in BF2, als eine Unzulänglichkeit der ATI-Hardware. Es liegt am fehlenden PCF (Percentage Closer Filtering, vereinfacht gesagt eine Technik zum Filtern von Schatten). Die Schatten sehen auf allen ATI-Karten äußerst hässlich aus.

NV4x/G7x-Karten bieten PCF und damit in BF2 Schatten, wie sie sein sollen. Wenn es hauptsächlich um BF2 geht, würde ich auf jeden Fall NV vorziehen.

[paul.muad.dib]

Gast[/POST]']Stimmt, da hast du Recht. Daran habe ich grad gar nicht gedacht. Allerdings ist dies weniger ein Bug in BF2, als eine Unzulänglichkeit der ATI-Hardware. Es liegt am fehlenden PCF (Percentage Closer Filtering, vereinfacht gesagt eine Technik zum Filtern von Schatten). Die Schatten sehen auf allen ATI-Karten äußerst hässlich aus.

NV4x/G7x-Karten bieten PCF und damit in BF2 Schatten, wie sie sein sollen. Wenn es hauptsächlich um BF2 geht, würde ich auf jeden Fall NV vorziehen.

Oh, wieder was dazugelernt. Außer in BF2 tritt das Problem aber nur in Oblivion auf, oder?

[HisN]

Irgendwas was 512MB Speicher drauf hat... denn BF2 nimmt gerne mal mehr als 256MB *G* http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=298823

[Gummikuh]

Also ATI X1900XTX oder GeForce 7900GTX...hmmm...bei ersterem eher ne X1900XT, ist kaum langsamer und etliches billiger...bei letzterem ne 7900GT mit 512MB und Fersengeld geben.Ist dann auch kaum langsamer und deutlich billiger.

Ob NV oder ATI muss jeder selber für sich entscheiden...gibt hier und da Vor- und Nachteile.

Hab selber im Haupt-PC ne Sapphire X1800XT und im Zweit PC ne AOpen 6800XT im Einsatz...da kann man schon gut vergleichen(ok...Leistung mal außen vor gelassen).

[Gast]

Gummikuh[/POST]']Also ATI X1900XTX oder GeForce 7900GTX...hmmm...bei ersterem eher ne X1900XT, ist kaum langsamer und etliches billiger...bei letzterem ne 7900GT mit 512MB und Fersengeld geben.Ist dann auch kaum langsamer und deutlich billiger.

Ob NV oder ATI muss jeder selber für sich entscheiden...gibt hier und da Vor- und Nachteile.

Hab selber im Haupt-PC ne Sapphire X1800XT und im Zweit PC ne AOpen 6800XT im Einsatz...da kann man schon gut vergleichen(ok...Leistung mal außen vor gelassen).

also es geht wirklich nur darum ob xtx oder gtx
wie schauts denn mit der zukunft aus bei ati hat man ja gesehen das die auch noch sachen möglich machen auf älteren karten das kenn ich von nv nicht (ts)

[Spasstiger]

Würde für BF2 die GeForce 7900 GTX nehmen wegen 8xS-AA und den leicht besseren Schatten. Eine 7900 GT mit 512 MB würde übrigens auch schon reichen für 8xS-AA (mit 256 MB dagegen solls Einbrüche geben).