AMD Athlon 64 / Opteron

[Swp2000]

Hallo zusammen,

da ich bald auf einen Opteron umsteigen will habe ich mich nun gefragt wie das mit dem CnQ Treiber ist.

Und zwar auf der AMD Seite machen sie ja einen Unterschied zwischen Athlon und Opteron am Treiber, denke mal das liegt daran weil es beim Opteron "PowerNow" heißt.

Wie bekomme ich aber jetzt den CnQ Treiber runter, der lässt sich nicht deinstallieren?

MfG

[dilated]

sehr suboptimal aufgerüstet imho

wenn dann gleich nen x2????

opteron is nix anderes wie ein a64 mit 1mb cache (in dem fall noch sse)

einfach den neuen treiber installieren oder noch besser rmclock nutzen und den treiber treiber sein lassen (sollte man bei oc sowieso machen ;))

[Swp2000]

dilated[/POST]']sehr suboptimal aufgerüstet imho

wenn dann gleich nen x2????

opteron is nix anderes wie ein a64 mit 1mb cache (in dem fall noch sse)

einfach den neuen treiber installieren oder noch besser rmclock nutzen und den treiber treiber sein lassen (sollte man bei oc sowieso machen ;))

Ja nur wie bekomm ich den alten deinstalliert?

[dilated]

wozu willst du das??? , in der systemsteuerung/software

danach is es der win standard treiber (den man nicht wegkriegt^^)

[Swp2000]

dilated[/POST]']wozu willst du das??? , in der systemsteuerung/software

danach is es der win standard treiber (den man nicht wegkriegt^^)
Wenn ich nen X2 einbaue, muss ich ja nen anderen Treiber nehmen, oder etwa nicht?

[dilated]

ich glaube das is der gleiche

aber fürn x2 gibts noch andere patches ect. (musst mal lesen ka)

[Gast]

Bringt nur was, wenn du auf nen Opteron DualCore umsteigst.

[dilated]

aha

[EliteForce]

Gast[/POST]']Bringt nur was, wenn du auf nen Opteron DualCore umsteigst.

Wer hat Dir dass den in den Kopf gesetzt???
Bzw. bitte um Erklärung warum du solch Aussagen triffst! :confused:

[dilated]

jo, am opteron is nämlich nix besonderes (außer dem namen)

der kann nichts was nicht auch ein a64/x2(1mb)könnte

[Swp2000]

dilated[/POST]']jo, am opteron is nämlich nix besonderes (außer dem namen)

der kann nichts was nicht auch ein a64/x2(1mb)könnte
Doch er unterliegt strärkeren Kontrollen nicht so wie die normalen A64er!

[Gast]

wenn überhaupt muss der opteron ggü. dem normalen a64 bei einer bestimmten taktrate höchstens ein paar elektrische tests mehr bestehen und/oder unterliegt engeren spezifikationen bzgl. der fehlerhäufigkeit. --> wird schneller "degradiert". für den endanwender ist die fehlerhäufigkeit bei bestimmten recheneinheiten sicherlich uninteressant. er merkt es schlicht und einfach nicht, da er diese recheneinheiten kaum bis gar nicht beansprucht.

--> sich aus diesem grund einen wesentlich teureren opteron zu kaufen ist imo rausgeschmissenes geld. ... aber wer hat der hat! ;)

[Swp2000]

Gast[/POST]']wenn überhaupt muss der opteron ggü. dem normalen a64 bei einer bestimmten taktrate höchstens ein paar elektrische tests mehr bestehen und/oder unterliegt engeren spezifikationen bzgl. der fehlerhäufigkeit. --> wird schneller "degradiert". für den endanwender ist die fehlerhäufigkeit bei bestimmten recheneinheiten sicherlich uninteressant. er merkt es schlicht und einfach nicht, da er diese recheneinheiten kaum bis gar nicht beansprucht.

--> sich aus diesem grund einen wesentlich teureren opteron zu kaufen ist imo rausgeschmissenes geld. ... aber wer hat der hat! ;)
Seh ich genauso ;)

[dilated]

Swp2000[/POST]']Doch er unterliegt strärkeren Kontrollen nicht so wie die normalen A64er!

glaubst du ;), die boxed(a64) versionen auch (glaub ich^^)

[Swp2000]

dilated[/POST]']glaubst du ;), die boxed(a64) versionen auch (glaub ich^^)
Wenn er nicht härteren Kontrollen ausgesetzt ist wie erklärst du dir dann das die Opterons weit höher getaktet werden können als die A64er?

[Snoopy69]

Der Op. ist ja eig. eine Server-CPU.
Die Zertifizierung dafür kostet halt bissl was, aber ein X2 steht dem nichts nach.
Ist zb Unfug zu sagen, das Op´s besser als X2 gehen.

Ähnliches ist überall zu finden...
2 gleiche Waagen - beide exakt genau. Die eine ist amtlich geeicht, die andere nicht. Ist die ohne Eichnug deshalb schlechter? :rolleyes:

[dargo]

Swp2000[/POST]']Wenn er nicht härteren Kontrollen ausgesetzt ist wie erklärst du dir dann das die Opterons weit höher getaktet werden können als die A64er?
Weil sie näher zur Wafermitte liegen? :whistle:

[Swp2000]

dargo[/POST]']Weil sie näher zur Wafermitte liegen? :whistle:
Wafermitte?

[erwingage]

Swp2000[/POST]']Wafermitte?

das ist die platine/scheibe die in dresden hergestellt wird :wink:

[Swp2000]

erwingage[/POST]']das ist die platine/scheibe die in dresden hergestellt wird :wink:D.h. der Prozz wird in Dresden hergestellt.

[SavageX]

Swp2000[/POST]']Wafermitte?

Wafer = die Siliziumscheibe, auf der die Prozzis zusammengeätzt werden ( ;) )

Die ist üblicherweise 200 oder 300 mm im Durchmesser - also ein ziemlicher Flatschen. Die Wafer werden zwischen den verschiedenen Belichtungsphasen weitertransportiert. Kann sein, dass in der Mitte weniger Verspannungen auftreten und dass die Belichtungsoptik in der Mitte besser abbildet als am Rand. Mag sein, dass die Chips aus der Mitte deshalb statistisch gesehen schlicht "genauer" gefertigt sind.

Habe ich mir aber gerade nur zusammengereimt.

[erwingage]

das weiß ich nicht :confused:
müsste ich mal nen kumpel fragen,der arbeitet dort schon seit dem die erste FAB
gebaut wurde :wink:

[Swp2000]

erwingage[/POST]']das weiß ich nicht :confused:
müsste ich mal nen kumpel fragen,der arbeitet dort schon seit dem die erste FAB
gebaut wurde :wink:
Ja was wird dann dort gemacht?

[Snoopy69]

Swp2000[/POST]']D.h. der Prozz wird in Dresden hergestellt.
Joh!
Zu Honnis Zeiten waren AMD´s verboten - da gabs nur Trabbis, Spreewaldgurken und Club-Cola (sprich: Glüb-Göla). ;D

[erwingage]

Swp2000[/POST]']Ja was wird dann dort gemacht?

ich kann ja mal zu amd hinfahren(sind 10km autobahn) :wink:
mal sehen ob die mal ne betriebsführung mit mir machen :biggrin:

[dargo]

Swp2000[/POST]']Wafermitte?
Die CPUs, oder besser gesagt Die´s die möglichst in der Wafermitte liegen erreichen auch den höchsten Takt mit der geringsten Vcore.

[Snoopy69]

http://de.wikipedia.org/wiki/Opteron

http://de.wikipedia.org/wiki/Cool%27n%27Quiet

Soviel zu C+Q bzw. OPM...

[dilated]

Swp2000[/POST]']Wenn er nicht härteren Kontrollen ausgesetzt ist wie erklärst du dir dann das die Opterons weit höher getaktet werden können als die A64er?

beweise?

meiner macht 3200 bei 1,475 volt primestable,memtest, 3dmark05
lukü!wird dann aber 50 grad warm (darum @2800)im winter evtl wieder^^

lag meiner wohl in der mitte^^

[Slipknot79]

Opteron und C&Q sind kein Problem. Wenn das BIOS des Mobo C&Q des Opterons (=PowerNow!) unterstützt, dann kann man die Stromsparfunktion des Opterons ohne Probleme in einem C&Q-Mobo nutzten. DFI hat vor ca 2 Monaten ein Update des BIOS rausgebracht wonach man mit nem Opti auch C&Q nutzen kann, sprich, der Treiber im Windows bleibt installed.


Das Geld für nen Opti ist nicht rausgeschmiessen, da er sich im allg besser ocen lässt als der A64 oO

[Swp2000]

Slipknot79[/POST]']Opteron und C&Q sind kein Problem. Wenn das BIOS des Mobo C&Q des Opterons (=PowerNow!) unterstützt, dann kann man die Stromsparfunktion des Opterons ohne Probleme in einem C&Q-Mobo nutzten. DFI hat vor ca 2 Monaten ein Update des BIOS rausgebracht wonach man mit nem Opti auch C&Q nutzen kann, sprich, der Treiber im Windows bleibt installed.


Das Geld für nen Opti ist nicht rausgeschmiessen, da er sich im allg besser ocen lässt als der A64 oO
Sag ich doch ;)

[dilated]

Swp2000[/POST]']Sag ich doch ;)

stimmt aber nicht, denkt was ihr wollt

es gibt tausende 3700+ die 3ghz erreichen (ohne probleme)

genauso gibt es tausende opterons die das können (nur eben teurer,jetzt)

(nur weil ihr zuviel ausgegeben habt *gg*)

wie weit kommt dein opteron den slipknot? schafft er 3,2 @ 1,475?

[Snoopy69]

Fazit!

Alles ist gleich nur anderer Name, Zertifizierung für Server und der Preis!
Ein SD tut´s also auch... :wink:

[Zocker_28]

erwingage[/POST]']ich kann ja mal zu amd hinfahren(sind 10km autobahn) :wink:
mal sehen ob die mal ne betriebsführung mit mir machen :biggrin:

Da kommst du nie rein, ich hab mal Schränke dahin angeliefer , ich durfte nicht mal aussteigen und 4 Wächter um mich herum.

Also nix mit Runtgang :biggrin:

[Swp2000]

Snoopy69[/POST]']Fazit!

Alles ist gleich nur anderer Name, Zertifizierung für Server und der Preis!
Ein SD tut´s also auch... :wink:
Ein SD vielleicht, aber was ist mit der Venice Reihe? ;)

[dilated]

venice redet ja auch keiner
oder kennst du nen opteron mit 512 kb cache (äpfel/birnen)

(obwohl die p/l technisch auch sehr gut gehen 2,6 keine seltenheit)
und beim zocken brauch man die 1mb ja auch kaum;)

[Swp2000]

dilated[/POST]']wozu willst du das??? , in der systemsteuerung/software

danach is es der win standard treiber (den man nicht wegkriegt^^)Ja nur ich kann ihn aus der Liste ja garnicht deinstallieren! Deshalb die Frage

[dilated]

also ich kann da (sys steuerung-software)

bei athlon 64 processor driver einfach auf entfernen drücken,
und dann is es der win standard treiber (der nicht weggeht, wozu auch)

cnq wird im bios disabled (dann ggf. rmclock)


warum das bei dir nicht geht, weis ich nicht