5000+ und FX-62

[Swp2000]

Hallo,

habe hier einen Artikel gelesen das der AMD 64 5000+ und der FX-62 für den S 939 kommen sollen. Weiß jemand wann der Release ist?

[Slipknot79]

War eine Falschmeldung von AMD, es wird keinen 5000+ und keinen FX-62 für S939 geben.

[Super Grobi]

Dazu gibt es schon einen Thread und..

der 5000+ ist nichts anderes als ein FX60 etwas günstiger.

SG

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=299844

[Swp2000]

Super Grobi[/POST]']Dazu gibt es schon einen Thread und..

der 5000+ ist nichts anderes als ein FX60 etwas günstiger.

SG
Aber geben wird es ihn trotzdem nicht?

[Super Grobi]

Swp2000[/POST]']Aber geben wird es ihn trotzdem nicht?

Ich glaub schon, aber wie gesagt, kannste dir auch den FX60 kaufen. Nur der 5000+ soll günstiger sein. Ist 1:1 die selber CPU (nur der Multi wird wohl nicht mehr frei sein). Auf irgenteiner anderen Seite hab ich das schon vor längerem gelesen mit dem +5000. Aber ist doch nichts neues. Der 4000+ ist doch auch nichts anderes als ein FX53

SG

[Swp2000]

Super Grobi[/POST]']Ich glaub schon, aber wie gesagt, kannste dir auch den FX60 kaufen. Nur der 5000+ soll günstiger sein. Ist 1:1 die selber CPU (nur der Multi wird wohl nicht mehr frei sein). Auf irgenteiner anderen Seite hab ich das schon vor längerem gelesen mit dem +5000. Aber ist doch nichts neues. Der 4000+ ist doch auch nichts anderes als ein FX53

SG
Mich hat nur mal interessiert ob sie diese 2 Prozessoren noch rausbringen wollen für den S939!

[Super Grobi]

Swp2000[/POST]']Mich hat nur mal interessiert ob sie diese 2 Prozessoren noch rausbringen wollen für den S939!

Ich glaub das du massive Sprachprobs hast, kann das sein?

Also: Den 5000+ gibts doch quasi schon ---> FX60, ob es den FX62 geben wird weiss ich nicht, aber warum sollte kein 5000+ kommen, wenn es den schon gibt? Der FX60 bekommt ein neuen Namen und wird dann günster verkauft. Das gabs schon bei dem FX53 ---> 4000+.

SG

[Swp2000]

Super Grobi[/POST]']Ich glaub das du massive Sprachprobs hast, kann das sein?

Also: Den 5000+ gibts doch quasi schon ---> FX60, ob es den FX62 geben wird weiss ich nicht, aber warum sollte kein 5000+ kommen, wenn es den schon gibt? Der FX60 bekommt ein neuen Namen und wird dann günster verkauft. Das gabs schon bei dem FX53 ---> 4000+.

SG
Das hab ich ja verstanden. Und du hast es mir mit deinem ersten Satz ja jetzt gesagt was ich wiesen wollte ;)

[Master3]

@SuperGrobi
Der X2 5000 ist nicht gleich FX 60. Beide takten zwar mit 2600Mhz, aber der 5000er hat nur die Hälfte des L2 Caches. Der FX 60 würde sonst 5200+ heißen wenn AMD die Namensgebung weiterführt.

je Core 512KB L2 Cache
4600-------->5000
2400Mhz---->2600Mhz

je Core 1MB L2 Cache
4800-------->FX60(5200)
2400Mhz---->2600Mhz

[derMeister]

Es gibt doch einen FX62 für den 939 ;D ;D ;D

http://img220.imageshack.us/img220/3139/2800mhz7ym.png

wenn auch nur oc'ed

[Gast]

Offiziell wird es nichts höheres als 2,6 GHz geben... das ist nunmal so, weil AMD sicher auch Geld verdienen will mit der neuen AM2 Plattform...

Wenn schon protzen, dann richtig. :tongue:

http://valid.x86-secret.com/cache/93439.png

Wer braucht da noch Dual Core. ;)

[Zocker_28]

ja is klar 6,7 GHz ;D

[eraser-x]

sehe ich richtig ht bus=fsb speed wie haben die das denn gemacht ?

und naja das eine ist immernoch ein dc das letzte hier ein sc von daher hat das nicht mehr soviel mit protzen über ;)

[BlutenderFleischer]

Master3[/POST]']@SuperGrobi
Der X2 5000 ist nicht gleich FX 60. Beide takten zwar mit 2600Mhz, aber der 5000er hat nur die Hälfte des L2 Caches. Der FX 60 würde sonst 5200+ heißen wenn AMD die Namensgebung weiterführt.

je Core 512KB L2 Cache
4600-------->5000
2400Mhz---->2600Mhz

je Core 1MB L2 Cache
4800-------->FX60(5200)
2400Mhz---->2600Mhz

Ich glaube der einzige Unterschied wäre der beim FX-60 frei wählbare Multi...
AMD wir in der Preisklasse á la 5000+ wohl kaum einen Prozzi mit 512KB Cache je Core rausbringen.

[Alex31]

Vielleicht hilft das weiter:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2006/test_amd_athlon_64_x2_5000_sockel_am2/2/#abschnitt_technische_daten_und_features

[Master3]

BlutenderFleischer[/POST]']Ich glaube der einzige Unterschied wäre der beim FX-60 frei wählbare Multi...
AMD wir in der Preisklasse á la 5000+ wohl kaum einen Prozzi mit 512KB Cache je Core rausbringen.

Würde es den FX 60 in diesen Ratings geben , hieß er 5200+!
Die Ratings sind langsam sowieso unnütz geworden. Eine Vergleichbarkeit zu Intel geben diese nicht mehr wirklich ab. Dann lieber Bezeichnungen wie FX und halt dazu noch die Mhz Angabe.

[Gast]

Zocker_28[/POST]']ja is klar 6,7 GHz ;D

Das Ergebniss ist echt, wurde allerdings mit Stickstoff oder noch was besserem erreicht...

[AnarchX]

Gast[/POST]']Das Ergebniss ist echt, wurde allerdings mit Stickstoff oder noch was besserem erreicht...

Etwas über 4GHz ist aktuell beim K8 WR. Das Bild ist ein Fake... ;)
Finde mal ein Board das 600MHz+ Ref macht... ;D

[Gast]

AnarchX[/POST]']Finde mal ein Board das 600MHz+ Ref macht... ;D

http://valid.x86-secret.com/records.php?PHPSESSID=783807e61c3b143a1240a2dde0ce0997

[AnarchX]

Gast[/POST]']http://valid.x86-secret.com/records.php?PHPSESSID=783807e61c3b143a1240a2dde0ce0997
Das ist eindeutig ein CPU-Z Cheater.... :rolleyes:
600MHZ+ mit DDR1 RAM ;D