Intel CrossFire mit ATi RD600

[up¦²]

Zur Erinnerung:
http://img456.imageshack.us/img456/7408/3f75ac781d8d434481b604413c9cb5.jpg

Nun sind Einzelheiten dazu aufgetaucht:

http://www.hkepc.com/bbs/attachments_dir/ext_jpg/rd600-1_MkxMw7aHNGAe.jpg

http://www.hkepc.com/bbs/attachments_dir/ext_jpg/rd600-2_dlQKvu57e7NH.jpg

http://www.hkepc.com/bbs/attachments_dir/ext_jpg/rd600-3_vALuweh6Cca1.jpg

http://www.hkepc.com/bbs/attachments_dir/ext_jpg/rd600-4_NB6ZDwgtHt2H.jpg

http://www.hkepc.com/bbs/news.php?tid=608052

[Gast]

Sorry, aber wer braucht ATI-Chipsätze, wenn Crossfire auch auf Intel-Boards rennt?

[up¦²]

Du hast dir aber das Blatt "Performance Feature Comparison" abgeguckt, oder?

[Gast]

up¦²[/POST]']Du hast dir aber das Blatt "Performance Feature Comparison" abgeguckt, oder?Das meiste davon ist Marketing-Blabla. Die PCIe-Übertaktung dürfte, genau wie beim Nforce 590 SLI, in Spielen so gut wie keine Performance bringen.

[up¦²]

Ja , mag sein, aber DFI hat scheinbar andere erfahrungen gemacht, wenn man sich nur auf Intel verläßt :wink:
http://images.dailytech.com/nimage/1584_large_DFI_roadmap_2.jpg
BTW, mit x700 IGP!
Mehr dazu und Quelle:
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=2517

[HOT]

Gast[/POST]']Sorry, aber wer braucht ATI-Chipsätze, wenn Crossfire auch auf Intel-Boards rennt?

Wie wärs wenn die Vorurteile mal solange zuhause blieben, bis der Chipsatz + Boards verfügbar wären? ;)

[Gast]

HOT[/POST]']Wie wärs wenn die Vorurteile mal solange zuhause blieben, bis der Chipsatz + Boards verfügbar wären? ;)Das sagt derjenige, der alle negativen Aspekte des Nforce4 einfach auch auf den Nforce5 überträgt? ;)

Aber grundsätzlich hast du ja Recht. Nur ich persönlich würde kein Risiko eingehen und ATI- und NforceIE-Crap verbauen, wenn man auch die bewährten Intel-Chipsätze haben kann.

[StefanV]

Die ATi Chipsätze sind kein Crap, die sind nur nicht allzu schnell, das ist ein Unterschied ;)

Der Chipsatz dürfte btw auch nicht wirklich mit dem Intel mithalten können, Teiler sind halt besser als Asynchron...

[up¦²]

Jedenfalls sind sie passiv zu kühlen!
... und werden von malzu mal besser!
Bin auf die ersten Tests gespannt!

[Ri*g*g*er]

Hi all,

ich warte auch gemütlich ab.

Einen Nvidia Chipsatz pack ich mir nicht mehr in den Tower.
Jeder hat seine Prinzipien hehe

Ich hatte bisher alles möglichen Chipsätze und am meisten überrascht bzw. angetan war ich von SiS.

Sowas stabiles ist mir seit langer Zeit nicht mehr untergekommen.

Ich denke ATI wird nochmal ganz gross rauskommen mit Ihren Chipsätzen die stecken halt noch in den Kinderschuhen.


Einfach abwarten und etwas Zeit mitbringen, dass wird schon noch.

Mfg
Ri*g*g*er

[derMeister]

ups, Physik nur mit der R600???

[HOT]

Gast[/POST]']Das sagt derjenige, der alle negativen Aspekte des Nforce4 einfach auch auf den Nforce5 überträgt? ;)

Aber grundsätzlich hast du ja Recht. Nur ich persönlich würde kein Risiko eingehen und ATI- und NforceIE-Crap verbauen, wenn man auch die bewährten Intel-Chipsätze haben kann.

Könnt mich absolut nicht daran erinnern das getan zu haben. Ich habe lediglich gesagt, dass die Features des NF5 nichts grossartiges sind.

[HOT]

derMeister[/POST]']ups, Physik nur mit der R600???

Kann ich mir net vorstellen, dass sie das künstlich limitieren. Ich denke, das wird auf jedem Chipsatz gehen, der mehr als einen PEG zur Verfügung stellt.

[anderer Gast]

HOT[/POST]']Könnt mich absolut nicht daran erinnern das getan zu haben. Ich habe lediglich gesagt, dass die Features des NF5 nichts grossartiges sind.

Das klingt hier aber nicht so

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4371760&postcount=58

Zitat:
Meiner Meinung nach ist der NF5 sowieso nur ein NF4, der die gleichen Fehler macht wie der Vorgänger und zusätzlich nur neue Marketingfeatures veinhaltet

[fl_li]

Wieso steht auf der ersten ATI-Folie:

"RD600

SX8, DDR3"
?

Auf dem Bild darunter sind doch noch DDR2 Slots zu sehen?

Bedeutet dies einfach, daß die Northbridge damit umgehen könnte?

[StefanV]

Da steht nicht SX8 sondern 2x8 (ausgesprochen: zwei mal acht) ;)
Die Frage ist jetzt, obs 'nen Druckfehler ist oder nicht, vermutlich aber Fehler/Irrtum.

[deekey777]

derMeister[/POST]']ups, Physik nur mit der RD600???
Wo steht das?

[up¦²]

derMeister[/POST]']ups, Physik nur mit der R600???

Nur wenn du auch CF dabei haben willst, denn nur der RD600 hat 3-Slot-support :wink:

[deekey777]

up¦²[/POST]']Nur wenn du auch CF dabei haben willst, denn nur der RD600 hat 3-Slot-support :wink:

Da wäre eigentlich noch die integrierte Grafik, aber die Drei-Grafikkarten-Lösung ist(?) non-plus-ultra.

[StefanV]

up¦²[/POST]']Nur wenn du auch CF dabei haben willst, denn nur der RD600 hat 3-Slot-support :wink:
Das hab ich aber auch schon auf i975 Brettern gesehen, 3 x16 Slots (der letzte müsst mit 4 Lanes belegt sein, die anderen beiden mit acht).

Achja, das müsste sogar noch ein Intel Brett gewesen sein!

[Gast]

Mir erschließt sich nach wie vor der Sinn nicht, einen ATI Chipsatz mit einem Intel Prozessor zu kombinieren.

Auch die Overclocking Features überzeugen mich nicht. Für den erfahrenen Overclocker (inklusive mir) ist es ein erwünschter Nebeneffekt, das nicht nur Taktfrequenz, sondern auch FSB und Ramtakt erhöht werden, weil das zusätzliche Performance bringt.

Angesichts der bisherigen Overclocking Ergebnisse und eines FSB von über 400 MHz beim Intel Board, werde ich auf jeden Fall weiterhin auf die gute Kombination von Intel Chipsatz + CPU setzen. Nicht zuletzt, wegen der guten Treiber...

[derMeister]

up¦²[/POST]']Nur wenn du auch CF dabei haben willst, denn nur der RD600 hat 3-Slot-support :wink:

Ah ok, dann ergibt das einen Sinn. Dann wird der RD600 wohl drei x16 Slots haben. 2*x16 für CF und 1*x16 für Extra Grafikkarte als Physikkarte.

[deekey777]

derMeister[/POST]']Ah ok, dann ergibt das einen Sinn. Dann wird der RD600 wohl drei x16 Slots haben. 2*x16 für CF und 1*x16 für Extra Grafikkarte als Physikkarte.

Genau, diese Konfiguration wäre nach ATis Vorstellung für Superduper-Gamer die höchste Stufe. :)

[up¦²]

Es oist noch ein Sheet aufgetaucht:
http://images.dailytech.com/nimage/1626_large_ati_rd600_oc.png

It seems ATI is launching a full fledged attack on the nForce 590 SLI Intel Edition by offering similar features and then some. While NVIDIA has LinkBoost which overclocks the HyperTransport links between the MCP and SPP, ATI will have a similar feature that will overclock the PCI Express bus 25% which they claim improves dongle-less CrossFire performance.
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=2645

[The Silent One]

Gibts schon irgendwelche Informationen dazu, wann der Chipsatz rauskommen soll?
Mich würden vergleiche mit den Intel Chipsätzen in Sachen Performance bei Stock-Takt und bei OC interessieren. Auch wie weit man den selben Prozi und RAM übertakten kann...

[up¦²]

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4513 :smile:
"RD600" to finally arrive
Expect the DFI LANParty UT RD600-T2R/G to arrive within the next month or two with support for Intel’s Conroe Core 2 Duo and Core 2 Extreme processors. Pricing is unknown at the moment, though expect it to be north of $200. Unfortunately, DFI's RD600 motherboard may be the last ATI-Intel motherboard to see the light of day.

... und von DFI? :|

[Gast]

leider so teuer...hat er wenigstens quad support?

wie ist deine meinung zu ati-chipsätzen, stefan?


mfg

[Ferengie]

....vor allem der RS690 auf dem DFI auf dem kommenden Infinity soll endlich erscheinen.

[up¦²]

http://resources.vr-zone.com/Shamino/dfird600/1.jpg

First Look at DFI RD600 (http://www.vr-zone.com/?i=4349)

Feines Brettchen! :wink:

[Gast]

kann es sein deas es eng werden würde für nen scythe infinity?

warum gibt es das teil immer noch ned zu kaufen... wir haben doch schon dezember

[Gast]

Was willst du mit einem RD600, wenn Crossfire doch auch auf Intel-Chipsätzen läuft?

[HOT]

Was willst du mit einem RD600, wenn Crossfire doch auch auf Intel-Chipsätzen läuft?

Was willste mit nem Intel Chipsatz, wenn man nen Ati Chipsatz mit mehr bzw. ähnlichen Features haben kann und der nichtmal teurer und genauso schnell bzw. zuverlässig ist ;)? Vielfalt am Markt schadet ganz sicher nicht.
Ich denke, man sollte sich lieber das Board anschauen anstatt blind auf den Chipsatz zu schauen. Jüngstes Beispiel: P5B-E Plus & USB ;). Meiner Meinung nach hat DFI nicht umsonst den ATI Chipsatz als Speerspitze der CF Plattformen ausgewählt. Es gibt kein Lanparty Board mit Intel i975 bzw. i965 Chipsatz, falls es dir noch net aufgefallen ist.